La teoría de la evolución cumple 150 años

Es un tema interesante ese de porque el catolicismo no se ha opuesto activamente contra la evolución como han hecho desde otras corrientes cristianas. El tema Darwin Vs. Evolución no es realmente polémico en un país católico como este y mira que los temas religiosos crean polémica (aborto, eutanasia, laicismo, etc.) pero nunca Darwin ha estado en el foco de los medios ni en el mensaje de la Iglesia.

La respuesta puede ser porque no entiendan lo clave que es la teoría de la evolución para cuestionar las creencias religiosas. Otra razón puede que si realmente sean conscientes de lo peligrosa que es la teoría de la evolución y por eso la dejen al margen para que la gente no se cuestione nada sobre ella y no vea la importancia que tiene (opción que diría mucho a favor de la intelegencia del Vaticano)

También es curioso ver como algunos grupos católicos más modernos empiezan a atacar la evolución, un poco por imitación de sus coreligionarios (nunca mejor dicho) protestantes.

#6 http://es.wikiquote.org/wiki/Charles_Darwin

"No puedo persuadirme de que un Dios benevolente y omnipotente hubiera creado intencionadamente los icneumónidos con la intención expresa de que se alimentasen de los cuerpos vivos de orugas, o de un que un gato jugase con ratones..."

"Poco a poco dejé de creer que el cristianismo fuera una revelación divina. El que se propagaran como la pólvora muchas religiones falsas en gran parte de la Tierra tuvo alguna influencia en mí."

Nunca dijo directamente que no fuera creyente, pero dijo algunas cosas que deberían hacer pensar.

un buen momento para eliminarla, que diría bush

Herejes, la evolucion no existe, todo el mundo sabe que el mundo lo creo el monstruo volador espaguetti

150 años y aún es una teoría, no una ley. Esto demuestra que la evolución no tiene base científica.

A ver qué logo pone google en el buscador...

#14 y #6 Si la iglesia acepta esas teorias es simplemente porque no les ha quedado más remedio. No les resultaría "rentable" ideológicamente. Pero siempre han rechazado todas las ideas que supusiesen que su doctrina no era infalible y contenía errores. El rollito de que son metáforas y tal lo dicen ahora que no les queda otra. Sin embargo siempre que pueden tratan de sembrar la duda (se aprende mucho escuchando sermones en comuniones y bodas, ). Dentro de poco veremos a niños (padres) objetando contra la asignatura de biologia o ciencias naturales.

#11 ¿¿Dios odia a la niebla??...el lema de esos tarados es "god hates FAGS"
Por cierto, el documental de Louis Theroux sobre ellos es una maravilla, por si alguien no lo ha visto

#6 Me parece que te equivocas, no creo que la iglesia esté de acuerdo con Darwin, ellos creen todavía en Adan y Eva.

Lo que yo no entiendo se puede dudar todavía de la evolución. A poco que observes las características comunes, la evolución "más lenta" en los sitios de menor presión evolutiva, etc.
Lo que no prentenderan es que una especie engendre otra, creo ahí está su principal equivocación el hombre no viene del mono sino de un antecesor común.

#23 Polémica hubo en su tiempo en España como en todas partes (el mono de las botellas de "Anís del Mono" no lleva la cara de Darwin porque sí) pero es cierto que la Iglesia Católica supo aceptar la evolución mientras que los fundamentalistas protestantes nunca lo han hecho.

Y precisamente por eso da lástima que Benedicto XVI esté jugueteando con el diseño inteligente, aunque no se puede decir que lo haya abrazado.

Enviemos esto a Fresqui, a ver qué opinan

150 años, y todavía hay gente que rechaza visceralmente analizarla.

Y todavia quedan cromagnones en EEUU que dicen que el hombre fue creado a partir de un muñeco de barro por Dios, y que lo del mono es herejía. Irónicamente, esta gente es la prueba viviente de que el hombre desciende del mono y que algunos se perdieron por el camino.

#26 Menos mal que has puesto lo de ironic, porque estaba a punto de entrar en modo "european extreme"

El Vaticano acepta la evolución, lo que pasa es que varios de sus miembros han hecho declaraciones ambiguas, en particular Benedicto acepta la evolución pero siempre deja algún comentario despectivo o ambiguo.

#12 No mucho más, la religión es más difícil de sostener ante el avance científico. Pero el ateísmo siempre que se base en la falta de evidencia de todo dios o ser sobrenatural, no se ve afectado por el grado de conocimiento científico.
Se podía ser tan ateo en grecia como ahora mismo.

Y ya saben que Luis Aragones es el "eslabon encontrado"?

¡¡¡VIVA LA EVOLUCION!!!!!

¡Pues el creacionismo tienes muchos más, asi que debe ser más cierta! ¡Rabia rabiña!

#18 por favor no hableis del tema del diseño inteligente, que ya bastante hemos tenido....

Pos yo digo que el mono desciende del hombre.

#11 Respondía al comentario del #6 y si pone Vaticano será la del Vaticano.

Hace un tiempo salio en meneame un experimento con unos lagartos en una isla del Mar Mediterraneo, que despues de varias generaciones los de una isla se habian adaptado al entorno en su morfologia y habitos alimenticios.
Esta claro que si que existe la evolución.
Un saludo.

Soy creyente, creo en la evolución, no en todo. No creo en Adan y Eva como personakes históricos, creo en un Dios creador, pero creo en un proceso evolucivo que la humanidad ha pasado por millones de años.

Se los digo para que o digan que el cristianismo solo tiene un vertiente, no esta tiene mucha. Un poco de estudio les ayudará mucho.

Felicidades a Darwin y su teoría

Que Darwin se retractó de su teoría al final de sus días: es un hecho.
Que el jesuita Teilhard de Chardin era un evolucionista: un hecho.
Que una buena parte de la gente del diseño inteligente son evolucionista: otro hecho.

Y que mezclar churros con merinas no es conveniente: otro hecho.

A ver si nos enteramos que el debate evolucionismo y fe está superado.