Y sus gobiernos no pueden hacer algo? No pueden enseñarles a cultivar la tierra en vez de esperar a que se les de? Deben estar demasiado preocupados en comprar armas y quedarse con la ayuda humanitaria y vender las medicinas...

Que sí, ya sé que las empresas son ogros y que buscan hacer el mal, pero el modo de vida de comer todo lo que pueda hoy y mañana dios proveerá no es wena cosa...

#7 El problema está en que los países poderosos hacen lo posible para que los países ricos (habitualmente en recursos) estén gobernados por peleles que les permitan robarles a placer. Y cuando los países ricos en recursos (que no suelen ser poderosos) deciden rebelarse, los países desarrollados hacen lo imposible por desestabilizar sus gobiernos. Un ejemplo claro es lo que está pasando ahora en Latinoamérica y el trato que Europa le dispensa a Alvaro Uribe, por ejemplo, en comparación del que le da a Hugo Chávez, por ejemplo (y no hay que olvidar que el propio ministro Moratinos aceptó que España apoyó el intento de golpe de estado contra Venezuela en 2002).

#7 Completamente de acuerdo. Y mientras en nuestras "sociedades civilizadas" los beneficios sigan estando por encima del humanismo la cosa no va a cambiar. A las compañías explotadoras se la trae muy floja si el que arranca los diamantes de las minas es un niño desnutrido o un trabajador cualificado, siempre que el beneficio no disminuya.

Esta es otra de las desventajas del capitalismo salvaje, y hasta que abandonemos el sistema lo único que podemos hacer es un "consumo responsable", es decir no comprar productos de compañías explotadoras. Aunque visto lo visto a los consumidores también nos la trae floja que mueran personas a miles de kilómetros con tal de que nuestro equipo de fútbol gane el campeonato (por poner un ejemplo).

En fin, doblemente triste, por una parte muere gente estúpidamente, ya que se podría evitar su muerte; y por otra parte al resto se la suda con tal de no variar su ritmo de vida....

Tienes mucha razón. La mayoría estamos agachados, con el culo prieto y esperando que no nos toque a nosotros. Este es el éxito de los que manejan el cotarro.

Tenéis razón cuando decís que tienen parte de culpa:
- Los gobiernos de los países pobres cuando son corruptos.
- Los gobiernos de los países desarrollados cuando se aprovechan.
- Las multinacionales, cuando se forran a base de explotar a gente.
- Nosotros cuando hacemos oídos sordos.

Quejarse no sirve de mucho, vayamos a lo práctico, a lo que podemos hacer nosotros, que #4, estoy seguro de que son muchas cosas: conocer más la situación de esos países, consumir menos, comprar comercio justo, dedicar un tiempo a echar una mano, tratar de mejorar los gobiernos y las multinacionales...

Totalmente de acuerdo, y de verdad, a veces me siento avergonzada de mi condición humana, el resto de los animales nos superan en muchas cosas, y nos creemos los mejores, los más listos, pequeños dioses vamos, y la verdad es que estamos acabando con el planeta, somos egoistas y dejamos que otras personas mueran de hambre, y SI, dejamos que mueran, porque no me vale el argumento de que nosotros no somos los responsables, pues lo somos, ya que elegimos a quienes nos gobiernan, y mientras no nos demos cuenta de que este sistema no vale para nada y luchemos por todos los derechos humanos, no conseguiremos nada, cada día estamos más aborregados... desesperanzador DESPERTAD COÑO!

#19 y #22 - Consumir menos nos aleja de la sociedad consumista y resta poder a un sistema en el que los países empobrecidos trabajan para llenar las tiendas de playeras de los países ricos. Un ejemplo interesante es el coltán, un mineral utilizado en la tecnología (móviles, ordenadores) que explota a niños en las minas y que alimenta la guerra en El Congo a través de las multinacionales. Además, consumir menos tiene un impacto positivo sobre nuestro planeta, cuyos recursos estamos explotando de una forma excesiva y que, a la larga, no nos benefician. Por último las estadísticas dicen que consumir menos nos hace más felices ;).

#22 Puedes tratar de mejorar los gobiernos y multinacionales de muy diversas formas:
- Participación política. Aunque parezca que no, a veces se pueden hacer cosas.
- Consumir en las multinacionales que toman una actitud responsable (o al menos más responsable) en su cadena de producción, en vez de en aquellas que no.
- Algo tan banal como firmar una petición de Amnistía Internacional o participar en su programa Red de Acción Urgente suele conseguir grandes resultados.

PD: Por supuesto que todo esto que comento necesita de tiempo e interés, pero bueno, yo te animo a hacerlo .

Aunque está en inglés, os recomiendo una página muy interesante acerca del consumo: http://www.globalissues.org/TradeRelated/Consumption.asp

Pues si, la culpa es nuestra, ahora, hay quien lo reconoce y quien se pone a decir... "es por esto" "deberiamos solidarizarnos" "bla bla bla"... pero luego es igual que el resto.

Yo al menos lo reconozco y mira, negativo al canto, espero de veras (No es ironico) que quien me lo ha puesto halla hecho algo efectivo y mejorado la situacion mundial.

Que si, que sera por lo que sea, pero aqui la gran mayoria de la gente lo unico hace es explicarnos su situacion en foros, decir "pobrecitos", decir cosas que se "deberian" hacer, decir "la culpa no es mia es de tal".

Es decir, un "yo no hago nada pero (poner una de las anteriores frases aqui)"

#30 Eso, y además aquí hay un enlace; en español, sobre la mejor manera de votar; consumir productos éticos con el ser humano y la naturaleza:
http://www.opcions.org/indexcas.htm
Encontrareis decenas de artículos interesantes.
Gracias Dani.

#7 a eso iba... Pero no me se explicar tan bien...

#35 hay comida de sobra para alimentar a todo el planeta, lo que pasa es que se la comen las vacas, que son muy glotonas (los biocombustibles también lo son).

#10 a los "países poderosos" no les interesa que los "países ricos en recursos" estén gobernados por peleles, esto es esecundario. Para hacer negocios lo mejor es la estabilidad política/jurídica. Del hecho de que en media África esté "gobernada" por salvapatrias sólo se pueden beneficiar las empresas de mercenarios.

El caso Venezuela/Colombia no me parece homologable a la situación africana: ambos son líderes de países democráticos con una serie de garantías constitucionales. Por otro lado hace una o dos generaciones podría considerarse tranquilamente a Venezuela/Colombia dentro del grupo de "países poderosos" mientras que buena parte de los que hoy integran la U. E. serían llos subdesarrollados. En África los países con más riesgo de hambrunas (Etiopía, Somalia, Sahel en general) tanto entonces como hoy siguen en la misma situación.

En cuanto a Moratinos: no era ministro de nada en 2002.

Quienes actualmente manda en el mundo son las poderosas corporaciones multinacionales. A éstas le tendía que ser obligatorio invertir parte de sus fabulosos beneficios en el propio país de donde extraen sus beneficios (Shell,Repsol,Coca-Cola,etc,etc). Pero el problemas es ¿quien le pone el cascabel al gato?.
Es muy difícil atajar este problema por la propia naturaleza humana en general (hay afortunadamente honrosas excepciones), egoista e insolidaria

Si hay gente que muere de hambre o por cualquier tipo de injusticia, es porque los dirigentes de esos paises sub-desarrollados lo permiten.
Si estos dirigentes permiten estas situaciones en sus paises es porque los dirigentes de paises desarrollados se lo permiten, ya que se contentan con seguir explotandolos.
Si los dirigentes de los paises desarrollados permiten esta situación, es porque los votantes de los paises desarrollados piensan que estan haciendo una buena labor y se contentan con la información recibida.
Si no nos ayudamos entre los eslabones ultimos de la cadena, tarde o temprano, nosotros lo sufriremos en nuestras carnes, como lo hacemos a dia de hoy, bien sea con los salarios, con el robo continuo de los que estan al poder, con el abuso de las autoridades, etc etc etc.
Reflexiono sobre esto que he escrito, y no puedo sentir mas que asco sobre mi propia sociedad, porque yo mismo, prefiero seguir aqui sentado, protestando, pero sin promover ideas para resolver la situación.
El ser humano.

Yo alucino con la peña. Enga, que la vida son dos días. A la sopa boba. Flipante.

#4 Aunque te hayan votado negativo es lo que hacemos todos, aunque nos pese.

Esta noticia es puro amarillismo y sale a portada por que tenemos remordimientos. Moriran millones como lo han hecho siempre. No generan mala conciencia y de ello se aprovechan un ejercito de oneges que pasan bastante de solucionar los problemas por que se les acabaria el chollo.

#20 #31 No existe la especie humana sino la especie homo sapiens, lo inhumano y lo humano va luego añadido. Tenemos la mala costumbre de llamarnos humanos a la ligera.

Relacionada
El hambre, una cuestión penal

Hace 15 años | Por --48184-- a ucm.es

Publicado hace 15 años por --48184-- a ucm.es

El hambre, una cuestión penal

ucm.es

Hace 15 años | Por InTheAciD a rebelion.org

Publicado hace 15 años por InTheAciD a rebelion.org

Venta de menores hambrientos por cinco dólares

rebelion.org

Llevamos mucho tiempo mirando hacia otro lado; el problema es que la cantidad de muerte y miseria va aumentar terriblemente, por desgracia estamos muy capacitados para soportar el sufrimiento ajeno estamos a tiempo con "especie racional" de dejar de crecer, pero la realidad es que nunca funcionará un control de población mundial, esto lo que generará es un control natural (millones de muertos por hambre) y uno menos natural (millones de muertos por guerra) cuantos más hay en la habitación menos te van importando. El futuro con menos recursos y más gente tiene una ecuación fácil. (vídeo ilustrativo:

#54 ¿Ese espacio vacío con la línea plana es tal vez tu encefalograma? Pregunto...
Actitud muy troll la tuya esa de menospreciar las palabras de los demás

Y seguirán muriendo. No se donde veis el drama, porque esto lleva pasando desde el principio de los tiempos, o desde que el hombre es hombre, que diría la abuela. Para que unos vivan bien otros tienen que vivir mal, y si hay algunos que viven muy bien, tremendamente bien, es que otros vivien inimaginablemente mal. No hay que decir que estos viven mal pero poco.

El problema no somos nosotros, ni tú ni yo ni el de más allá. El problema son los pocos, los poquísimos, comparado con todos los que estamos en este planeta, esos que se están enriqueciendo como no os podéis imaginar. Esas personas que no piensan en el dinero, porque ya hay gente por debajo de ellos que piensa en el dinero. Pero es que ni eso, los que están por debajo de ellos tampoco piensan en el dinero, simplemente chasquean los dedos para que vengan los siguientes, y así toda una jerarquía de semidioses del capitalismo que juegan con el destino del mundo.
De verdad, no podemos hacer nada más que esperar a que el mundo avance. Energías renovables, combustibles limpios, reciclaje eficiente, minimizar la contaminación. Son esas cosas las que salvarán a los que ahora mueren, así que mientras tanto piensa, usa tu cerebro y deja tu minúscula huella en la humanidad. Y deja de quejarte por los que no hacen nada.

Si nos abstraemos por un segundo y pensamos de manera global tendremos el resultado. La realidad es que la tierra es finita y cada vez somos mas y mas y mas y mas... Con un sistema perfecto, donde la gente no se muriera de hambre, ¿Qué pasaría?.

Se que suena horrible, pero es el principio de supervivencia. El tinglao está montado sobre el sistema financiero mundial, donde sobreviven los paises que reciben financiación para sus cultivos, universidades, servicios, negocios, etc... Los que no, mueren.

Como dicen por ahí arriba, ¿Porqué no les enseñan a cultivar o cultivan de manera autónoma para sobrevivir?. Bien, la respuesta a esta pregunta ya está respondida hace tiempo. Sí que se cultiva de manera autónoma, pero el problema es que al no tener medios, ese cultivo es muy ineficiente por lo que no da para todos (sumando a estos que los que quieren vender sus cultivos, con la de aranceles que hay, deben hacerlo para pienso o biocombustibles y sumando también que si llega una helada o un desastre no tienen protección).

Sería bueno reflexionar sobre esto. Podemos cambiar el sistema, podemos poner nuestros esfuerzos en no permitir el hambre, pero el ser humano, como cualquier especie sin un enemigo claro, se reproduciría hasta agotar el "cuerpo" (la tierra) que ha infectado produciendo su propia muerte.

PD: Si el mismo dinero está diseñado para "ajustar" el sistema. Fijaros que el sistema financiero mundial produce X dinero, pero sobre ese dinero siempre se cargan intereses (X+Y). El que quiera pagar intereses debe conseguir ese dinero extra del propio dinero X. Luego es imposible que a todos los que les han prestado dinero devuelvan el interés, por lo que siempre hay prededores (paises endeudados, negocios que no prosperan, muerte, hambre...)

A mí nunca se me olvida que estoy en la parte "afortunada" del mundo, y creo que la razón principal, entre otras muchas, es porque abro un grifo y sale agua potable. La mayoría de personas del mundo no tienen esa suerte.

New dress:
...
You can't change the world
But you can change the facts
And when you change the facts
You change points of view
If you change points of view
You may change a vote
And when you change a vote
You may change the world
...

Bravo #27

#3 y los ladrones de sus dirigentes populacheros se meten el resto del dinero en sus cuentas suizas.

Eso no solventa el problema de la gente "pobre, pobre".

#60 Lo cierto es que si, pero honradamente, no.

Superpoblación.Control ya.

#42 Creo que fuiste el único que lo entendió como una simple obviedad.

El problema principal es que el ser humano es egoista por naturaleza, y poco le importa el resto de la humanidad, mas alla de su familia y amigos.
Pero lo que mas me molesta de todo esto es la gran cantidad de gente que dice religiosa, que lleva cruces colgando y va a misa los domingos, cuando en realidad no le importa nada. Los ejemplos mas claros y conocidos son la mayoria de los presidentes, pero de ahi para abajo, hay infinitos ejemplos.
Todos somos hipocritas. Todos somos egoistas. Hay que aceptarlo y vivir con eso.

#10 No se a mi es que Chavez me parece simplemente un demagogo, no veo por que europa deberia apoyarle. Respecto a colombia una de las razones por las que Usa/europa apoyan a europa es ,claro, por que les interesa, Uribe se preocupa bastante por parar el narcotráfico y en colombia se produce suficiente coca para suministrar a todo el mundo, todos podeis recordar que pasaba antes cuando usa no prestaba apoyo militar/economico a colombia, colombia literalmente inundaba de coca los usa.
Y no son los estados los que hacen nada, ni los ciudadanos, son las multinacionales, que presionan a los estados, los cuales desinforman a los ciudadanos. Aqui pecamos todos vale, pero no de maldad sino de estupided, se ha inventado una sociedad en la que estamos en algunas situaciones tan jodidos que tragamos con cualquier cosa y nos adormecemos como gilipollas.

Como en las corporaciones multinacionales. La culpa se diluye de tal forma que nadie se siente culpable.
Culpable es el sistema, y el sistema somos todos.

"[...] morirse de hambre, es decir, de no comer [...]"

Gracias por la aclaración.

#15 Lo previsible es que vayamos a recibir. Las diferncias solo serán que unos sabremos porqué y otros no

#17 eso en la teoría está muy bien, y yo lo apoyaría, pero realmente no es tan fácil; nosotros, la gente "normal" tenemos más bien poco que hacer ante está tragedia, de quien depende esto es de la gente y las instituciones que tienen dinero (dichoso dinero), la mayoría de nosotros bastante tenemos ya con llegar a fín de mes y subsistir...

Si tuvieramos una renta per cápita el triple de la actual (por media), y nuestra intención de ayudar no chocara con los intereses de los poderosos, entonces si podríamos ayudar, y yo sería el primero... no hay que ir muy lejos, ni hablar de otros países, en España hay gente que vive un infierno durmiendo en la calle, pidiendo limosnas, recibiendo el desprecio de todo el mundo, que se pasan el día drogados para huir de su mundo, buscando comida en cubos de basura; a esa gente si se les podría ayudar de una manera más eficaz, probablemente comer basura y meterse mierda les ayude a no morir de hambre, pero seguramente morirán de sobredosis, de una paliza por parte de descerebrados o se terminarán suicidando... y de esa gente parece que nadie se preocupa... la gente piensa: "...viven en un país desarrollado, no pueden estar tan mal como los somalíes".

Me parece injusto por 2 razones, la primera que este tipo de noticias vayan dirigidas a la gente común, y no a los Ronaldinhos, Fernandos Alonso, Bill Gates, etc, etc; que no vayan dirigidas a los gobiernos de los países desarrollados... y segundo, que nos preocupemos aunque sea un poco de lo que tenemos en "casa".

"Reflexiono sobre esto que he escrito, y no puedo sentir mas que asco sobre mi propia sociedad, porque yo mismo, prefiero seguir aqui sentado, protestando, pero sin promover ideas para resolver la situación."

Mira vaiano, ya somos dos (mas yo creo, pero que no lo dicen tanto)...

Y para ti iox, se la situacion de esos paises, y mas o menos porque estan asi, no voy a dedicar tiempo a hechar una mano (oh soy insolidaria... como practicamente todos jatetú), consumire lo que me pueda permitir, y, por ultimo, no voy a hacer el esfuerzo de "tratar de mejorar los gobiernos y multinacionales" porque ni se como.

Iox, no me interesa participar en la politica, consumo en donde me parece y no creo se note lo haga en un sitio o en otro (si todos nos pusieramos de acuerdo, pues si, se notaria, pero como ya dije, no voy a perder el tiempo en poner de acuerdo a millones de personas que ni tengo acceso a hablar con ellas personalmente para hacer un plan o algo... y esta visto que eso de "haced tal mascual" no rula porque lo hacen solo 4 y el resto nenei, que si, que si lo hicieramos todos se lograrian maravillas, pero no es el caso).

Y si, alguna vez he firmado algo... que bien.

E iox, consumo lo que me parece. Es consumo lo que quiero, no "consumo mucho", ya me se tambien todo eso de incitacion al consumo, personas frustradas si no consumen y etc, y no, no te preocupes que creo no es mi caso.

Por ultimo, animo en tu cambio del sistema, pero me da que como no todos estamos en la labor, no se va a lograr.

Yo nunca he pensado que sea buena.

Solo que como pienso que no puedo hacer nada, o no se como, y no me afecta, lo retiro de mi mente y vivo mi vida.

Lo siento, nadie me obliga a lo contrario.

estoy de acuerdo con el articulo pero nos quedamos en lo obvio. Ni nos preguntamos las causas ni ofertamos soluciones. Es muy facil criticar al primer mundo sin ofrecer soluciones. QUE hay un desequilibrio? pues claro que lo hay. que se estan muriendo? NO TE JODE CUANTOS AÑOS HACE YA DE ESO? y no hace falta ir al tercer mundo ...en el primero pasa. solo que en el primero hay mas oportunidades.

Los grupos de ayuda van a esos paises a dar de comer....ya valente tonteria...comida para hoy hambre para mañana. Lo que hay qeu hacer es intentar qeu logren sacar de sus tierras los recursos necesarios para desarrollarse esos mismos.

Lo curioso es que llevan años muriendose y no acaban de desaparecer... (esto es cruel y lo siento mucho de veras pero es algo que no entiendo)

Lo cierto es que la situacion es totalmente paradojica. esos paises estan dominados por dictaduras que se nutren directamtne de su gente muerta. Curiosamente no acaban de morir. curiosamente si los invadimos se van a cabrear como les paso a los indios con los ingleses. ellos llegaban con la cultura con la tecnologia dispuestos a hacer avanzar la zona (y explotarla como no. no niego los hecho) y zas...YO CREO EN VISNU, YO EN ALA, YO EN CRISNA. A PEGARSE TODOS.

Cuando estan alimentados se zurran. OJO IGUAL QUE NOSOTROS EN EL MEDIEVO... O ES QEU ACASO EUROPA NO PASO HAMBRE?

Entonces la solucion cual es? respetar su cultura? dejarlos asi? o invadir sus paises inculcarles una clutura mas correcta (notese que digo mas correcta) y darles de comer...?

Yo creo que a veces para hacer una tortilla hay que romper huevos. sino...pues seguimos como siempre.

PD: Lanzo una pregunta...si una persona no puede durar mas de 5 dias sin beber y unos pocos meses sin casi comer?...como es que aun quedan pueblos enteros de famelicos?

PDD: no me malinterpreteis, me traumatiza ver esas probres gentes muriendose de hambre. Simplemente creo que por la via que vamos no hacemos nada y una via mas energica talvez seria mejor a pesar de los daños colaterales... vamos no por nada sino que me duele que mucho hablen pero no den ni una sola puñetera solucion. puede que la mia no sea la mejor...pero al menos es una...

Tienes toda la razón #28, hay tanto que hacer aquí como allí. Solo hace falta irse a la vuelta de la esquina para chocarse con la realidad.

Estoy de acuerdo con que nuestra capacidad está muy limitada (soy otro de los que luchan por llegar a fin de mes ), pero bueno, algo siempre se puede hacer.

Un saludo!

________________________________________________________________________
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Necesitaba una pausa
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
_______________________________________________________________

Continúen las palabras vacías.

#17 ¿porqué consumir menos?, ¿como mejoro yo el gobierno de Zimbaue?