Hace 15 años | Por Tazarte a adn.es
Publicado hace 15 años por Tazarte a adn.es

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, anunció anoche que el decreto que está elaborando el Gobierno "para garantizar la seguridad jurídica y la confidencialidad de los datos de las mujeres que quieran abortar", así como de los profesionales que las atiendan, estará listo "pronto", en no más de dos meses.

Comentarios

D

La verdad, no tenía ni idea de que antes no lo fuera...

s

Pero el expediente médico de un paciente no tiene que ser entero confidencial?, como es posible que el aborto que debe de figurar en los expedientes medicos no lo fuera antes?. No me coje en la cabeza!

McVaughn

#3, salvo para el consejo ético del hospital, en el que figura la iglesia

D

#8 Claaaaaaaaro, por eso ocurren cosas como las que señala el enlace de #5

z

el asunto creo que viene, para l@s bocaz@s que tanto abundan en meneame, sobre una demanda que una organización católica interpuso contra las clínicas que practican abortos "fuera del tiempo establecido por la ley". En este proceso parece ser que el juez decidió que no había ningún problema en que está organización católica tuviera los datos de las mujeres que abortaron.

divad

Por lo que entiendo de la noticia, la novedad no es que los historiales sanitarios sean confidenciales (que ya lo son), sino que la AEPD ha pedido que se regule de forma especial para las autoridades que tienen acceso a esos datos, como el agente que va al domicilio a entregar una citación judicial.

E

Ya lo es. Es una medida fácil de aplicar, con no hacer nada y dentro de dos meses decir que ya es confidencial, listo. Seguramente la tontería de la biblioteca para mujeres se quede en lo mismo, dentro de unos meses dirá que las mujeres ya pueden entrar en las bibliotecas.

LadyMarian

#7 Para una cosa que dice que es normal y hasta buena, deja que disfrute sus 2 minutos de gloria, que cuando se den cuenta de lo que comenta #3 ya verás, ya

D

¿Todavía nadie se ha metido con Bibi? qué rarrrro rarrrrro rarrrrrro

S

Hasta ahora serían confidenciales, pero hace bien poquito fue la policía de Madrid a los domicilios de varias mujeres que habían abortado para tomarles declaración y les importó un huevo que estuviera su familia delante. Creo que van por ahí los tiros.

light

Entiendo que los abortos realizados dentro de la legalidad tienen derecho a permanecer en el anonimato, así como los que se hacen fuera de la legalidad, no sé si deben salir del anonimato o no, lo que sí sé, es que deben de ser perseguidos.

Don_Gato

Muy buena noticia, aunque no se muy bien que pinta ahí el Ministerio de Igualdad, deberia ser más bien asunto del de Sanidad ¿no?

kamandula

Solo puedo decir: FALTARÍA MÁS!!!

McVaughn

Por lo que tendríamos que preocuparnos antes sería en que fuera POSIBLE.

D

Me releo en #5 y flipo, trancisión ---> transición

D

#10 No te preocupes, la dislexia no es grave.

J

Yo preferiría que se aseguraran que TODOS los datos teóricamente CONFIDENCIALES, fueran realmente confidenciales, no sólo los del aborto (ya es mucho que no haya dicho que también serán confidenciales lAs profesionales que las atiendan, quizás fue un lapsus lingüe suyo, quien sabe lol).

Bueno, en todo caso felicitarla por acertar algo, aúnque claro, si uno va diciendo cosas sin parar, almenos habrá una aprovechable lol me alegra que haya llegad ese momento y esperemos que tenga otros momentos esta señorA.

PD. Si se la ha criticado tanto (muy merecidamente), es porque no merecía menos. Hacía mucho tiempo que desde una única boquita no salía tan larga lista de despropósitos y tanta incitación a la clara y burda DISCRIMINACIÓN. Si acierta una, es normal que no se la critique (o se la critique en justa medida, claro).

alecto

Creo que la clave está en lo que apuntan #22, #27 y #28, estos datos eran confidenciales hasta que había un juicio, que se daban a cualquiera, e incluso en esos casos se debe garantizar la confidencialidad. Claro que ya que están haciendo una reformilla, podían ponerse con la chicha y hacer una ley de plazos de una vez, ¿no?

D

Y esto no deberia proponerlo la ministra de sanidad? que tiene que ver todo esto con la igualdad si el hombre no puede abortar? Parece que cada cosa que se hace que favorece ala mujer tiene que anunciarlo la ministra de igualdad?

A

No jodas
Osea que antes lo divulgavan ...

D

#7 Lo que me extraña es que no haya dicho que debería ser aborta y no aborto, asi que el titular quedaría: "La aborta será confidencial en España"

D

Por fin esta señora deja de decir chorradas y propone algo que vale la pena.

PD: Leo los comentarios y se ve que ya son confidenciales. Acojonante lo de esta mujer. Cada vez estoy más seguro que le ha dado ordenes Zapatero de crear ruido a base de chorradas varias para distraer de la crisis.

N

Por dioh como podemos permitir algo como eso en un pais supuestamente avanzado y todos tan tranquilos en nuestras casas... y aora comernos que puede ser confidencial, como si fuera una suerte, un derecho mas

oriol18

HOYGA, LLO ME SIENTO DISCRIMINADO Y DISCRIMINADA PQ LOS Y LAS MUJERES Y MUJEROS TENEMOS HEL MISMO ISQUIERDO Y ISQUIERDA A QUE NUESTROS Y NUESTRAS DATOS Y DATAS SEAN CONFIDENSIALES Y CONFIDESIALAS.
Fdo. y Fda.
Un y una mujer y mujero.

PD: HERA ISQUIERDO Y ISQUIERDA O DERESHO Y DERESHA?