Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Ahora en serio, entiendo que, por poner un ejemplo, #11 Puticlub lola no reduce la dependencia energética del exterior, ni mejora por partida doble la balanza de pagos (reduciendo importaciones de combustible y aumentando las exportaciones), ni crea empleo a mansalva, ni crea un tejido productivo que realmente aporte algo positivo para el país, en cuanto a I+D, calidad de empleo, etc...
Y eso, además, en este momento, sin estar tocado por la crisis, es decir con músculo.
Lo único que pide el sector eólico, si habeis visto la noticia, es que se agilicen los trámites. El sector privado ya se encarga de poner el dinero.
Y eso, además, en este momento, sin estar tocado por la crisis, es decir con músculo.
Lo único que pide el sector eólico, si habeis visto la noticia, es que se agilicen los trámites. El sector privado ya se encarga de poner el dinero.
#11:
Puticlub Lola se ofrece a hacerle un completo a la economía.
#12:
Submarinos Márquez se ofrece a sumergir la economía. ¡Oh wait!
#15:
Internet Ono se ofrece a capar la economía.
Comentarios
Ahora en serio, entiendo que, por poner un ejemplo, #11 Puticlub lola no reduce la dependencia energética del exterior, ni mejora por partida doble la balanza de pagos (reduciendo importaciones de combustible y aumentando las exportaciones), ni crea empleo a mansalva, ni crea un tejido productivo que realmente aporte algo positivo para el país, en cuanto a I+D, calidad de empleo, etc...
Y eso, además, en este momento, sin estar tocado por la crisis, es decir con músculo.
Lo único que pide el sector eólico, si habeis visto la noticia, es que se agilicen los trámites. El sector privado ya se encarga de poner el dinero.
#4 Cada vez que alguien dice algo del tipo "y ahora cosedme a negativos" con la finalidad real de que su karma sea recompensado por hacerse la victima, Buda mata a un gatito.
Y ahora cosedme a negativos
Puticlub Lola se ofrece a hacerle un completo a la economía.
Explosivos Riotinto se ofrece para dinamitar la economía
PD: Lo mismo que #4
Internet Ono se ofrece a capar la economía.
Submarinos Márquez se ofrece a sumergir la economía. ¡Oh wait!
Butifarras Manuela se ofrece a embutir la economía
(ahí va el meme...)
Yo también me ofrezco para dinamizar la economía del país y la mía propia
Tapicerías Ramirez se ofrece a acolchar la economía
#27 El coste inicial de la solar, de momento, es mayor que el de la eólica. Lo cual no quiere decir, por eso, que se deba dejar de invertir en solar, justamente porque esta tecnología esta demostrando progresos muy esperanzadores en los últimos tiempos en cuanto a reducción de costes. Pero a pesar de ello, creo que no hay que faltar a la verdad (y te lo dice alguien que trabaja en el sector solar y trabajó en el eólico).
Zapatería Solbes se ofrece a liberalizar la economía
Talleres Nemesio se ofrece a instalar un acelerador a la desacelerada economía.
¿Y qué será de nosotros como nación si invertimos en algo que no sea ladrillo?
1) El PER 2005-2010 (Plan de Fomento de Energías Renovables) que se estableció asumía que el precio del petróleo era de 50USD. Es evidente que con un precio del petróleo de 140USD y subiendo este plan debe ser revisado y mucho al alza.
2) El sistema de techo y suelo significa lo siguiente.
La energía eléctrica de procedencia eólica se vende en el mercado eléctrico (es una bolsa que funciona las 24h del día donde las empresas generadoras venden su electricidad a las empresas distribuidoras). En este caso la electricidad puede ser comprada a tres precios distintos, por debajo del suelo, entre el techo y el suelo y por encima del suelo.
a) Si el precio de compra es inferior a 71€/MWh, el estado paga una prima de 33€/MWh
b) Si el precio de compra está entre 71€/MWh y 84,94€/MWh el estado paga una parte proporcional de la prima que es 33€/MWh en 71€/MWh y 0€/MWh en 84,94€/MWh.
c) Si el precio de compra es superior a 84,94€/MWh el estado no paga ninguna prima.
Estos precios dan una ganancia razonable a las eólicas.
En comparación, para poner una referencia, segun la Agencia Internacional de la Energía (World Enery Outlook 2006) el precio de COSTE de la nuclear(es decir, sin beneficio de la empresa generadora) en un escenario de tipos financieros altos como el que tenemos ahora, es entre 62€/MWh y 87€/MWh
Otra referencia, estas han sido los, respectivamente, mínimo, rango medio y máximo de los primeros meses del años en €/MWh
Enero: 31,58; 63,91-84,05; 108,08
Febrero: 36,88; 62,63-81,92; 108,11
Marzo: 30,35; 56,52-67,06; 96,80
Abril: 28,49; 55,97-64,10; 85,21
En otro orden de cosas, estos son los precios de la electricidad vendida a las distribuidoras en 'bornas de la central', es decir en la salida de la planta, a todo esto hay que añadir los costes de un complejo sistema de transporte y operación hasta que esta llega a nuestro enchufe, así como también unas pérdidas durante el transporte. Pues bien, el precio de la electricidad para consumidor final (que incluye este precio que señalo, más el coste de todo lo demás y las pérdidas), es de 89€/MWh, es decir, claramente deficitario para las distribuidoras eléctricas, por eso el estado, que es el que obliga a este sistema asimétrico, variable por un lado y fijo por el otro, tiene que subvencionar la energía eléctrica que nos llega a nuestro hogar sufragando lo que se llama 'deficit de tarifa' (que se calcula en la actualidad entre un 20 y un 30%) , en lugar de hacer algo mucho más útil como sería que las eléctricas cobraran el verdadero coste de la energía al cliente final (la energía NUNCA debe subvencionarse y más en un país con una dependencia energética del exterior del 70%, cuando la media de la UE es del 50%) e invertir el dinero de la subvención de la electricidad en promover aún más las energías renovables.
#5, Buda es un cabronazo, el gato no ha hecho nada, menos mal que los gatos que Buda mata se reencarnan...
Ala, cosedme a positivos
Por cierto la solar, con sus costes decrecientes, también puede contribuir (véase ec-cree-espana-electricidad-solar-costara-pronto-mismo-convencional-gr)
Jes Extender se ofrece a expandir la contraida economía
Esperanza aguirre se ofrece para privatizar la eco... oh wait!
Pide que no le retrasen los parques, que ya construyen, para no quedar fuera de las subvenciones...
Funeraria López se ofrece para enterrar la economía
¿Le van a dar aire a la economía?
PD: Si, si malo que te pasas... ala al botón naranja que lo merezco...
Mejor el titular "Un poco de aire para ZP"
#37 El precio del MWh eólico es menor que el del petroleo(por cierto, apenas se produce electricidad a partir de petroleo)
Ya en el 2006 el precio del MWh eólico era 6€ menor que el precio medio.
Nadie esta poniendo centrales térmicas alimentadas por petroleo.
Mejor que se lo gasten en esto que en vino.
Tuneles de Viento Eufrasio se ofrece a investigar la turbulenta economía
varias cosas:
que es el sistema ese de techo y suelo? es la primera vez que lo escucho
si se sabe que nos quedamos sin petroleo, y en españa lo que nos sobra es viento y sol, como es que no se agiliza al maximo ya la instalacion de centrales de energia renobables? parece clarisimo que es el futuro, y por una vez estamos en posicion de competir al maximo nivel, no?
a primera vista parece que todo lo que sea potenciar las renobables en españa es algo muy muy bueno, como minimo, a medio y largo plazo, y seguramente tambien a corto plazo. que alguien me diga los contras que tendrian este tipo de medidas!!
#muchos, que se salve el que pueda.
Menéame no es lo que era, cada vez los comentarios son más estúpidos y menos interesantes. De seguir así, creo que tomaré la decisión de no leer más comentarios porque no enriquecen las noticias, más bien la degradan.
Me importa un bledo el puto karma, ni leo ni participo para elevar mi karma, pero por favor, los chistes baratos están acabando con las opiniones más interesantes de meneame, sandeces y comentarios que no aportan nada han sustituido un interesante dialogo social. La chusma como otras tantas veces ha jodido el invento. Good bye comentarios de meneame, good bye comentarios irrelevantes.
No pretendo ofender a nadie, sólo pedir respeto por la noticia, por la información, por el tema a debate, por los lectores que se acercan a meneame no a leer chistes baratos, que para eso hay muchas paginas de humor donde buscan colaboración. Es un fenómeno con forma de troll que ataca al debate, al dialogo, al respeto...
En fin, no me extenderé más porque creo haberlo dejado claro para quienes quieran entenderlo.
La energía eólica es ideal como renovable pero todavía presenta graves problemas:
.Eficiencia: es cara de producir (coste de 1.000 euros/kw instalado: millón de euros por turbina...y hay sólo veinte años de vida útil, frente a los 50 de cualquier central combinada o nuclear...) e intensiva en otras energías-fundición, turbinas, construcción..., instalaciones costosas, eficencia pequeña: se precisa un enorme parque para proporcionar energía suficiente a una población
.Economía:El precio de venta-intervenido, no de mercado- del kw producido apenas cubre los costes reales.¿Por qué hay tantos parques?: Por que se dan enormes subvenciones (lo eólico vende)...y entonces por decirlo de algún modo el retorno de la inversión son las subvenciones. Todavía no es rentable-sin subvenciones-frente al resto de fuentes energéticas.
.Producción: Si no hay viento (12km/h) o hay demasiado (65 km/h)no se puede producir. Esto provoca picos en la generación que no siempre coinciden con la demanda y es una energía que no se almacena, el resto pueden "almacenarse" o regularse su producción.
.Impacto ambiental: Más allá del visual, en las aves que aprovechan los vientos de ladera, en los montes donde se instalan, si lo hacen cerca de poblaciones el efecto sombra y el silbido de los molinos y eso sin contar con que hay que "sacar" mediante líneas de alta tensión su corriente a la red.
Al máximo de producción sólo es 10% (media de producción, capacidad máxima 16% del total).
#30 Mis ojos lloran sangre: reno*v*ables
Edito: ¿por qué no se ve la v en negrita?
#45 Traducción, el sector eólico es de los pocos sectores en este país en este momento que puede crecer muy por encima del PIB en este momento y por tanto ayudar a salir de la crisis.
#43 La vida util (y el permiso de operación) de una central nuclear, es de 20 años. Las centrales nucleares, con los retrofits adecuados, al igual que las eólicas, pueden durar hasta 50 años, por lo que el estado, si realizan estas inversiones de actualización, no tiene problema en extender ese permiso de operación inicial. Respecto a los costes ya está mostrado aquí.
En realidad el coste de la eólica, para el distribuidor (Endesa, Iberdrola, etc...), es el mismo que el de la nuclear, el de la hidráulica, o el del fuel, porque el distribuidor compra en el mercado que no hace distinción entre tecnologías. Para el contribuyente el sobrecoste es de un muy razonable como máximo 3,3c€/kWh.
Tsmbién en ABC: http://www.abc.es/20080625/economia-economia/sector-eolico-ofrece-rodriguez_200806250327.html
La SGAE también se ha ofrecido para dinamizar SU economía, y a fuerza de bien que lo ha conseguido con este Gobierno (¡De España!)
#18 El sector eólico pide subvenciones en la tarifa eléctrica.
#32 se dice de "colorcito"
Traduccion: el sector eolico se ofrece para sacar tajada.
Meneame se ofrece a proporcionar enlaces pr0n y NSWF mientras los demás arreglan la economia
Construcciones pocero se ofrece para levantar la economía.. oh wait!!
Lo que pasa es que la eólica es una energía subvencionada, al gobierno le sale más barato producir energía con petróleo, por ejemplo, pero hace un presupuesto y se compromete a pagar a x el megavatio/hora de eólica. Si su presupuesto es de y euros, implica que puede subvencionar y/x megavatios/hora de energía eólica, lo que nos lleva a que si da licencias para todos los que quieren pillar subvención, pues el presupuesto se va al garete, y entonces, hay que sacar dinero de otras partidas (por ejemplo el gasto militar o las infraestructuras). El hecho de que haya más empresas que ofrezcan plantar molinos que lo que se ha presupuestado lo que indica es que o bien x se estimó demasiado grande, o bien la mejora tecnológica ha hecho que sea demasiado grande, que realmente es el objetivo de la subvención. Cuando x sea menor o igual al precio del megavatio/hora del petróleo, ya nadie pedirá agilizar los trámites, ni nadie pondrá centrales térmicas alimentadas por petróleo.
No sé por qué pero me viene a la cabeza un tipo lleno de anillos y oro que se le llega a escondidas a Zapatero para decirle "no te preocupes, déjalo en nuestras manos".
Me suena esto a la mafia...
¿Y la solar qué pasa con la solar? El coste inicial es mucho menor.
#5 Y ahora cosedme a negativos
¡Vale! Oh... Wait!
Y yo que habia leido el sector erotico...
Me da que esto va en función de la gente que se puede forrar en el proceso, no sé hasta que punto es rentable en ese sentido, porque si no lo es dudo mucho que la medida prospere.
Va a hacer algo mas que un soplo para reactivar esto.....
Cogiendo algo de sol, talvez...
jejejejejeje!!!!
Hay otros sectores interesados en dinamizar la economia..Otra alternativa...
http://www.rosasverdes.com/?p=161
http://stopthedrugwar.org/es/cronica/498/traficantes_marihuana_ofrecen_schwarzenegger_un_billon_dolares
Papa lusaaaaaa
Para fortalecer la economía.. ofrezco baños de mariguana te relajan y de la crisis te partiras el culo... jaaaaaaaaaaaa...jjaj estoy chapoteandoooooo.
#32 jajaja, lo siento, he escrito deprisa porque tenia que salir a comer, que solo me dan una hora, y ya no lo puedo editar!!
La economía irá viento en popa
No va a hacer ni caso....
#18 magnifico, me reido un buen rato