Hace 15 años | Por lolofarisco a elpais.com
Publicado hace 15 años por lolofarisco a elpais.com

Según de New York Times "La violencia en todo Irak está en su nivel más bajo desde marzo de 2004. Las dos principales ciudades, Bagdad y Basora, viven una calma desconocida desde hace años (...)". Aunque los norteamericanos parecen, por ahora, seguir deseando la retirada, a pesar de las buenas noticias. Un informe del Pentágono presentado el lunes recordaba que los progresos hechos en ese país eran "frágiles y todavía coyunturales". Y, en lo que respecta a los aspectos políticos, no se vislumbra aún la nación estable y democrática.

Comentarios

macondo

Alguien cree lo que dicen los medios de EEUU?

andresrguez

Cuál ? La de Vietnam ? Ah no, la de Irak. Esa guerra nunca la tendrán ganada, hasta que se acaben saliendo del país como hicieron en Vietnam

HansTopo

Me río. La herida sigue y seguirá abierta... Aunque se empeñen ahora en convencernos de ello, no es solo cuestión de la guerra que ahora mismo discurre, aunque el tío Sam salga "victorioso" siempre quedará latente la huella que de cierta manera han dejado en nuestro mundo.

A ojos de la mitad del planeta han quedado en evidencia como mentirosos (después de tantos años queda claro que NO existen las malditas armas de destrucción masiva por las que supuestamente se inició la guerra), se han perdido miles de vidas de jóvenes militares estadounidenses. Y la gente (algunos estadounidenses incluídos) se pregunta, ¿para qué?

¿Por qué?

Por petróleo, para llenar a rebosar las arcas de unos pocos. Y lo peor no es eso, si no que allí han caído miles de civiles inocentes. Han dividido el país y lo han destrozado sin más "justificación" que la codicia. Eso no solo le ha dolido a Irak y a los Iraquíes, si no que el odio hacia Occidente se ha propagado entre alguno más que los fanáticos islamistas. ¿Y con razón? Más bien, con "razón". Si fuéramos iraquíes y ahora mismo estuviéramos vivos, os aseguro que alguno de nuestros parientes o algún que otro "elegido" de entre nuestros conocidos habría perdido la vida durante la guerra.

También quedaron en evidencia los débiles gobiernos de nuestros propios países, sin los cojones suficientes para negarse a intervenir en una guerra sin sentido (si es que alguna guerra tiene sentido...) A mis ojos no hemos actuado más que como marionetas, siguiendo paso a paso lo que nos dictaba el "dueño del mundo". Vergonzoso. ¿No es esto una democracia? ¿A quien le han preguntado su opinión? ¿Han escuchado las voces de esos millones de ciudadanos "libres" acerca de este enfrentamiento criminal? Yo creo que no... "Democracia". Já.

En fin... Por mucho que al paso del tiempo estos asesinos deseen "pasar página" creo que parte de esta generación (a escala mundial) siempre tendrá en cuenta lo vergonzosa y terrorífica que ha sido esta guerra inútil.

Aunque la presión mediática es mucho más fuerte que tras las dos guerras mundiales y la gente está más aborregada que nunca... No se que pensar

sorrillo

Quieren "ganar" la de Irak para poder meterse en la de Iran.

andresrguez

#4 Pues era irónico, porque tu en el inicial, estaba puesto como Estados Unidos. Perdón si te he provocado confusión

D

Falta perspectiva histórica en menéame. Existen claros precedentes de éxito yanqui a la hora de reconstruir países bajo su dominio. Algunos ejemplos: Japón, Corea del Sur o la propia Europa.

La clave para el éxito parece estar en el máximo responsable de impartir órdenes en el territorio bajo control. En este caso el general Petrus parece estar realizando un buen trabajo.

Después de leer estos comentarios da la impresión que lo mejor es que EEUU abandone Irak. Esto supondría la guerra civil en Irak y crear un problema realmente grave, ya que no sería una guerra entre iraquíes sino entre todos los países de la zona utilizando Irak como campo de batalla. Estaríamos ante un caso muy parecido al del Líbano.

B

¿Dirige ahora Urdaci los informativos en USA?

m

Guerra y ganar en la misma frase no pegan.

zup

#9 Con retirar las tropas detienes la guerra entre Estados Unidos e Iraq, pero las facciones que ahora están ocupadas intentando matar yankis se van a concentrar en matarse entre ellos (bueno, los que todavía no lo estén haciendo).

Ni funciona la política de "nos mantenemos hasta que haya paz", ni funcionará la de "nos vamos y que se las apañen como puedan". ¿De verdad alguien creyó que después de eliminar al gran dictador, los pequeños dictadorzuelos se iban a quedar quietecitos?

D

Estos insensatos pueden acabar la guerra cuando quieran (Con retirar las tropas basta). Puede que en los EEUU, que no tienen ni noticias internacionales en las cadenas de noticias 24 horas, se crean lo que les digan, pero aquí en europa, Perdonen ustedes, no nos lo creemos. ¿Que están ganando la guerra? Anda por favor...no insulten.

D

#24 estoy con #25

Por cierto últimamente hay ausencia de noticias

Por otra parte, la única manera de ganar no empezando el juego.

D

Luego de varios cientos de miles de ASESINADOS, por supuesto que EEUU va a conseguir la paz. La paz de los cementerios...

D

Y eso lo dicen los medios de EEUU lol

D

A EE.UU no le interesa ganar guerras, le interesa mantenerlas

D

Manipulando voy, manipulando vengo. Pasen y vean el show de los medios de comunicación si se han cansado de ver la realidad. Tenemos todo tipo de "realidades" paralelas. Elija la que a usted más le guste y así no tendrá que enterarse de la realidad.

Doverx

La guerra no las gana nadie, luego las pierden las siguientes generaciones de civiles masacrados, hijos de soldados que ven a sus padres llorar por las noches y se suicidan, matrimonios rotos porque el ya no quiere estar con nadie, la guerra es una mierda, no gana nadie y los que aparentemente ganan viven con una diana en el pecho donde otras naciones apuntan para masacradles en otra futura guerra.

An66

¡¡¡¡Pero que cinismo.¡¡¡¡¡¡
USA no ha ido alli a democratizar nada, le importa un pepino los regímenes dictatoriales. Tenemos muchos ejemplos de dictaduras impuestas por ellos.
Han ido allí para hacer negocio y controlar el crudo, pero sólo han conseguido lo primero, porque son tan inútiles que ya vemos como esta el precio del barril. ¿O era esto lo que pretendian?

s

bien! por fin podremos tomar un big mac en Irak! (/ironic)

e

#38 a ver si dejas de ver CNN y foxNews....para ti entonces si los periodicos dejan de publicar
sobre la inflacion.. entonces ya no existe verdad... los medios publican lo que les da la gana
y por ende nosotros debemos creer lo que nos de la gana tambien. Acaso ellos son los paladines
de la verdad y la justicia?

Toranks

#24 Ay que me da la risa lol

An66

Yankees ¡¡¡¡go home¡¡¡
De una p*** vez

D

Lo primero: La guerra de Irak ya la gano USA cuando se desbando el ejercito.
2º: Lo que existe actualmente en Irak es insurgencia armada.
3º: Actualmente la insurgencia armada esta en su mejor momento, dado que al principio de la ocupacion estaban desorganizados y ahora si que estan organizados.

Ahora que como nos tengamos que fiar de las noticias que nos cuenta esta gentuza...

D

Es un muy buena noticia y el deseo de todos es que ese país por fin consiga su ansiada democracia.

lolofarisco

Modificado por petición de #1, antes el título era "EE UU empieza a ganar la guerra" (espero que no lo hayas dicho ironicamente )

tobalcd

será que han encontrado ya "las armas de destrucción masiva..."

D

yo me pregunto que deben pensar los allegados de los miles y miles de muertos cuando leen esto, a mi, que me toca de lejos dentro de lo que cabe, parándome a pensarlo solo unos segundos, me estremecen las palabras "ganar la guerra", y me crea una confusión enorme la perspectiva "positiva" -"...los niveles de violencia mas bajos..."- de la noticia...me da miedo, mucho...

D

¿Por qué será que este tipo de noticias solo sale en la prensa americana?
¿Por qué no dan datos de antes de que empezará la "guerra preventiva"?

D

#38 Te equivocas, EEUU tiene perdida la guerra, ha sido destrozada y humillada en Irak.

D

Claro que si, no hay mejor de pacificar una zona que acabar con todo bicho viviente. Lástima que las decenas de miles de muertos (¿o eran cientos de miles?) no puedan celebrarlo.

Entonces lo mejor que se podría hacer para conseguir la paz mundial es utilizar generosamente el arsenal nuclear. Ya verías como se pacifica el planeta.

D

Me parece a mí que las noticias como esta no consiguen engañarnos. EEUU no puede ganar. No puede permanecer en el país indefinidamente. Y los irakíes tienen paciencia. Les van a dar una patada en el culo.

test

Pa' no ganar la guerra de Irak antes de las elecciones...

D

Si en vez de darle prioridad alos pozos de petroleo se las hubieran dado a los polvorines, la guerra ya hubiese estado ganada.

sHeDeL

No es que ganen, es que con este calor da mucha pereza llamar a los coleguillas muyaidines y salir con el AK-47 a liarla gorda.

b

El problema de los terroristas suicidas es que se gastan...

o

Como se nota que llegan elecciones...

vicent_nb1

#19 Y La Razon? ...

u

Nada nuevo bajo el Sol. El gobierno y los militares de Estados Unidos llevan 5 años diciendo que están ganando esta guerra. La de Vietnam también la estuvieron ganando durante muchos años.

D

¿Pero El País tiene alguna credibilidad?

e

#22 a ti te falte perspectiva historia. El plan marshall implantado en Japon y Alemania dista mucho del plan Guerra Eterna preparado por los halcones del pentagono. el plan marshall tenia como fin impulsar las economias de estos 2 paises por dos razones:
1) ganarselos de aliados, ya que la guerra fria se veia venir
2) vender los productos de sus empresas a estas naciones para ayudarlas, digo, para que sus empresas se enriquecieran

Ninguna de las 2 condiciones se cumplen para Irak, salvo la 2), en donde el plan es sacar todo el petroleo que puedan sin pagar nada a cambio. Para ello tienen que socavar las estructuras de control basico del estado, como el ejercito, el Ejecutivo, y El poder judicial. Todos estos poderes el famoso Paul Bremer los destrozo, permitiendo la anarquia en el pais. Lo mas triste es que Petraeus, no Petrus no manda ni en su batallon, del cual no sale de la Green Zone. Hasta cuando creeran las mentiras publicadas por el Pais, por dios.
No creo que la situacion empeore si los EEUU se van. Es mas, mejoraria. En este momento los americanos aguantan u gobierno impopular en todos los sentidos, lo cual provoca el estado de anarquia y rebelion. Si cae el gobierno titere de Al Maliki, dara lugar un reordenamiento, doloroso, pero nada comparado con estos 4 años de miseria que han vivido desde la invasión gringa.

D

Pero alguien lo duda?

Cuantos ataques/atentados/batallas ha habido en Irak durante el ultimo año?

Hace dos años era dia si, dia no, atentado con 100 muertos, atentado con 70 muertos, atentado con... Hace cuanto que no ocurre?

Es alucinante el nivel de informacion que tienen algunos. Haver si dejamos de leer tanto Rebelion y tanto Plural.

e

es mas, se me ocurre que si los americanos se van, como ellos les proveen de armas a ambos bandos, despues de quedarse sin municiones, pasaran a las piedras y palos?. Finalmente llegaran a una sitaucion de paz y armonia para poder rehacer todo el daño causado por los Liberadores de las Garras del Mal.
El asunto con el Líbano es muy diferente. La guerra civil que existe es porque como a Israel le pico el culo por expropiar las tierras de los palestinos, forza a muchos a huir fuera de sus fronteras, sea Egipto o Libano. estos palestinos, que malos no?, tratando de volver a su tierra deciden luchar desde donde estan desterrados, y los ELEGIDOS POR DIOS, o sea los judios entran al vecino pais cuando les venga en gana persiguiendo a los TERRORISTAS porque tiene la osadia de querer regresar a su propia tierra.. que malos malismos, verdad?..