Hace 15 años | Por --94120-- a publico.es
Publicado hace 15 años por --94120-- a publico.es

Siempre se ha dicho que la musulmana fue una tropa numerosa, que atravesó el Estrecho y comenzó desde entonces una dominación que duraría ocho siglos. ¿Dominación? Algunos historiadores no opinan así. La historia oficial siempre se sujeta con los andamios del mito, remacha González Ferrín. Entonces, ¿Qué sucedió? ¿Qué fue al-Ándalus? Seguramente, fue la evolución de la culta Hispania de Isidoro de Sevilla que no pudo sumarse a la Europa de Carlomagno. Es la lógica continuación del legado helénico, asegura el autor.

Comentarios

D

Entraron como se sabe con motivo de la guerra civil que enfrentaba a los visigodos por aquel entonces, y decidieron quedarse, y por cierto, que en un principio fueron notablemente bien recibidos por la poblacion hispano-romana que estaba hasta la polla de pagar impuestos a los godos, pero a la larga cambiar de collar...

D

¿Provocación? ¿Por qué?

D

Podemos quedarnos con el arte, la literatura y la cultura en general que dejaron en Al-Andalus, pero creo que es inteligente desechar los pensamientos religiosos, que cualesquiera que sean, suelen ser pesadas cadenas y aborrecibles.
Yo, siendo andaluz, de veras que me siento orgulloso cuando paseo por Sevilla, Córdoba o Granada. Pero no olvidemos que Al-Andalus no era en absoluto sólo lo que es Andalucía hoy, sino que abarcaba hasta el norte de la península.
Lo que es indudable es que, digamos, la joya de esa época, fué, es y será Andalucía. Y no sólo para nosotros. Por desgracia, también para muchos islamistas fanáticos.

riska

#6 Sólo tienes que ver las maravillas que se construyeron, se escribieron, se descubrieron, tuvo que ser bonito ver tres religiones compartiendo armoniosamente las tierras andaluzas. No has leido a Judios Sefardies que todavia hablan nuestra lengua y recitan versos? la lloran aún. Tuvo que ser bonita si la añoran

p

#4 Tu comentario hubiera tenido sentido si Al-Ándalus fuera un país actual, pero estamos hablando de la Edad Media donde te cortaban la cabeza por mucho menos. No existía en dicha época ningún país que tolerara en su sociedad la convivencia de varias religiones, incluso después de Al-Ándalus eran perseguidas las personas de religión distinta a la oficial.

El gran tópico, y que hoy sigue vivo, sobre Al-Ándalus es que los árabes vinieron, se quedaron 8 siglos y no nació nadie en la península. Cuando en realidad, los árabes vinieron, en la península seguía viviendo gente y nacían personas, esa gente se independizó de la potencia colonizadora (Damasco), primera políticamente (emirato) y luego religiosamente (califato); y después llegó la decadencia de ese país y la conquista por parte de los reyes católicos.

D

1. Al-andalus cubre muchooo tiempo 700-1500 (mucha lana para cortar).
2. Hubo de todo, pero en general y como resumen en el contexto de su época. Fue sin duda un momento de explendor.
3. Lamentablemente la historia ha sido manipulada por todos, por Franco y sus reconquistas y por Al-Qaeda.
4. Tenemos que entender que para determinadas partes de España (Principalmente Cordoba, Sevilla y Granada) fue el mayor momento cultural y es comprensible que se mitifique un poco.

sauco82

#2 ¿Te has molestado en leer el artículo? Te copio una parte por si estás perezoso:

Ferrín cree que el mito de la conquista árabe en el 711 ya no se sustenta. Entonces, ni el islam se llamaba islam ni había coranes que pudieran distribuirse._ Aunque el primer gramático del árabe acababa de nacer en Persia.

viewsfrombarcelona

#8 También ahora mucha gente añora el franquismo... Añorar el pasado puede ser tan melancólico como una traición a uno mismo.

D

Estoy cansando de que nos pinten aquella epoca como maravillosa, y eso es peligroso porque ni es cierto, ni tiene rigor y encima puede maquillar la imagen de la que hoy por hoy es la religion mas fanatica, machista, homofoba, sanguinaria, peligrosa y absurda del planeta.

riska

Fué un error expulsar a moros y judíos. Los andaluces tendremos que llorar siempre este episodio de nuestra época más gloriosa.

D

El Islam nunca ha sido nuevo ni ninguna otra religion, por favor no hagamos apología de las religiones. La sumision al Islam nuna ha sido ejemplo de nada y esperemos que nunca lo sea (como la del cristismo o lo que sea).

Que nadie intente suavidar nada y meternos doblada la religion.

D

Si quieres saber porqué te han votado provocacion #1, solo tienes que ver quien lo ha hecho y seguir su rastro, no es dificil, en fin, de todo tiene que haber en el mundo...

D

Históricamente el inicio de la expansón árabe coincidió con la destrucción del Imperio Persa por el Imperio Bizantino. Pero la guerra fué tan destructiva que los árabes no tuvieron ninguna oposición para expandirse por el Macreb y Persia. Claro que 10.000 moros pudieron conquistar un imperio. Solo es una cuestión de oportunismo.

xaman

#24 Pues los musulmanes tan adelantados, llegaban aquí a los atrasados visigodos que se peleaban entre todos y no hacía falta matar a toda la aldea, o con tratados o amenazas conseguían lo que querían.

D

#15 Esas dos líneas son lo único que le da cierto sentido a lo que dice Gonzalez Ferrín, porque no veo ningun otro dato que apoye nada de lo que dice (y ojo que no estoy diciendo que no sea verdad). Y de todas formas el Islam ya existía, tuviera o no ese nombre.

D

¡Viva la Hispania Citerior!

Fernando_x

Por supuesto que no fue un legado árabe. ¿Acaso no tu número de movil está escrito en números romanos?

Benkiu

En Granada todavia se pueden ver muchisimas muestras de arte musulmán, como la Alhambra, el Albaizin, construido sobre las antiguas casas de aquellos años. Para mí, la época del Al-Andalus fué una epoca de esplendor artístico y arquitectónico.

D

Mi modesta opinión es que no se sustenta nada de lo que dice. No se puede contextualizar lo que ocurrió hace más de un milenio con nuestra perspectiva moderna ni se puede resumir la historia de 600 años en dos párrafos. Vamos que viene a decir que los árabes eran los ejercitos de Carlo Magno que regresaban de su expedición.

xaman

No sé a qué se refiere, lo que se estudia en clase, y lo que sabe todo el mundo es que por aquel entonces la península ibérica (ya no era Hispania e impensable hablar de España o Castilla) eran todo tribus "bárbaras" con sed de poder y escaramuzas continuas. El Islam se abrió paso sin casi ninguna resistencia a base de un pequeño ejército organizado y negociaciones.

#4 Durante los reyes católicos los islámicos fueron desterrados sin miramientos o ejecutados directamente. Por favor, EL CONTEXTO!

tocameroque

Vamos que ahora resulta que en la Edad Media se conquistaba con negociaciones y parlamentando, vamos que fueron unos angelitos de Dios...en la Edad Media la vida no valía nada y la forma de hacer "entrar en razón" a los pueblos y someterlos era a base de escaramuza y espada, asedio y conquista. Cristianos, árabes, vikingos, etc. todos usaban ese método.
Que luego después llegaba la cultura y se mezclaba la gente se casaba y se creaba una civilización, floreciente como lo fue Al-Andalus, no cabe duda. Pero ellos llegaron aquí cortando cabezas y se fueron del mismo modo.
Es como cuando se nos quiere hacer ver que en la conquista de América se actuó de manera bárbara, es que era "la manera" en como se resolvían las conquistas en aquella época, y en esto el ser humano no ha cambiado mucho.

SmallBlueThing

#2.- Si lo tuyo no es dislexia, es de flipar, vamos.