Hace 15 años | Por rockandroll a euro2008.uefa.com
Publicado hace 15 años por rockandroll a euro2008.uefa.com

Se trata de: Casillas, Marchena, Puyol, Senna, Xavi, Cesc, Iniesta, Torres y Villa. Xavi nombrado mejor jugador de la Eurocopa. Enlazo Noticia oficial UEFA.

Comentarios

D

Tendrían que estar todos, y como mejor seleccionador, el sabio de Hortaleza

ceroalaizquierda

¿Dónde está el supercrack Cristiano Ronaldo? Ah, espera, que no me acordaba que en los partidos importantes se acojona...

pimiento

A quien no le interesen las noticias generadas por la Eurocopa ( que todavía tienen que ser muchas: La selección llega a Madrid esta tarde, opiniones de terceros, etc..), pues que no las lea y punto. Un poco de alegría. Estoy totalmente de acuerdo #9

Dalavor

#5, no llames grosero y maleducado a un usuario por dar su opinión de un hecho, o hazlo si quieres, pero que sepas que eres más grosero que al que llamas la atención. Sí, yo también lo soy, pero me molo.

pepelivingstone

Pues yo estoy harto de Ubuntu. Ale, ya lo he dicho.

wilky99

Yo la veo relevante

rockandroll

#31 Sí, mi primer meneo que llega a portada, voy a llorar :_) lol

D

Falta Guti en el once ideal

D

#10 No hay 100.000 noticias sobre Firefox, ¿tienes un enlace?
Si las hubiare eso no significa que las de la eurocopa no sean cansinas, no tiene nada que ver una cosa con la otra.

#15 Si, y democracia significa además respetar el voto de los demás, sea cual sea y aún cuando te parezca erróneo.

ceroalaizquierda

#48 > explicame la implicacion defensiva de xavi en los seis partidos de la urocopa...
Pues no mucha porque no es su punto fuerte (nunca lo ha sido). Pero sí que le he visto recuperar más balones que en el Barça.

> yo a marear el balon, y hacer pases de 10 metros no lo llamo yo ser un fuera de serie cuando se es un mediocentro...
Pues es curioso porque yo le he visto dar unos cuantos pases de 30-40 metros por partido, y además con precisión. Tal vez no hayamos visto la misma eurocopa.

> Lo poco que jugo Deco por ejemplo , lo jugo mucho mejor que este personage sobrevalorado
Aquí sí que estoy de acuerdo contigo. Es una lástima que no quiera seguir en el Barça (si se va es porque quiere él), porque es de los mejores centrocampistas del mundo.

josehgr

#37 ¿Relacionada? Menéame dentro de 20 años. [HUMOR]



No sé pero si te molesta vota negativo que para eso estás en tu derecho y deja a los demás que voten positivo que para ello están en su derecho. El algoritmo hará el resto, pero no critiques a la gente por sus gustos.

ceroalaizquierda

#74 > ¿Que ganais con la Eurocopa? Absolutamente nada. Os vais a levantar con la misma crisis mañana y el mismo trabajo de m. Y no habreis ganado nada.

¿Qué ganáis criticando a los futboleros? Absolutamente nada. Os váis a levantar con la misma crisis mañana y el mismo trabajo de mierda. Y no habéis ganado nada.

> Que repartan los millones que han ganado esos lumbreras entre todos los españoles.

¿Primero quieres que dejemos de ver fútbol y luego quieres que se reparta el dinero que ganan los futbolistas entre todos? Hay algo que no cuadra: si nadie ve futbol, los futbolistas dejan de ganar pasta; y si los futbolistas dejan de ganar pasta, no se puede repartir nada. Por otra parte, si vivimos en una sociedad capitalista, ¿por qué quieres que se reparta el dinero que ganan ellos? Ellos ya pagan mucho dinero en impuestos.

> A los cientificos que encuentran cura contra el cancer

Vaya, no sabía que se había encontrado ya una cura contra el cáncer. A mi padre le vendría de perlas.

> y se tienen que ir de España porque son buenisimos, si que habria que darles homenajes y millones de euros, pero nada, en eso si que no hay apoyo.

¿Y qué tiene que ver el tocino con la velocidad? No termino de ver la relación entre la ciencia y el deporte. Y ojo, estoy de acuerdo en que se invierta más en I+D, y en educación y en sanidad.

> Cuanta insensatez por una pelotita

No te digo que no, hay muchos que la verdad es que se lo toman demasiado en serio.

> y unos imbeciles

¿Hacía falta insultar?

> que no saben hacer nada mas que ir detras de ella para aumentar sus cuentas en mas de 20 millones de euros.

Si los cobran es porque los generan.

> Si eres español, no cobres.

Aplícatelo a tí mismo: si eres español, trabaja sin cobrar. ¿A que no te gusta la idea?

> Cualquiera iria gratis a defender la copa de tu pais.

¿Me puedes explicar esto? ¿Has hecho un estudio o una encuesta o algo para llegar a esta conclusión?

Ale, ya te puedes ir buscando otros argumentos para criticar el futbol.

plas50

Este domingo me han dado una alegría, yo soy futbolero y me viene en la sangre, mi padre fue jugador, entrenador y después de la junta directiva de un club de fútbol, ya con 4 años me llevaba a los partidos con lo cual un domingo me podía tragar fácilmente 5 encuentros a pie de campo y viviendo todo tipo de situaciones que te marcan la vida. Las cenizas de mi padre estan esparcidas por la banda del campo de fútbol donde veía a su club sus últimos días. El fútbol une. España ha conseguido unos cuantos jugadores muy especiales. Ahora a por el mundial. SUERTE.

ceroalaizquierda

#38 ¿No encuentras la fuente original, o no te has querido molestar en buscar? Porque si buscas 'futbolitis' en google lo primero que te aparece es un blog titulado Futbolitis ( http://futbolitis.blogs.terra.es/ ), que curiosamente trata de futbol. ¡Qué cosas!

Ahí tienes el post original; http://comunidad.terra.es/blogs/futbolitis/archive/2008/01/07/toleranciaceroixavilagranmentira.aspx

D

#64 Me gusta tu razonamiento, lástima que la premisa sea falsa. ¿Cuándo has oído a Raúl hablar mal de alguien o decir que él debería jugar o que Luis es un cabrón? Eso lo ha dicho la prensa, Raúl es probablemente uno de los profesionales que menos baza le verás meter. Todo esto empezó porque a Luis le pareció que no debía ir y la prensa se le echó encima, que no Raúl.

Yo todavía no conozco ningún entrenador o jugador que hable mal de él, ahora me cuentas qué es lo que entiendes por dinamitar un vestuario lol

Ahora, yo sigo sin ver qué daño le habría hecho a este equipo llevar a Raúl de suplente, digamos en vez de a Sergio García. Sobre todo porque estaba de racha...

ceroalaizquierda

#61 Es cierto que Raúl ha hecho una buena temporada, la mejor en varios años, pero el problema de Raúl en la selección es que no acepta ser suplente, ya que dinamita la convivencia todo lo que puede y más. Entonces, una de dos: o lo llevas de titular indiscutible o no lo llevas. Y la verdad, no veo a Raúl mejor que Torres, Villa o Güiza. Y tampoco se puede llevar a Raúl como jugador de banda (en lugar de Silva o Iniesta), pues ya se ha demostrado que ahí no rinde. Simplemente, no tiene sitio en este equipo, ya que no quiere ser suplente (quizás piense que el capitán del Real Madrid tiene que ser titular en la selección por decreto divino).

Shiverson

#37 eres un intransigente y un maleducado. Al estilo de un niño mimado o un dictador, ya que tu de democracia no entiendes nada. Acepta el voto de la mayoria y aguantate como todos.

Guapo_S_Guay

Silva, vente para el Sporting hombre, mucha pasta no ganarás pero, ¿y lo bien que lo ibas a pasar,eh?.

Lochi

Tal vez me caiga algún que otro negativo, pero para mí Guti y Raúl se merecían ir a la Eurocopa este año ya que ambos han estado a un gran nivel. Apoyo a Raúl, aquí estoy y no me escondo.

Me alegro enormemente de que hayamos ganado la Eurocopa, pero eso no quita para reconocer que Raúl ha tenido una de sus mejores temporadas desde hace muchos años, que se le llevó al Mundial de Alemania tras una temporada muchísimo más lamentable que la que ha protagonizado este año.

Eso sí, de los que han ido, yo me quedo con Iniesta, tremendo.

D

De cansina nada joder, como si ganáramos siempre la Eurocopa!!
Vamos señoras y señores, que esto es un hito en el deporte nacional, tenemos un equipazo que se ve reflejado en el once ideal, digno de menear!!

N

#37 Te ha faltado al acabar el [/envidioso OFF]

Cantro

#53 http://www.chuchesuma.com/02/27/juego-euro-2008-de-ea-sports/

Es bastante chapucero, por cierto: cuando cubres una ronda no puedes ver los resultados de los partidos anteriores y para el máximo goleador cuentan también los goles de la fase de clasificación, etc. etc

pimiento

#56 Es tan sencillo como que si no te gusta algo, no lo veas o no o leas. Es un poco curioso que si algo no te interesa te metas a opinar a fondo. A mí no me gusta el waterpolo y no se me ocurre meterme a comentar si es cansino o no. Lo bueno de un lugar como meneame es que puedes acceder a noticias que sean afines a tu perfil y no dedicarte a meterte con los gustos ajenos. Estamos celebrando algo, ¿Te parece cansino?, entonces, a otra cosa mariposa... que para gustos hay colores

kikiyo89

No me gusta nada Marchena, pero he de admitir que esta Eurocopa se ha salido.
Y Senna... buff, menudo Europeo ha hecho, el mejor mediocentro de largo, mejor que Xavi.

erkiku

#19 jurjur, que mala leche gastamos, eh?

pimiento

#33. Ha costado, pero al final lo que de verdad tiene interés se impone. Y esto va por mucho amargado que hay por ahí. Aupa España!! y al que le aburra que se dedique a seguir el mundial de badminton, que me han dicho que está muy bien...

ikipol

ummmmmmm no veo a Firefox en la lista

D

#44 Ya he votado cansina, se como va el tema, thanks. No critico a la gente por sus gustos, critico la insistencia de tener que tragar futbol aunque no me guste. Futbol en todos los medios Españoles, tanto en internet, como en la radio, como en la tv, etc etc. En ningun momento he dicho que no voten positivo ni que puedan tener esos gustos o no, los demas pueden decir sus gustos, pues al igual que yo.

#50 Si sale a portada una noticia que para mi es cansina, la votaré asi, y si mi opinion es que ya vale de futbol, pues lo expresaré, al igual que tengo que aguantar al resto de gente que no para de hablar del tema. Quizá tu seas más instransigente que yo, que no te gusta leer alguien que diga que está harto de futbol. Estoy en mi derecho a expresarme y decirlo. Acepto la mayoria y que por democracia la noticia salga a portada (no me he opuesto a eso para nada) pero eso no quita que mi opinion sea que estoy saturado de lo mismo y asi lo exprese. Aceptar a la mayoria no significa el compartirla o el "como todos dicen eso pues tu te callas, te aguantas y no digas nada".

ceroalaizquierda

#18 A mí Silva no me termina de convencer para el Barça, principalmente porque no le mete un gol al arco iris y además le falta pase en largo. Arshavin me parece bastante mejor que Silva.

k

Los que criticais a Torres no teneis ni puta idea de fútbol. Si mirais atrás ha sido titular con TODOS los entrenadores que ha tenido, si habeis escuchado las opiniones de los que saben de verdad de fútbol, los entrenadores, veréis que son todos unanimes a favor de este chaval. Tenemos muchas cosas buenas en esta selección y una de ellas es uno de los mejores delanteros del mundo, que es madrileño y del Atleti , como yo. Este es un país de paletos envidiosos, de madridistas incultos que no saben nada de fútbol y opinan de oidas. Eso hoy todos a hacer el gilipollas por la calle , cuando en realidad os importa una mierda. Viva Luis, viva Torres, tragarosla bocazas!

1cacalvo

Uffff lo de Xabi a sido increible, pero mmm por yo voto por Senna por el poco reconocimiento que tiene su puesto, trabajador, recuperador, siempre atento, siempre incansable, un tio que hace el trabajo de Makelele, pero que a su vez puede imitar con pases tipo Xabi, y zapatazos tipo Alonso...

Para mi Senna MVP!!!! Mi reconocimiento para él

d

Pues para mi, el mejor Senna. Menudo tiro le mando al portero de Italia, que se le escapó y todo, y solo lo salvó el palo.

ceroalaizquierda

#43 Sí tiene fundamento (de hecho el blog de futbolitis es para mí el mejor blog de futbol en español), pero hay que entender el contexto. Ese post fue escrito el 7 de enero de 2008, y entonces Xavi era un pésimo jugador. Desde entonces el juego de Xavi ha ido mejorando poco a poco hasta llegar a la eurocopa en un gran momento de forma, ya no da tantos pases horizontales como en diciembre y sus ayudas en defensa también son mejores.

ceroalaizquierda

#69 Nada, déjalo. Raúl es el mejor jugador español de la historia y el más simpático y el que menos se queja cuando es suplente. Punto. Lo que pasa es que Aragonés es un ogro malvado que no lleva a Raúl cuando en realidad éste debería ser titular indiscutible.

La campaña de la prensa pro-Raúl (que no es otra que la madridista) ha hecho su efecto, incluso conmigo

Cantro

#17 Y Silva en el Valencia. Si yo fuese Guardiola me iba a por él sin pensarlo

Cantro

#57 La fase final aparece (final en el Ernst Happel incluída), y no deja de ser un FIFA (usa el mismo motor), pero lo que es la gestión de la competición es bastante chapucera

Cantro

#34 No he dicho tal. Lo que he dicho es que si yo fuera Guardiola (que curra para un club con pasta y que, casualmente, busca un jugador de esas características) me iría a por Silva en lugar de andar toqueteando media Europa

Cantro

#20 Silva juega donde le pongas y tiene muchísimo margen para crecer, además de que conoce la liga y está acostumbrado tanto a ser un jugador de equipo (como en el Valencia o el Eibar) o a ser la estrella de la función (como en el Celta, al que metió en Europa).

Eso y que curra como un león del minuto 1 al 120 teniendo además una calidad técnica prodigiosa

D

#71 Es decir, que en la época de internet, donde todo queda registrado, y en la época de Youtube, donde todo queda registrado en vídeo, no dispones de un documento (gráfico o no) donde Raúl dé muestras de que es un cabrón que le ha querido hacer la vida imposible a Luis.

Yo sigo con mi opinión, porque la he vivido. Muchos medios han estado jodiendo y jodiendo con el tema, poniendo a Luis contra las cuerdas cada ocasión que ponían. Pero Raúl nunca ha participado en esa dinámica, o al menos no publicamente. De hecho, yo las veces que he visto a Raúl hablar de la selección siempre ha dicho lo mismo: "Luis que seleccione a quien quiera, que para eso es el seleccionador".

Lo dicho, si tienes algún documento gráfico o escrito (si es escrito que sea algo más fiable que "se lo he oído a gente de su círculo") que rompa totalmente mi impresión sobre Raúl, bienvenido sea. Mientras tanto, deja de meter baza

D

#48 Ayer Xabi jugó muy bien todo el partido y se pegó un palizón: empezaba la jugada justo delante de los defensas y al final de la jugada era el segundo delantero. Además no perdió casi ningún balón, para mí impecable.

Sobre Senna, pedazo de jugadorazo, para mí es un Makelele pero con un poco más de pegada en ataque, vaya máquina. Probablemente sea el único jugador que no ha bajado el nivel en ningún partido (Casillas tampoco, pero es el portero...).

Silva hizo una semifinal y unos cuartos de final bastante buenos, pero ayer en la final no me gustó un pelo. En los cinco minutos anteriores a que le cambiaran perdió un balón por no pasarlo que nos pudo haber costado el empate, y le pegó un cabezazo a uno que podría haberle causado la expulsión perfectamente, menos mal que no lo vio el árbitro

Sergio Ramos intercambiaba momentos de cagadas con las mejores subidas del partido. De hecho era el único que intentaba irse por la banda, me sigue pareciendo increíble la nula cantidad de centros al área que hemos hecho en toda la Eurocopa. Pero en defensa había veces que robaba la pelota sin despeinarse, y otras veces dejaba un hueco que me daba algo. Luego Puyol tenía que cerrarle siempre, a veces sin éxito, y por ahí llegó casi todo el peligro alemán.

El resto de mediocentros... ¿por qué no subían, que estaba Torres solito todo el tiempo? Cada vez que subía más de un mediocentro, había una jugada cantada de gol. Y las veces que subieron, ¿por qué no disparaban? Incomprensiblemente, hubo 3 ó 4 ocasiones que estuvieron a 3 metros de la porteria y ninguno tiró (ni Silva, ni Iniesta y a veces, ni Torres). Eso sí, Senna una vez la cogía disparaba, aunque estuviera a casi 40 metros lol

Y en los corners, ¿por qué siempre en corto? A mi me parece que se pierde una oportunidad de oro. Y no tiene sentido decir que es que son más altos, Torres remató de cabeza dos veces ganándole a dos defensas, una fue al palo y la otra fue en pase casi de gol...

Por cierto, el resto de equipos, de pena, sobre todo porque ninguno ha sido tan regular como España.

Pero no hay que quitarle mérito ninguno a la selección, si ha ganado ha sido porque ha jugado muchísimo mejor que nadie. Quizás esta vez la suerte sí que ha estado un poquito con nosotros, cosa que otras veces no habías pasado Sobre todo se crece muchísimo cuando marca el primer gol, se convierte en un dream team

estoyausente

Xavi es la leche, se merece un reconocimiento.

El artículo que pones #38 no tiene fundamento. Dice que no tiene sacrificio ni hace coberturas, cuando roba más de 7 balones por partido.

bua, paso de leerlo entero no merece la pena.

a

Se ha elegido a Xavi porque representa el estilo de juego del pase, posesión y juego entre líneas. Aunque muchos hayan jugado magníficamente, son pocos los jugadores que reúnen estas cualidades y sin duda se merece el premio como el que más pese que a por aquí veo que a nadie le gusta su estilo de juego en comparación a otros.

D

#5 No critico nada, doy una opinión y luego pongo (???), que quiere decir: "no lo entiendo". Pero, oye, piensa lo que quieras.

rasca

O sea, todos los jugadores titulares están en el equipo ideal excepto Sergio Ramos, Silva y Capdevilla. Además está Cesc que no sale de titular normalmente.

pimiento

ha saltado a portada. BIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN!!!!!!!!!!!!!!!!

D

#2 Será Matusalen. lol

Jaume

Na, na, na, na, na, na, na, na, na, que viva España! Y mientras Manolo Escobar forrandose con los Royalties.

plas50
plas50

No olvidemos a LUIS ARAGONES. Sabe mucho de futbol.

Dersou

#18 Que problema hay en que esté en el Valencia? Acaso te parece mal equipo?

MLeon

#63 Ídem

j

¿Que ganais con la Eurocopa? Absolutamente nada. Os vais a levantar con la misma crisis mañana y el mismo trabajo de m. Y no habreis ganado nada. Que repartan los millones que han ganado esos lumbreras entre todos los españoles. A los cientificos que encuentran cura contra el cancer y se tienen que ir de España porque son buenisimos, si que habria que darles homenajes y millones de euros, pero nada, en eso si que no hay apoyo. Cuanta insensatez por una pelotita y unos imbeciles que no saben hacer nada mas que ir detras de ella para aumentar sus cuentas en mas de 20 millones de euros. Si eres español, no cobres. Cualquiera iria gratis a defender la copa de tu pais.

D

#55 Gracias por el enlace. Por lo que comentas no debe ser muy bueno, y ademas es previo a la fase final , que es donde se ha visto el gran juego de españa; asi que debe ser un truño

k

para mi Senna ha sido el mejor jugador y el más regular de la Eurocopa, todos sus partidos han sido brillantes, se tenía que haber llevado el título al mejor jugador de lejos

D

Yo lo que quiero es ver si sacan un juego de futbol basado en la eurocopa y a ver como emulan al equipo de España. es curiosidad de si lo logran; porque españa ha jugado de fabula y ha vapuleado a todos tecnicamente y a goles a unos cuantos.

rockandroll

#20 Yo prefiero a Silva de calle, Arshavin no me parece tan crack como lo pintaron.. otra cosa es que pegue para lo que lo quiere el barça.. que diría que no.

Bernard

#25

Creo que la gente esta muy equivocada con Vicente del Bosque. Si alguien cree que en la proxima lista va a cambiarlo todo es que poco se entera de la pelicula. Por cierto, con Del Bosque, Guti, era suplente habitual.

disasteeer

WUOO esto si que es una sorpresa!!! arriba xavi!!!

KaiserSoze

a #3 hombre..porque hemos ganado (y jugando bien)
pero por ejemplo yo los cambios de Luis no los he entendido bien ningun partido. No me gusta gastar todos los cambios cuando queda media hora de partido. se te lesiona uno, te echan al portero, te marcan un gol y necesitas mas delanteros y no puedes reaccionar. Lo ha hecho partido tras partido y partido tras partido no me ha gustado. no porque los jugadores que entraron lo hicieran mal, pero gastar todos los cambios no me parece inteligente. Ha salido bien, es cierto, pero no me parecio muy sabio gastar todos los cambios tan pronto en cada partido.

editado:
nota mental leer antes de postear, que si no se pudiera editar el post me habría salido ilegible. (solo corregí ortografía)

Saludos
Kaiser Soze

Aidann

Pues también echo en falta a Capdevila. Ha hecho mejor campeonato que Torres.

narcoleptico

#46 explicame la implicacion defensiva de xavi en los seis partidos de la urocopa...
yo a marear el balon, y hacer pases de 10 metros no lo llamo yo ser un fuera de serie cuando se es un mediocentro...
Lo poco que jugo Deco por ejemplo , lo jugo mucho mejor que este personage sobrevalorado

Murex

Aprovechar y disfrutar ahora, que viene DelBosque y con el pues volveran, Raul, Gutty, Joaquin, Reyes y demas figuras de cartón piedra. Fue bonito mientras duro.

Thanan

Yo también voto por cansina.
Es cojonudo ganar la eurocopa pero como bien dice #5 llevamos la leche de noticias sobre este tema.... y la mayoría duplicadas o irrelevantes

narcoleptico

Xavi mejor jugador de la Urocopa¿? venga e tomar por culo coño
http://www.forosdefutbol.es/tema6747.html ->no encuentro fuente original que es futbolitis...

D

Dentro de mes y medio...

En portada de meneame: "Cientificos españoles publican estudio sobre qué habian desayunado, comido y cagado el dia que España ganó la Eurocopa. También hacen analisis de los mocos de Iker y los catalogan como perfectos"

Joder.. vamos a tener idioteces del futbol hasta que vuelvan a perder un mundial u otra eurocopa, y entonces empezarán a poner en youtube, TV y sitios varios videos rememorando aquellos buenos tiempos que España ganó..

En fin, hay que joderse.

D

No está Puigcercós??

D

Es cansina por esto: http://meneame.net/search.php?page=1&p=tag&q=eurocopa
En 12 horas han entrado mas de 40 noticias de lo mismo.

#2 No critiques los votos de otros usuarios, es una falta de educación y una grosería.