#3 Okis (mira que os gusta liar la cosa ). Como dato curioso, el partido tuvo 500.000 espectadores de media en Euskadi, la misma cifra que obtuvo último partido de liga de la Real (y el doble de la que tuvo la final manomanista entre Bengoetxe y Barriola).

Pues yo vivo en Catalunya y na hay persona con la que hable, que no haya visto el partido.

Dos cosas:

1.- Las gráficas no empiezan desde el 0% sino desde el 50%. El truco más viejo del mundo para ocultar en este caso que el 60% de los vascos estaba viendo a la selección.

2.- ¿Qué pasa? ¿Que cuanto más partidos pasamos mayor es la audiencia en País Vasco y Cataluña? Eso no es ser nacionalista, es ser chaquetero

El futbol es una excusa para la fiesta si se gana o para cagarse en todo si se pierde.
Por muy ateo que seais seguro que aprovechais el puente del Pilar, la Semana Santa, navidades.

Por otro lado se les olvido restar los que vieron los partidos que no jugaba España, o sea, a los que les gusta el futbol y ven cualquier partido.

También hay que tener en cuenta las audiencias globales en futbol en general. Si a los catalanes no les gusta el futbol (por ejemplo) no lo verán sea España o Catalunya.

No entiendo la gráfica. ¿Está diciendo que "solo" 90.000 madrileños vieron la final?

Edito: corcho, si son porcentajes. Curiso el tic este de añadir 0s que tengo.

Vaya, Navarra ha desaparecido del mapa (o ha logrado su independencia y no me he enterado).
No sé si concederle mucha fiabilidad al estudio.

Siendo un poco tiquismiquis ya podían haber puesto la gráfica abarcando de 0% a 100 % en el eje del share, en lugar del 50% al 90%. Y lo mismo para el otro eje, es la mejor forma de presentar para preservar las proporciones.

#10 a su vez dentro la republica independiente de Vallekas, mozas bienvenidas

La verdad es que WonkaPistas es un blog muy interesante (lo conocí a través de malaprensa) pero creo que les falta un dato importable para elaborar la estadística: la competencia de las televisiones autonómicas en cada comunidad. No es lo mismo Aragón, Murcia o Extremadura que tienen televisiones autonómicas poco competitivas y con poco tiempo, que la de cataluña (con un buen puñado de canales) o la de ETB o Andalucía (dos canales).

Explicación directa de por qué las cadenas de televisión pierden audiencia con respecto a internet:

Ahora mismo, TVE1, Antena 3, Telecinco, Cuatro, Televisión Castilla y León, Telemadrid y La Sexta están emitiendo exactamente las mismas imágenes. Casillas voceando. ¿Qué pasa con esa gente que no son fanáticos del fútbol y que están hasta los cojones de la maldita eurocopa? Pues que o se hacen ermitaños, o hagan lo que hagan, y vayan donde vayan, van a tener que aguantar a fumboleros.

A ver si nos dignamos a montar otra fiesta parecida cuando logremos algo mucho mejor como... no se... nuevos fármacos, mejores sistemas, avances científicos, ayudas para el tercer mundo... ya sabeis, esas chorradas sin importancia.

estoy con #4 ... ya son ganas de seguir hablando por hablar de cosas que en un deporte, no deberían importar.

#6 No, lo que pasa es que en la encuesta había más opciones: Nación, Región, Ninguna de las dos, NS/NC. Los que contestaron nación son el 2.4% en los dos casos... claro, que supongo que los de Madrid debían de estar de broma.

Lo siguiente es un c&p de http://www.diariosdefutbol.com/2008/06/27/apuntes-sobre-un-dia-magico-raul-y-%c2%a1ay-la-politica%e2%80%a6/

"Yo, por mi parte, quiero que gane España. Pero no por, sino a pesar, del orgullo patrio que esto causará en nuestro país. Porque se puede querer que gane España sin tener por qué asumir el orgullo patriotero, que me desagrada profundamente, sea cual sea el color del mismo. Yo canto los goles de la selección a la vez que me avergüenzo de los comentaristas de televisión cuando se impone el “camachismo” y ven penaltis donde no los hay, confabulaciones arbitrales donde no hay nada. Igualmente, retiro la vista de la pantalla cuando, entiéndaseme, se nos dan imágenes de la Leti y Don Felipe felices “como dos personas humanas” con los goles de los nuestros y se grita eso de “qué bonito”. Quiero que gane España, sí, pero me avergonzaré si eso supone que la victoria de la roja es echada en la cara de personas que tienen todo el derecho a querer que no lo haga, si eso invade otros debates que nada tienen que ver con fútbol y si eso supone una exaltación irracional de la patria, y, consecuentemente un examen de “españolismo” para nadie en nuestro país (que ya se ha dado: incluso se usan las audiencias televisivas para medir el sentimiento nacional), del que nada bueno puede salir y al que -me adelanto- no me someteré."

Lo de medir las audiencias apuntaba a ADN http://www.adn.es/blog/si_ministro/politica/20080626/POS-0008-Eurocopa-nacionalismo-pantalla-cuota.html que ya hizo antes que Wonka un análisis de patrionismo=fútbol

Lo que no es españolismo son las banderas franquistas que se veian antes, durante y despues del partido, es mas bien un insulto para España...

Las cosas claras.

A parte de todo lo que ya habéis comentado, yo diría que además, para rizar el rizo, las zonas más ricas tienen mayor porcentaje de conexiones con Digital Plus que ofrecía el partido con todas esas florituras técnicas que ofrecen ahora.

No se en otros casos pero en Asturias, yo vivo en una ciudad mediana, TODA la ciudad a esas horas estaba en casa y los bares absolutamente petados de gente... Es mas, en muchos sacaron la television o abriendo las puertas totalmente para que la gente se pudiera agolpar fuera a verlo. Fue aluzinante, hasta las 3 de la mañana los coches pitando al haber ganado le partido, la gente con banderas. Jamas habia visto a toda mi ciudad tan volcada con "España". Hacia tiempo que no veia ese sentimiento de orgullo en la expresion de la gente...

Curioso?

#30 ¿Es necesario calificar a Asturias de "comunidad patética"?, lo digo porque hay cosas más importantes que la economía de una región, como su gente por ejemplo, de la que me siento muy orgulloso. Entiendo que no te guste nuestra tierrina, pero no es necesario ofender a nadie ¿no te parece?

#45 No es tan simple el cálculo porque no incluye a quienes lo vieron en bares, lo siguieron desde su trabajo, o lo vieron en pantallas gigantes como la de Colón, pero desde luego tampoco lo vieron los 46 millones de habitantes de España.

Joer, qué tío. Intenta relacionar una variable con valores entre el 40% y el 95% con otra con valores entre el 70% y el 85%, y jugando con la escala y el origen de coordenadas casi lo consigue

¿Dónde está el botón de votar "manipulación"?

#1 Sofres (o cómo se llame la empresa que ahora mide las audiencias) tiene una gran mancha blanca que se corresponde con "el resto de España", que son precisamente las comunidades autónomas de los cuales no hay datos exclusivos de audiencia y que no aparecen en el gráfico. Supongo que será porque tienen (menos aún) grado de representatividad el número de audímetros instalados con respecto al total de la población.

Muchos más catalanes nos sentimos españoles que no nos sentimos "sólo catalanes". Pero de estos también los hay.

Por ello intentar negar que existe un sentimiento anti-español en Catalunya es tan corto de miras como reducir toda Catalunya a ese sentimiento.

Y cuando desde fuera de Catalunya se coge una de las dos actitudes, se hace un favor al nacionalismo independentista y se nos da una patada a los "catalanes españoles".

Porque con una actitud se niega nuestra existencia y se nos hace aparecer como bichos raros o "fachas".

Con la otra se niega nuestro problema (no ser reconocidos en igualdad por nuestras instituciones) y cuando nos quejamos volvemos a aparecer como bichos raros o "fachas" que nos "inventamos problemas"

O sea, de apoyo desde el resto de España tenemos el mínimo, aunque "identitariamente" coincidamos.

¿Acaso Extremadura no forma parte de España o es que resulta que se ha convertido de repente en una nación independiente y yo sin enterarme?

Es decir, aceptar la nación española es negar el resto de posibles naciones y aceptar tu pueblo como nación es negar la nación española. Además de ser falso, no existe el negro y blanco como algunos quieren hacer creer para dividir.

Más curioso todavía el que todos los jugadores de esta selección representan a casi todas las comunidades autónomas.
Menos mal que hablamos de fútbol y no de política.

Bueno, también hay más bodas en días soleados y eso no quiere decir que porque haga sol la gente se case más.

#25 El artículo tiene los datos bien. Es en #0 donde no se saben leer.

#48 por supuesto... no se puede dar un calculo exacto, pero si que creo que es bastante claro que seguramente no vio el partido ni la mitad de los españoles (aun asi es una burrada de gente), pero me ha dolido a los ojos una afirmacion como que el 70% de la poblecion vio el partido

#41 No te equivoques... significa que el 70% de la gente que estaba viendo la tele, vio el partido.

En realidad si España tiene 40 millones de habitantes y el partido lo vio 15 millones de personas, hubo 25 millones de personas que no lo vieron...

Todo el mundo piensa en los catalanes catalanistas o españolistas... pero... y los anarquistas que? eh? quien les tiene en cuenta?

De cualquier forma, Cataluña y País Vaco tienen shares por encima del 70%. Vamos, que las 3/4 partes de la población vio el partido. Una pasada.

#24 Chaqueteros?

Es lo mismo que en Galicia pasar del 70% al 80% o en Madrid del 80% al 90%.

A parte de la mucha gente que lo veía por ver buen futbol. Porque espero que los franceses, por ejemplo, que vieran la final de la eurocopa no los consideres chaqueteros, no?

El artículo es curioso, pero #0 es erróneo. Dice que "Sin embargo, el lugar con menor audiencia es el País Vasco, seguido de Cataluña.", quando en el primer gráfico no queda claro si la menor audiencia es País Vasco o Aragón, pero en los otros dos es claramente Cataluña.

Diría que se ha confundido de ejes.

Como no estoy en las estadísticas ni soy español ni me dejan serlo.
Con estos temas siempre pasa lo mismo, los que no somos ni madrileños ni catalanes ni vascos nos tratan como si fuéramos basura.

totalmente absurda.

Joder, donde han dejado los graficos que entiende la gente. Se creen que por complicarlo más, va a ser más molona la estadistica?