Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cabrones ! acaban de quitarnos la mejor de las excusas para mandar FLASH a tomar por ...
#4:
¿Séguro qe indexa los flash? He buscado "animación absurda de nula accesibilidad" y no me ha salido ni uno
#7:
Aun queda mucho camino por recorrer, es cierto. Indexar el resto: la camara, el tripode, el teleobjetivo ... ¡incluso indexar al fotografo!
Comentarios
Cabrones ! acaban de quitarnos la mejor de las excusas para mandar FLASH a tomar por ...
El flash debería estar solamente para vídeos y juegos. Navegar por una página en flash es infernal, no puedes abrir los enlaces en nuevas pestañas, ni apuntar a una sección (todo está en la misma web), ni utilizar el historial del navegador, ... y unas cuantas más #6
¿Séguro qe indexa los flash? He buscado "animación absurda de nula accesibilidad" y no me ha salido ni uno
Aun queda mucho camino por recorrer, es cierto. Indexar el resto: la camara, el tripode, el teleobjetivo ... ¡incluso indexar al fotografo!
#29 pero AJAX no eran los polvos esos para limpiar???
#28 Hasta donde yo se, la J de AJAX es para Javascript. Que manía tiene la gente con pensar que AJAX son los efectos...
#20 No confundas Java con JavaScript: http://www.desarrolloweb.com/articulos/492.php
¿Dónde venden flash de menta? Ahora solo los hay de naranja y de fresa. Gran helado, que infancia ummm
#9 Flash sigue siendo cojonudo... como complemento a una página web, igual que los applets Java siguen siendo cojonudos para lo mismo (aunque en otros casos).
Guau, escaleras en caracol (y de diseño) y ahora con barandilla, ¿que coño (con perdón) hago yo si voy en silla de ruedas?
#1 wtf! pero si el flash es cojonudo, otra cosa es que lo usen para ametrallarnos con publicidad cutre y cansina, pero el flash en sí es de lo más práctico que puede haber en la web.
+1 para Google, porque indexar flash ha sido uno de los retos que tenían pendientes. Y meneo
Al fin! Podrán indexar a lalalalalalalalalalalalalalalalalala
lalalalalalalalalalalalalalalalalala
lalalalalalalalalalalalalalalalalala.commmm. Pues quizá estaban haciendo pruebas, pero a mí me han indexado el texto de páginas hechas solo en flash desde hace bastante tiempo
#9 Ejem:
http://www.asual.com/swfaddress/
Permite urls únicas dentro de un archivo flash con lo que se puede copiar y pegar en la barra de direcciones un enlace directo a una sección concreta dentro de una películas flash. Claro, hay que programarlo, como también hay que programar secciones html.
Para todos aquellos detractores del Flash creo que aún podeis estar bastante tranquilos, la noticia es que comienza a indexar contenido en Flash, con unas limitaciones realmente importantes, lo cual no hace sino reforzar el uso de (X)HTML si uno quiere optimizar su contenido de cara a los motores de búsqueda. Vamos, que la excusa de #1 sigue siendo válida. Y lo navegadores siguen siendo desarrollados básicamente para navegar por HTML. ¿A nadie le suena la palabra standard? ¿Nadie se acuerda que Internet se desarrolló gracias al software libre?
#14 Coincido contigo. Flash no se creó para crear webs, pero si para complementarlas.
Yo soy un "cool" de esos, salvo que en lugar de javascript, uso ajax, pero en cualquier caso, no lo llamaria imitar, si no alternativa. Si, se intenta imitar los efectos graficos del Flash con esas dos tecnologias, ya que pudiendo conseguir un efecto igual o parecido, es texto plano, y facil de indexar (con o sin algoritmo super way de google).
La verdad es que para aquellos que odimas Flash -para las páginas web- la excusa era perfecta. De todas maneras, aún nos quedará la excusa de: "Ahora se indexa, pero mucho peor que el HTML"
#6 has juntado "flash" y "práctico" en la misma frase. Afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias.
De momento parece que no, puesto que no utilizan la misma tecnología. Google indica que para poder llevar a cabo esta indexación hacen uso de una librería específica de Adobe para SWF.
¿Otro golpe de Google a Microsoft?
De que sirve que Google indexe las poyadas flash si siguen sin ser accesibles (Al menos de forma cómoda) en sistemas x64.
A Flash le dieron por culo hace tiempo. Que le sigan dando. (Y no veas lo que me ahorro en publicidad molesta)
Por cierto, si configuras el navegador para que los links a ventanas se abran en nuevas pestañas, los links "_blank" dentro de flash, también se abren en nuevas pestañas al igual que lo haría una web html normal.
#3 ¿Usas Dreamweaver? Cuando incrustas un objeto flash, el propio Dreamweaver (creo que también el editor de Flash al exportar HTML) te incluye en un script de Java las palabras a indexar, pero fuera de la película SWF.
Por eso Google te ha estado indexando tus webs hechas con Flash.
#7 y la tía en bolas, no te olvides.
Eso quiere decir que ya tenemos alianza entre Google y Adobe... Aparte, va a ser un caos hasta que de verdad se estandarice la metodología de funcionamiento y construcción de las propias aplicaciones (Una aplicación construida con flash puede llegar a ser muuuuuy compleja) Y obviamente sigue siendo una tecnología PRIVATIVA.
Como siempre poniendo las cosas fáciles al personal...
Me juego los pelos de mi miembro a que el 90% de los que aberran del Flash en estos comentarios no sabéis Flash ni actionScript 3. Un consejo: aprended y cambiaréis de parecer (y probablemente de curro).
Flash también es accesible http://www.adobe.com/accessibility/products/flash/ aunque la mayoría de aplicaciones que se desarrollan en Flash tienen como objetivo la imagen de marca, y no la accesibilidad.
Si últimamente gracias* a Interné Exploiter, se insertan flash por javascript no se si captara algo
* léase irónicamente
Y yo que creía que era un perro verde porque odio las páginas en flash y resulta que aquí hay gente como yo a porrillo...
#36 Flash, una buen ejemplo de porque el cliente casi nunca tiene la razón.
Tambien indexa contenidos echos con Silver Ligth?
COmo me gusta automenearme
Otro gran paso para la industria SEO...
autobombo (?)
Se acabó la opción de entrar a una página web y elegir si verla en html o en flash :_(
A veces me pregunto, ¿avanzamos o retrocedemos?
Estoy con #1 al 100%.
La verdad es que el SDK de ADOBE para la indexación de contenido por los buscadores lleva más de 1 año.
hace mucho tiempo que se indexa el contenido del flash, al menos hasta unas cuantas palabras, buscar en google "loading" o "cargando".
Saludos!
¿!Una mejora!? Ahora no nos quitaremos el Flash de la vista...
Yo quiero que Google incluya una nueva opción "Ignorar páginas con Flash/Silverlight/Otros".
#36 ¿y tú qué eres, aspirante a picacódigo? Mejor es terminar programando páginas web siendo "informático" que no químico.
En cuanto a programar, ya sea en PHP (actualmente la única diferencia respecto a otros lenguajes "superiores" prácticamente es que no hay que declarar implícitamente el tipo de una variable) o cualquier otro lenguaje, probablemente si un informático (de carrera o no, a efectos prácticos da lo mismo) le echa un vistazo a tu código se le pondrán los pelos de punta.
Y sobre el flash: yo me uno al carro de los que lo odian. Action Script es un lenguaje potentísimo pero del que soy prácticamente profano y reacio a aprender. Por otro lado, a mí el tema gráfico, que es a lo que está orientado Flash, no me llama en absoluto.
Putadón para la usabilidad, palmada en la espalda para los "diseñadores" gráficos.
Se me olvidaba mencionar el paso donde pongo un comentario condicional para IE e intento que se vea bien. Diox, estoy hasta los co*jones el IE, a ver si se exingue de una vez!! Especialmente el 6, es el que más de cabeza me trae.
#36 ¿Seguro que les has dicho que no aparecerán en los buscadores? Bueno, aparecer aparecen, pero solo cuando pones el nombre exacto de la empresa... y no accederían al contenido que busca la gente, salvo que uses alguna triquiñuela estilo #22, suponiendo que lo llegue a indexar google de esa manera...
#12 No, ni yahoo ni google ni nadie indexa silverligth, mas que nada por que el plugin lo tiene instalado el 0.000000000000000000000001 de los internautas y no lo usa ni una sola pagina web. No nos engañemos silverligth no tiene futuro, java y flash hacen mucho mas desde hace muchos años.
#23 Ok ok, lo sé de sobra, lo que ocurre es que quería ser lo menos técnico posible para que lo entendiese todo el mundo, y parece ser que la he cagado ;-P
Con (X)HTML, CSS y javascript no intrusivo podemos hacer maravillas. Primero hacemos un html que se pueda ver hasta en un móvil. Luego hacemos un CSS para darle el aspecto que queremos (en este punto puede que haya que añadirle algun tag extra al html). Por último, con javascript no intrusivo podemos meterle más eyecandy. Lo de 'no intrusivo' quiere decir que no hace falta guarrear el html con mil divs porque nos encargaríamos de meterle los elementos extra desde el propio javascript.
#1 A mi me sigue quedando la excusa de que en la mayoría de móviles no se ve el flash... Y cada vez somos más los que navegamos con WIFI o con tarifas de datos en estos aparatejos... Estoy harta de leer blogs o noticias de las que no puedo ver el video!
#25 ¿Y no crees que eres un poco radical? Depende del uso que se le de a Flash, pero está claro que para ser cool en el mundo de los programadores hay que odiar Flash, porque si. Y luego están muchos de los que dicen que odian Flash intentando imitarlo con javascript...
Muchos informáticos sois unos Talibanes del código, que os creeis los Dioses del Universo y que sólo vosotros sabeis utilizar un ordenador. Y luego os dedicais el 90% a programar páginas web, ¿y para eso hacía falta estudiar informática? Para programar en PHP no hace falta estudiar informática. En mi empresa trabajamos mucho con Flash, y no porque queramos, sino porque nos lo pide el cliente que es el que paga. Y son clientes importantes a los cuales les explicamos temas de accesibilidad y usabilidad, pero ellos prefieren tener sus páginas o parte de ellas en Flash. Está claro que el Flash tiene muchas limitaciones pero te ofrece muchas ventajas que los picacódigos de culogordo no apreciareis en vuestra vida, porque lo guay es decir que odiais el Flash. Yo mismo trabajo con un informático que flipa con el Flash y hace unas movidas que javascript tardará años en hacer. A ver si teneis un poco más de autocrítica y dejais de creeros los reyes de Babilonia cuando muchos no sois más que unos picacódigos. y yo por lo menos tengo los huevos de deciroslo.