Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Yo más bien diría que "Las religiones suponen un riesgo para nuestra democracia"
#6:
Y las musulmanas para nuestro democracio, dijo la ministra Bibiana Aido.
#2:
Pues yo soy de izquierdas, republicano e independentista, pero opino exactamente lo mismo. Por algo será...
Venga, a freirme a negativos. ¡Que soy masoca!
Venga, a freirme a negativos. ¡Que soy masoca!
#31:
Pues yo, como ateo de izquierdas me cago en Mahoma, igual que me cago en Jesucristo, en Buda y en Yahvé. Todas las religiones son igual de dañinas.
Parece que hoy día en ciertos sectores de la izquierda solo esta bien visto ser anticlerical-católico.
¿En cuantos países musulmanes hay democracia?
Parece que hoy día en ciertos sectores de la izquierda solo esta bien visto ser anticlerical-católico.
¿En cuantos países musulmanes hay democracia?
#10:
...como toda religión que en alguna interpretación de sus tradiciones choque con cualquier punto de la declaración de los DD.HH.
¡incluída la suya Sr. portavoz!
¡incluída la suya Sr. portavoz!
#13:
Como bien decian humoristicamente les luthiers ,"hay que distinguir entre MUYSULMANES y MAHOMENOS.."
#40:
En la democracia nos tenemos que acostumbrar a escuchar lo que no nos gustaria y respetarlo.
Si tanto vamos a respetar a aquellas personas qeu obligan a sus mujeres a que sean diferentes (osea, diferenciarlas y marginarlas) debemos de respetar a aquel que dice que esas practicas no les parece bien.
Si vosotros creeis que el islamismo es respetable, hacedlo, pero entonces estáis amparando a una religión que obliga a diferenciar a las mujeres de los hombres, a que los hombres estén por encima de las mujeres y que en infinidad de paises islamicos realizan la ablación a las mujeres.
Personalmente, al Islam le queda MUUUUUUUUUUCHO camino para adecuarse a occidente. Y seré critico con aquellas cosas que no me gustan de ella.
Espera ¿estamos metiendonos solo por que es del PP?
Si tanto vamos a respetar a aquellas personas qeu obligan a sus mujeres a que sean diferentes (osea, diferenciarlas y marginarlas) debemos de respetar a aquel que dice que esas practicas no les parece bien.
Si vosotros creeis que el islamismo es respetable, hacedlo, pero entonces estáis amparando a una religión que obliga a diferenciar a las mujeres de los hombres, a que los hombres estén por encima de las mujeres y que en infinidad de paises islamicos realizan la ablación a las mujeres.
Personalmente, al Islam le queda MUUUUUUUUUUCHO camino para adecuarse a occidente. Y seré critico con aquellas cosas que no me gustan de ella.
Espera ¿estamos metiendonos solo por que es del PP?
#77:
Pues yo soy justo lo contrario del PP y creo que tiene toda la razon, el Islam es el fascismo del siglo XXI. Y estamos tardando en reaccionar como con el nazismo, cuando despertemos sera demasiado tarde
NO PASARAN
NI DIOS NI AMO
NO PASARAN
NI DIOS NI AMO
#38:
Veamos... En parte le doy la razón a #25, #19 y a #2
Me explico.
A mi los que me revuelven las entrañas son los fanáticos. Esos mismos que en nombre de su ideología o religión se dedican a hacer daño a los demás. Es algo innegable que dentro de la religión islámica haya un sector de fanáticos extremistas. Pero también hay un sector de fanáticos extremistas cristianos, también los hay de derechas, de izquierdas, blancos, negros y azules. Los fanáticos son gentuza que buscan siempre alguna excusa para ejercer la violencia.
Con los fanáticos tolerancia cero señores. No podemos negar la evidencia. ¿Hay fanáticos que sigan esta religión? Lamentablemente, si, y muchos.
Pero también hay quienes practican esta religión sin hacer daño a nadie. Por eso debemos tener cuidado y respetar la libertad de culto de cada persona. ¿Que coño me importa a mi en lo que crea la gente? Como si creen en duendecillos verdes y hadas. Que hagan lo que quieran siempre que no hagan daño a los demás. Y si hacen daño, pues que se apliquen las medidas necesarias y punto.
Me explico.
A mi los que me revuelven las entrañas son los fanáticos. Esos mismos que en nombre de su ideología o religión se dedican a hacer daño a los demás. Es algo innegable que dentro de la religión islámica haya un sector de fanáticos extremistas. Pero también hay un sector de fanáticos extremistas cristianos, también los hay de derechas, de izquierdas, blancos, negros y azules. Los fanáticos son gentuza que buscan siempre alguna excusa para ejercer la violencia.
Con los fanáticos tolerancia cero señores. No podemos negar la evidencia. ¿Hay fanáticos que sigan esta religión? Lamentablemente, si, y muchos.
Pero también hay quienes practican esta religión sin hacer daño a nadie. Por eso debemos tener cuidado y respetar la libertad de culto de cada persona. ¿Que coño me importa a mi en lo que crea la gente? Como si creen en duendecillos verdes y hadas. Que hagan lo que quieran siempre que no hagan daño a los demás. Y si hacen daño, pues que se apliquen las medidas necesarias y punto.
#74:
Se le critica a este señor porque ha dicho algo que en este pais es politicamente incorrecto.....pero todos los que vivis en barriadas humildes como yo, en la que supuestamente la mayoria de la gente vota izquierda,sabreis que lo que ha dicho este señor es una broma comparado con lo que dice el 90% de los vecinos de esos barrios sobre los musulmanes..............yo personalmente opino que efectivamente ciertas aptitudes de este colectivo son lo mas lejano a la democracia.
PD: ojo los muy progres que vivis en barrios de pelas absteneros a contestarme porque no teneis ni idea de lo que se cuece en esos barrios
PD: ojo los muy progres que vivis en barrios de pelas absteneros a contestarme porque no teneis ni idea de lo que se cuece en esos barrios
Comentarios
Yo más bien diría que "Las religiones suponen un riesgo para nuestra democracia"
#2 Pues yo soy de izquierdas, republicano e independentista, y opino exactamente lo contrario. Por algo será...
Y las musulmanas para nuestro democracio, dijo la ministra Bibiana Aido.
Pues yo soy de izquierdas, republicano e independentista, pero opino exactamente lo mismo. Por algo será...
Venga, a freirme a negativos. ¡Que soy masoca!
...como toda religión que en alguna interpretación de sus tradiciones choque con cualquier punto de la declaración de los DD.HH.
¡incluída la suya Sr. portavoz!
Como bien decian humoristicamente les luthiers ,"hay que distinguir entre MUYSULMANES y MAHOMENOS.."
Pues yo, como ateo de izquierdas me cago en Mahoma, igual que me cago en Jesucristo, en Buda y en Yahvé. Todas las religiones son igual de dañinas.
Parece que hoy día en ciertos sectores de la izquierda solo esta bien visto ser anticlerical-católico.
¿En cuantos países musulmanes hay democracia?
En la democracia nos tenemos que acostumbrar a escuchar lo que no nos gustaria y respetarlo.
Si tanto vamos a respetar a aquellas personas qeu obligan a sus mujeres a que sean diferentes (osea, diferenciarlas y marginarlas) debemos de respetar a aquel que dice que esas practicas no les parece bien.
Si vosotros creeis que el islamismo es respetable, hacedlo, pero entonces estáis amparando a una religión que obliga a diferenciar a las mujeres de los hombres, a que los hombres estén por encima de las mujeres y que en infinidad de paises islamicos realizan la ablación a las mujeres.
Personalmente, al Islam le queda MUUUUUUUUUUCHO camino para adecuarse a occidente. Y seré critico con aquellas cosas que no me gustan de ella.
Espera ¿estamos metiendonos solo por que es del PP?
Algunos políticos si que son un riesgo para la democracia
Cualquier extremista es un peligro para la democracia
Veamos... En parte le doy la razón a #25, #19 y a #2
Me explico.
A mi los que me revuelven las entrañas son los fanáticos. Esos mismos que en nombre de su ideología o religión se dedican a hacer daño a los demás. Es algo innegable que dentro de la religión islámica haya un sector de fanáticos extremistas. Pero también hay un sector de fanáticos extremistas cristianos, también los hay de derechas, de izquierdas, blancos, negros y azules. Los fanáticos son gentuza que buscan siempre alguna excusa para ejercer la violencia.
Con los fanáticos tolerancia cero señores. No podemos negar la evidencia. ¿Hay fanáticos que sigan esta religión? Lamentablemente, si, y muchos.
Pero también hay quienes practican esta religión sin hacer daño a nadie. Por eso debemos tener cuidado y respetar la libertad de culto de cada persona. ¿Que coño me importa a mi en lo que crea la gente? Como si creen en duendecillos verdes y hadas. Que hagan lo que quieran siempre que no hagan daño a los demás. Y si hacen daño, pues que se apliquen las medidas necesarias y punto.
Eso es libertad de culto y lo demás son tonterías.
pues lo que dice este señor es verdad, porque ellos no tienen valores democraticos y colocan la religion por encima de todo. Les queda muchisimo que aprender y muchos hilos que cortar con su amada religion para poder ser democratas e independientes
#9 Porque eres chupiguay, y te han dicho que para ser todo lo que quieres ser, has de ser tolerante siempre para con todo(menos con el fascismo de derecha), etc...
PD: el independentismo forma parte de la derecha mas conservadora, rancia, hipocrita, convenida, egoista...
Pues yo soy justo lo contrario del PP y creo que tiene toda la razon, el Islam es el fascismo del siglo XXI. Y estamos tardando en reaccionar como con el nazismo, cuando despertemos sera demasiado tarde
NO PASARAN
NI DIOS NI AMO
Claro, es cierto, que los musulmanes son todos iguales. No es como los no musulmanes, que son seres individuales, cada uno con su propia forma de ser.
#9 En verdad ya entiendo tu tolerancia para con este tipo de actitudes, eres un feligrés, otro mas de estos que se hacen de un "bando" y cree ciegamente en todo lo que le digan, muchos como tu se dicen ateos pero la realidad es que han hecho de su opcion politica su nueva religion y de su partido politico su nueva iglesia.
¡¡Alabado sea el [Introduzca partido politico]!!
Lo mismo se podría decir de la Conferencia Episcopal...
#31 "Pues yo, como ateo de izquierdas me cago en Mahoma, igual que me cago en Jesucristo"
Eso es coherencia. Yo también. Ahora, cuando veas a uno del PP cagarse en Jesucristo igual que en Mahoma, me lo cuentas.
Cualquier religion que pretenda erigirse en ley estatal supone un peligro para la democracia. Eso, señor Cosidó, también se aplica a muchas pretensiones de su partido que van de la manita de la iglesia.
¿Como era eso de la paja en el ojo ajeno?.
Ese es el fallo del señor Cosidó. Hablar de musulmanes, como si las otras religiones no fueran un peligro para la democracia. Y creo que eso es lo que se está criticando aquí.
"Aunque partió de la base de que preferiría entenderse "con un islamista moderado que con un laicista radical"
que se te ve el plumero peperoni!!!
#2 lo que comentas no es nada raro ,la ignorancia no esta monopolizada por un solo pensamiento ni por un partido
#2 Y yo opino que opiniones como la tuya son un peligro para el republicanismo, para el izquierdismo y para el independentismo.
Muchas actitudes de la religión islámica muy democráticas no son. De hecho ningún pais musulman lo es. Eso es un hecho. A partir de ahí , otra cosa es que ellos se adapten bien a nuestra sociedad, que es otra cosa. Pero no hagamos demagogia, porque una tía como Bibiana Aído o Pedro Cerolo durarían en algún país de estos fuera de una prisión muy poquito tiempo. Y sólo son ejemplos.
Ya sabeis, y los homosexuales tambien eran un peligro para la familia y para la democracia jaja.
marat, ¿me vas a discutir algo o solo te vas a dedicar a votarme negativo en todo?
otr@ feligrés, gracias por darme la razón
Lo incorrecto de las declaraciones del señor Cosidó no es que le preocupen los yihadistas (http://es.wikipedia.org/wiki/Islamismo_yihadista), que evidentemente sonmotivo de preocupación, sino que identifique a TODOS los musulmanes, seguidores del Islam, que en 2005 eran 1500 MILLONES de adeptos (http://www.adherents.com/Religions_By_Adherents.html), con los terroristas.
#57 En algunos países islámicos, en cambio, no tienen este "problema": simplemente "no hay" musulmanes. Y si encuentran aplican "soluciones rápidas": http://bloggernista.files.wordpress.com/2007/11/iranian-gay-hangings.jpg
Ui, he acusado la dictadura teocrática iraniana. ¡Debo ser un sionista!
El PP y sus votantes suponen un riesgo para la democracia
Joe, y yo que creía que lo que era un peligro para la democracia era la idiotez...
Se le critica a este señor porque ha dicho algo que en este pais es politicamente incorrecto.....pero todos los que vivis en barriadas humildes como yo, en la que supuestamente la mayoria de la gente vota izquierda,sabreis que lo que ha dicho este señor es una broma comparado con lo que dice el 90% de los vecinos de esos barrios sobre los musulmanes..............yo personalmente opino que efectivamente ciertas aptitudes de este colectivo son lo mas lejano a la democracia.
PD: ojo los muy progres que vivis en barrios de pelas absteneros a contestarme porque no teneis ni idea de lo que se cuece en esos barrios
#2 Pedid y se os dará
Gente como Cosidó sí que son un peligro para la democracia.
Que democracia?
#19 #2 Pues ya somos tres...
Es una religión totalitaria y extremista como lo fueron las religiones Europeas hasta hace bien poco (e incluso lo intentan actualmente). No olvidemos que uno de los dogmas del coran es la expansión sin miramientos de medios. Con lo que nos costó que nuestras mujeres se quitarán el velo de la cabeza a ver si ahora se lo van a poner en la cara.
Por cierto, llamarme lo que queráis, pero lo que nunca seré es un adocenado del karma: siempre diré lo que pienso REALMENTE.
#29 Algo que no existe en (casi) ningún país musulmán. Bueno, en Turquía, y que dure.
#32 Tranquilo, es normal: Marat está para votar negativo. Me lo encuentro en todas partes, supongo que mirará en el perfil...
Este debe de ser 'marianista', pero de los que ven a la virgen en El Escorial
Hay sistemas democráticos o pseudodemocráticos en muchos de los países musulmanes (Egipto, Túnez, Turquía, Jordania, Siria, Líbano...), más o menos en las mismas condiciones inestables y corruptas que los sistemas democráticos o pseudodemocráticos que existen en los países subsaharianos, latinoamericanos, asiáticos... Por desgracia, en la actualidad todos estos países de todas estas zonas dependen más de las fluctuaciones golpistas militares y las presiones financieras económicas que de si son de una religión u otra.
Por otra parte, cuando se habla de los musulmanes, ¿de qué musulmanes se habla? porque hay un abanico extensísimo: sufíes, chiíes, wahabíes, malakíes... Unos son moderados, otros radicalmente conservadores, otros conciben el islam desde un punto de vista muy liberal, otros... Hablar de los musulmanes es como hablar de los cristianos, hay de todo.
Aparte de estas dos matizaciones, estoy de acuerdo con que cualquier religión con pretensiones de extender su propia moral social al conjunto de la sociedad es un peligro para la laicidad del estado, pero esto no es, ni mucho menos, exclusivo de los musulmanes. Mirad, si no, también las tentativas impositivas de los católicos en Europa y Sudamérica, los evangelistas en EEUU y Sudamérica, los lamaístas en el Sudeste asiático... En todas las religiones tiende a crecer el germen del dogmatismo y el fundamentalismo.
#21 Gracias, listillo, por llevar algo de luz a mi oscura caverna provinciana (es lo menos que puedo hacer despues de llamarme ignorante e ilustrarme como lo has hecho).
Por cierto votan lo que ellas quieren o lo que dice el marido. Mas qie nada curiosidad a ver si tambien lo dice la Wiki...
Saludos cordiales
A mi me parece que la verdadera amenaza a la democracia son los politicos, es mucho mas probable que un politico le haga daño a la democracia que un creyente (por creyente hablo de la gente normal no de curas o imanes y demas, esos son como los politicos)
A mí me parece que quienes suponen un riesgo para la democracia son precisamente los del PP...
Se empieza por esto:
http://fon.gs/veloislamico/
despues va esto:
http://fon.gs/burka/
pero son esto:
http://fon.gs/beekeepersuit/
Hay gente que dice que es voluntario pero el otro día vi unas entrevistas a mujeres que estaban a favor de la ablación. Lo que me cuestionarme si es tan voluntario.(Las entrevista no era solo a mujeres de los pueblos pobres, lo digo esto por que lo remarcaba la presentadora)
#38 Amén.
Basta del doble rasero, aqui se aplauden las críticas al cristianismo/catolicismo pero se tacha de xenofobia las crtíticas a la religión musulmana. El extremismo religioso es un peligro para todos, venga de donde venga.
Je, he seguido leyendo y me hace gracia esto:
"Cosidó lamentó que, pese a esta presencia de musulmanes en España, no exista "una clara percepción de la amenaza" porque el gobierno actual de José Luis Rodríguez Zapatero "prefiere renunciar a sus principios con tal de no provocar un choque" con los países donde impera el Islam".
De lamentarse por renunciar a los principios por no chocar (supuestamente) con los católicos no dice nada el señor Cosidó.
#75. De aquí: http://www.abc.es/hemeroteca/historico-12-12-2007/abc/Nacional/el-5-de-los-musulmanes-que-viven-en-espa%C3%B1a-apoyan-el-radicalismo-islamista_1641470480833.html
Y además, estudio interministerial del Gobierno:
El 90% cree que no se debe usar la violencia para difundir la religión. El otro 10% no está de acuerdo, aunque no se cita lo que respondieron...
http://www.mjusticia.es/cs/Satellite?blobcol=urldocumento&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername0=content-type&blobheadername1=content-disposition&blobheadervalue0=application%2Foctet-stream&blobheadervalue1=inline%3Bfilename%3D071211d&blobkey=id&blobtable=Documento&blobwhere=1161678225761&ssbinary=true
El PP es un peligro para la democracia, con esas ideas que tiene basadas en prejuicios. Ninguna comunidad es un peligro en si misma, el peligro es siempre una radicalización extrema que puede darse tanto en musulmanes como en catolicos o negros o blancos (las panteras negras, el ku kux klan), etc.
En cuanto a que cada vez más musulmanes se radicalizen, es una respuesta de miedo a la actitud que toma Europa entera con la comunidad que también se basa en el miedo y la ignorancia. Cada vez más aislados lamentablemente los musulmanes se radicalizan. Como sucede con cualquier comunidad marginada permanentemente. Y que el tipo haga estas declaraciones empeorá la situación por supuesto.
#19 "Rasguémonos las vestiduras por la xenofobia de salón"
Mi fortuna al completo al que demuestre que esta frase tiene un sentido coherente...
#74 "La ideología de una sociedad es la ideología de su clase dominante" (K. Marx)
Está clarísimo que las taras ideológicas burguesas impregnan a los sectores humildes. La burguesía dispone de medios monstruosamente potentes para difundir su punto de vista (tv, prensa, parlamento, iglesia, partidos políticos, etc).
Los prejuicios chovinistas y xenófobos son el gran arma de que dispone la clase dominante para enfrentar a un sector de las clases sometidas contra otro. La burguesía aplica desde hace casi dos décadas una política sistemática, metódica y científica de división de las filas obreras para mejor asegurar su hegemonía.
Busca disolver la autoconciencia de los asalariados astillándolos en fracciones mutuamente hostiles basadas en cualquier signo secundario (religión, país natal, sexo, género, tendencia sexual, idioma, color de piel, etc)
Si la gran política burguesa ha sido y es nuestra división, nosotros debemos enarbolar un contra-ataque basado en la reunificación del proletariado aliando y coligando nativos e inmigrantes, con contrato indefinido y con contrato por tiempo limitado, de tradición musulmana y de tradición occidental, mujeres y hombres, viejos y jóvenes... En síntesis, homogeneizar nuestras tropas para dar mejor el combate contra la precarización, la deslocalización, y el alargamiento de la edad de jubilación.
Sean de izquierdas o derechas, ateos o creyentes, españolistas o catalanistas, un término medio, o ninguna de las tendencias anteriores... Todos los que me votan negativo en #2 son libres de hacerlo. Y espero que dentro de unos años puedan continuar discrepando de las opiniones de los demás, en libertad, y sin ningun totalitarismo. Espero equivocarme en mis malos presagios, y me alegraré si es así.
Lo musulmán de por si es antidemocrático.
#41 Asi que lo que te importa es que "se aupe o no" el PP, ¡¡WoW!! cuanta fé en las convicciones propias
¿Lo del 5% que apoya la Yihad de dónde lo ha sacado? ¿De la manga ancha?
#63 No sé en qué país católico colgaban a los homosexuales "hace dos días". Sólo sé dónde los cuelgan hoy.
#64. Todos los conceptos de democracia: http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia
#66 Gracias por aclararme que tu eres un "admirador de la única democracia real, la asamblearia y la del pueblo armado" Con ello ya está todo dicho.
#67 Evidentemente defiendo que los homosexuales se casen y que adopten. Y estoy a favor de la autofinanciación de las religiones, incluída la iglésia católica. Simplemente pido la laicidad, que hay que aplicar a todas las religiones, incluído el islam.
#19 Que atrevida es la ignorancia provinciana y etnocentrista!
Paises donde votan las mujeres: Líbano, Marruecos, Egipto, Irán (de memoria y sin consultar wiki, apuesto a que en todos los países árabes donde se celebran elecciones y en la mayoría de los musulmanes).
#79 por favor no metas la religion en el mismo saco que la raza, orientacion sexual, genero, o pais de origen... la religion SE ELIGE, el resto no
Uno elige ser un malnacido que apoya quitar derechos a los demás como ahcen todos los creyentes en mayor o menor medida y eso NO MERECE NINGUN RESPETO.
Yo NO RESPETO la libertad religiosa, creo que no debería de existir mientras las religiones proclamen la discriminacion, no me pidas que respete a quien no respeta.
No mezclemos cosas.
los psoe y pepistas si que son un verdadero problema para nuestra democracia.... y sueltan mierdas como esta y se quedan tan anchos!!!!
Diccionario de la RAE
demagogia.
(Del gr. δημαγωγία).
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
#56 Diferencia entre democracia y mercadotecnia:
Democracia: Tú expones claramente y sin dobles discursos lo que opinas y los votantes elégirán cuando llegue el ía el discurso que más los ha convencido.
Mercadotecnia: Contratas una empresa de estudios de mercados, investigas que mezcolanza ideológica prevalece en la mente de los votantes, inventas un discurso que alague sus bajos instintos y, si ganas, haces lo que te sale de la polla.
PD: preguntas si soy demócrata, claro, soy un admirador de la única democracia real, la asamblearia y la del pueblo armado.
Ya, musulmanes, rumanos, sudacas; todos ellos representan un peligro para nuestra democracia... los gobiernos utra-liberales europeos representados en Estrasburgo, no.
Y si no que pregunten por la voluntad democrática en referendos en Irlanda, Francia o Holanda.
Toma democracia.
#61 Entonces debo entender que tu defiendes a los homosexuales, que se casen, que adopten... Extrapolar Irán 8que por cierto es chiita) a todo el resto....
¿Qué dice el catolicismo de los homosexuales?¿Que haría el catlolicismo con los homosexuales?¿Cuantos homosexuales hay en el Vaticano?
#79 Go to #76
#63 Yo no tengo ningún problema de xenofóbia: siento absolutamente la misma consideración con todo el mundo, sea blanco, negro, amarillo, verde o azul. Lo que no tolero son las actitudes antidemocráticas de algunos. Y si fueran cristianos, budistas o animistas diría exactamente lo mismo.
Buenas noches. Democracia, derechos humanos y libertad a todos. ¡Salud!
#41 #43 Lo que aúpa a la derecha aquí y en otros países es que algunas izquierdas (no todas, afortunadamente) han renunciado a escuchar lo que piden sus votantes. La iglesia católica, la protestante, los judíos, los budistas, los animistas, etc... NO son percibidos como una amenaza creciente. Más bien lo contrario.
La gente no rechaza al trabajador que reza a Mahoma ni a nadie. Rechazan las imposiciones de los radicales islamistas, que a diferencia de todos los anteriores, cada vez son más.
#47 jo! ya me gustaria quedarme con tu fortuna pero no la entiendo ni yo
Tendre que seguir esperando la primitiva...
Eso digo yo, quién ha dicho que esta democracia es real?
Si, #3 Pues anda que elementos como el Cosidó este son la garantía absoluta de la democracia, sabes...
Pues yo opino que las religiones son un peligro para la democracia, sobre todo la parte de aceptar dogmas porque si, porque un tío con un traje raro te lo diga.
#16 te adelantaste ja ja ja
#79 no es un comentario xenófobo , decir que un 5% de la poblacion que profesa el Islam es radical, mas bien me parece un cumplido.
O siendo tan ¨revolucionario¨, que hasta te has elegido como nombre a Marat, no entra en tu cabeza que el Islam no tiene porque ser completamente homogeneo, sino que puede tener oscilaciones radicales, como son por ejemplo los terroristas dementes?
El cristianismo tambien los ha tenido, lo unico es que fue hace 500 años, y luego se dieron las reformas como la protestante y luterana, lo cual encaminó las cosas hacia la religion moderna de hoy dia, la cual solo en sus vertientes mas radicales llama a matar a todo el que sea diferente, y no representa ni un 1% , ni un 0.001% de la Iglesia.
En cambio, si el 1 % de los 1000 millones de musulmanes es considerado radical, esto es 10 millones de personas, que no dudarian en inmolarse o al menos financiar a un loco que se inmole.
#16 Estoy contigo, quizás el tio este del PP lo dice porque la mayoría de los musulmanes se toman más en serio su religión que los católicos, que aquí todos estamos bautizados y dudo que el 1% de la población vaya a misa o rece...
Lo importante no es el nombre que le pongan a su amigo imaginario el problma son las religiones, todas ellas.
Bueno, este hombre acaba de descubrirse como ignorante.
No se puede generalizar de una forma tan "basta", los problemas los traen unos pocos musulmanes, unos pocos cristianos, unos pocos ....
#80 "Uno elige ser un malnacido que apoya quitar derechos a los demás como ahcen todos los creyentes en mayor o menor medida y eso NO MERECE NINGUN RESPETO".
Genial. Me gusta especialmente el "en mayor o menor medida", que le presta una plástica ductilidad a la rígida y cerril opinión.
#50 Lo que aupa a la derecha es que cierta "izquierda" desista de dar el combate ideológico y se adapte cómodamente a las demandas del mercado electoral.
Entre el original y una (o varias) mala/s fotocopia/s, está claro a quien acaba votando la gente.
Pues sí, como también son un peligro para la democracia los católicos del Foro de la Familia que apoya el PP.
Sigo observando entre sorprendido y alarmado que la ignorancia impera entre los que se dicen contrarios al islam porque es antidemocratico.
¿Podrían definir ustedes que es la democracia?
A mí, personalemnte, no me molesta que las mujeres lleven velo. ¿No será que se molestan los que se imaginan que hay debajo de esos velos?
#53 ¿Donde viste al entrevista?
#72 ¿Te suena de algo Zimbawe, Kenya?
¿No? Vaya, pues son países cristianos donde la homosexaulidad está penada y perseguida a día de hoy.
Homosexuales no se, pero a la iglesia catolica le va la pederastia....
#20 Cuando los doctos eruditos islamólogos hablan, los meneantes se callan...
Se empieza por esto:
http://fon.gs/veloislamico/
despues va esto:
http://fon.gs/burka/
pero son esto:
http://fon.gs/beekeepersuit/
(solo hablo del burka)
Hay gente que dice que es voluntario pero el otro día vi unas entrevistas a mujeres que estaban a favor de la ablación. Lo que me cuestionarme si es tan voluntario.(Las entrevista no era solo a mujeres de los pueblos pobres, lo digo esto por que lo remarcaba la presentadora)
Este debe de ser el nuevo PP ...
#54 Pues según tú, que confío que eres demócrata, qué debe hacer la izquierda: ¿respetar la voluntad de los votantes democráticamente, o hacer lo contrario mediante "combate ideológico" como propones?
"Los políticos suponen un riesgo para nuestra democracia"
este señor no se ha dado cuenta de que estamos en Europa? que la democracia es más efímera que los chupachups en la puerte de un colegio?... si es que....
#2 Uno de tus atributos estaría por discutir, el otro no tiene por qué ir ligado a los otros dos y el que queda explicaría bastante tu opinión.
#61 No me jodas, en países católicos como España hasta hace dos días también se perseguia la homosexaulidad.
Tú, perdóname que te diga, lo que tienes es un problema de xenófobia.
Los demagogos son un peligro para nuestra democracia.
¿Y los políticos chorizos y mentirosos no?
¿Su democracia? Creía que la democracia es de todos. Y yo desde luego no pienso como él.
España se rompe !Ahora, con sabor Musulmán!
Titular amarillista.
#72 Esa definición de democracia ¿se ajusta a la realidad de los gobiernos llamados democráticos? ¡Anda ya...!
La encuesta de #76 puede ser cierta o no. No me sorprenderían resultados así.
Recuerdo una encuesta en la que se le preguntaba a la gente si había que echar o no a los gitanos de España y el porcentaje de sies horrorizaba.
Yo creo que todas las religiones casi sin excepción son desigualitarias y tienden a inmiscuírse en asuntos políticos, pero también hay que decir que unas más que otras.
#67 Que cuantos homosexuales hay en el Vaticano? Bueno...más de uno habrá...digo yo
"Haciendo amigos..." Si es que van provocando macho...
#79 Vaya parrafada me has soltao amigo........
#51 Ya decia yo que ningún estado deberia ser independiente...de hecho todos son dependientes de las grandes corporaciones
#31 El problema es que ciertos personajes se cagan en los trabajadores inmigrantes que le rezan a mahoma. Etnocentrismo con maquillaje "progre".
Que yo sepa el enemigo principal en el estado español en el ámbito religioso es la religión que se sienta a hablar de tú a tú con el estado concordato mediante, todo lo demás son ganas de marear la perdiz.
"Izquierdistas" como #2 #19 #25 son los que auparon al PP hasta el segundo puesto en las últimas elecciones al parlamento europeo en Catalunya, siendo que en cualquier otra elección el PP suele salir 4º.
Las miserias del "izquierdismo" y el "republicanismo" sistémico.
El riesgo es que semejante payaso (con perdón a los que ejercen esta digna profesión) hable, y encima salga en los medios
#2 nos los repartimos, yo opino igual que tu.
Los musulmanes son muy demócratas, en sus países de origen es lo que mola... la democracia. Con las mujeres también son muy demócratas, por cierto ¿podran votar las feminas en sus países de origen?.
(modo ironico off)
Rasguémonos las vestiduras por la xenofobia de salón y mientras que financien sus grupos terroristas desde aqui.
¿Independentista de izquierdas? Y lo del reparto justo de las riquezas, ¿dónde queda si se hace una nación aparte?
La única solución al jeroglífico es "izquierdismo de puertas adentro", aka nacionalismo socialista, y hasta aquí puedo leer Usease, los "nacionalistas de izquierdas" o son "izquierda de puertas adentro", o no saben lo que dicen.
Intuyo que pocos van a replicar este comentario y muchos van a votar negativo. Regla fundamental de positifo: Número de réplicas razonadas * número de votos negativos = constante