Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Hace tiempo que se contempla el riego subterráneo. En la noticia parece que subsanan el problema de la obstrucción por las raíces, pero otro inconveniente del riego subterráneo, es que si hay problemas (otro tipo de obstrucciones, roturas de las tuberías, etc), es más difícil localizarlos y repararlos (hay que desenterrar, claro).
Comentarios
Hace tiempo que se contempla el riego subterráneo. En la noticia parece que subsanan el problema de la obstrucción por las raíces, pero otro inconveniente del riego subterráneo, es que si hay problemas (otro tipo de obstrucciones, roturas de las tuberías, etc), es más difícil localizarlos y repararlos (hay que desenterrar, claro).
Todo lo que sea ahorrar agua en estos momeentos está de maravilla. #1 no podía estar más de acurdo contigo.
Bueno no se xq la gente no opina de esto que es un buen invento con la escase de agua que existe y todo lo que sea mejorar esta bien.. pero bueno veo que la gente esta ocupada en otros temas que se creen que son mas importantes
#14 Efectivamente es un sistema conocido
http://www.elriego.com/informa_te/Tecnicas_riego/Riego_subterraneo/indice_rsubterra.htm
bastante estudiado
http://www.monografias.com/trabajos14/riego-subterr/riego-subterr.shtml
y comercial
http://www.poritex.com/riego_subterraneo.htm
Otras fuentes aclaran un poco el tema sobre las nuevas tecnologías en el riego subterraneo
http://www.soitu.es/soitu/2008/06/15/info/1213532939_003125.html
#4 Discrepo, el goteo fue un avance y se ha utilizado cuando algo funciona por mucho que los políticos digan acaba imponiéndose si esto funciona lo hará
Lo que hace falta es que se aplique. Todavía hay mucha gente que riega a manta (inundando los campos) o lo hace a las cuatro de la tarde en pleno verano o tiene el riego programado y riega incluso cuando llueve (los ayuntamientos los primeros)... El invento está bien, pero si no hay sentido común, no sirve de nada.
La clase política participa en el negocio de la construcción, las famosas comisiones, y por eso prefieren tanto trasvase. En cuanto a las medidas de ahorrar agua, me encantan, pero no se pondrán en marcha si los precios del agua siguen estando subvencionados, sobretodo para la agricultura que son los que más consumen. Por eso no les molesta usar el agua ineficientemente, dejando que el sol la evapore, muchas veces encharcando su huerta en vez usar goteo o similares.
Estoy de acuerdo contigo #4, los gobiernos no se preocupan por las nuevas tecnologías, no les interesa el ahorro ya que hay multitud de sistemas y no hacen nada, por ejemplo este, http://www.fertirrigaciones.com, creo que muchos problemas podían solucionarse pero les interesan utilizarlos como herramientas políticas
Tiene mas años que la Piquer. Que periodicuchos.
#1 Creo que lo importante es que la gente lo lea, no que lo comente. Y 20 meneos en 12 minutos significa que la gente no sólo lo está leyendo, sino que le parece una muy buena noticia.
#8 Empezaré a cuidar mi herramienta
bueno eso de la obstrucción de los goteros lo pongo en entredicho, mi abuela tiene una parcela pequeña y la riega con goteo, si "abandonas" a su aire pos claro que se taponarán, y no solo por las raices de las plantas cultivadas, sino que además tendrás una frondosa "miniselva" por no ir a quitar las malas hierbas.
Aparte claro está la puesta a punto que tienes que hacerles a los goteros (que a veces se taponan con arenilla, pero un par de golpecitos hará que la arenilla se mueva y vuelva a gotear).
En resumidas cuentas y a mi experiencia me remito (he pasado más de un verano currando en la parcela para recoger el tomate...) si cuidas tus herramientas, no te darán problemas, y el gotero, es otra herramienta
Me parece genial. Lo malo es que seguramente será bastante caro e inaccesible para el pequeño y mediano agricultor y no creo que el Estado lo subvencione...
No se como sera el sistema inhibidor, como se hacia era tener la manguera a mucha presión para que fuera imposible su taponamiento.
El problema que es un sistema peligroso. y en caso de una fuga grande era necesario una reparación inmediata, pues toda el agua fuga por ese punto y los goteros se atascan, cosa que en el de goteo solo tienes el problema de perdida de agua en un lugar donde no quieres.
Sobre lo de ir enterrado, imagino que ira un tubo de superficie y piquetas para meter el agua en tierra, aunque sería bueno ver un enlace mejor explicado lo del invento.
Ojala sea verdad, y no es otro proyecto de fin de carrera de un/os alumnos.
Como almeriense sé, que si ese sistema es bueno, triunfará como los cultivos hidroponicos (lana de roca ) o el goteo.
Hace un par de decadas los agricultores evolucionaron de regar a manto (inundando todo el suelo) a regar por goteo. Ya que: ahorra agua, y sobre todo abonos y fertilizantes, ademas de que no es bueno para determinados cultivos inundarlos en agua.
Los primeros interesados en ahorrar agua son los agricultores, cuyos beneficios cada vez son más bajos.
Meneado.
Un invento como diría Papuchi: Coojonuuudoo Ronnaa. En esto si que tenían que dar subvenciones a los agricultores y no para indemnizar por los bajos costes de sus productos.
OMG!! Veo al Gordo hasta en meneame!! Esto de los examenes me esta afectando!!
Este profesor es un hacha, he tenido la suerte de que me de clase este cuatrimestre y aparte de estar siempre con las anecdotas de sus patentes (Alemanes, si tus enanitos de jardin no se rompen es gracias a el), me ha puesto un 8,9!!
Es un invento excelente, pero a la clase política le es más util, electoralmente hablando, pedir transvases y enfrentar a las comunidades que solucionar el problema.