Hace 15 años | Por mezvan a eliax.com
Publicado hace 15 años por mezvan a eliax.com

Un grupo de científicos de Harvard Medical School, Indiana University, University of Lausanne, y Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne, acaban de identificar lo que se cree es el núcleo central del cerebro humano, en donde residen nuestra conciencia, nuestros pensamientos, y otras formas de pensamiento de alto nivel. Este descubrimiento se hizo después de haberse completado el primer mapa en alta resolución de la corteza cerebral humana, utilizando las técnicas mas recientes para captar y graficar un porcentaje de las billones de ...

Comentarios

D

y que tiene ¿linux?

natrix

@

kaidohmaru

#3 No te eches más una siesta, por favor

D

#3 obviamente, tu cerebro está integrado en un cuerpo. Y tu cerebro interactua con el medio. Pero tu eres tu cerebro, no te engañes....

Ander46

..."lo que se cree lo que se cree es "

ya empezamos..

ampiku

#24 Solo la parte expresiva del lenguaje esta en el lóbulo frontal, en el área de Broca, la parte comprensiva del lenguaje (tanto oral como escrita) está en el lóbulo occipital, en el área de Wernicke.

D

#4 linux no se, pero tiene licencia opensource seguro

AlphaFreak

#3 Y la fumadita también ;-D Pasas un poco?

D

¿El pene?

p

¿el núcleo? Estos científicos no han mirado mi cerebro; el mío tiene dos núcleos que me lo cambié hace poco.

D

#10 Sólo ha faltado el amén y que le hiceran una foto a la conciencia lol

D

#2: Y las mujeres no tienen. Y olé.

Sexismos los mínimos.

D

#7 Envidia cochina.
#8 ¡Qué más quisiera!, pero llevo sin catarlo cinco meses...
#21 Es como decir que el verdadero "yo" de meneame, está en su código fuente, cuando está en quien tuvo la idea... el código fuente es la plasmación inteligente de dicha idea... y sin embargo, aunque sé que el "yo" no es el cuerpo, que el cuerpo es sólo una manifestación del mismo "p'a" que veas, esto no es incompatible con la teoría de la evolución. Salvo que estés hablando de una teoría de la evolución que no admite la existencia de otras dimensiones de la realidad y por lo tanto pertenezca a paradigmas equiparables a las antiguas pesetas...

Mov

Núcelo, se dice núcelo.

b

Han descubierto que el de las mujeres es quadcore, que todo el mundo sabe que pueden hacer muchas cosas a la vez lol

D

#24 Tener un cerebro más grande no implica que tuvieran mayor capacidad para el pensamiento abstracto.

#26 Los neanderthales eran humanos, si consideramos que un humano es un animal del género Homo.

D

#43 ¿Esta es falsa?

D

#25 Una bonita teoría de Roger Penrose (uno de los mejores físicos de nuestro tiempo) es que nuestro pensamiento es cuántico, es decir:

Se manifiesta en varias dimensiones (once o más) y por lo tanto, es sumamente dificil que algún día lleguemos a descifrar el secreto de la mente humana, ya que podríamos descifrar los mecánismos del pensamiento en el mundo macroscópico... pero en el mundo cuántico sería imposible.

Incluso podría ser que la muerte elimine nuestra mente en este plano dimensional pero quizá (y digo quizá) pudiera sobrevivir en otros planos.

Aunque...se abren muchos interrogantes:

¿Que pasa con los locos? ¿su verdadero "yo" es el loco o el cuerdo? ¿quien controla las neuronas? ¿hay algo o alguien al mando de las mismas? ¿si muero y recomponen mi consciencia en un super-ordenador de ciencia ficción ...a partir de un "backup" ¿quien soy "yo"? ¿El de antes de morir o este nuevo "ser"?

Bufff que ralladura!!!!

OS recomiento el libre La Mente del Empearador de Roger Penrose

D

#39 A la lista de libros que crece mucho por abajo y mengua muy poco por arriba.

Será una cola, ¿no?

D

Las conciencias están en las albóndigas del fsm, malditos científicos, todo el día tocando las narices...

D

Aquí recuerdo yo aquella asignatura universitaria que describía Woody Allen sobre las " Diferencias entre el consciente y el inconsciente " . La asignatura contemplaba un apartado destinado a dar " consejos para permanecer consciente " .

D

#2 Pues no, yo diria que la frialdad cerebral es mas propio de ellas....

D

#24 no tiene mucho sentido, ¿no crees? serían más neardentales que humanos en todo caso porque los humanos somos así, tienes muchos ejemplos donde comprobarlo.
Por cierto, desarrollo

D

En el hombre, en la entrepierna lol

Aladaris

Y es monolítico?

tuxcator

Entonces con una fumada de canabis significa que hago o haces un overclocking a tu cerebro

D

Intereante

d

viendo el grafico no se si es la parte delantera o trasera...

D

y en que version esta dicho kernel? Algunos me parece que corren con win 3.11....

Nandete

Entonces posiblemente los Neandertales fueran mas ''humanos'' que nosotros pues tenian esa zona bastante mas desarroyada que nosotros, aunque la frontal que toma un papel importante en la comunicacion la tenian menos.

M

Hombre desde hace unos cuantos añitos se sabe que la personalidad esta en el cortex prefrontal (la parte mas anterior del cerebto). El caso de Phineas Gage es bastante famoso, un trozo de metal le separao esta parte del resto del cerebro y paso a ser impulsivo, agresivo...
Además la zona que señala la figura es bastante extensa.. no se como sera esta noticia de cierta

PD he tenido hoy examen de neuroanatomia y es lo que tiene

sirberic

pues ya va siendo hora de que actualicen kernel...

g

Pues es una buena noticia. Todo lo que sea saber como funciona el cerebro es bien recibido. Meneo.

Riñon

Genial la noticia, pero tengo que meterme con el titular...
Lo que han descubierto es una zona con mucha densidad de conexiones y que juega un papel importante en procesos realcionados con la "consciencia", el pensamieto complejo, y demás cosas fantásticas (que son difíciles de estudiar, y mola especular).
Pero ni tenemos una definición de consciencia, ni la gente se pode de acuerdo con qué son pensamientos complejos, y qué no lo son. Y si alguien sabe que se entiende por núcleo, que me lo diga, por favor.

Hay zonas muy interconectadas, imprescindibles para procesos mucho más esenciales y básicos, que podríamos llamar el verdadero núcleo del cerebro.

Pero claro, "Descubren zona muy interconectada en el córtex, la parte del cerebro más reacionada con las funciones complejas" no es tan bonito, aunque más realista.

#21 El código genético tiene que ver bién poco con el "yo". Ni siquiera la evolución depende exclusivamente de la selección natural y la genética. "Quienes conozcan y respalden la teoría de la evolución" deberían descojonarse o llorar ante tal afirmación. Me parece una simplificación de lo más absurda.

Yo creo que el "yo" es una ilusión, algo creado por nuestro cerebro, y que cumple una función importantísima.
Hay drogas que alteran el funcionamiento del cerebro de forma tal que desaparece la el "yo", completamente. También dedicar unas décadas a la meditación, o reducir el riego sanguíneo a la cabeza hasta rozar la muerte. Yo prefiero lo primero.

t

#12 Será el de los hombres, porque las mujeres lo tienen propietario seguro

Riñon

#33 Gracias por la recomendación. A la lista de libros que crece mucho por abajo y mengua muy poco por arriba.

Yo creo que el límite entre cordura y locura no existe. El anormal es el que es diferente de la mayoría. Pero como la mayoría suele funcionar de manera óptima (véase selección natural), el diferente suele funcionar peor. Un superdotado es un loco? Es mejor o peor que el resto? Puede ser mejor ahora, pero, y si vivieramos en el bosque?

La división es arbitraria. Nuestra manía de poner límites, catalogar, clasificar...
Nuestro cerebro funciona así. Tiene que clasificar la información. Etiquetamos las cosas hasta con emociones. (muy recomendado: "El error de Descartes" de Antonio Damasio, donde aparece el caso de P. Gage: #32)
¿Y no se trata de eso el "yo"? Dos categorías: "Yo" y "lo demás" Pues también es falsa, una "alucinación". ¿Podríamos considerar "alucinación" a todo lo que no sean matemáticas?
Puede que Grigori Perelman sea la persona que acerca más a ver el mundo "tal como es"

Champen

Yo tengo doble núcleo. lol

Bromas aparte, que miedo que da todo ello, muyayo.

k

han descubierto el capullo!!(en el caso del hombre)

D

Últimamente está de moda publicar noticias impactantes. Da igual que luego sean falsas, lo importante es que impacten para conseguir fama. Luego si se olvida la investigación por no ser tan brillante... no pasa nada.

D

#44: Podría serlo perféctamente, como aquel científico que afirmó clonar a un ser humano.

D

#3 , #5 , ¿ Que el " yo " está en el cerebro ? ¿ Que el " yo " es " algo inmaterial no limitado por el espacio y el tiempo " ... ?

Os daré un concepto de nuestro " yo " mucho más satisfactorio . Nuestro " yo " es simplemente nuestro código genético . No está en el cerebro , ni es esa especie de fantasma etéreo .

Quienes reconozcan y respalden la teoría de la evolución deberían estar de acuerdo con esta definición .

D

Una cosa es que el "microprocesador" que se encarga de expresar nuestra consciencia en esta realidad virtual, se encuentre en el núcleo central del cerebro humano, y otra es que el "yo" sea el cerebro...
En esta edad de kali, confundimos al personaje que representamos en esta realidad virtual con el Yo Real, que no está limitado por el espacio ni por el tiempo, al igual que existe la ciencia, existe una ciencia de lo inmanifestado. El Yoga Real es una buena manera de experimentar...
Jo, qué bien me ha sentado esta siestecilla...