Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
y la primera palabra será...
¡Mapá! ¡Pamá!
¡Mapá! ¡Pamá!
#21:
La noticia es coherente, el (la) ex-mujer ahora-hombre conservaba sus ovarios y sus genitales. Su esposa no podia concebir. Ellos aceptaron un donante natural. El (ex-ella) quedó embarazado(a) y tuvo su bebé.
Es creible, coherente, totalmente posible. Y para nada extraño.
Ella será su madre (quizás hasta le dé de mamar) y él (ex-ella) será su padre. Si el motivo para tener un hijo fué el amor, el hijo no puede sino crecer en ese amor y -¿por qué no?- ser feliz.
Es creible, coherente, totalmente posible. Y para nada extraño.
Ella será su madre (quizás hasta le dé de mamar) y él (ex-ella) será su padre. Si el motivo para tener un hijo fué el amor, el hijo no puede sino crecer en ese amor y -¿por qué no?- ser feliz.
#89:
Yo no se que veis de malo, en que la gente intente ser feliz, con su cuerpo, y con su familia.
A mi no me gustaba que mi padre pegase a mi madre, y nadie le puso impedimentos para que tuviese dos hijos.
Y esta persona, que deseará con todas sus fuerzas amar a su bebé, y por haber pasado lo que ha pasado, y oir lo que le han tenido que decir y escupir, en esta sociedad de doble moral, (que despues hablamos de los USA...)la gente alza sus armas contra ella, y la llaman aberracion.
Panda de ilusos, retrogrados. Aberracion es loq ue ocurre en Africa, por nuestra culpa principalmente.
Este nacimientos es un hecho bonito. Pero seguid sin evolucionar, que así os irá....
A mi no me gustaba que mi padre pegase a mi madre, y nadie le puso impedimentos para que tuviese dos hijos.
Y esta persona, que deseará con todas sus fuerzas amar a su bebé, y por haber pasado lo que ha pasado, y oir lo que le han tenido que decir y escupir, en esta sociedad de doble moral, (que despues hablamos de los USA...)la gente alza sus armas contra ella, y la llaman aberracion.
Panda de ilusos, retrogrados. Aberracion es loq ue ocurre en Africa, por nuestra culpa principalmente.
Este nacimientos es un hecho bonito. Pero seguid sin evolucionar, que así os irá....
#27:
Sigo diciendo lo de siempre, no es un tío, es una tía con aspecto de tío debido a las hormonas que se mete para cambiar de sexo pero sigue teniendo sistema reproductor femenino, que por mucho que le pese a los transexuales, para el interés médico del caso, es una tía y punto. Por tanto la noticia no puede ser más errónea y sensacionalista pero lo cachondo del tema es que ya le han dado bola en Telahinco y demás noticiarios isomorfos y la gente se lo va terminar creyendo.
#56:
A los que os parece tan horrible, no véis que salvo vuestros pensamientos condenatorios y enjuiciantes no hay nada de horrible ni de feo en que una criatura de dios, un ser vivo y también ser humano como vosotros, traiga a este mundo a un precioso niño que además va a ser querido por sus padres, y educado en tolerancia, como no muchos tienen la fortuna de poder decir lo mismo.
Si la realidad no encaja en tu mapa del mundo significa que ese mapa ya no sirve. No significa que tengas que ser cruel e intentar que los demás sean como a ti te gustaría que fueran. Muchas cosas pasan, que no son buenas ni malas, a cada segundo del día, y nos empeñamos en ser el centro del mundo y juzgar todo de acuerdo a como nos parece a nosotros ¿por qué? ¿qué coño le importa a la realidad tu opinión? Vivid vuestra vida, y os deseo lo mejor. Que no os dejéis hundir por la opinión de los que seguramente piensen que sois una aberración por simplemente ser quien sois y no hacer daño a nadie con ello. Aunque no estaría mal que lo experimentárais alguna vez en la vida, para adquirir un poco de perspectiva.
un beso
Si la realidad no encaja en tu mapa del mundo significa que ese mapa ya no sirve. No significa que tengas que ser cruel e intentar que los demás sean como a ti te gustaría que fueran. Muchas cosas pasan, que no son buenas ni malas, a cada segundo del día, y nos empeñamos en ser el centro del mundo y juzgar todo de acuerdo a como nos parece a nosotros ¿por qué? ¿qué coño le importa a la realidad tu opinión? Vivid vuestra vida, y os deseo lo mejor. Que no os dejéis hundir por la opinión de los que seguramente piensen que sois una aberración por simplemente ser quien sois y no hacer daño a nadie con ello. Aunque no estaría mal que lo experimentárais alguna vez en la vida, para adquirir un poco de perspectiva.
un beso
#45:
#36 No tiene sentido votar negativo tu comentario, sino rebatirte.
Es una noticia tan horrorosa como asesinar a un niño. ¿El que nazca un niño fruto del amor es una...? Esa parte sí es para decir WTF.
La humanidad esta condenada. ¿Ese comentario lo sacaste de algún libro medieval?
Vete entoces a vivir a la Edad Media, que estamos en el siglo XXI.
Es una noticia tan horrorosa como asesinar a un niño. ¿El que nazca un niño fruto del amor es una...? Esa parte sí es para decir WTF.
La humanidad esta condenada. ¿Ese comentario lo sacaste de algún libro medieval?
Vete entoces a vivir a la Edad Media, que estamos en el siglo XXI.
#67:
#48 Ni políticamente correcto ni aberración ni nada. Él parece ser una buena persona y mentalmente sano.
#61 Lo que se trata es de comprender, una facultad no sólo humana sino humanizadora.
Yo entiendo que él odiaba su cuerpo femenino. Psíquicamente era un transexual. Lamentablemente la tecnología para transformar los genitales externos en femeninos no está muy desarrollada. Entonces cambió sólo su aspecto físico para fines sociales, pero no pudo hacer lo mismo con su genitalidad. En ese sentido eso sería más complicado para su pareja, que debería ser heterosexual. Pero ambos se enamoraron por ser personas, no por su genitalidad ¿Les parece raro? Entonces el problema mental lo tienen ustedes.
Como pareja deseaban tener un hijo y lo intentaron, pero fracasaron. Les quedaba una opción, y la tomaron.
No es necesario ser políticamente correcto para comprender y aceptar, y respecto a los sentimientos, estar abierto a imaginarse la carga de dolor que pueden haber llevado tanto Thomas como su esposa.
Ahora cumplieron su sueño... y los demás que se jodan.
#61 Lo que se trata es de comprender, una facultad no sólo humana sino humanizadora.
Yo entiendo que él odiaba su cuerpo femenino. Psíquicamente era un transexual. Lamentablemente la tecnología para transformar los genitales externos en femeninos no está muy desarrollada. Entonces cambió sólo su aspecto físico para fines sociales, pero no pudo hacer lo mismo con su genitalidad. En ese sentido eso sería más complicado para su pareja, que debería ser heterosexual. Pero ambos se enamoraron por ser personas, no por su genitalidad ¿Les parece raro? Entonces el problema mental lo tienen ustedes.
Como pareja deseaban tener un hijo y lo intentaron, pero fracasaron. Les quedaba una opción, y la tomaron.
No es necesario ser políticamente correcto para comprender y aceptar, y respecto a los sentimientos, estar abierto a imaginarse la carga de dolor que pueden haber llevado tanto Thomas como su esposa.
Ahora cumplieron su sueño... y los demás que se jodan.
#47:
Yo creo que hay bastante hipocresía en algunos comentarios, tal vez, por el karma de meneame. Luego, leyendo que es transexual lo que voy a decir tiene menos sentido, pero vaya:
Creo que es evidente que esto ni es natural, ni tampoco debe entenderse como normal. Además seguramente se necesita bastante control por parte de personal especializado para que se puede producir de manera artificial.
Sobre las razones que han llevado a esa persona ha hacer eso pues yo no voy a juzgar, es libre, y no creo que sea lo mejor para el niño/a pero bueno, tampoco creo que le importe demasiado.
Noticia AMARILLISTA total.
#2 jaja
Creo que es evidente que esto ni es natural, ni tampoco debe entenderse como normal. Además seguramente se necesita bastante control por parte de personal especializado para que se puede producir de manera artificial.
Sobre las razones que han llevado a esa persona ha hacer eso pues yo no voy a juzgar, es libre, y no creo que sea lo mejor para el niño/a pero bueno, tampoco creo que le importe demasiado.
Noticia AMARILLISTA total.
#2 jaja
Comentarios
#10 hay una tecnología nueva que se llama biberón.
y la primera palabra será...
¡Mapá! ¡Pamá!
#1 pues no soy capaz de ver que hay de malo en ello.
La noticia es coherente, el (la) ex-mujer ahora-hombre conservaba sus ovarios y sus genitales. Su esposa no podia concebir. Ellos aceptaron un donante natural. El (ex-ella) quedó embarazado(a) y tuvo su bebé.
Es creible, coherente, totalmente posible. Y para nada extraño.
Ella será su madre (quizás hasta le dé de mamar) y él (ex-ella) será su padre. Si el motivo para tener un hijo fué el amor, el hijo no puede sino crecer en ese amor y -¿por qué no?- ser feliz.
Sigo diciendo lo de siempre, no es un tío, es una tía con aspecto de tío debido a las hormonas que se mete para cambiar de sexo pero sigue teniendo sistema reproductor femenino, que por mucho que le pese a los transexuales, para el interés médico del caso, es una tía y punto. Por tanto la noticia no puede ser más errónea y sensacionalista pero lo cachondo del tema es que ya le han dado bola en Telahinco y demás noticiarios isomorfos y la gente se lo va terminar creyendo.
#7 pues empieza a acostumbrarte.
#36 No tiene sentido votar negativo tu comentario, sino rebatirte.
Es una noticia tan horrorosa como asesinar a un niño. ¿El que nazca un niño fruto del amor es una...? Esa parte sí es para decir WTF.
La humanidad esta condenada. ¿Ese comentario lo sacaste de algún libro medieval?
Vete entoces a vivir a la Edad Media, que estamos en el siglo XXI.
Yo no se que veis de malo, en que la gente intente ser feliz, con su cuerpo, y con su familia.
A mi no me gustaba que mi padre pegase a mi madre, y nadie le puso impedimentos para que tuviese dos hijos.
Y esta persona, que deseará con todas sus fuerzas amar a su bebé, y por haber pasado lo que ha pasado, y oir lo que le han tenido que decir y escupir, en esta sociedad de doble moral, (que despues hablamos de los USA...)la gente alza sus armas contra ella, y la llaman aberracion.
Panda de ilusos, retrogrados. Aberracion es loq ue ocurre en Africa, por nuestra culpa principalmente.
Este nacimientos es un hecho bonito. Pero seguid sin evolucionar, que así os irá....
#9 Para empezar guárdate esas formas. Me acostumbraré cuando a mí me dé la gana. Luego, este posiblemente sea el primer caso (o uno de los primeros pocos) y dudo que en los siguientes años se repita algo así, aunque yo no tengo ningún problema, pero para que uno se acostumbre a algo hay que "sentirlo" muuchas veces y yo veo poco probable que me acostumbre a algo que veré en contadas ocasiones.
A los que os parece tan horrible, no véis que salvo vuestros pensamientos condenatorios y enjuiciantes no hay nada de horrible ni de feo en que una criatura de dios, un ser vivo y también ser humano como vosotros, traiga a este mundo a un precioso niño que además va a ser querido por sus padres, y educado en tolerancia, como no muchos tienen la fortuna de poder decir lo mismo.
Si la realidad no encaja en tu mapa del mundo significa que ese mapa ya no sirve. No significa que tengas que ser cruel e intentar que los demás sean como a ti te gustaría que fueran. Muchas cosas pasan, que no son buenas ni malas, a cada segundo del día, y nos empeñamos en ser el centro del mundo y juzgar todo de acuerdo a como nos parece a nosotros ¿por qué? ¿qué coño le importa a la realidad tu opinión? Vivid vuestra vida, y os deseo lo mejor. Que no os dejéis hundir por la opinión de los que seguramente piensen que sois una aberración por simplemente ser quien sois y no hacer daño a nadie con ello. Aunque no estaría mal que lo experimentárais alguna vez en la vida, para adquirir un poco de perspectiva.
un beso
#5 es un progenitor
Tiene toda la libertad para hacer lo que le de la gana pero es cuanto menos curioso el hecho de convertirse en hombre, para acabar haciendo algo totalmente inherente a las mujeres como es dar a luz. Hay algo que no cuadra del todo.
#19 pues ya nos gustaría a muchos hombres poder dar a luz.
#48 Ni políticamente correcto ni aberración ni nada. Él parece ser una buena persona y mentalmente sano.
#61 Lo que se trata es de comprender, una facultad no sólo humana sino humanizadora.
Yo entiendo que él odiaba su cuerpo femenino. Psíquicamente era un transexual. Lamentablemente la tecnología para transformar los genitales externos en femeninos no está muy desarrollada. Entonces cambió sólo su aspecto físico para fines sociales, pero no pudo hacer lo mismo con su genitalidad. En ese sentido eso sería más complicado para su pareja, que debería ser heterosexual. Pero ambos se enamoraron por ser personas, no por su genitalidad ¿Les parece raro? Entonces el problema mental lo tienen ustedes.
Como pareja deseaban tener un hijo y lo intentaron, pero fracasaron. Les quedaba una opción, y la tomaron.
No es necesario ser políticamente correcto para comprender y aceptar, y respecto a los sentimientos, estar abierto a imaginarse la carga de dolor que pueden haber llevado tanto Thomas como su esposa.
Ahora cumplieron su sueño... y los demás que se jodan.
Es una gran noticia, felicidades Thomas Beatie y familia!
A muchos nos gustaría tener tus ovarios y tus güevos ante la vida!
http://bp3.blogger.com/_0Zj9hkbmNLM/SE_1Ra_BspI/AAAAAAAAFNM/CJtKKwnhYJM/s1600-h/ThomasBeatie02.jpg
http://bp1.blogger.com/_0Zj9hkbmNLM/SE_1YARMEfI/AAAAAAAAFNU/t-6zSJgQoMU/s1600-h/ThomasBeatie01.jpg
Yo creo que hay bastante hipocresía en algunos comentarios, tal vez, por el karma de meneame. Luego, leyendo que es transexual lo que voy a decir tiene menos sentido, pero vaya:
Creo que es evidente que esto ni es natural, ni tampoco debe entenderse como normal. Además seguramente se necesita bastante control por parte de personal especializado para que se puede producir de manera artificial.
Sobre las razones que han llevado a esa persona ha hacer eso pues yo no voy a juzgar, es libre, y no creo que sea lo mejor para el niño/a pero bueno, tampoco creo que le importe demasiado.
Noticia AMARILLISTA total.
#2 jaja
...Thomas was inseminated by Nancy at home using a special syringe from a VET who looked after their pet birds...
#11 jajajajajaja
Dudaba entre votar Errónea o Amarillista
Al final me he decidido por Amarillista
#89 Te votaría positivo mil veces si pudiera. No puedo estar más de acuerdo
En las respuestas negativas a esta noticia veo cuanta mierda, hipocresía, prejuicios, doble moral nos han metido y nos meten a diario en la cabeza por todos lados...
#7 ¡Joder! Sí que es violenta. Acaba de golpearme y…
#18 No te pongas así hombre/mujer, que no lo decia de mala hostia. Simplemente creo que es la punta de lanza a una nueva tendencia, a la que tarde o temprano habrá que acostumbrarse.
#36 jajajaja, pues veras cuando te enteres de lo que pasa el domingo, no te lo vas a creer, pero los gallers salen en carrozas y no les pegan los grises :D
La noticia en español: http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080703/53494334477.html
Link sacado de la duplicada: El hombre embarazado da a luz a una niña mediante parto natural
El hombre embarazado da a luz a una niña mediante ...
lavanguardia.esEnhorabuena y que sean muy felices.
No sé quién dijo que regalarían la Alhambra al primer hombre que diera a luz...
#36 Vete a pajearte con tus "oregas". Es que encima HOYGAN.
y que dirá la niña cuando pregunte quien es su madre?.. que fuerte, que fuerte, que fuerte...
#51 Un transexual masculino es un hombre #52 Se trata de un hombre transexual
"El transexual estadounidense Thomas Beatie dijo que esperar un hijo "no es femenino ni masculino" sino un "deseo humano", a un diario inglés que publicó hoy su foto con la panza de siete meses de gestación.
"Me siento muy bien, mi mujer Nancy y yo morimos de las ganas de tener en brazos, acariciar, ver a la niña", dijo Beatie al diario londinense News of the World.
"Esperar un niño no es un deseo femenino ni masculino, sino simplemente un deseo humano", destacó el hombre que cambió de sexo hace diez años pero conservó el aparato reproductor femenino, en Bend, Oregon, donde vive con su esposa.
La fecha del parto es el 3 de julio y está decidido que será por cesárea.
Nacido en Hawai hace 34 años con el nombre de Tracy Lagondino, Beatie no descarta tener otros hijos, ayudado por inseminación artificial dada la esterilidad de su esposa.
"Cuando me embaracé leí en Internet sobre mujeres embarazadas que sufrían dolor de columna y otros malestares, pero yo estuve siempre muy bien. Todo fue extraordinariamente mágico", contó Beatie."
De forma clara y concisa: no me creo nada y menos del SUN
Para todos aquellos que por lo que veo no saben de que va el asunto.
Se trata de una mujer que se opero el pecho pero no los genitales, para ser hombre, y que ademas tomar hormonas para el tema de la barba y eso.
Errónea , mas bien seria transexual masculino da a luz una niña por cesárea.
No es un hombre médicamente hablando. Tiene sus dos cromosomas XX como toda mujer, que digo yo que es lo que define más inequívocamente el sexo.
#27 Médicamente es una tía, pero socialmente no me niegues que es noticia por todo el contexto que lleva alrededor
NO es un hombre, es una mujer que se ha realizado el cambio de sexo. Se podría argumentar que eso le convierte en hombre, pero dado que hablamos desde un punto de vista biológico y no sensacionalista, o eso quiero creer, la realidad es que se trata de una mujer con una hija recién nacida. Felicidades a los padres.
#4 Te respondo? Que las ovejas se sienten más cómodas en el rebaño cuando todas son iguales. Esta mujer (si no, no podría dar a luz) será buena/buen padre o madre o miembro o miembra según cómo lo trate, no por sentirse él/ella de una forma u otra
#73 Los efectos de las hormonas son transitorios. Se suspenden con la debida antelación y ya. Luego siguen actuando las hormonas endógenas.
#24 Es que la noticia no es errónea, sino que el titular y la entradilla es amarillista, de acuerdo. Pero la meneo por interesante.
#75 Concuerdo contigo: el ser humano nunca va a llegar a la luna.
#36 No te preocupes, siempre habrá reservas.
"A veces lo que se ve con el corazón es invisible a los ojos"
Lo importante de ese bebé es que ha sido buscado con mucho amor por sus padres. Y si era difícil hacer que viniera, al final lo han conseguido. Y ahora esa niña tiene dos personas que van a criarla juntas. ¿Tanto importa saber como llamará a cada progenitor? Suelen decir primero papá, pero porque fonéticamente es más fácil. En España hay parejas de lesbianas con hijos ¿os preocupa tanto cómo su hijo se dirige a ellas?
A la gente le choca porque tiene barba y no tiene tetas, se que me van a caer un par de negativos pero, conozco mujeres con más barba y menos pecho que Thomas
#36 Por cierto, no puedes fornicar con alguien con quien estás casado.
#40 Eso es un milagro y demuestra que ante los ojos de Dios todo encaja.
#3 ¿Él es un padre o una madre?
Qué foto más violenta... Pero eso es la no costumbre de ver estas cosas.
Enhorabuena a los papás
-(hssss, uhhhhhhh, hssss) Lucía (hssss, uhhhhhhh, hssss) yo soy (hssss, uhhhhhhh, hssss) tu Madre
-Nooooooooooooooooooooooooooooooooooo!
Esto es puro amarillismo barato... NO es un hombre, es una mujer operada quirúrgicamente. Un hombre no puede embarazarse.
Errónea. No es un hombre. Es una mujer operada. No deja de ser una mujer.
Un hombre no puede dar a luz, es algo incompatible. Por más que la ciencia avance así será siempre, porque aunque fuera posible, el sujeto dejaría de ser un hombre.
Y no me contéis tonterías que tengo sueño. Punto.
Sinceramente, creo que para ellos es la cosa mas maravillosa del mundo. Tienen una hija, q era lo q ellos querian, y les importa poco q aqui se diga q es una aberracion o q lo a parido un hombre. Voto positivo por la felicidad de la pareja y de la niña, por muchas tonterias q digan algunos
ERROR, para el que no lo sepa, los hombres no pueden engendrar hijos (no tienen matriz). Con esto de la LOGSE a lo mejor hay alguno que aún no lo sabe...
En resumen, esta mujer a dado a luz tras "disfrazarse" de hombre, así de fácil y así de tonta es la noticia.
Le celebrarán el día de la Madre y el día del Padre. Lo apodan "caballito de mar".
Las feministas que dicen: "nosotras parimos, nosotras decidimos"... dirán "ohhh, wait!!!"
debería votarla como errónea... no es el primer hombre embarazado, sino una mujer con forma de hombre
La ingeniería química que ha "hecho" hombre a Thomas Beatie (masectomía y testosterona) es menos de la que usan cada día millones de mujeres en todo el planeta. La píldora - inventada para reducir la natalidad de los negros en Estados Unidos- es un cóctel químico que construye hoy a la mujer. Liberó la sexualidad de la mujer. Pero también inhibe su libido. Lo cierto es que la feminidad, desde la píldora, es una ficción. La píldora finge menstruaciones. La feminidad es hoy una construcción biotecnopolítica: una suplantación hormonal de los 12 a los 50 años. La biomujer es hoy tecnomujer, es ya transexual.
No sé si amarillista o errónea, ya que no es un hombre sino una mujer que mediante hormonas y cirugía ha conseguido parecer un hombre. En su documentación tendrá nombre masculino pero genéticamente es una mujer. Si no, no habría podido gestar y de haber podido (que creo que se puede) habría sido un proceso jodidamente peligroso.
Errónea genéticamente sigue siendo una mujer y eso de momento no lo va a poder cambiar, para mi no deja de ser una mujer tuneada de hombre,lo siento mucho, entiendo que su deseo sea ser hombre, incluso lo respeto, pero la naturaleza es injusta a veces y ella seguirá siendo mujer aunque se opere, tome hormonas, etc. Hasta que no se invente una terapia genética que sea capaz de cambiar su ADN dudo mucho que pueda ser a todos los efectos hombre.
#28 Ya he imaginado pero aquí uno no sabe cómo captar ciertos posts...
#22 por eso lo puse en cursiva
#27 Go to #26. El cuerpo de la noticia es bastante claro. Pero si te quedas en la entradilla...
habia un capitulo de 'aqui no hay quien viva' en la que uno de los gays recibia a un ex-novio suyo que resulta haberse operado y ser una tia que se habia enamorado de otra tia asi que era una lesbiana en el cuerpo de un hombre homosexual
)
Está claro que este hombre medicamente es una mujer, pero yo no veo el problema. Si puede tener el niño...
Salvando las distancias es como si dos lesbianas no pudieran usar un arnes de estos con consolador porque la penetración es tipica del hombre (no empeceis a imaginaroslo que es peor
#10, pues seguramente su padre, qeu nació mujer. Si ha podido gestar y parir, imagino que también podrá dar de mamar. Y a los que veis en esto algo sucio , no os entiendo. Es raro, pero maravilloso.
para noticias como éstas se inventaron expresiones como WTF y similares.
Joder, que corrijan el título! Yo al leerlo me ha venido a la mente la pelicula del Arnold Chuachueneguer que se quedaba embarazado (no me acuerdo del título). Lo correcto seria lo que dice #51
Amarillista. Estoy de acuerdo con los que opinan que no se trata de un hombre, sino de una mujer operada.
Por otra parte, deseo lo mejor a los padres y sobretodo a la niña, esperando en que no se vea afectada por el revuelo mediático ocasionado.
Lamentable que sera lo proximo???
Ese embarazo me pareció, desde el principio, una sin razón, cuando una persona toma una opciñon sexual y de vida debe ser consecuente con ella, es@ quiso, habiendo nacido mujer, ser hombre, pues que apechugue, porque lo que no se puede o no se debe, es coger una u otra según nos convenga, no es ético.
Estoy con #&& y #75, errónea. Se sentirá como quiera, y legalmente podrá ser un hombre, pero es y sigue siendo mujer.
Yo no veo por ninguna parte un "hombre embarazado". El titular es amarillista
Esta claro que esta preciosa niña crecera sana y sera una buen miembra de nuestra comunidad...
Vamos a ver, lo de que cada es es lo que se siente esta muy bien, pero cada uno es lo que es, una mujer que se quita los pechos y toma hormonas para que le crezca pelo no deja de ser una mujer, con su vagina y su útero. Se siente hombre y yo lo respeto pero no es ninguna noticia, nada importante para la ciencia, ningún hombre ha dado a luz.
lo típico de los niños cuando se enfadan:
"¿Tú eres tonta o te han parido a pedos?" jejeje
#11 adios profeta...
Lo siento, pero quien se siente hombre y dice que es un hombre tiene que vivir como un hombre hasta el final(no digo culturalmente si no biológicamente hablando), que hubiesen adoptado si querían niños, me parece bien que sea fruto del amor, pero lo veo una hipocresía total, para mi hay un problema mental muy claro en el transexual este, igual es que no tiene tan clara su transexualidad? no se dice siempre que un transexual tiene el problema de haber nacido con un cuerpo de un sexo y una mente de otro? Si la mente es la que manda, pues que mande, pero creerse un hombre y realizar el mayor hecho biológico del sexo femenino me parece de desorden mental grave.
Igualmente, remarcar que seguro que ese niño vivirá y será educado perfectamente como fruto del amor que es, pero a mi me parece rarísimo y de psiquiatra ese comportamiento, no lo acabo de comprender, seguro que ha estado toda la vida luchando para que se le reconozca su masculinidad y va y se queda preñado! me da que este/a ya no sabe ni lo que és, igual acaba dejando el tratamiento hormonal y se vuelve a hacer mujer, lo que digo, tiene un grave problema de personalidad.
Por mi que haga lo que quiera, pero no me direis que no es un poco ilógico todo el asunto?
Es una suerte que el bebé haya nacido bien, me alegro. Este señor (ex-mujer) se habrá hinchado a hormonas masculinas para lograr su aspecto de hombre y esto habrá alterado su producción normal y niveles de hormonas femeninas necesarias para un embarazo y un parto.
Me parece totalmente inconsciente que se inseminara en casa al más puro estilo patatero, deberían haber asistido a una clínica especializada donde monitorizaran ese nivel hormonal y la viabilidad del embarazo.
Si al final todo ha salido bien, me alegro por esa pareja, habrá que ver como evoluciona el bebé.
Mucha veces las parejas por tener hijos hacen cosas absurdas.
Sera la mujer embarazada, vestida de hombre
No es un hombre... es una mujer nacio mujer por mucho que se opere se puede vestir ir o hacer lo mismo q cualquier persona sin que su orientacion sexual o apariencia le prive pero es una mujer al igual que yo no soy un helicoptero y tu no eres una hamburgesa... por mucho q lo deses cuestion de realidad...
Pero vamos a ver ¿Esta persona que ha dado a luz tiene organos femeninos o masculinos? ¿Femeninos? Pues es una mujer, punto. Da igual que no tenga tetas, da igual que tenga pelo en el pecho y rasgos masculinos, es una mujer.
El problema esta en considerar a una persona con organos sexuales femeninos un hombre, simplemente porque esteticamente parece mas un hombre que una mujer.
Sobre si es bueno o no para el hijo, yo no voy a mentir, me joderia bastante nacer en una familia asi, pero tampoco hagamos un drama de ello. Siempre sera mejor que nacer en una familia del tercer mundo.
Título amarillista como él sólo. Biológicamente es una mujer (tiene útero, matriz, trompas de Falopio y esas cosas), en todo caso sería "transexual embarazado ha dado a luz a una niña".
Esto sera mentira total. El tipo tendría que dejar de tomar las hormonas que se toma para parecer hombre y en ese caso volvería a tener rangos femeninos definidos. O se las sigue tomando y el niño va a salir mal.
La verdad creo que se ha formado mucho revuelo en EEUU por este tema, que yo la verdad considero un simple circo. No veo donde esta el noticion en que una mujer transexual que conserva sus funciones reproductivas tenga un hijo.
.
Lo que si me sorprenderia es que un hombre tuviera un hijo o que una mujer fecundara a otra mujer o ya puestos a un hombre,
Yo solo de pensarlo me da repelús, sinceramente...
Yo tengo una dudilla biotésnica: Se supone que para cambiar de sexo hay que tomar hormonas para conseguirlo. Yo me pregunto, ¿puede este cambio hormonal afectar al embarazo negativamente? Insisto, es una pregunta, a ver si alguien que sepa del tema responde =P
Saludillos.
#44 jajajajajaj!!! (perdon x mi comentario es que me ha hecho mucha gracia ante tanta seriedad!)
Yo con lo que tengo alguna duda es con los de las hormonas, pero supongo que además de dejar de tomarlas habrán hecho pruebas para que no afecten al embarazo y a la niña.
Cambiando de tema, os habéis fijado en el revolucionario uso de las negritas que además de negritas son MAYÚSCULAS.
Nunca pensé que llegaria a ver este dia, increible pero cierto.
Ami se me hace duro imaginarme a la criatura de mayor cuando pregunte por las fotos de caundo era bebé o estaba en la tripa de su mamá... Pero, hoy en día la sociedad no es la que era. Cambian muchas cosas y a un ritmo trepidante. No sé si habrá más casos, pero sí que es cierto que la ciencia lo puede todo.
#9 hay cosas a las que uno no acaba nunca de acostumbrarse, cada uno tiene las suyas claro y a mi opiniones muchos no se acostumbran por ejemplo.
Eso es tan falso como lo de que el hombre piso la Luna, a eso en mi pueblo se le llama barriga cervecera.
Y si no es así... entonces... ¡¡Richard Stallman está embarazado!! http://www.fsfeurope.org/projects/gplv3/rms-20070401.jpeg
Vease tambien: http://biboz.net/humor/barriga-cervecera.jpg
Se que me lincharan a negativos, pero, porque tantas gansa de cambiar la naturaleza?
x cierto, la noticia en español: http://news.google.es/news?hl=es&client=firefox-a&rls=org.mozilla:es-ES:official&hs=piW&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&q=el+primer+hombre+embarazado+luz
no se xq tanta mania en ponerlas en ingles
#41 Para ti encajara, pero para mi una mujer que tras operarse tiene aspecto de hombre, y se queda embarazada por que sigue teniendo los organos sexuales femeninos, y da a luz a una nina siendo fisicamente un hombre y fisiologicamente una mujer, es una aberracion. Si ahora va a resultar que eso es lo mas normal del mundo. Pero claro, como ahora hay que ser tan tan politicamente correcto no se pueden decir las cosas como son, no vaya a ser que te hechen a la hoguera.
¿Que le va a dar de mamar?
Eso es una completa aberracion.
Me podeis acribillar a negativos me dalo mismo, lo digo por si eso os alivia y os hace sentir mejor.
Pero me parece una degeneracion del ser humano.
Es una noticia tan horrorosa como asesinar a un niño.
A un quedamos humanos que nos oponemos a estas practicas, cuando esteis todos viviendo en vuestro "mundo feliz" sein sexo y tan contentos aplaudiendo con las oregas, yo sere unos de esos salvajes que viviran en una isla desierta, fornicando con mi esposa y trayendo niños/as al mundo como se han de traer.
La humanidad esta condenada.
#2 te equivocas será...
dame en adopción!!!
voto guarrería, lo siento mucho pero me parece fatal.