El país comenta los casos de la denuncia de Viacom y Tele 5 a YouTube, y el acoso a los usuarios de P2P en Gran Bretaña y el caso de la SGAE contra Julio Alonso. Según El País, los buenos tiempos de internet han terminado. Y aquí (http://delibertad.blogspot.com/2008/07/se-acaba-la-barra-libre-en-internet.html) mi humilde respuesta
#4:
Son burros, terriblemente burros. Si me cortan el video del programa que no vi ayer, no voy a pagar por verlo. La próxima vez lo grabaré y punto. Y no voy a empezar a pagar por toda la música que descargo porque sencillamente no me lo puedo permitir. Las multinacionales del entretenimiento lo único que van a conseguir es darse el tiro de gracia a sí mismas. DEJAREMOS DE OIR LA MÜSICA DE PAGO SI NO LA PODEMOS OBTENER DE OTRA FORMA. E igual con los videos. Me temo que los artistas que usen licencias Copuleft van a subir como la espuma.
#9:
Primero fueron a por los pedófilos
pero yo no soy pedófilo
depués vinieron a por los hackers
pero yo no hackeo
Luego se llevaron a los piratas informáticos...
Yo lo veo claro. Internet ha dejado de ser la Última Frontera. Esto cada vez será lo más parecido a un Corte Inglés pero informatizado. Todos los contenidos muy correctos políticamente hablando, todo muy bonito, muchos estándares, mucha publicidad, mucha atención al usuario, pero todo pagando, todos los usuarios bien aleccionados, controlados, identificados, y sin sacar mucho el pie del plato, eh... seguratas de dos metros en cada esquina... y estudios de mercado y marketing encubiertos hasta en la sopa.
No se ustedes, señores, pero cuando pase yo pintaré mi carro como Lee Marvin en la Leyenda de la Ciudad sin Nombre y me ire a no se dónde... pero aquí desde luego que no.
#3:
Lo curioso es ir a un juicio donde el juez no sabe ni lo que significa blog, blogger, comentarios,intercambio,etc...
#6:
Pensar ¿Las ISP lo van a permitir? El 99% tenemos internet para el p2p y esas cosas. Si lo prohiben lo normal seria darnos de bajas y las ISP al carajo (menos ingresos). Ya buscaran algun resquicio de alegalidad para que siga exisitendo esto.
1º no usar sus productos, antes de consumir musica o video comrpovar si es creative commons o copyleft
2º crear todas las paranollas que se no ocurran y dejarla en modo creative commons o copyleft, crear musica, peliculas lo que sea ahuqnue sean cutres o de calidad hay que llenar internet de contenido libre
de esta maneras lo llevaremos a ellos a la ruina la guerra esta empezada hay que ganarla
Son burros, terriblemente burros. Si me cortan el video del programa que no vi ayer, no voy a pagar por verlo. La próxima vez lo grabaré y punto. Y no voy a empezar a pagar por toda la música que descargo porque sencillamente no me lo puedo permitir. Las multinacionales del entretenimiento lo único que van a conseguir es darse el tiro de gracia a sí mismas. DEJAREMOS DE OIR LA MÜSICA DE PAGO SI NO LA PODEMOS OBTENER DE OTRA FORMA. E igual con los videos. Me temo que los artistas que usen licencias Copuleft van a subir como la espuma.
Primero fueron a por los pedófilos
pero yo no soy pedófilo
depués vinieron a por los hackers
pero yo no hackeo
Luego se llevaron a los piratas informáticos...
Yo lo veo claro. Internet ha dejado de ser la Última Frontera. Esto cada vez será lo más parecido a un Corte Inglés pero informatizado. Todos los contenidos muy correctos políticamente hablando, todo muy bonito, muchos estándares, mucha publicidad, mucha atención al usuario, pero todo pagando, todos los usuarios bien aleccionados, controlados, identificados, y sin sacar mucho el pie del plato, eh... seguratas de dos metros en cada esquina... y estudios de mercado y marketing encubiertos hasta en la sopa.
No se ustedes, señores, pero cuando pase yo pintaré mi carro como Lee Marvin en la Leyenda de la Ciudad sin Nombre y me ire a no se dónde... pero aquí desde luego que no.
Pensar ¿Las ISP lo van a permitir? El 99% tenemos internet para el p2p y esas cosas. Si lo prohiben lo normal seria darnos de bajas y las ISP al carajo (menos ingresos). Ya buscaran algun resquicio de alegalidad para que siga exisitendo esto.
1º no usar sus productos, antes de consumir musica o video comrpovar si es creative commons o copyleft
2º crear todas las paranollas que se no ocurran y dejarla en modo creative commons o copyleft, crear musica, peliculas lo que sea ahuqnue sean cutres o de calidad hay que llenar internet de contenido libre
de esta maneras lo llevaremos a ellos a la ruina la guerra esta empezada hay que ganarla
Basta con empezar a usar encriptación de datos en los programas P2P. La mayoría de los más populares ya la soporta, y espiar los contenidos privados de un usuario en Internet vulnera la legalidad. Es como si abrieran tu correo postal para ver qué hay dentro: es un delito.
Pero estoy de acuerdo con algunos de los comentarios: ME ENCANTARÍA QUE LO HICIERAN. Las discográficas, productoras y cinematográficas se matarían a sí mismas. Hay muchos estudios de estas entidades que dicen demostrar que la piratería online les daña...pero presumen por defecto que nos vamos a comprar todo lo que no podamos descargar. Yo lo tengo bastante claro:
Si no me puedo descargar películas no voy a comprarla. Es más, el haber visto algunas películas tras descargarlas me ha animado a comprar algunas que considero realmente buenas. Otro tanto con la música...
Creo más bien que este movimiento destruiría a estas entidades...ellos mismos.
Si os dais cuenta con quitar a 400 o 500 personas de la conexion a internet y luego publicitarlo por las malditas cadenas de TV haran cundir el panico y la gente pasara de descargarse cosas... Sobre todo la gente "que no sabe" de que va el tema, es inculta informaticamente hablando pero han aprendido muy bien a bajarse cosas. Esa gente les da igual quedar sin p2p, no podran ver pelis gratis, pero a ellos no se les caera el mundo. Al final seremos los cuatro pelagatos de siempre que sabemos de que va el tema y estamos informados los que quedaremos defendiendo una causa para todos. (Nota: El canon entro hace 3 dias, mi novia aun no sabe que es la SGAE... ASi va España amigos!¿Y queremos cambiar el mundo? )
Chaparon napster y dijeron :"se acaba el chollo amigos"
chaparon eDonkey y dijeron :"se acaba el chollo amigos"
chaparon Kazaa y dijeron : "se acaba el chollo amigos"
Chaparon Razorback y dijeron : "se acaba el chollo amigos".
Chaparon un monton de paginas web sobre elink (que luegor reabrieron casi todas) y dijeron :"se acaba el chollo amigos".
Yo recuerdo que casi empezando el siglo se decía más o menos lo mismo, con algo más de ingenuidad porque salia el típico contertulio de radio o televisión diciendo que el contenido de Internet dejaría de ser gratuito "en poco tiempo", pero no solo las películas o la música, también fotos, textos incluidos. Ni imaginaban que gran parte del contenido lo harían y lo pondrían al servicio de todos los propios internautas. Y tampoco se estaban quietos, de hecho tumbaron Napster y fue un bajón, pero para mejor, porque al rato proliferó el verdadero P2P. Ahora cada vez están más puñeteros, pero si aprietan mucho las tuercas proliferaran las redes libres con wifi, wimax o cualquier otro invento, quizá también sea para mejor
Que inutilidad.... con wimax y su alcance de hasta 50KM se puede hacer un P2P que funcione a traves de dicha tecnologia e ir "revotando" (50-100-150-200KM....)en cada equipo que disponga de dicha tecnologia para cubrir un radio mayor.
Imaginaros que viviis en una ciudad. Podeis compartir archivos sin necesidad de internet. Eso es lo que no ven los politicos... que el problema no está en los P2P.....
Hay más gente con conocimientos de esto que adora la libertad que gente sin conocimiento alguno de internet que adora el control sobre la gente.
Tranquilos que siempre nos quedará París (2.0)
en españa lo de avisar que te cortan el internet dudo que funcione. pero vamos, si algun idiota de esos lo duda: segun me manden la primera carta me doy de baja. asi de simple. no van a necesitar mandar una segunda o una tercera, cancelo el contrato y que se busquen a otro pringao al que sacarle los cuartos. si lo implementan todos contrato internet por satelite en un pais en el que no gobiernen parasitos, que con la devaluacion del dolar casi hasta sale mas barato que contratarlo aqui. a ver si se piensan que pago el canon porque son una ONG y uso un ADSL de tropecientos megas solo para visitar tiendas on-line y comprarles cosas, ver los banners que ponen y gastarme todo mi dinero en ellos. a ver quien es el primer operador que tiene huevos de hacer lo de las cartitas.. venga vamos, a ver si teneis huevos!
los buenos tiempos de internet nunca terminaran... Es como si intentasen tapar un bidon de agua que tiene 3 agujeros con dos manos
Que intenten controlar la pirateria me parece perfecto. Pero de ahí, a que cierren los P2P... No se dan cuenta que existen infinitas maneras de que aunque no existan los P2P se pueden compartir archivos igual ?? Que arreglarian prohibiendo los P2P si se puede utilizar otro metodo para compartir archivos??
A parte, a las compañias de telecomunicaciones no les sentaria muy bien que se diesen de baja miles de usuarios. Por que para consultar el correo te llega con un modem de 56Kb o una ADSL de 128 o 256. Y con la proliferacion de las redes WIFI y el futuro WIMAX no pinta muy bien el panorama para ellas.
Otra cosa es lo del Canón digital. Es como si le ponen un canon a los libros todos, por en en una zona de tu facultad fotocopian libros. Como les sentaria al resto de la gente que no lo hace ? Me gustaria que me respondiese esto alguien de la SGAE.... Simplemente esto.
Leyendo algunos comentarios parece que algunos os tragais esa propaganda que lo único que quiere es meter miedo. Otro caso Napster, toca un poco los cojones a la comunidad hacker y te saldrán mil maneras de saltar sus medidas represoras de libertad.
Considerando que el titular de El Pais lleva barra libre -sin cursiva ni "comillas"-, ¿que quiere decir? ¿que se va a acabar eso de descargar Cacique y Glenfiddich via P2P?
De todos modos, para los que argumentan que no pasa nada por TOR, por la encriptacion, por ... en primer lugar hay que valorar el % de usuarios de Internet que no saben/no conocen dichas herramientas; y en segundo lugar, el fallo del Tribunal de Justicia de la Union Europea contra PROMUSICAE -precisamente por el tema de las IPs- decia que, si bien la UE no puede obligar a los ISPs españoles a dar los datos a las entidades de gestion, tampoco puede impedirlo; que depende de la legislacion española al respecto.
Esto es: depende de que la AGPD siga considerando las IPs como datos personales, y depende de que el TC se opusiera a una eventual reforma legislativa contraria al articulo 18 CE. Si la AGPD da un brusco giro respecto a las IPs -alguna informacion he leido respecto a que se lo estan pensando-, si las Cortes meten mano a la legislacion vigente, y el TC mira para otro lado ... si que pasaran cosas muy negativas para un amplio sector de internautas. Un cordial saludo
Esta es la típica noticia que sacan cada cierto tiempo a ver si alguno se acojona. Ya cuando Napster se dejó comprar por BMG dijeron lo mismo y han pasado ... 6 años. Lo malo es que haya personas que se crean estas noticias y lo mismo dejan de descargar. No lo hagáis, amigos.
no pueden, simplemente por el hecho de que internet somos TODOS interconectados, si nosotros nos fuéramos ellos se quedaría en lo que sería una "emisora" 24H de publicidad
#3 Es lo que pasó hace unos dos años cuando un juez dijo a un imputado cuando este último empezó a justificar sus acciones usando términos como foro, admin, usuario normal..., le respondió el juez: Espera, yo tengo mucho conocimiento en temas de informática.
Perdón por lo de poner el link en el texto principal...Si molesta a laguien, no lo volveré a hacer y lo meteré como comentario...pero en el primero, eh!
Lo que me llama la atencion es como intentan acabar con el P2P tachandolo de ilegal, cualquier artista puede usarlo libremente para promocionarse y llegar a millones de personas.
A lo que tienen verdadero miedo es que el P2P se convierta en un medio alternativo de distribucion y promocion ,convirtiendo a las antiguas discograficas en inutiles.
Como dice #41, es curioso el modo de referirse al P2P, cuando un programa de intercambio de ficheros no es más que un vehículo que sirve para distribuir cualquier contenido, protegido por copyright o sin proteger. Pero intentan por todos los medios criminalizar el asunto: "los británicos que usan el p2p reciben cartas de aviso". Qué cara más dura.
Por esa regla de 3, la culpa es de internet, o mejor aún, la culpa la tiene Bill Gates que inventó la informática
Me la refanfinfla que cierren lo que les salga de los mismisimos. Mi emule está 24/7 al maximo descargando contenido sin copyright.
Sinceramente, si hubiese alguna forma de que no se violara el copyright en internet y la SGAE no cobrase los canon al no poder piratearse, sería el fin de los artístas españoles ^^
#46 pues a mi el artículo me ha dejado otro sabor de boca. De todo el rollo me he quedado con la palabra ladrones asociada a la inombrable en un diario de gran tirada.
Como siempre, basura falsa propagada por los media, Virgin ha dado marcha atrás hace unos días ante el escándalo montado por sus usuarios ante el mero anuncio de la noticia.
Comentarios
Son burros, terriblemente burros. Si me cortan el video del programa que no vi ayer, no voy a pagar por verlo. La próxima vez lo grabaré y punto. Y no voy a empezar a pagar por toda la música que descargo porque sencillamente no me lo puedo permitir. Las multinacionales del entretenimiento lo único que van a conseguir es darse el tiro de gracia a sí mismas. DEJAREMOS DE OIR LA MÜSICA DE PAGO SI NO LA PODEMOS OBTENER DE OTRA FORMA. E igual con los videos. Me temo que los artistas que usen licencias Copuleft van a subir como la espuma.
Primero fueron a por los pedófilos
pero yo no soy pedófilo
depués vinieron a por los hackers
pero yo no hackeo
Luego se llevaron a los piratas informáticos...
Yo lo veo claro. Internet ha dejado de ser la Última Frontera. Esto cada vez será lo más parecido a un Corte Inglés pero informatizado. Todos los contenidos muy correctos políticamente hablando, todo muy bonito, muchos estándares, mucha publicidad, mucha atención al usuario, pero todo pagando, todos los usuarios bien aleccionados, controlados, identificados, y sin sacar mucho el pie del plato, eh... seguratas de dos metros en cada esquina... y estudios de mercado y marketing encubiertos hasta en la sopa.
No se ustedes, señores, pero cuando pase yo pintaré mi carro como Lee Marvin en la Leyenda de la Ciudad sin Nombre y me ire a no se dónde... pero aquí desde luego que no.
Lo curioso es ir a un juicio donde el juez no sabe ni lo que significa blog, blogger, comentarios,intercambio,etc...
Bienvenidos a la web3.0: El dinero es lo primero.
Pensar ¿Las ISP lo van a permitir? El 99% tenemos internet para el p2p y esas cosas. Si lo prohiben lo normal seria darnos de bajas y las ISP al carajo (menos ingresos). Ya buscaran algun resquicio de alegalidad para que siga exisitendo esto.
#4 pobre burros no los compares con gentuza
hay que prepararse para contra-atacar
1º no usar sus productos, antes de consumir musica o video comrpovar si es creative commons o copyleft
2º crear todas las paranollas que se no ocurran y dejarla en modo creative commons o copyleft, crear musica, peliculas lo que sea ahuqnue sean cutres o de calidad hay que llenar internet de contenido libre
de esta maneras lo llevaremos a ellos a la ruina la guerra esta empezada hay que ganarla
Dudo que prosperen estas iniciativas.
Basta con empezar a usar encriptación de datos en los programas P2P. La mayoría de los más populares ya la soporta, y espiar los contenidos privados de un usuario en Internet vulnera la legalidad. Es como si abrieran tu correo postal para ver qué hay dentro: es un delito.
Pero estoy de acuerdo con algunos de los comentarios: ME ENCANTARÍA QUE LO HICIERAN. Las discográficas, productoras y cinematográficas se matarían a sí mismas. Hay muchos estudios de estas entidades que dicen demostrar que la piratería online les daña...pero presumen por defecto que nos vamos a comprar todo lo que no podamos descargar. Yo lo tengo bastante claro:
Si no me puedo descargar películas no voy a comprarla. Es más, el haber visto algunas películas tras descargarlas me ha animado a comprar algunas que considero realmente buenas. Otro tanto con la música...
Creo más bien que este movimiento destruiría a estas entidades...ellos mismos.
Si os dais cuenta con quitar a 400 o 500 personas de la conexion a internet y luego publicitarlo por las malditas cadenas de TV haran cundir el panico y la gente pasara de descargarse cosas... Sobre todo la gente "que no sabe" de que va el tema, es inculta informaticamente hablando pero han aprendido muy bien a bajarse cosas. Esa gente les da igual quedar sin p2p, no podran ver pelis gratis, pero a ellos no se les caera el mundo. Al final seremos los cuatro pelagatos de siempre que sabemos de que va el tema y estamos informados los que quedaremos defendiendo una causa para todos. (Nota: El canon entro hace 3 dias, mi novia aun no sabe que es la SGAE... ASi va España amigos!¿Y queremos cambiar el mundo? )
Tremendo, el último reducto de verdadera libertad, pisoteado. Y mientras, los jueces, no es que miren para otro lado, es que directamente les apoyan.
La que se nos viene encima.... y yo con estos pelos!!
Chaparon napster y dijeron :"se acaba el chollo amigos"
chaparon eDonkey y dijeron :"se acaba el chollo amigos"
chaparon Kazaa y dijeron : "se acaba el chollo amigos"
Chaparon Razorback y dijeron : "se acaba el chollo amigos".
Chaparon un monton de paginas web sobre elink (que luegor reabrieron casi todas) y dijeron :"se acaba el chollo amigos".
http://freenetproject.org/
Yo recuerdo que casi empezando el siglo se decía más o menos lo mismo, con algo más de ingenuidad porque salia el típico contertulio de radio o televisión diciendo que el contenido de Internet dejaría de ser gratuito "en poco tiempo", pero no solo las películas o la música, también fotos, textos incluidos. Ni imaginaban que gran parte del contenido lo harían y lo pondrían al servicio de todos los propios internautas. Y tampoco se estaban quietos, de hecho tumbaron Napster y fue un bajón, pero para mejor, porque al rato proliferó el verdadero P2P. Ahora cada vez están más puñeteros, pero si aprietan mucho las tuercas proliferaran las redes libres con wifi, wimax o cualquier otro invento, quizá también sea para mejor
Que inutilidad.... con wimax y su alcance de hasta 50KM se puede hacer un P2P que funcione a traves de dicha tecnologia e ir "revotando" (50-100-150-200KM....)en cada equipo que disponga de dicha tecnologia para cubrir un radio mayor.
Imaginaros que viviis en una ciudad. Podeis compartir archivos sin necesidad de internet. Eso es lo que no ven los politicos... que el problema no está en los P2P.....
Hay más gente con conocimientos de esto que adora la libertad que gente sin conocimiento alguno de internet que adora el control sobre la gente.
Tranquilos que siempre nos quedará París (2.0)
en españa lo de avisar que te cortan el internet dudo que funcione. pero vamos, si algun idiota de esos lo duda: segun me manden la primera carta me doy de baja. asi de simple. no van a necesitar mandar una segunda o una tercera, cancelo el contrato y que se busquen a otro pringao al que sacarle los cuartos. si lo implementan todos contrato internet por satelite en un pais en el que no gobiernen parasitos, que con la devaluacion del dolar casi hasta sale mas barato que contratarlo aqui. a ver si se piensan que pago el canon porque son una ONG y uso un ADSL de tropecientos megas solo para visitar tiendas on-line y comprarles cosas, ver los banners que ponen y gastarme todo mi dinero en ellos. a ver quien es el primer operador que tiene huevos de hacer lo de las cartitas.. venga vamos, a ver si teneis huevos!
Pues leo en AbadiaDigital.com ( http://www.abadiadigital.com/noticia3224.html ) que Virgin Media, uno de los ISP británicos, ha tenido de dar marcha atrás de sus amenazas de cortar la conexión a los clientes que usen el P2P.
Este tipo de medidas solo se pueden aplicar al estilo Sarkozy, es decir, por ley y para todos los ISP.
La noticia orignal (EN) : http://news.bbc.co.uk/newsbeat/hi/technology/newsid_7486000/7486836.stm
edito: Se me ha adelantado #12. Esto me pasa por hacer mas de una cosa a la vez. ( y la otra cosa? )
#16 ya veremos lo que pasa dentro de unos meses en Francia, cuando la medida lleve más tiempo en marcha
y los medios como el pais exagerandolo todo para unirse a la fiesta
los buenos tiempos de internet nunca terminaran... Es como si intentasen tapar un bidon de agua que tiene 3 agujeros con dos manos
Que intenten controlar la pirateria me parece perfecto. Pero de ahí, a que cierren los P2P... No se dan cuenta que existen infinitas maneras de que aunque no existan los P2P se pueden compartir archivos igual ?? Que arreglarian prohibiendo los P2P si se puede utilizar otro metodo para compartir archivos??
A parte, a las compañias de telecomunicaciones no les sentaria muy bien que se diesen de baja miles de usuarios. Por que para consultar el correo te llega con un modem de 56Kb o una ADSL de 128 o 256. Y con la proliferacion de las redes WIFI y el futuro WIMAX no pinta muy bien el panorama para ellas.
Otra cosa es lo del Canón digital. Es como si le ponen un canon a los libros todos, por en en una zona de tu facultad fotocopian libros. Como les sentaria al resto de la gente que no lo hace ? Me gustaria que me respondiese esto alguien de la SGAE.... Simplemente esto.
#4 Eso, eso... Licencias copuleft. Que el derecho a cópula sea libre
Leyendo algunos comentarios parece que algunos os tragais esa propaganda que lo único que quiere es meter miedo. Otro caso Napster, toca un poco los cojones a la comunidad hacker y te saldrán mil maneras de saltar sus medidas represoras de libertad.
Considerando que el titular de El Pais lleva barra libre -sin cursiva ni "comillas"-, ¿que quiere decir? ¿que se va a acabar eso de descargar Cacique y Glenfiddich via P2P?
De todos modos, para los que argumentan que no pasa nada por TOR, por la encriptacion, por ... en primer lugar hay que valorar el % de usuarios de Internet que no saben/no conocen dichas herramientas; y en segundo lugar, el fallo del Tribunal de Justicia de la Union Europea contra PROMUSICAE -precisamente por el tema de las IPs- decia que, si bien la UE no puede obligar a los ISPs españoles a dar los datos a las entidades de gestion, tampoco puede impedirlo; que depende de la legislacion española al respecto.
Esto es: depende de que la AGPD siga considerando las IPs como datos personales, y depende de que el TC se opusiera a una eventual reforma legislativa contraria al articulo 18 CE. Si la AGPD da un brusco giro respecto a las IPs -alguna informacion he leido respecto a que se lo estan pensando-, si las Cortes meten mano a la legislacion vigente, y el TC mira para otro lado ... si que pasaran cosas muy negativas para un amplio sector de internautas. Un cordial saludo
Esta es la típica noticia que sacan cada cierto tiempo a ver si alguno se acojona. Ya cuando Napster se dejó comprar por BMG dijeron lo mismo y han pasado ... 6 años. Lo malo es que haya personas que se crean estas noticias y lo mismo dejan de descargar. No lo hagáis, amigos.
Además, como dice #28 podemos encriptar el tráfico (http://www.faqoff.org/aprende/p2p/privacidad-p2p-01.htm)
Estos de El País en sus trece. La sueltan una y otra vez a ver si cuela por fin. No. Tampoco ahora coló, priseros.
#6 Tienes razón. Mis disculpas a esos simpáticos équidos.
Siempre nos quedaran las redes libres... wifi ruls.
Dentro de nada en vez de karma habrá créditos y para menear hará falta gastar 2 créditos por noticia mandada y 1 por opinada...
Despidámonos de uno de los últimos recodos de libertad... virtual pero libertad...
no pueden, simplemente por el hecho de que internet somos TODOS interconectados, si nosotros nos fuéramos ellos se quedaría en lo que sería una "emisora" 24H de publicidad
#9 Espera... ¿comparas a los pedófilos con, pongamos, Julio Alonso?
Joder, joder, joder...
Pues como cierren el cerco al P2P me da a mi que empezará a usarse el P2M, que imagino será más chungo de seguir, no??
#3 Es lo que pasó hace unos dos años cuando un juez dijo a un imputado cuando este último empezó a justificar sus acciones usando términos como foro, admin, usuario normal..., le respondió el juez: Espera, yo tengo mucho conocimiento en temas de informática.
#39 Sorry, corrijo: ..., le respondió el juez: Espera, yo no tengo mucho conocimiento en temas de informática
--> Comienza la batalla por la defensa de Internet
Perdón por lo de poner el link en el texto principal...Si molesta a laguien, no lo volveré a hacer y lo meteré como comentario...pero en el primero, eh!
Si cierran el cerco tener claro que mis 6 megas de Tele2 pasaran a ser 1 y espérate a ver si no es mucho todavía.
Lo que me llama la atencion es como intentan acabar con el P2P tachandolo de ilegal, cualquier artista puede usarlo libremente para promocionarse y llegar a millones de personas.
A lo que tienen verdadero miedo es que el P2P se convierta en un medio alternativo de distribucion y promocion ,convirtiendo a las antiguas discograficas en inutiles.
Antes nos hacemos una red paralela de WIFIs del mundo interconectadas (soy muy feliz verdad?)
No se pueden poner puertas al campo.
Sin problemas, aún tengo el módem en el trastero, la banda ancha ya no me será necesaria.
Muy pronto cantan victoria.
Se les huele el miedo a la legua.
Como dice #41, es curioso el modo de referirse al P2P, cuando un programa de intercambio de ficheros no es más que un vehículo que sirve para distribuir cualquier contenido, protegido por copyright o sin proteger. Pero intentan por todos los medios criminalizar el asunto: "los británicos que usan el p2p reciben cartas de aviso". Qué cara más dura.
Por esa regla de 3, la culpa es de internet, o mejor aún, la culpa la tiene Bill Gates que inventó la informática
por cierto, #4... ¿que es eso de me temo que los copylefteros (termino que me acabo de inventar
) van a subir? ¿me temo? Que tiene de malo eso?
Bien, que sigan así, a más intentos de acabar con el intercambio, más lejos y libres nos sentimos de ellos y más por delante nos encontramos.
Me la refanfinfla que cierren lo que les salga de los mismisimos. Mi emule está 24/7 al maximo descargando contenido sin copyright.
Sinceramente, si hubiese alguna forma de que no se violara el copyright en internet y la SGAE no cobrase los canon al no poder piratearse, sería el fin de los artístas españoles ^^
#46 pues a mi el artículo me ha dejado otro sabor de boca. De todo el rollo me he quedado con la palabra ladrones asociada a la inombrable en un diario de gran tirada.
¿Usando la entradilla para promocionar tu propio blog? Genial oye... no sea que lo pongas en un comentario aparte y no se vea bien.
Por otro lado Menéame siempre con el cuento de "que viene el lobo" y luego la mayoría de las veces nada de nada.
Como siempre, basura falsa propagada por los media, Virgin ha dado marcha atrás hace unos días ante el escándalo montado por sus usuarios ante el mero anuncio de la noticia.
http://www.techradar.com/news/internet/virgin-media-has-already-stopped-warning-stickers-416000
Ladrones todos, podemos seguir robando tranquilos.