Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La isla canaria de El Hierro es autosuficiente también, no tenemos que irnos tan lejos.
#2:
#1 tengo entendido que hasta mediados del 2010 no es completamente operativa. ¿me equivoco?
http://www.ecoperiodico.com/articulos/20080211/el-hierro-esta-a-un-paso-de-convertirse-en-autosuficiente-en-energ
http://www.soitu.es/soitu/2008/01/30/medioambiente/1201694159_265857.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/20/ciencia/1174401437.html
http://www.ecoperiodico.com/articulos/20080211/el-hierro-esta-a-un-paso-de-convertirse-en-autosuficiente-en-energ
http://www.soitu.es/soitu/2008/01/30/medioambiente/1201694159_265857.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/20/ciencia/1174401437.html
#20:
Vivo muy cerca de esta isla, en la parte penínsular, y con buen tiempo la veo desde la ventana. Aparte de ser una isla pequeña y agrícola con casas para uso en el periodo estival, en un paraíso turistico para los amantes de la naturaleza. En Samsø hay muy poco, por no decir nada de industria ya que el transporte a tierra firme con el ferry es muy caro. En Samsø, famosa por sus patatas, y como en el resto de Dinamarca, hay muchos molinos eólicos y aunque el país entero tiene hoy día cubierto un 30% - 32% de su energía con renovables, está muy lejos de ser autosuficiente. He leído el artículo y peca de optimista, ojalá fuera todo como lo pinta, ahora bien, es la tendencia por estos lares nórdicos. Puestos a llamarnos "autosuficientes" con energías no contaminantes y renovables, podríamos decir que Noruega sale mejor parada. Tiene energía hidráulica y eólica a pesar de ser el 2 productor del mundo de petróleo.
#11:
No habeis entendido, están quemados de hacerse p....
Comentarios
La isla canaria de El Hierro es autosuficiente también, no tenemos que irnos tan lejos.
No habeis entendido, están quemados de hacerse p....
#1 tengo entendido que hasta mediados del 2010 no es completamente operativa. ¿me equivoco?
http://www.ecoperiodico.com/articulos/20080211/el-hierro-esta-a-un-paso-de-convertirse-en-autosuficiente-en-energ
http://www.soitu.es/soitu/2008/01/30/medioambiente/1201694159_265857.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/20/ciencia/1174401437.html
¿quema de paja y biocombustibles? Eso es hacer trampitas
Vivo muy cerca de esta isla, en la parte penínsular, y con buen tiempo la veo desde la ventana. Aparte de ser una isla pequeña y agrícola con casas para uso en el periodo estival, en un paraíso turistico para los amantes de la naturaleza. En Samsø hay muy poco, por no decir nada de industria ya que el transporte a tierra firme con el ferry es muy caro. En Samsø, famosa por sus patatas, y como en el resto de Dinamarca, hay muchos molinos eólicos y aunque el país entero tiene hoy día cubierto un 30% - 32% de su energía con renovables, está muy lejos de ser autosuficiente. He leído el artículo y peca de optimista, ojalá fuera todo como lo pinta, ahora bien, es la tendencia por estos lares nórdicos. Puestos a llamarnos "autosuficientes" con energías no contaminantes y renovables, podríamos decir que Noruega sale mejor parada. Tiene energía hidráulica y eólica a pesar de ser el 2 productor del mundo de petróleo.
#10: desde que puedes plantar hierba y recoger paja cada año.
No renovables son las que se agotan, como el petróleo.
Pues allí lo anuncian a bombo y platillo... Lo interesante es ver que puede hacerse, no sé a qué estamos esperando.
El que una comunidad relativamente pequeña sea capaz de abastecerse de energia renovable es relativamente sencillo... el verdadero reto consiste en que los países verdaderamente consumindores de energía adopten el uso de energía renovable. De todas formas mis felicitaciones a los ciudadanos de Samso
#27 http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_renovable
La paja no deja de ser biomasa, y por tanto, renovable. Si la quemas emite CO2, pero ¿y qué? Sigue siendo renovable, eso sí, contaminante.
Yo he estado en esa isla, hace muchos años.Que recuerdos!
Cuanto antes empecemos antes alcanzaremos esta meta. España Renovable.
#16 Lo que llamas biomasa de paja no es un recurso renovable porque se consume, aunque sí es más ecológico. Lo que hacen es que vez de quemar la paja en los rastrojos, se mete en tanques especiales que, con agua, se forma lo que llaman biomasa y produce calor por la descomposición generando gases (metano), que son los que se aprovechan para las turbinas generadoras de electricidad o calefacción. Ahora bien, también hay centrales térmicas que en vez de diesel o carbón utilizan la paja como combustible.
Que yo sepa en Islandia el 80% de la energía proviene de centrales geotérmicas.
Pero estos casos son mu concretos y solo es posible hacerlo en sitios donde las condiciones son muy favorables. Es difícil generalizar.
Desde cuando la quema de paja es renovable??
Que de cosas ecológicas puedan hacerse en sitios donde no hay ecologistas...
Vamos que no hay coches...
#23 Posiblemente sea así, la crisis obligó, pero se actuó de esa manera, sin embargo en España no se hizo nada. Dinamarca desarrolló la tecnología de los molinos eólicos que se llevó a España y sigue siendo el líder mundial en este tipo de generadores.
#2 Owned...
La quema de paja es un recurso renovable, se conoce como biomasa, su buen uso depende de la gente, pero quemar paja y rastrojo en centrales puede evitar que sirva como más combustible para los incendios forestales.
#20 el país entero tiene hoy día cubierto un 30% - 32% de su energía con renovables, está muy lejos de ser autosuficiente
Hay que tener en cuenta que la decisión de reducir la dependencia de la energía importada la tomaron a partir de la crisis del petróleo del los años 70.
Tiene pinta de ser difícil.
Digo yo que también habrá que tener en cuenta una reducción del consumo...
LA energía que gastan 4300 persona es bastante pequeña. No se mucho de esta isla pero seguro que no tienen mucha industria por no decir nada. Alimentar hogares con energías renovables es fácil. Un hogar no gasta mucha energía(uno medio claro está). Que esa isla se alimente completamente de renovables no lo veo como como una prueba concluyente de que el mundo se puede alimentar con renovables. Pero la pregunta es ¿cuantas placas solares, generadores eólicos, etc.. hay en esa isla? Por números claro que es posible hacerlo en todo el mundo. Si el mundo gasta 1MW de energía (número inventado, supongo que está claro) y una placa solar da 1W pues es fácil, ponemos un millón de placas y listo. ¿pero donde ponemos ese millón de placas? Ahí está el problema.
Vale, ahora mete ahí la industria de Madrid, Barcelona o Bilbao... y a ver cómo te lo haces sin petróleo, carbón, o nucleares.
Renovables no es lo mismo que verdes.
Los biocombustibles desde luego no son verdes y tienen muchos problemas también en cuanto contaminacion y su afectacion al mercado alimentario. Vamos, que no son la solucion a la contaminacion.
Donde lo puedo leer en castellano?
Que bonito. No es por criticar, pero no es tan dificil tener energia alli donde hay poca gente y mucho espacio. El caso optimo seria Islandia, con 250,000 personas en un terreno inmenso y con energia hidraulica y termica para dar y regalar. Pero que pasa con Madrid, Barcelona, Milan ... eso por no hablar de Calcuta o Bombay. Noticias como esta pueden hacer creer a las masas ignorantes que la solucion del problema energetico es plan comido, que basta con que alguien desentierre algun invento que se ha mantenido habilmente oculto, una teoria conspiratoria muy popular por cierto. Pero no va a ser tan facil.
Buenas iniciativas para ver el buen camino a seguir, pero no olvidemos que 4300 habitantes pueden calentarse a "pedos", el problema es escalar eso a ciudades de 1 millón de habitantes por ejemplo
A ver, yo no es por meterme donde no me llaman, pero decir que es la 1a comunidad verde del planeta... creo que los amish y las tribus por ahí perdidas tampoco usan combustibles fósiles. Igual no son 4300 personas pero en un foro de una página de "ser verde" seguro que ellos hubiesen posteado primero escribiendo el famoso FIRST!.... oh wait!!!
Si en esas latitudes es posible, con el sol que cae en España de Madrid para abajo seguro que se puede también.
#12 Alucino tío!. De la hierba no sale paja. La paja, es la caña o tallo seco de plantas como el heno, trigo, centeno, avena o cualquier otro cereal. Además produce CO2 al quemarla y es contaminante. La paja no es renovable porque requiere recursos como la tierra para plantarla, abonarla y además, al quemarla consume todo lo que ha acumulado durante su crecimiento. El aire o viento es renovable porque se mueve y no se consume.