Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
A los homeópatas se les calla la boca -si es que no son demasiado desvergonzados- con lo siguiente:
La homeopatía se basa en una hipotética memoria del agua. Si se toma agua y se diluye una centesimal parte de un virus o infección o bien su "medicina", el agua "recordará" esa parte y hará su acción contra la enfermedad. Pero también según este baremo, el agua recordará la mierda que cagó el vecino cuando tiró de la cisterna y mediante el proceso natural -el viaje del agua- estarás comiéndote el sorullo tuyo y ajeno.
La homeopatía se basa en una hipotética memoria del agua. Si se toma agua y se diluye una centesimal parte de un virus o infección o bien su "medicina", el agua "recordará" esa parte y hará su acción contra la enfermedad. Pero también según este baremo, el agua recordará la mierda que cagó el vecino cuando tiró de la cisterna y mediante el proceso natural -el viaje del agua- estarás comiéndote el sorullo tuyo y ajeno.
#117:
#72 Me has dejado de piedra, no me creo que seas médico y si lo eres va a empezar a preocuparme seriamente lo que os enseñan en la facultad. Lo mejor es que hubieras seguido defendiendo la memoria del agua y no liarte aun mas con las resonancias cuánticas.
Si la homeopatía se basa desde siempre en la supuesta memoria del agua, lo lógico es que la homeopatía desapareciera una vez refutada tal hipótesis. Pero no, como lo de la memoria ya no cuela hay que inventar otro mecanismo de accion, a poder ser aún mas inverosimil y complicado cogiendo conceptos novedosos para que la gente diga "ohh, mecanica cuantica, dame un frasco de neutrinos por favor"..
Has empezado hablando como un medico y has acabado pareciendo un magufo, y yo soy cazador de magufos. Leete esto que habla sobre curanderos cuanticos...
http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=2307
http://charlatanes.blogspot.com/2008/05/cuntica-neutrinos-y-embusteros.html
Si la homeopatía se basa desde siempre en la supuesta memoria del agua, lo lógico es que la homeopatía desapareciera una vez refutada tal hipótesis. Pero no, como lo de la memoria ya no cuela hay que inventar otro mecanismo de accion, a poder ser aún mas inverosimil y complicado cogiendo conceptos novedosos para que la gente diga "ohh, mecanica cuantica, dame un frasco de neutrinos por favor"..
Has empezado hablando como un medico y has acabado pareciendo un magufo, y yo soy cazador de magufos. Leete esto que habla sobre curanderos cuanticos...
http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=2307
http://charlatanes.blogspot.com/2008/05/cuntica-neutrinos-y-embusteros.html
#139:
#138 No me hagas reír, ¿la supuesta curación de un supuesto tumor supuestamente maligno de un gato (también supuesto) demuestra que la homeopatía cura? 
¿O es que nos tenemos que creer los estudios antihomeopatía financiados por las farmacéunticas y no nos vamos a poder fiar de la palabra de una veterinaria?
Mejor me fío de un comentarista de menéame al que ni siquiera conozco que afirma que curaron a su gato para pasar después a soltar los típicos argumentos pro-homeopatía (con lo que la probabilidad de que exista el gato tiende a 0). ¿No?
los estudios antihomeopatía financiados por las farmacéunticas
http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_genética
Lo que yo quiero ver es un estudio que demuestre que funciona, y hasta ahora no he visto ninguno aceptable. Si me invento un remedio al que llamo tirititrás, ¿me creerías hasta tener un estudio que demostrara su invalidez?
En medicina, lo importante es curar, y la ciencia, IMPORTA UN BLEDO
Si no fuera por la ciencia, hoy en día estaríamos tan 'bien curados' como hace milenios. De hecho, si estás discutiendo aquí es gracias a la ciencia. Sólo la ciencia, mediante estudios correctamente ejecutados, puede demostrar que algo cura, y no el gato amigo del vecino del quinto.
http://xkcd.com/54/
¿O es que nos tenemos que creer los estudios antihomeopatía financiados por las farmacéunticas y no nos vamos a poder fiar de la palabra de una veterinaria?
Mejor me fío de un comentarista de menéame al que ni siquiera conozco que afirma que curaron a su gato para pasar después a soltar los típicos argumentos pro-homeopatía (con lo que la probabilidad de que exista el gato tiende a 0). ¿No?
los estudios antihomeopatía financiados por las farmacéunticas
http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_genética
Lo que yo quiero ver es un estudio que demuestre que funciona, y hasta ahora no he visto ninguno aceptable. Si me invento un remedio al que llamo tirititrás, ¿me creerías hasta tener un estudio que demostrara su invalidez?
En medicina, lo importante es curar, y la ciencia, IMPORTA UN BLEDO
Si no fuera por la ciencia, hoy en día estaríamos tan 'bien curados' como hace milenios. De hecho, si estás discutiendo aquí es gracias a la ciencia. Sólo la ciencia, mediante estudios correctamente ejecutados, puede demostrar que algo cura, y no el gato amigo del vecino del quinto.
http://xkcd.com/54/
#113:
#72 He tenido que votarte negativo porque no hay otro opción. ¿Cómo un médico, con una larga formación académica, puede creer y tratar a sus pacientes con "milagros" y sin nada de escpeticismo?
Evidentemente tenemos un problema serio en la universidad, lo que no sabía es que fuese tan grave en medicina... si es que es verdad que eres médico.
Evidentemente tenemos un problema serio en la universidad, lo que no sabía es que fuese tan grave en medicina... si es que es verdad que eres médico.
#105:
#72 Pues si eres médico se te olvidó todo lo que aprendiste en la facultad. yo también soy médico y no creo que cuando te explican lo que es la medicina basada en la evidencia, la afirmación d " Yo no me creo todo lo que me cuentan sobre los medicamentos convencionales, ni tampoco creo todo lo que me cuentan sobre la homeopatía, pero estoy totalmente convencido de que funciona" entre en ese campo. Por otra parte no me vengas con chorradas de frecuencias. Por lo que veo te saltas como te da la gana la fisiopatología de un proceso, es más aún sabiendo sus bases no solo no les haces caso, si no que aplicas unas "supuestas terapias" de las cuales no HAY BENEFICIOS NI BASES LÓGICAS", si no me crees, lee un poco The lancet, porque por lo visto se te ha olvidado lo que es una publicación científica. Y al que decía que no solo es agua, claro que no, en algunos casos hasta le ponen azucar y es como la pildora de la felicidad, no te jode.
#170:
Verás te voy a contestar aunque no merece ni la pena. Mis horarios son los de muchos que trabajamos contratados en urgencias, hay dias que trabajo y otros que no trabajo, lo mismo trabajo por el día que por la tarde, o tengo guardia por la noche. respecto a la tontería de:
"... porque para empezar el médico es que primero que esta abierto a toda clase de cosas y nos las niega por sistema..."
Los médicos NO ESTÁN ABIERTOS A TODA CLASE DE COSAS, LOS MÉDICOS ESTÁN ABIERTOS A TODA CLASE DE COSAS QUE SE DEMUESTRAN CIENTÍFICAMENTE. La Homeopatía se niega por:
- Sus principios son falsos,
- Sus terapias son falsas
- TODOS los estudios lo demuestran.
POR MI DOY POR ZANJADO EL TEMA, NO TIENES NINGÚN ARGUMENTO MÁS QUE TUS TONTERÍAS, CUANDO TRAIGAS TODOS LOS ESTUDIOS, Y DEMUESTRES LO QUE DICES HABLAMOS.
"... porque para empezar el médico es que primero que esta abierto a toda clase de cosas y nos las niega por sistema..."
Los médicos NO ESTÁN ABIERTOS A TODA CLASE DE COSAS, LOS MÉDICOS ESTÁN ABIERTOS A TODA CLASE DE COSAS QUE SE DEMUESTRAN CIENTÍFICAMENTE. La Homeopatía se niega por:
- Sus principios son falsos,
- Sus terapias son falsas
- TODOS los estudios lo demuestran.
POR MI DOY POR ZANJADO EL TEMA, NO TIENES NINGÚN ARGUMENTO MÁS QUE TUS TONTERÍAS, CUANDO TRAIGAS TODOS LOS ESTUDIOS, Y DEMUESTRES LO QUE DICES HABLAMOS.
#175:
#168 ¿Abierto a toda clase de cosas? De acuerdo, vamos a hacer lo que tu dices, siempre desde una postura esceptica y prudente, estamos hablando de si para tratar mi infeccion debo tomar antibióticos o un vaso de agua, ¿no?, entonces seamos serios.
1/Estoy abierto a la homeopatía y tengo unas ganas tremendas de que sea efectiva
2/La comunidad científica internacional pone a prueba la homeopatía mediante la experimentacion, ensayos clínicos...etc
3/Despues de años de estudio resulta que la homeopatía cura lo mismo que un sofrito de cebolla, es decir, nada.
4/Este punto te lo dejo para que lo rellenes tú #168, ¿cual sería el siguiente paso del razonamiento?
1/Estoy abierto a la homeopatía y tengo unas ganas tremendas de que sea efectiva
2/La comunidad científica internacional pone a prueba la homeopatía mediante la experimentacion, ensayos clínicos...etc
3/Despues de años de estudio resulta que la homeopatía cura lo mismo que un sofrito de cebolla, es decir, nada.
4/Este punto te lo dejo para que lo rellenes tú #168, ¿cual sería el siguiente paso del razonamiento?
#162:
#161 desde luego te llevas el premio, no había conocido a nadie que se empeñase tanto en demostrar su propia ignorancia. Perdona, que yo sepa cuando una terapia se quiere sacar al mercado el laboratorio que la saca es el que ha de demostrar su eficacia, y no el resto de personas que pueblan el mundo. Claro que como les es imposible someter a ensayos clínicos a sus productos para demostrar sus teorías, se inventan historias peregrinas. Es más los fabricantes de productos homeopáticos no han demostrado su eficacia, los científicos de verdad por su parte si han demostrado su ineficacia, (la de la homeopatía por supuesto).
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673605671772/abstract
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673605671772/abstract
#176:
Si la homeopatía curase de alguna forma que no comprendemos, se estudiaría a saco, estad seguro. Pero si no se admite es simplemente porque no cura. Yo me imagino que cuando Fleming descubrió la penicilina, la reacción general al comienzo debió de ser algo como 'No sé por qué, pero cura. ¡Vamos a investigarlo!' Cuando la homeopatía cure (ejem, ejem), será investigada. Pero mientras no sea así, nai de nai, magufos.
#164:
#163 Ni remedio a remedio ni sólo cuatro, que pareces más cerrado de lo que eres (y ya es bastante). Los estudios se hacen por tandas (mil pacientes de prueba en distintos grupos, por ejemplo) y cuidando muchísimo detalles importantes como el efecto placebo. Ni un solo estudio científico de verdad (no valen los realizados por pseudocientíficos) ha demostrado la supuesta eficacia de la homeopatía, sino todo lo contrario: que es una pseudociencia, un alimento para el espíritu de ignorantes y otros desgraciados que caen en esos engaños. Lo único que te encuentras a su favor son magufos, curanderos y aprovechados varios. El problema es que las leyes son muy permisivas en esta clase de timos, y videntes, homeópatas, astrólogos y demás tarados y aprovechados hacen su agosto a diario. Mientras haya gente como tú, dispuesta a creer ciegamente en la magia y dar tu vida y tu bolsillo por ello, seguirá el chollo.
#148:
#143 Jojojojoj, cuantas gilipolleces juntas.
Y por cierto, vosotros, los cienticistas, también generalizáis, porque el que haya algunos remedios homeopáticos que no funcionen, no significa que ninguno funcione. Y es a donde voy, el día que la maldita ciencia demuestre uno por uno y de forma neutral que ningún remedio homeopático funciona, a lo mejor dejo de creer en ella.
Ya estamos con la cutre terminología para minimizar la importancia del término o darle valores distintos. Hablas de los científicos como si fueran religiosos, cuando es todo lo contrario.
Y la afirmación no puede ser más absurda. Es al revés, pedazo de flipado: no hay ningún caso de cura a través de homepatía demostrado de forma científica, ergo no funciona. Hay quien habla de que en algún caso ha funcionado el efecto placebo, pero aún así no hay estudios fiables y aunque así fuera la homeopatía seguiría siendo un fraude.
Pero mientras tanto, que se callen la boca los científicos, que en muchos aspectos curan lo mismo que la homeopatía.
Otra parida de proporciones alucinantes.
Yo lo que quiero son curaciones, no teorías científicas.
Pues para curarte necesitas recurrir a la ciencia médica, no a magufos y curanderos. Pero allá tú. Además, los magufos como tú se escudan en "teorías científicas" (aura, física cuántica, memoria del agua, etc) como si así tuviérais razón.
Vuestro único argumento es desacreditar la esperiencia personal de la gente. Y la gente no quiere teorías científicas, sino curarse las enfermedades.
La experiencia del gato del vecino y de un tío que conozco no es experiencia, es hacer el ridículo.
La gente con cabeza va al médico a curarse y no tiene por qué saber nada de ciencia médica/química/física/o lo que sea.
En conclusión, siete_picos, no tienes la cabeza bien puesta ni sabes de qué hablas y vives en los mundos de yupi. Pardiez, es que no puedo creer que alguien sea tan ingenuo y encima se regodee de ello, no puedo creer que en pleno siglo XXI haya todavía gente que cree en la brujería, la astrología y demás memeces.
Y por cierto, vosotros, los cienticistas, también generalizáis, porque el que haya algunos remedios homeopáticos que no funcionen, no significa que ninguno funcione. Y es a donde voy, el día que la maldita ciencia demuestre uno por uno y de forma neutral que ningún remedio homeopático funciona, a lo mejor dejo de creer en ella.
Ya estamos con la cutre terminología para minimizar la importancia del término o darle valores distintos. Hablas de los científicos como si fueran religiosos, cuando es todo lo contrario.
Y la afirmación no puede ser más absurda. Es al revés, pedazo de flipado: no hay ningún caso de cura a través de homepatía demostrado de forma científica, ergo no funciona. Hay quien habla de que en algún caso ha funcionado el efecto placebo, pero aún así no hay estudios fiables y aunque así fuera la homeopatía seguiría siendo un fraude.
Pero mientras tanto, que se callen la boca los científicos, que en muchos aspectos curan lo mismo que la homeopatía.
Otra parida de proporciones alucinantes.
Yo lo que quiero son curaciones, no teorías científicas.
Pues para curarte necesitas recurrir a la ciencia médica, no a magufos y curanderos. Pero allá tú. Además, los magufos como tú se escudan en "teorías científicas" (aura, física cuántica, memoria del agua, etc) como si así tuviérais razón.
Vuestro único argumento es desacreditar la esperiencia personal de la gente. Y la gente no quiere teorías científicas, sino curarse las enfermedades.
La experiencia del gato del vecino y de un tío que conozco no es experiencia, es hacer el ridículo.
La gente con cabeza va al médico a curarse y no tiene por qué saber nada de ciencia médica/química/física/o lo que sea.
En conclusión, siete_picos, no tienes la cabeza bien puesta ni sabes de qué hablas y vives en los mundos de yupi. Pardiez, es que no puedo creer que alguien sea tan ingenuo y encima se regodee de ello, no puedo creer que en pleno siglo XXI haya todavía gente que cree en la brujería, la astrología y demás memeces.
#144:
#143 Su negocio iría mucho mejor si se ahorrasen los millonarios costes de la investigación y los sustituyesen por agua del grifo. Así de fácil.
Cienticistas... Me parto. ¿Sabes qué? No vayas al médico, vete a un homeópata. Si tienes cáncer, al homeópata. Y si te mueres, al menos habrás tenido los cojones de ser coherente con tus creencias.
¿Que no te importan las teorías científicas? Claro que no, porque no entiendes que las teorías son científicas cuando funcionan. Hala, de vuelta a la EGB de cabeza.
Cienticistas... Me parto. ¿Sabes qué? No vayas al médico, vete a un homeópata. Si tienes cáncer, al homeópata. Y si te mueres, al menos habrás tenido los cojones de ser coherente con tus creencias.
¿Que no te importan las teorías científicas? Claro que no, porque no entiendes que las teorías son científicas cuando funcionan. Hala, de vuelta a la EGB de cabeza.
#140:
#138 ¿Pero que definición de ciencia es esa?. Enhorabuena, desde luego tanta estulticia no puede ser condensada mejor.
La ciencia no es un medio para curar ni nada por el estilo. La ciencia es Saber, conocimiento, obtenido por un método el científico, basado en la razón, la observación y la deducción lógica. Pero ¿qué sarta de memeces se tienen que oir?. Todo conocimiento extrapolado desde un origen distinto de la observación y basado en NINGÚN MÉTODO CIENTÍFICO, solo trae consigo deducciones mágico religiosas. Sacarse de la manga un Dios creador indemostrable y no falsable, venir aquí a contarnos milongas sobre la frecuencia, la memoria del agua y demás sandeces.
Eso de los estudios antihomeopatía, eso si que es una patochada, demuéstralo si tienes pruebas, no vengas a mentir ni a incordiar, los estudios que demuestran que la homeopatía no funciona, son públicos, puedes cogerlos y comprobarlos, es más las industrias homeopáticas podrían reproducirlos (porque en eso se basa la medicina basada en la evidencia), se me olvidaba en el Reino Unido eso ya lo hicieron las industrias homeopáticas y resulta que los resultados eran los mismos. Es que ¿esas mismas empresas se boicotean así mismas?. ¿Sabes como se defienden esas "amables empresas"?, dicen que los métodos científicos no se pueden aplicar a sus estudios porque lo que le ocurre a cada individuo es distinto y por tanto los resultados no son extrapolables. ¿sabes lo que pienso de eso? JA JA JA.
Yo no se como se hará en veterinaria, pero en medicina puedes tener un indicio del 99% de que un tumor es maligno, pero solo hay un dtco de certeza y ese viene dado por norma por un estudio anatómopatológico. Con Biopsia. Lo único que importa son 2 cosas:
- No tenéis pruebas de las chorradas que afirmáis
- Por tanto solo tenéis Fe.
Más que ciencia es una ideología , un estilo de vida o una religión, como todas cuestionable o no, ahora bien la ciencia no está para eso, solo está para decir la VERDAD, si la verdad molesta a ese estilo de vida, esa creencia tendréis que aguantarlo, ahora bien si queréis rebatir a la ciencia, solo tenéis que usar sus métodos y demostrar que está equivocada, al fin y al cabo la ciencia no es un DOGMA , no como lo vuestro.
La ciencia no es un medio para curar ni nada por el estilo. La ciencia es Saber, conocimiento, obtenido por un método el científico, basado en la razón, la observación y la deducción lógica. Pero ¿qué sarta de memeces se tienen que oir?. Todo conocimiento extrapolado desde un origen distinto de la observación y basado en NINGÚN MÉTODO CIENTÍFICO, solo trae consigo deducciones mágico religiosas. Sacarse de la manga un Dios creador indemostrable y no falsable, venir aquí a contarnos milongas sobre la frecuencia, la memoria del agua y demás sandeces.
Eso de los estudios antihomeopatía, eso si que es una patochada, demuéstralo si tienes pruebas, no vengas a mentir ni a incordiar, los estudios que demuestran que la homeopatía no funciona, son públicos, puedes cogerlos y comprobarlos, es más las industrias homeopáticas podrían reproducirlos (porque en eso se basa la medicina basada en la evidencia), se me olvidaba en el Reino Unido eso ya lo hicieron las industrias homeopáticas y resulta que los resultados eran los mismos. Es que ¿esas mismas empresas se boicotean así mismas?. ¿Sabes como se defienden esas "amables empresas"?, dicen que los métodos científicos no se pueden aplicar a sus estudios porque lo que le ocurre a cada individuo es distinto y por tanto los resultados no son extrapolables. ¿sabes lo que pienso de eso? JA JA JA.
Yo no se como se hará en veterinaria, pero en medicina puedes tener un indicio del 99% de que un tumor es maligno, pero solo hay un dtco de certeza y ese viene dado por norma por un estudio anatómopatológico. Con Biopsia. Lo único que importa son 2 cosas:
- No tenéis pruebas de las chorradas que afirmáis
- Por tanto solo tenéis Fe.
Más que ciencia es una ideología , un estilo de vida o una religión, como todas cuestionable o no, ahora bien la ciencia no está para eso, solo está para decir la VERDAD, si la verdad molesta a ese estilo de vida, esa creencia tendréis que aguantarlo, ahora bien si queréis rebatir a la ciencia, solo tenéis que usar sus métodos y demostrar que está equivocada, al fin y al cabo la ciencia no es un DOGMA , no como lo vuestro.
#125:
Siempre que sale un tema de magufos, sea homeopatíca o fantasías de alienígenas grises, me pregunto cómo puede haber gente que crea en ello así sin más... La respuesta se puede ver en este hilo: la sarta de memeces apoyadas en la ignorancia, la falta total de sentido crítico y una extraña facilidad para creer en todo lo que suene mágico y sanador es el caldo de cultivo perfecto para que pobres ignorantes caigan en las garras de timadores varios. Y por esa extraña ley de que cuanto menos inteligencia se tiene más feliz se suele ser, parece que una vez caído en las garras del magufeo es difícil salir.
Siete_picos: la homeopatía no cura, deja de decir tonterías.
Siete_picos: la homeopatía no cura, deja de decir tonterías.
#151:
#143 ..."Y por cierto, vosotros, los cienticistas, también generalizáis..."
cienticista es un ¿esteticien?, lo digo, y sin acritud, sería más correcto hablar de científicos, o de gente corriente que cree en la razón. Claro que por ser tu y con la de burradas que has ido soltando por la noticia te admitiría cientiFista (si es que este palabro existe).
"...Vuestro único argumento es desacreditar la esperiencia personal de la gente. Y la gente no quiere teorías científicas, sino curarse las enfermedades..."
Realmente nuestro argumento son las miles de investigaciones que desenmascaran este fraude, pero oye chico, que si a ti tu experiencia te funciona nos lo cuentas y si te va mal hacemos una sesión de espiritismo, ya puestos a admitir pseudciencias lo hacemos por todo lo alto, y nos cuentas el que ha fallado.
Yo no se si te crees todas las tonterías que dices, o más bien es que perteneces de forma activa a la homeopatía, o bien y es lo que me temo, eres un "primo", con perdón, que te han tomado el pelo y con tu escasa base científica recurres a chorradas porque no sabes como debatir.
Por cierto faltaba este:
#146 "Hay que ver cuanta descalificación y cuanto menosprecio..."
La descalificación se la hace la gente como tú al afirmar esas barbaridades.
Cuando vas por la calle y te dice alguien que cuidado con su oído porque se le acoplan las voces de su cabeza (eso me paso una vez), quizás y solo quizás pienses que tiene un problema psiquiátrico, eso no es descalificarlo, aunque él lo piense. A los pobres que les engañan con estafas les cuesta reconocerlo, a nadie le gusta decir, me han engañado. Ahora bien cuando os regodeáis en el engaño sinceramente no queda otra que decir que soys o unos primos o unos interesados, vosotros decidís.
cienticista es un ¿esteticien?, lo digo, y sin acritud, sería más correcto hablar de científicos, o de gente corriente que cree en la razón. Claro que por ser tu y con la de burradas que has ido soltando por la noticia te admitiría cientiFista (si es que este palabro existe).
"...Vuestro único argumento es desacreditar la esperiencia personal de la gente. Y la gente no quiere teorías científicas, sino curarse las enfermedades..."
Realmente nuestro argumento son las miles de investigaciones que desenmascaran este fraude, pero oye chico, que si a ti tu experiencia te funciona nos lo cuentas y si te va mal hacemos una sesión de espiritismo, ya puestos a admitir pseudciencias lo hacemos por todo lo alto, y nos cuentas el que ha fallado.
Yo no se si te crees todas las tonterías que dices, o más bien es que perteneces de forma activa a la homeopatía, o bien y es lo que me temo, eres un "primo", con perdón, que te han tomado el pelo y con tu escasa base científica recurres a chorradas porque no sabes como debatir.
Por cierto faltaba este:
#146 "Hay que ver cuanta descalificación y cuanto menosprecio..."
La descalificación se la hace la gente como tú al afirmar esas barbaridades.
Cuando vas por la calle y te dice alguien que cuidado con su oído porque se le acoplan las voces de su cabeza (eso me paso una vez), quizás y solo quizás pienses que tiene un problema psiquiátrico, eso no es descalificarlo, aunque él lo piense. A los pobres que les engañan con estafas les cuesta reconocerlo, a nadie le gusta decir, me han engañado. Ahora bien cuando os regodeáis en el engaño sinceramente no queda otra que decir que soys o unos primos o unos interesados, vosotros decidís.
Comentarios
A los homeópatas se les calla la boca -si es que no son demasiado desvergonzados- con lo siguiente:
La homeopatía se basa en una hipotética memoria del agua. Si se toma agua y se diluye una centesimal parte de un virus o infección o bien su "medicina", el agua "recordará" esa parte y hará su acción contra la enfermedad. Pero también según este baremo, el agua recordará la mierda que cagó el vecino cuando tiró de la cisterna y mediante el proceso natural -el viaje del agua- estarás comiéndote el sorullo tuyo y ajeno.
¿ Por que la medicina alternativa es un timo ?
Que no es lo mismo porque, por qué y por que, que no se entiende lo que decís.
#1 la medicina alternativa toda en general no tiene porque. La homeopatía sí es un timo.
¿por que está aguada?
#19 Corrección: Te has curado de alguna que otra cosa mientras tomabas pastillas de lactosa o vasos de agua. Igual que te hubieses curado si hubieses tomado caramelos de café o tazones de gazpacho.
#60 Lo que yo no entiendo es tanta polémica, está claro que si la homeopatía sigue "viva" es porque funciona.
Si siguen vivas tantas religiones, ¿es porque todas son verdad?
#81 Ejem...
Primero: Ya he probado la homeopatía (cosas de mi padre) y no, no me ha funcionado (se ve que al desconfiar desde el principio el efecto placebo se resiente).
Segundo: ¿Que tiene que ver eso con que tu comentario #77 sea una animalada?
Tercero: Ni siquiera los homeópatas afirman poder curar el cáncer.
#42 ¿Desde cuando las enfermedades crónicas como el asma se curan?
Sería la hostia, un milagro pues.
#5 La homeopatía no tiene necesariamente nada que ver con hierbas.
#11 El término memoria del agua fue propuesto por un homeópata como hipótesis ad hoc para explicar el funcionamiento de la homeopatía y evitar que la simple química (probabilidad y diluciones) descartase esta creencia.
Por otra parte, no estoy de acuerdo en que la homeopatía merezca ser estudiada científicamente. Cuando apareció era poco más que una idea que se sacó de la manga Hahnemann a finales del siglo XVIII para desarrollar medicamentos que no provocasen más daño al paciente que la propia enfermedad, como hacían la mayoría de los inútiles medicamentos de la época. Ya que aún no se había difundido la teoría atómica de la materia, Hahnemann hizo el (hoy infantil) razonamiento según el cual, si reducir la concentración de una sustancia reduce su eficacia, debe existir un umbral a partir del cual se reduzca tanto que se vuelva eficacia negativa y contrarreste sus efectos. Ya que la homeopatía se basa en ese principio, totalmente ajeno a la química, biología y física actual, no se merece ningún estudio en profundidad.
El problema es que venden productos que según ellos actuan como los medicamentos y nadie les pide que demuestren que lo que venden funciona.
Es una estafa al consumidor ya que te cobran por un producto que dicen que cura esto o lo otro, pero no lo han demostrado nunca ni se les pide que lo demuestren.
Si yo vendo agua y digo que es ginebra, lo mas probable es que me multen. ¿Por qué a estos señores no?
#26 El efecto placebo puede estar presente en cualquier experiencia que no se someta a doble ciego. En un análisis farmacéutico serio, ni los propios médicos que administran el tratamiento deben saber si administran el medicamento a prueba o un placebo. Si hasta en una relación tan aséptica como es la de médico paciente puede darse efecto placebo reflejado, imagina en una relación dueño-mascota o granjero-animal.
Los dueños de los animales saben que les están dando un tratamiento que les puede mejorar; reduce su nivel de estrés alrededor de su mascota, les tranquiliza, y normaliza su relación con ella. Esto se refleja sobre el comportamiento del animal, y no digamos respecto a la percepción del dueño de los síntomas visibles.
#72 "El mecanismo de acción no es químico, ni tiene nada que ver con la memoria del agua, eso quedó obsoleto. Hay que leer más, el mecanismo de acción es físico, modifica nuestas frecuencias de resonancia y otras cosas muy complejas que es mejor que os espliquen los físicos que se dedican a la mecánica cuántica"
Sí, obsoleto porque el concepto de memoria del agua era tan estúpido que daba vergüenza ajena a cualquiera. Ahora os refugiáis en la mecánica cuántica (uuu, suena muy científico) para seguir defendiendo la magia vudú y las pócimas de luz de luna.
¿Y dices que eres médico? Aprende a escribir, chamán de bata blanca.
#45 Es que los homeópatas pueden curar eso y más. Incluso la diabetes... Oh, wait!
me toca mucho la moral llegar a la farmacia y comprobar que disponen de medicinas homeopáticas y las venden sin ningún tipo de pudor. Además, cuando pregunto a la farmacéutica, me indica que se trata de un medicamento más... pena de titulo me da...
#26 En los años que llevo al lado del escepticismo, jamás hasta hoy he visto un parte veterinario o científico que afirme la curación de un animal por la homeopatía. Solamente conozco casos como el tuyo, "porque lo digo yo o Emilia la del piso 2 me lo ha dicho.".
Y por lo corrillos que me he movido, he visto y constatado que quienes defienden la homeopatía, muchos, lo hacen por interés, y no sanitario precisamente.
#93 +3 puntos de combo: http://es.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem#Falacia_ad_h.C3.B3minem
#42 Pues dos cosas:
1) O mientes
2) O nunca has sido asmático
El asma es una enfermedad crónica. Ahora, si tu quieres hacernos creer que se cura bebiendo agua o tomando pastillas de sacarosa, tú mismo-
#98 ¿Existe un método homeopático para pelar patatas?
¿Hay que diluirlas en agua cien veces o similar? Si es así voy preparando la olla...
#38 Catorce mil millones de moscas no pueden estar equivocadas. ¡Comamos mierda!
#39 El problema consiste, básicamente, en que el código penal actual considera la estafa como un delito. Y resulta que las empresas que venden "medicamentos" homeopáticos están estafando al ciudadano de forma impune. Esos malditos leguleyos a sueldo de las multinacionales farmacéuticas...
La homeopatía se basa, como dice en el propio artículo, en un principio: el "efecto placebo". La impresión de que estamos tomando algo que nos hace sentir mejor hace que realmente nos sintamos mejor. Y apunto un ejemplo personal:
A mi hermano le pusieron un aparato dental, y claro, es evidente que los primeros días tenía molestias y no se acostumbraba a llevarlo puesto. El dentista nos dijo que si no se le iban las molestias, volviesemos a la semana siguiente, para recetarle algo. Le dio a mi madre un frasquito con pildoras que realmente parecían medicinas, pero que no eran más que caramelos, y voila!! En menos de 1 semana desaparecieron los dolores y las molestias.
#13 El efecto placebo puede funcionar igualmente con caramelos, como dice #7, no hace falta comprar esas medicinas homeopáticas que no son precisamente baratas. Por eso la homeopatía es un timo, porque te cobran caramelos a precio de oro ¿entiendes?.
#26 Ya tardaba en salir un argumento referido a las malvadas multinacionales farmacéuticas Hay dos contraargumentos muy buenos contra eso:
1) Boiron es una multinacional. No sé por qué motivo no la se la debe considerar igual que malvada que Bayer, Merck y demás.
2) Si la homeopatía funcionase, los medicamentos homeopáticos te los estarían vendiendo Merck, Bayer y demás malosos. Si no lo hacen es porque NO FUNCIONA.
#95 Bien... es decir, que un bulto que la veterinaria dijo que probablemente fuese un tumor maligno (por el sexo y la edad) desapareció a los seis meses, después de darle a tu gato agua destilada con azúcar que una vez estuvo cerca de una rama de muérdago.
¿Y la conclusión que sacas es que el agua destilada con azúcar que una vez estuvo cerca de una rama de muérdago cura el cáncer?
(ojo, lo de "agua destilada con azúcar que una vez estuvo cerca de una rama de muérdago" lo admiten que es así hasta los propios homeópatas)
¿No es más lógico suponer que no era un tumor maligno?
edito: Se me olvidaba:
Sigues sin decirme que tiene que ver esto con que tu comentario #77 sea una animalada.
Aún no me has dicho porque mi alergia es inmune al agua destilada con azúcar.
#87 La quimioterapia homeopática no existe. O es quimioterapia o es homeopatía, pero por definición ambos procesos son incompatibles.
Las ondas sí son algo físico. Y no es lo mismo una onda externa y medible que una supuesta resonancia en nuestros cuerpos modificable con agua destilada.
#90 Viscum es el nombre científico para el muérdago. Hay tratamientos paliativos para el cáncer a base de él (con poca base científica)... pero no es homeopatía. No tiene nada que ver.
Sigues sin decirme que tiene que ver esto con que tu comentario #77 sea una animalada.
Aún no me has dicho porque mi alergia es inmune al agua destilada con azucar.
#38 No sé de dónde has sacado la cifra de 360.000, pero si fuese correcta, SÍ, 360.000 médicos estarían equivocados. Por cierto, búscame en qué universidad se enseña esa patraña como "una especialidad más de la medicina".
A los que dicen que si hay que hacer avanzar la ciencia, que si hay que tomar riesgos y líneas no ortodoxas: esto YA se ha hecho. Se ha estudiado el efecto de los preparados homeopáticos. Se han hecho estudios clínicos, con pruebas de doble y triple ciego. Se han hecho metaestudios basados en estos estudios. Se ha intentado repetir el experimento de Benveniste. Y sabes cuál ha sido el resultado: NADA. N-A-D-A. La ciencia ha estudiado el tema, y el resultado ha sido absolutamente negativo. Ante esto, qué hace la ciencia? Pues seguir adelante. La homeopatía, desde el punto de vista de la ciencia, está al mismo nivel que las teorías de los humores y la del flogisto.
Ahora bien, si te gusta pagar a Boiron por disoluciones de nada, pues paga. Pero me niego a que la sanidad pública se gaste el dinero (MI dinero) en comprar agua destilada y pastillas de lactosa.
#87 si un medico que ha estudiado un mínimo de 6 años de carrera apoya le homeopatía debe de ser por algo y no solo ese medico la usa, sino muchisimos más.
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_verecundiam (aka bastonazo)
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
Enhorabuena, dos falacias juntas te dan el doble de puntuación
#84 Alergia.
Sigues sin decirme que tiene que ver esto con que tu comentario #77 sea una animalada.
PD: ¿Hemos pasado de curar el cáncer a curar "algo" a tu gato?
#57 Al revés. La aspirina sólo contiene el principio activo (ácido acetil-salicílico). Al natural, te tomas el principio activo y diez mil cosas más.
#77
Las resonancias de los hospitales no curan, solo sirven para "ver" que hay dentro. Y no son "resonancias del cuerpo", son resonancias externas cuyas variaciones nos dan una imagen interna.
Es como si argumentas que la cromoterapia cura porque en los hospitales usan lámparas.
(Antes de tachar de "ignorantes" conviene informarse un mínimo )
#90 Es algo que no sé, no recuerdo, no puedo dar datos precisos y es indemostrable, pero ¡funciona! ¡Eh, que funciona! ¡Creedme!
#7 A ver... a la semana se le habrán pasado ya los dolores. Dile a tu madre que no ha sido autosugestión ni nada por el estilo. Cuando le reajusten el aparato le volverá a doler, y, por amor de Dios, dadle una aspirina y dejaros de experimentos, que duele que jode!
Pues yo voy a montar la Pollopatía.... Pos anda que no me ha curado mi madre cosas con caldo de pollo... Me imagino que tendrá la misma validez que la homeopatía y me forraré, no? Me ayudáis a construir alguna hipótesis absurda que avale mi descubrimiento? A cambio os prometo gloria eterna en la Wikipedia.
Un saludo.
#72 asi que frecuencias de resonancia, eh?
ummm no tengo muy claro a que te refieres con eso. Quizas hayas querido decir... ¿magia? ¿vudú?
Por otra parte, Boiron no es una multinacional de esas malvadas que se dedican a hacer publicidad de sus productos y tampoco se dedica a presionar a los gobiernos para que no tengan que pasar por las duras pruebas médicas que pasan el resto de medicamentos antes de aprobarse, ¿cierto?
El que para vendernos la homeopatía haga falta que permanentemente estén tratando de justificarla y ofrecer argumentos de por qué funciona es la principal prueba de que no funciona.
#79 Sí, las resonancias existen. Y de muchos tipos, dependiendo de si hablamos de electromagnetismo, fluidos, etc...
Pero de ahí a decir que las resonancias de los hospitales tienen algo que ver con ciertas resonancias internas que son las que modifican los productos homeopáticos, hay un trecho bastante grande.
PD: Y cada vez que llamas ignorante a alguien en la misma frase que escribes "ailas" dios mata a un gatito.
#11 Ya existen estudios científicos sobre compuestos homeopáticos que avalan la teoría del efecto placebo.
Comentarios rebosando sesgo de confirmación del estilo pues-a-$[familiaramigo]-le-curó-lo-que-no-le-había-curado-la-medicina-tradicional debajo de la línea:
_________________________________________________________________________________________________________
"La homeopatía fue desarrollada por el médico inglés Samuel Hahnemann en 1796.." Pues sí que empieza bien el artículo, Samuel Hahnemann era alemán:
http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Hahnemann
#23 pues yo tengo una tía-abuela segunda que se curó de sífilis bebiendo gazpacho. ¡Los cientistas no tenéis la respuesta a todo!
#68 ¿Uh? Vamos a ver, si no eres asmático, ¿te han dado un compuesto para curar una enfermedad que no tienes y eso es prueba suficiente de que funciona?
Macho, es como si yo digo que no tengo SIDA porque me han recetado piña de Brasil. Menuda lógica aplastante la tuya.
#41 Te dejo una cita del gran biólogo evolutivo John Maynard Smith:
"Es parte de la naturaleza de la ciencia que una vez determinada posición se vuelve ortodoxa, debe someterse a la crítica... De ello no se deduce que porque una posición sea ortodoxa deba estar equivocada."
- Mira, a un [amigofamiliarmascota*] se le curó $enfermedad (generalmente sin especificar) con lo homeopatía. Verdad irrefutable.
- ¿La homeopatía no te ha curado? Eso es falso, dime qué enfermedad era, tu historial médico, el número de la Seguridad Social y tu talla de pantalones, que seguro que es mentira.
* Éste es nuevo
Se vende ¿no? Entonces esta claro que funciona. Al menos para el que recauda.
#11 Está muy relacionada con la memoria del agua: http://www.arp-sapc.org/articulos/homeopatia/benveniste.html
Ya está estudiada científicamente:
http://www.cbsnews.com/stories/2005/08/26/health/webmd/main797796.shtml
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=9310601 (The Lancet)
#52 Aunque no vayan tan lejos como el ejemplo, la homeopatía sigue un principio que generaliza para cualquier principio activo, sea cafeína, arsénico, cualquiera de diversas toxinas vegetales u otras sustancias. Éste principio supone que reducir la concentración de un producto produce un efecto contrario.
Sabiendo como sabemos hoy en día que cada una de esas sustancias actúan fisiológicamente de una manera totalmente distinta y por motivos absolutamente inconexos entre ellos, suponer que reducir la concentración de cualquiera ellos provoca de manera consistente el efecto contrario (siendo "efecto contrario" un concepto antrópico, fabricado por nosotros) no tiene ningún sentido.
El éxito de esta disciplina sólo podemos justificarlo en la desesperación del enfermo y su familia que buscan refugio y consuelo desesperadamente a su dolencia. ("se agarran a un clavo ardiendo" que suele decirse).
#95 El Viscum es un medicamento homeopático con las mismas o similares propiedades que la quimioterapia que se usa en medicina tradicional, su función es reducir el tumor para que sea más facil operarle, no tiene efectos secundarios, no provoca vómitos ni se cae el pelo ni nada de nada.
[Citation needed]
#35 Sí, pero mejorando ésa medicina alternativa: identificando en muchos casos las dianas y los mecanismos moleculares de acción de los principios activos que contienen los remedios naturales. Ahora la moda es, a partir de comprender cómo y por qué es la enfermedad, diseñar fármacos específicos que vayan a ésa diana, ya no es el método de ensayo-error sino ir al grano y a la primera.
iba a contestarte #57, pero ya lo ha dicho #58...
#60, la cosa está en que con la medicina tradicional yo se que X funciona para curarme mi chungopatía A por que esta probado con estudios clínicos y demás que lo avalan...
Con la homeopatía, Y funciona para curarme mi chungopatía por que Fulanito el homeopata lo dice...
Ahí radica la diferencia...
#60 ¿Qué pruebas? Muéstralas. ¿El efecto placebo es una prueba? Vale, muy bien. Entonces yo podría decir que la Coca-Cola funciona como medicamento. Por varios motivos:
a) Hay gente que afirma que es un tónico magnífico para el cuerpo.
b) Cuando otros dicen que sólo es agua con azúcar, es fácil contestarles "a mí me funciona".
c) Lleva vendiéndose durante décadas.
d) Los gobiernos no la han prohibido e incluso permiten su publicidad.
e) Aunque no tiene un principio activo que pueda curar mi enfermedad crónica, yo creo que mejoro de manera puntual.
¿Más?
Estos son los principales motivos por lo que funciona la homeopatía, entre otroas pseudociencias.
# Prejuicio o sesgo de confirmación: Es la tendencia a buscar o interpretar información de un modo que confirme nuestras propias preconcepciones.
# Prejuicio de desconfirmación o sesgo de disconformidad: Es la tendencia a realizar un crítico escrutinio de la información cuando contradice sus principales creencias y aceptar sin criterio aquella información que es congruente con sus principales creencias.
# Percepción selectiva: Tendencia en la cual, las ansias, esperanzas o ilusiones, afectan a la percepción.
# Efecto Bandwagon, efecto de arrastre o efecto del carro ganador: Es la tendencia a hacer (o creer) cosas porque muchas otras personas hacen (o creen) esas cosas.
#16 Con lo cual podríamos decir que estarías dispuesto a tomarte casi cualquier cosa y a darle tu dinero a alguien para que te recete agua del grifo.
Hombre, la respuesta es bien sencilla: porque siempre hay algún imbécil que pica el anzuelo.
Mi hermano tenia una sordera brutal de pequeño, cada 2 por 3 se resfriaba y se le metían mocos en las orejas. Esto le afectaba en la escuela y en la vida y la medicina tradicional no consiguió solucionarle el problema. Las soluciones de varios médicos de toda la vida funcionaban más o menos pero al poco tiempo volvía a tener el mismo problema. Mi madre a la cerca de una solución encontró un homeopata con bastante renombre en mi provincia y en menos de dos semanas le resolvió el problema de forma definitiva para el resto de su vida. No es que quiera defender la homeopatia porque no tengo ni idea de en que se basa, pero si puedo decir que en ocasiones funciona y además mejor que nada.
#26 No tiene base científica, punto.
Resumen: James Randi explains homeopathy
#20 ¿Yo?
(no sé si has entendido bien mi comentario...)
#1 no hay que olvidar que la medicina actual, de las pastillitas, ha surgido primeramente de remedios naturales, que ahora curiosamente se llama medicina alternativa.
¿Por que los videntes no adivinan el futuro?
sugestion, influye mucho la sugestion
La religión tampoco tiene base científica y también es un placebo.. y en algunos casos funcione igual..
No hay que confundir la homeopatía con otras "medicinas"... Tomarte una tila en vez de un valium no es homeopatía, es medicina tradicional, y funciona...
Respecto a #35... antes se comía corteza de sauce, y ahora se toma una aspirina... En eso se ha avanzado a mi entender...
No se en que consiste la homeopatia ni tengo tiempo ahora mismo para poner la wiki, pero la medicina tradicional no es la panacea, es demasiado agresiva, una buena alimentacion y ejercicio fisico son las bases para una buena salud.
Rompo una lanza por la heterodoxia en la ciencia, es la que la hace avanzar de verdad.
#52 Hay compuestos que funcionan en proporciones razonables, pero no son remedios homeopáticos por el simple hecho de que no siguen los principios de la homeopatía.
Ahora me viene a la mente un remedio herbal para los gases que también utilizaba mi abuela y no era homeópata ni creía que a menor concentración, mayor eficacia. Se trataba de medicina tradicional, nada más.
Pero ¿cual es el problema?
Los que no crean en la homeopatia, pues que no la tomen.
y los que crean en ella pues que la tomen...
La ciencia suele ir por detrás de ciertas cosas, ya que siempre suele descubrir cosas que ya existían...
#19 Bueno pues entonces imagínate que el agua cura, y si te curas pues bien. Es lo que cuenta, no?
De lo que tu hablas se le llama "efecto placebo"
Que nadie, a pesar de salir beneficiados del uso, defienda la homeopatía, hay aquí, mucho "sabio" que sin haber probado sus virtudes o defectos, se arroga el derecho de sentenciar. Solo cabe una posibilidad ante tanta gente que "desinteresadamente" se preocupa de nuestros bolsillos, que pertenezcan ellos o algún pariente o amigo cercano a alguna de "esas empresas maravillosas" que cada día inventan otros medicamentos, con tan mala pata que muchos hacen más mal que bien y que sin embargo, la politica de esas empresas se esmera en tapar, la publicidad negativa para el prójimo.
Dejad de poner negativos a la gente que por usar y beneficiarse de la homeopatía lo dice con sinceridad y no se esconde, la libertad empieza donde termina la del otro y nadie debería dar lecciones, sobre todo de lo que no se conoce. Alguien por ahí arriba ha hablado del efecto placebo como una cosa normal y corriente y me pregunto si en eso cree, porque es algo que esta asociado al cerebro y nuestro cerebro es el gran desconocido, la homeopatía es igual, una gran desconocida de la que los listos de turno hablan pestes sin haberla probado nunca, son como los borregos, que van a donde les dirige el pastor. El que quiera hablar de algo de forma negativa, primero que pruebe y cuando lo haya hecho que escupa fuego si la experiencia no le ha servido de nada, pero la verdad, leer comentarios capciosos de gente que no ha probado una cosa, no me da la garantia suficiente como para hacer yo lo mismo. Yo la he probado y funciona y como dije en otra ocasión, si es el efecto placebo, ¡¡¡bienvenido sea!!! hasta por ese efecto, si nos mejora o nos cura, hay que pagar y yo doy por bien salido de mi bolsillo el dinero que me quieran sacar por la mejora de mi salud.
Y ahora ale, que todos esos listos que no saben de que va y que solo escriben porque tienen dedos, me llenen el nick de negativos, me la trae al fresco, yo por mi cuenta no seré tan soberbia y si algún día niego algo, será porque lo he probado, no dando voz al pregonero.
#6 Si supieras la de mierdas que te has tragado en esta vida te quedarias pasmado.
Buen artículo divulgativo. Hacen falta más y crear un espíritu crítico y científico. Pensar es sano
El efecto placebo va muchísimo más allá de lo que muchos pensais, tanto, que es un completo enigma médico, porque contra todo pronóstico, funciona.
Personalmente, se llame homeopatía, brujería, herboristeria, o curanderismo,
si salva vidas, si cura,
a mí ya me vale,
y se merece todo mi respeto.
Lo que hemos hecho nosotros, abusar de los antibióticos durante décadas, ha sido una completa locura por razones que no voy a explicar ahora.
Detrás de muchas críticas a tratamientos novedosos que sí funcionan (por lo que sea), suele haber, más de un laboratorio químico afectado... con los millones de euros que ello presupone.
Yo bebo agua todos los días y no estoy enfermo. La homeopatía funciona :oP
#89 Enterate de para que sirve el "Viscum" lo hace un laboratorio de Zaragoza, no recuerdo su nombre.
#83 Lo siento, no te creo dime que enfermedad tenias y que tomabas. Yo le he curado una a mi gato.
#92 Me encantaría poder hablar contigo por otro medio, no voy a intentar convencerte de nada porque no estoy aquí para eso, pero si me gustaría que me explicaras lo de tu alergia, porque precisamente la homeopatía ha logrado cosas muy importantes en ese campo, así que, una de dos, o no has ido a ningún medico homeopata o el que te atendió no tenía la carrera terminada.
A ver, a mi me ha funcionado desde pequeño, y que en Francia la usen será por algo.
Vale, ahora viene mi pregunta: ¿Que pasa con los tratamientos cuyas disoluciones no vayan tan lejos como en el ejemplo? ¿Se ha intentado comprobar si son eficaces o no? ¿O se les desacredita sin más?
#42 Como asmático te digo que a mi lo que mas asma me provoca son las temporadas con mucho stress emocional, ahora no me hace falta hierbas para mantenerla a raya, con no fumar y hacer ejercicio mejoro que no veas.
#56: Pero con la corteza de sauce, no te meten extras.
#19 Pq me votais negativo si no he dicho nada malo?
Simplemnte he dado una opinion.... De decir que a mi me ha servido para algo.
Yo voy a contar mi experiencia, con 5 años estaba tan hecho polvo que los médicos les dijeron a mis padres que tenía asma y que podía llegar a diñarla... me acuerdo de esa época que cada dos por tres estaba vomitando y no podía respirar por la noche, me acuerdo como me salían costras en la cara y me caía de las orejas un jugo asqueroso... y bueno... no se si fue la homeopatía o santo cristo o mi cuerpo k soy como superman... pero después de utilizar la homeopatía me empecé a curar y a día de hoy estoy sanote y sin ni siquiera asma, eso si... cuando pillo un constipado es de los fuertes... pero algo es algo, no?
En realidad no es tan timo (aunque a mí también me lo parezca) ya que el efecto placebo puede curar más que algunos medicamentos. El poder de la mente chicos..
#63: Con el tema de las religiones está claro que alguno nos equivocamos en algo, pero no creo que Dios sea tan malo como para no perdonar el error. Eso espero, jeje.
Y bueno, a la medicina oficial un consejo: cualquier cosa que cure es interesante, porque la salud es lo primero, aunque no se conozca el procedimiento científico de acción. Al fin al cabo, no importa si es homeopatía, acupuntura, un medicamento o lo que sea. Lo que importa al fin al cabo, es curarse sea como sea.
Es que algunos no lo entendéis, pero si una persona se logra curar con un remedio homeopatíco... ¿Que hay de malo en ello? ¡Si lo importante es curarse!
Lo que yo no entiendo es tanta polémica, está claro que si la homeopatía sigue "viva" es porque funciona. Incluso en casos en los que la medicina tradicional no. Y no hablo por experiencia propia, pero hay pruebas que demuestran que funciona, sin entrar en si es mero placebo o lo que sea. Al fin y al cabo lo que quieres es que te desaparezca un dolor o una afección y a ser posible sin efectos secundarios, y eso es exactamente lo que hace la homeopatía. ¿O es que estáis diciendo que si la solución a algo que os afecta fuera un medicamento homeopático no lo tomaríais porque no tiene una base científica consistente?
Ahí es donde yo quiero ir, la homeopatía funciona porque tú lo puedes comprobar, no porque nadie lo diga. Otra cosa es que haya muchos homeópatas charlatanes que te intenten vender la moto...
#92 El Viscum es un medicamento homeopático con las mismas o similares propiedades que la quimioterapia que se usa en medicina tradicional, su función es reducir el tumor para que sea más facil operarle, no tiene efectos secundarios, no provoca vómitos ni se cae el pelo ni nada de nada. Si yo te digo que con ese medicamento mi a mi gato le ha desaparecido un tumor es que le ha desaparecido, no se le ha llegado a operar y no te hablo de ante ayer, el tumor se lo detectaron en las navidades de 2006 y le dí ese tratamiento durante 6 meses tal vez algo más. Probablemente fué el efecto placebo o no sería un tumor, aunque la veterinaria me dijo que por el sexo del gato (macho) y la edad que tenía (aproximadamente un año, lo acababa de recoger de la calle) el tumor era maligno. Solo tengo que añadir que si a la gente le cura beber agua con azafran, que la beban, lo importante es curarse y lo menos importante es como o porque que.
Que los que creen que la homeopatía ayuda y que cada uno se gasta el dinero como y donde mejor le parece no se molesten, los detractores, que ni siquiera se han molestado en probar, tienen la razón, porque aviso, si decis que la habeis probado y a vosotros os funciona os llenaran de negativos, porque el respeto a la opinión de los demás, en esta página y en la vida en general esta obsoleto y envalidado por los motivos que ellos aducen y que, por encima de todo, hacen tragar sea como sea.
Cada vez que sale una noticia de este tipo me canso de ver comentarios despectivos y, en cierto modo, brutales hacia las personas que utilizan la homeopatía y se sienten contentos y felices con los beneficios que les procuran.
Me pregunto a quien cojones le importa que la gente guste de tomar homeopatía, que no le importe pagar el precio "abusivo" que ellos dicen que tiene si les hace un bien, la libertad esta para algo y tan respetable es que alguien tome ese medicamento, como que quiera ir a la iglesia a entonar el "kirieleison".
Luego te vienen con la monserga "es que no me gusta que te estafen" estafado es aquel que paga por algo y no le procura los beneficios esperados, el resto hace de su capa un sayo y a NADIE en este mundo le debe importar como vive su vida o en que se gasta sus dineros.
#73 Tanto tú, como el que te ha votado positivo veo que sois bastante ignorantes o es que acaso no sabeis que en los hospitales se trabaja diariamente con resonancia? que pasa, esa como esta en hospitales no es un cuento?
#76 Pareces olvidar que la fé mueve montañas y no hace falta que sea la fé en una religión, la verdadera fé sale de dentro.
#91 Tio, como tu nombre indica eres un patata y además maleducado.
#80 El día que pruebes la homeopatía y me digas que no te ha servido de nada respetaré tu opinión, mientras tanto, no me sirve.
Pues la homeopatía salvo a uno de los mios de un cancer, debe de ser el efecto placebo.
Los que deben decidir si funciona o no son los pacientes pues son ellos los que están sufriendo una enfermedad ante la cual la medicina tradicional no es capaz de hacer lo suficiente. La mayoría de los países europeos socialmente mas avanzados ,Francia, Alemania, Suiza, etc, junto con los EEUU está oficialmente reconocida y es una especialidad mas de la medicina. ¿O es que 360.000 médicos europeos están equivocados?.
Me resulta curioso que la gente hable de efecto placebo en la homeopatía. supongo que habrá argumentos más sólidos o más científicos, pero ese no es válido (aparte de que parece salido del departamento de Marketing de Bayer). Supongo que las personas que hablan de efecto placebo sabrán también que para algunas enfermedades crónicas en animales, lo que mejor funciona son los tratamientos homeopáticos a fin de distanciar determinadas crisis derivadas de la enfermedad (pero claro, ¿quién se gasta una pasta en un tratamiento para un chucho, cuando todo el mundo habla tan mal de ello?). En cualquier caso, ya me diréis que efecto placebo puede haber ahí... (y no estoy hablando por hablar)
#85 Algo no, mi gato tenía un tumor maligno en una mama y la veterinaria me dijo que le dieramos quimioterapia para reducirle el tumor y poderle operar, yo le dije que queria medicina homeopática y ella me dijo que también estaba de acuerdo, le dimos quimioterápia homeopatica y el tumor le ha desaparecido, no ha hecho falta operarle.
En mi contario de 77 lo que quería decir que la resonancia de las maquinas no es algo fisico, son ondas y si esas ayudan a detectar enfermedades porque hay que ser tan incrédulos?
Yo tengo artrosis en un hombro y no se puede curar es degenerativa, pero con cromoterapia me disminuyen los dolores a tal punto que vivo muchisimo mejor y no tomo ningún medicamento que me estropee el estomago y el higado, si me ayuda, quienes sois vosotros para decir que no lo use porque es un engaño? Hace un momento un médico ha dicho que el usaba la homeopatía y le han constestado llamandole "chaman" una falta grave de educación y de vergüenza, si un medico que ha estudiado un mínimo de 6 años de carrera apoya le homeopatía debe de ser por algo y no solo ese medico la usa, sino muchisimos más.
#78 Yo no he hablado de curar sino de resonancias y haberlas ailas.
.hF eres un ignorante.
Kartoffel, vete a pelar patatas anda.
#45 #48 #50 efectivamente nunca he sido asmático, pero la medicina convencional me decía "va a ser asmático", con la homeopatia me dieron tratamiento y no lo he sido. ¿Quizá es casualidad? Puede ser, pero como no es la única enfermedad que me ha curado la homeopatia me da igual.
Además, los medicamientos homeopáticos tienen menos efectos secundarios. Como han dicho más arriba, si no queréis homeopatia, no la toméis, a mi me ha ido perfectamente. Y lógicamente, los medicamentos homeopáticos no son agua, por mucho que lo querais creer.
Los médicos convencionales me dijeron que sería asmático toda la vida, la homeopatia ha sido lo único que me ha curado. Pensad lo que queráis, yo lo tengo claro.
asco de hierbas... neo-hippie-snobs
#16 Me da igual la base de la homeopatia y como funcione con el cuerpo-mente, pero a mi me ha curado de alguna que otra cosa, que es lo que importa, no?
#6 La memoria del agua es un fenómeno que poco o nada tiene que ver con la homeopatía.
Lo gracioso del tema es que la mayoría de la gente siempre se quedan con lo que más ruido hace.
En mi opinión creo que la homeopatía merece ser estudiada científicamente e ir descartando tonterías como esta. Buena parte de la medicina científica apareció con teorías poco definidas y a base de estudiarlas se convirtieron en esenciales.
Mirad, soy médico y uso la homeopatía a diario. Los que no os dedicais a esto no sabeis la presión que ejercen las multinacionales farmaceúticas sobre los médicos tanto de especializada como de atención primaria. Muchos de mis compañeros prescriben lo que dice la Big Pharma. Cuando comienzas a probar la homeopatía o la acupuntura ... empiezas a darte cuenta de que funcionan perfectamente aunque sólo sea para ayudar a pacientes muy fastidiados. Yo no me creo todo lo que me cuentan sobre los medicamentos convencionales, ni tampoco creo todo lo que me cuentan sobre la homeopatía, pero estoy totalmente convencido de que funciona. El mecanismo de acción no es químico, ni tiene nada que ver con la memoria del agua, eso quedó obsoleto. Hay que leer más, el mecanismo de acción es físico, modifica nuestas frecuencias de resonancia y otras cosas muy complejas que es mejor que os espliquen los físicos que se dedican a la mecánica cuántica, leed a Milgrom o a Fisher, vale la pena. En países como la India, sólo utilizan la homeopatía pues no hay dinero para otra cosa. Pensad que todos los productos homeopáticos valen lo mismo, no existe el businnes de la Big Pharma
Dr. Moisés Aguialr
www.biosalux.com