Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
A la pregunta de si considera que tras 16 años de gobierno del PP en la CCAA de Madrid sería positivo un cambio de gobierno afirmo:
"Hombre, es que si alternamos vienen los rojos estos, por dios, no compare"
"Hombre, es que si alternamos vienen los rojos estos, por dios, no compare"
#6:
Quiero decir que me he cortado.... el titular que me habría gustado era:
"Aguirre ve a ZP en la senda de Castro y Chavéz: Las dictaduras comunistas siempre pretenden perpetuarse, pero DIOS está con nosotros"...
Pero me dio palo por el karma y tal...
"Aguirre ve a ZP en la senda de Castro y Chavéz: Las dictaduras comunistas siempre pretenden perpetuarse, pero DIOS está con nosotros"...
Pero me dio palo por el karma y tal...
#3:
Pues ala Aguirre, alterna que ya tengo ganas...
#4:
¿Y qué tendrá que ver la velocidad con el tocino? ¿Qué tiene que ver que Zapatero quiera que su proyecto perdure más allá del momento en el que el PSOE pierda las elecciones con que crea que la alternancia en el poder es mala, cosa que NO ha dicho en ningún momento?
#23:
#11 No se que decirte. Mirando a mi ciudad, Mataró y en cosas concretas, en el tiempo que mandó Pujol, 0 escualas públicas. Durante ese tiempo el Ayuntamiento (el alcalde siempre ha sido del PSC pero ha ido cambiando tripartito, con ICV, solo...) 5 guarderías.
Desde que está el tripartito, 1 escuela infantil/primaria/guardería pública, que se inauguró 6 meses ANTES de lo comprometido, dos guarderías (y ya van 8 guarderías públicas) y un CAP nuevo.
Ahora mismo en construcción otra escuela pública infantil/primaria.
Mi mujer es maestra, primer año del gobierno de Maragall, macro oposiciones para 3.000 profesores de escuela pública (de golpe, la mayor, con diferencia de la historia de la Generalitat) y al margen de las habituales, posteriormente otra macro oposición para 1.500 profesores más (porque faltaban 'mogollón' de profesores). Mientras tanto la opción que presentaba CiU era el llamado 'cheque educativo', es decir todas las escuelas (incluso las públicas cobraban) y a todos los padres se les daba un cheque en concepto de gastos escolares (aunque llevaran a su hijo a una escuela de élite y no concertada).
Así que al margen de que hacen mucho ruido con discusiones absurdas, ahí están datos que desde luego no había visto nunca con 23 años del gobierno de Pujol. Puedo hablar de la ley de barrios con inyecciones de dinero importantísimas para mejorar barrios degradados que estaban absolutamente dejados de la mano de dios...
#13 Opino lo mismo. Si la mayoría cree que alguien lo hace bien, no entiendo porque se le debe obligar a cambiar.
Desde que está el tripartito, 1 escuela infantil/primaria/guardería pública, que se inauguró 6 meses ANTES de lo comprometido, dos guarderías (y ya van 8 guarderías públicas) y un CAP nuevo.
Ahora mismo en construcción otra escuela pública infantil/primaria.
Mi mujer es maestra, primer año del gobierno de Maragall, macro oposiciones para 3.000 profesores de escuela pública (de golpe, la mayor, con diferencia de la historia de la Generalitat) y al margen de las habituales, posteriormente otra macro oposición para 1.500 profesores más (porque faltaban 'mogollón' de profesores). Mientras tanto la opción que presentaba CiU era el llamado 'cheque educativo', es decir todas las escuelas (incluso las públicas cobraban) y a todos los padres se les daba un cheque en concepto de gastos escolares (aunque llevaran a su hijo a una escuela de élite y no concertada).
Así que al margen de que hacen mucho ruido con discusiones absurdas, ahí están datos que desde luego no había visto nunca con 23 años del gobierno de Pujol. Puedo hablar de la ley de barrios con inyecciones de dinero importantísimas para mejorar barrios degradados que estaban absolutamente dejados de la mano de dios...
#13 Opino lo mismo. Si la mayoría cree que alguien lo hace bien, no entiendo porque se le debe obligar a cambiar.
#22:
Si el proyecto de Zapatero va más allá de la alternancia de poder será porque es un proyecto con efectos a largo plazo, mientras que Espe no ve más allá del cortoplacismo de "privatiza todo lo que puedas que ya se comerán el marrón los que vengan detrás"
Comentarios
A la pregunta de si considera que tras 16 años de gobierno del PP en la CCAA de Madrid sería positivo un cambio de gobierno afirmo:
"Hombre, es que si alternamos vienen los rojos estos, por dios, no compare"
Quiero decir que me he cortado.... el titular que me habría gustado era:
"Aguirre ve a ZP en la senda de Castro y Chavéz: Las dictaduras comunistas siempre pretenden perpetuarse, pero DIOS está con nosotros"...
Pero me dio palo por el karma y tal...
Pues ala Aguirre, alterna que ya tengo ganas...
¿Y qué tendrá que ver la velocidad con el tocino? ¿Qué tiene que ver que Zapatero quiera que su proyecto perdure más allá del momento en el que el PSOE pierda las elecciones con que crea que la alternancia en el poder es mala, cosa que NO ha dicho en ningún momento?
En Madrid sólo lleváis 16 años con el PP, todavía os queda para llegar al nivel de Andalucía
.
Andaaaa mira la Espe la misma que aplica censura en la televisión ahora habla de dictadura...
Si el proyecto de Zapatero va más allá de la alternancia de poder será porque es un proyecto con efectos a largo plazo, mientras que Espe no ve más allá del cortoplacismo de "privatiza todo lo que puedas que ya se comerán el marrón los que vengan detrás"
#11 No se que decirte. Mirando a mi ciudad, Mataró y en cosas concretas, en el tiempo que mandó Pujol, 0 escualas públicas. Durante ese tiempo el Ayuntamiento (el alcalde siempre ha sido del PSC pero ha ido cambiando tripartito, con ICV, solo...) 5 guarderías.
Desde que está el tripartito, 1 escuela infantil/primaria/guardería pública, que se inauguró 6 meses ANTES de lo comprometido, dos guarderías (y ya van 8 guarderías públicas) y un CAP nuevo.
Ahora mismo en construcción otra escuela pública infantil/primaria.
Mi mujer es maestra, primer año del gobierno de Maragall, macro oposiciones para 3.000 profesores de escuela pública (de golpe, la mayor, con diferencia de la historia de la Generalitat) y al margen de las habituales, posteriormente otra macro oposición para 1.500 profesores más (porque faltaban 'mogollón' de profesores). Mientras tanto la opción que presentaba CiU era el llamado 'cheque educativo', es decir todas las escuelas (incluso las públicas cobraban) y a todos los padres se les daba un cheque en concepto de gastos escolares (aunque llevaran a su hijo a una escuela de élite y no concertada).
Así que al margen de que hacen mucho ruido con discusiones absurdas, ahí están datos que desde luego no había visto nunca con 23 años del gobierno de Pujol. Puedo hablar de la ley de barrios con inyecciones de dinero importantísimas para mejorar barrios degradados que estaban absolutamente dejados de la mano de dios...
#13 Opino lo mismo. Si la mayoría cree que alguien lo hace bien, no entiendo porque se le debe obligar a cambiar.
¿Y lo suyo como Tamayo y Saenz como lo califica? ¿Cuántos mandatos lleva la derecha en la comunidad de madrid? Pues eso.
No existió mejor momento que ese para preguntarle su opinión sobre la monarquía a la señora condesa.
Consejo
De lo que digan los políticos creete un 10%(como mucho)
De lo que dicen unos políticos que dicen otros políticos NO te crear nunca nada.
¿Se han fijado que los políticos hablan mas de lo que dicen, piensan o quieren otros políticos que de sus propios deseos o pensamientos?
Siempre están poniendo palabra, opiniones y deseos en la boca de otros, para a continuación criticarles y atacarles por ello.
La esencia de la democracia tiene más que ver con la justa representación que te puedan dar los partidos que con quién pueda ganar y quién no .
El problema es que las alternacias las eligen los votantes no la señora Aguirre. Que quiere, ¿Que Zapatero pierda las elecciones a posta?
#11 Sin entrar en el tema de Cataluña porque no vivo allí, democracia no es alternancia. Es libertad, incluyendo la de elegir si queremos alternancia o si nos gusta más seguir con el mismo de antes. Personalmente mecanismos como las limitaciones de mandatos me parecen un recorte de las libertades del pueblo.
Esperanza Aguirre es enormemente preocupante.
Vamos, que analizando escrupulosamente el titular también está diciendo que las próximas elecciones también las va a perder el PP...
Aguirre ve «preocupante» que RAJOY no crea en la alternancia en el poder por ser «propio de dictaduras»
Jejeje, eso me suena mas...
"La alternancia es justamente la esencia de la democracia"
Pues no!
La esencia de la democracia es que la titularidad del poder reside en la totalidad de los votantes (que lo delegan en sus representantes en el caso de democracias representativas, como la española)
Alternancia se puede dar en las oligarquías, teocracias, juntas militares, estados unipartidistas, etc. y el hecho de haber alternancia no las convierte en democracias.
Y lo del PPC de verguenza ajena.
Si tú bla, yo mas bla, tú blabla, yo blablabla, bla, bla, bla y más bla...
#15 El gobernante (creo que no me equivoco) sí, el partido que gobierna, no
Sí hombre sí, igualito que Hitler.
Lo que hay que oír...
A mí la alternancia me parece mala también, da igual que manden unos o manden otros, los de abajo seguiremos jodidos... lo ideal sería que gobernase de vez en cuando un tercero y un cuarto...
Creo que con 2 partidos y alternancia no es democracia, es intentar votar el menos malo. La verdadera democracia es mucho más plural que aguantar a 2 partidos casi sin alternativas. Señora Aguirre, vuelva a meter los pies en el tiesto por favor que está dejando todo perdido de tierra.
#9 ¿Y si ganara el PSOE, gobernaría la izquierda?
¡Leyendo algunos comentarios me entran unas ansias de revolución!
#5 Pero si apenas lleváis 18 años con Chaves. ¡Eso no es nada, hombre! Jordi Pujol, ese sí que sabe. Estuvo sentado en el sillón la friolera de 23 años. Claro que él era un mero aprendiz al lado del gran maestro de la política eterna: Manuel Fraga.
Más vale Chaves conocido que espe por conocer.
#26 ¿Como que nuevo? Si la COPE siempre ha dicho que ha sido radical y excluyente y además amigo de los terroristas.
#27 Son los ciudadanos con su voto los que deben juzgar si ha perdido la perspectiva o no.
Que se lo digan a Sagasta y a Cánovas
Aguirre se cargaría a Zapatero y a cualquiera que se metiese en su camino en nombre de la democracia... ¿a quien me suena?
Partidos que imponen sus listas=democracia sin alternancia.
Partidos con listas abiertas=democracia con alternancia.
Un miembro de un partido (no os diré de cuál para que no me fríais a negativos me dijo en cierta ocasión):" Mira tocameroque no hay listas abiertas por que la gente no está preparada para votar a quien le parezca ha de ser el partido quien prepare al político que está destinado a llevar las riendas. Además los aparatos de los partidos perderían poder en favor de las personas y eso no puede ser. Primero es el partido."
Si esto es democracia que venga Dios y lo vea.
Anarquía ya!
#32 La alternancia depende de los votantes, todos lo sabemos.
Relacionadas:
El PSOE quiere darle derecho al voto a los inmigrantes que lleven residiendo 5 años en España
El PSOE quiere darle derecho al voto a los inmigra...
cadenaser.comEl voto inmigrante, decisivo en Catalunya y Madrid
El voto inmigrante, decisivo en Catalunya y Madrid
publico.essi hay que dar un golpe de estado para preservar la democracia se dará.
¿¿¿Quééééééééééééééééé???
¿Esta no es la señora que lleva 16 años gobernando? Y seguro que hay gente que le ha aplaudido y todo....
Lo que faltaba!! Ahora se quiere meter con los clubes de alterne. Esta señora no tiene corazón
Y a lo de Andalucía como lo llamamos, 25 años con el Chaves.Esto si que es una dictadura.
¿What? Espe, fascista, ¿a quién quieres engañar?
#35 jajajaja
Ya estaba tardando en aparecer Fraga
A los españoles es que nos gustan las dictaduras
#51 Lo de Andalucía... eso, que no tiene nombre...
Me da verguenza ajena tener a alguien como la Aguirre en Madrid, realmente repugna oirla hablar.
vaya... a lo mejor con esa "alternancia" prefiere volver a las viejas costumbres españolas, como en los buenos tiempos de Canovas y Sagasta.
En todo caso la no alternancia en un sistema democrático parece ser indicativo de que la gente prefiere el partido gobernante que la alternativa, ¿no? La dictadura por otra parte... en fin, creo que no hace falta que lo explique, verdad?
Desde luego, qué clase de politicastros hay en este país...
#39, pues no, esa señora no lleva 16 años gobernando. El PP lleva 16 años en Madrid, pero con distintos líderes en la comunidad.
La alternancia se refiere al cambio de dirigente, no de partido. Sino, vaya gracia: "voy a ganar las elecciones y dentro de 8 años mi partido se presentará como candidato a la oposición". Esto no tendría mucho sentido, no?
demagogos... no se salva ni uno
Mira quién fue a hablar, la que impone a los madrileños sistemas de gestión con los que están en desacuerdo. Típico de dictaduras.
Lo que quiere aguirre es dar un argumento extra para que los indecisos voten al PP simplemente porque hay que cambiar. Me parece una estrategia siniestra aunque asi es la política. Por cierto, que lastimica quien caiga en esta trampa.
En definitiva la alternancia o no en este país depende de los votantes, es decir que lo que digan Zapatero y Aguirre al respecto es indiferente.
Independientemente quien lo diga yo creo que cuando el mismo dirigente lleva mas de 8 años en el poder pierde la perspectiva y se aleja de la realidad, tanto si es de un partido como e otro.
Deberíamos tomar ejemplo de otras democracias que prohiben estar mas de dos legislaturas en el poder.
El nuevo PSOE radical y excluyente
http://www.cope.es/07-07-08--nuevo_psoe_radical_excluyente,6012,linea_editorial
ESPERANZA AGUIRRE= ESPERANZA FASCISTA.
Acostumbraos a este termino: Democracia Bipartita, que es del que se mama ya desde las últimas generales...
¿Sera realmente democratico este juego?¿entrara algun tercer partido?¿seran los politicos una nueva clase social?
Tigres y Leones, todos son unos cabr...
#5 El PNV creo que nos gana por un par de años. Así, Manolo I "achilipú" no es el gobernante de Ejpaña que lleva mas tiempo en el poder.
No voy a decir nada ni a favor ni en contra con la esperanza de que mi karma no salga demasiado herido.......pero que facil es hacer llegar una noticia a portada si se trata de pegar palos al partido popular(que a lo mejor se los merece) y sobre todo si a la que se los pegan los palos es a Aguirre ya es portada asegurada........no es una opinion es un hecho contrastado......pero insisto a lo mejor es que se lo merecen solo que me ha llamado la atencion
No siempre la alternancia es positiva. Los 23 años de Pujol en Catalunya tuvieron sus claroscuros (especialmente la última etapa, con el PP dándole respaldo) pero nivel de desarrollo, imagen y políticas llevadas a cabo tienen balance positivo. Y los cambios que ha llevado el tripartito... muchos fuegos artificiales pero pocas iniciativas consistentes y demasiados problemas y salidas de tono. Democráticamente impecable, aunque en general malo para los catalanes.
#9 No salgo de mi asombro.
Esto es como cuando le pedian a Alonso que pidiera perdon por dejarse chocar por detras por Hamilton.
Debes tener mala memoria, pero Tamayo y la otra se revelaron contra Simancas porque no quiso darles el puesto que pedian.
Que forma de manipular...