Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Opinión:
Ya se sabe desde hace tiempo que las células madre adultas (multipotentes) se pueden transformar, con el estímulo adecuado, no solo en células de un mismo linaje o tejido, sino que pueden llegar a dar lugar a células de otra capa embrionaria distinta (endodermo, mesodermo o ectodermo). Cualquier logro para esta conversión es un avance impresionante, puesto que determinadas células multipotentes son más fáciles de conseguir que otras. Sin embargo, justamente unas de las más complicadas de obtener son las neurales, por lo que convertir estas células madre neurales adultas en células de tejido no neural es casi como matar moscas a cañonazos.
Insisto, me parece un avance estupendo, sobre todo porque aporta conocimiento y posibilidades, pero la aplicabilidad puede no ser tan maravillosa como dicen, ya que aunque se encuentren en el cerebro y sean fáciles de extraer (wtf?), hay muchas otras células multipotentes con mayor disponibilidad, como es el caso de las hematopoyéticas.
Ya se sabe desde hace tiempo que las células madre adultas (multipotentes) se pueden transformar, con el estímulo adecuado, no solo en células de un mismo linaje o tejido, sino que pueden llegar a dar lugar a células de otra capa embrionaria distinta (endodermo, mesodermo o ectodermo). Cualquier logro para esta conversión es un avance impresionante, puesto que determinadas células multipotentes son más fáciles de conseguir que otras. Sin embargo, justamente unas de las más complicadas de obtener son las neurales, por lo que convertir estas células madre neurales adultas en células de tejido no neural es casi como matar moscas a cañonazos.
Insisto, me parece un avance estupendo, sobre todo porque aporta conocimiento y posibilidades, pero la aplicabilidad puede no ser tan maravillosa como dicen, ya que aunque se encuentren en el cerebro y sean fáciles de extraer (wtf?), hay muchas otras células multipotentes con mayor disponibilidad, como es el caso de las hematopoyéticas.
#12:
A ver #3, las células madre emrionarias tienen infinitas más posiblidades que las adultas. Un hembrión NO es un ser humano, aunque un hembrión puede dar lugar a un ser humano, o dos, o cuatro, o muchos, con el mismo genotipo (siendo seres humanos diferentes e independietes) No hay un punto en el que "pluf!" algo no humano se convierte en humano. Es un proceso contínuo. (Aceptaría el argumento de que la vida en sí comienza con la fecundación, que no es lo mismo)
Parece que algunas personas le dan más importancia a un puñado de células con el potencial de ser un humano (tengo los testículos llenos de potenciales seres humanos, por si te interesa) que a seres humanos completos camino de morir de SIDA por no usar un miserable condón.
Cuanto mal han hecho hacen y harán los dogmas religiosos.
Parece que algunas personas le dan más importancia a un puñado de células con el potencial de ser un humano (tengo los testículos llenos de potenciales seres humanos, por si te interesa) que a seres humanos completos camino de morir de SIDA por no usar un miserable condón.
Cuanto mal han hecho hacen y harán los dogmas religiosos.
#13:
#3 mi profesor de biologia molecular rebatía ese argumento de una manera radical, todos los avances consisten en transformar una celula madre adulta en una embrionaria, sería mas eficaz coger las embrionarias de una vez, y por si fuera poco casi todos los descubrimientos se pueden coseguir debido a investigaciones previas en células embrionarias
Comentarios
Opinión:
Ya se sabe desde hace tiempo que las células madre adultas (multipotentes) se pueden transformar, con el estímulo adecuado, no solo en células de un mismo linaje o tejido, sino que pueden llegar a dar lugar a células de otra capa embrionaria distinta (endodermo, mesodermo o ectodermo). Cualquier logro para esta conversión es un avance impresionante, puesto que determinadas células multipotentes son más fáciles de conseguir que otras. Sin embargo, justamente unas de las más complicadas de obtener son las neurales, por lo que convertir estas células madre neurales adultas en células de tejido no neural es casi como matar moscas a cañonazos.
Insisto, me parece un avance estupendo, sobre todo porque aporta conocimiento y posibilidades, pero la aplicabilidad puede no ser tan maravillosa como dicen, ya que aunque se encuentren en el cerebro y sean fáciles de extraer (wtf?), hay muchas otras células multipotentes con mayor disponibilidad, como es el caso de las hematopoyéticas.
#3 Habemos quienes pensamos que Bernet Soria sabe un poco de ese tema. Aquí tienes una búsqueda de sus artículos:
http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&safe=off&client=firefox-a&oi=qs&q=bernat+soria+author:b-soria
En cuanto a lo de la "solución ética" confundes por n-ésima vez ética con mandato divino.
#3 mi profesor de biologia molecular rebatía ese argumento de una manera radical, todos los avances consisten en transformar una celula madre adulta en una embrionaria, sería mas eficaz coger las embrionarias de una vez, y por si fuera poco casi todos los descubrimientos se pueden coseguir debido a investigaciones previas en células embrionarias
A ver #3, las células madre emrionarias tienen infinitas más posiblidades que las adultas. Un hembrión NO es un ser humano, aunque un hembrión puede dar lugar a un ser humano, o dos, o cuatro, o muchos, con el mismo genotipo (siendo seres humanos diferentes e independietes) No hay un punto en el que "pluf!" algo no humano se convierte en humano. Es un proceso contínuo. (Aceptaría el argumento de que la vida en sí comienza con la fecundación, que no es lo mismo)
Parece que algunas personas le dan más importancia a un puñado de células con el potencial de ser un humano (tengo los testículos llenos de potenciales seres humanos, por si te interesa) que a seres humanos completos camino de morir de SIDA por no usar un miserable condón.
Cuanto mal han hecho hacen y harán los dogmas religiosos.
#5 goto #3
#3 Eso puede deberse a el gran número de dificultades que se ponen a la investigación con células madre embrionarias. ¿No crees?
#18 si porque todos sabemos que cuando te transplantan un organo el cuerpo reconoce el organo extraño por el ADN y te salen tumores por todos los lados, de hecho las farmaceuticas no saben que inventar para evitar que el sistema inmunologico no ataque a los organos transplantados....
y lo de usar embriones para celulas madre, no tienen ni semanas casi, vamos no tienen conciencia de NADA, lo que tu dices en cambio si, y por otro lado, si se investiga con celulas madre, igual dentro de 50 años son capaces de fabricarte un pancreas para curarte la diabetes sin matar bebes, simplemente partiendo de un pequeño cultivo de celulas y la estructura para crearlo (ya hay avances en la creacion de organos a traves de cultivos celulares, sin necesidad de crear la matrix que me echas en cara)
#18 mira, no uses argumentos cientificos si no los dominas, nose si lo sabes, pero hay un tratamiento MUY usado hoy en dia que consiste en extraer una célula de la mórula para analizarla y ver si el preembrion posee una deficiencia antes de implantarlo,esa célula si la dejaramos dividirse sería otro embrión, es decir, estas eliminando un ser potencialmente humano y es legal y totalmente recomentable en un embarazo in vitro.
¿Hacerlas estudiar psicopedagogía?
#3 Tatia como siempre soltando cosas tan absurdas que no hay por donde coger. Unas células son personas y otras no, así sin más. Pero qué triste eres.
#5
Yo creo que la Iglesia estará a favor del uso de células madre siempre que no tengan origen embrionario.
#18 Como echarle margaritas a los cerdos. Seguro que no te lees más que las dos primeras líneas de los argumentos.
En las primeras líneas demuestras que no tienes ni puñetera idea de lo que hablas. Hacía tiempo que no veía tantas barbaridades juntas. Y al final del comentario pretendes dar la impresión de que tienes argumentos mínimamente científicos y racionales.
#3 tatia querida, qué tal, cuánto tiempo... de tu comentario solo resaltar que tu ignorancia queda na vez más manifiesta (¿no te cansas de quedar como una analfabeta cada vez que abres la boca? debes de tener la autoestima por los suelos.... anda... quizá por eso eres tan plasta....)
Ahora mismo, lo único que me interesa es que me contestes: ¿estás preparada para el infierno eterno? porque, como sabes de sobra, es lo único que te espera
Esto es una noticia realmente importante y trascendente para el conjunto de la sociedad
A ver con lo que nos salta la iglesia...
por cierto, si tu o alguien tiene curiosidad...
http://es.wikipedia.org/wiki/Diagn%C3%B3stico_gen%C3%A9tico_preimplantacional
Parece una propuesta interesante. ¿Cuando la pondrán en práctica?
"pueden convertirse en cualquier tipo de célula del cuerpo" = totipotente != pluripotente.
#13 clap clap clap, no hay mas que añadir, a mi siempre me ha parecido un atraso todo el rollo de los embriones, aunque igual por lo que opino alguno me tacharia de asesino: la cosa es facil, los unicos embriones que no se pueden usar para extraer celulas madres son los que se van a usar seguro para nacer, es decir yo daria via libre a los que van a tirar las clinicas de fecundacion e incluso porque no crear embriones solo para uso de sus celulas madres, despues de todo si de otra forma no se iban a juntar ese ovulo y ese espermatozoide, a efectos practicos no "matas a nadie" no??
Por cierto, lo que dice #13 es totalmente cierto. Que no quieras verlo es otra cosa. Yo podría coger una célula de mi cuerpo y convertirla en un ser humano. Tampoco es tan difícil. Eso convierte a la célula en ser humano?
Lo que hay que hacer es emparejar a los fanáticos religiosos con su equivalente contrapuesto, y dejarles hablándose si escuchar ni una palabra del otro (ojo, no es lo mismo oir que escuchar) hasta el fin de los tiempos. Nos dejarían más tranquilos.
Sin duda la iglesia dirá algo a este respecto, siempre lo hace, y siempre de manera muy desafortunada, si es que ni para opinar sirve..
eso no es pecado?
#13 lo que dices no tiene sentido. La ventaja de las adultas es que SON DE TU CUERPO, tienen tu ADN, tu cuerpo als reconoce. Las embrionarias NO SON de tu cuerpo, tienden a generar tumores, tu cuerpo reconoce un adn distinto y reacciona ante la invasión... La gracia de las adultas es que usan CELULAS DEL PROPIO PACIENTE.
#17 dice "porque no crear embriones [humanos] solo para uso de sus celulas madres"?
¿Y por que no criar bebés humanos o fetos humanos o adultos humanos sólo para utilizar sus órganos? ¿granjas de "humanos" de repuesto? Los podemos mantener drogados, en coma, y decir que como no piensan, no son humanos...
Respuesta: porque está mal matar humanos inocentes (grandes o pequeños, nacidos o por nacer) aunque sea para algo tan bueno como usar sus órganos en medicina.
Y un embrión humano es un individuo de la especie humana. "Cuando el ovocito (particularmente su citoplasma) activamente endocita al núcleo del espermio y comienza a activarlo o comienza a activar al núcleo (o material hereditario) que se le ha inyectado, entonces se integra la individualidad. Es decir, cuando el material hereditario externo al ovocito es integrado por el ovocito en un proceso programado para el desarrollo de un nuevo ser, entonces se constituye el huevo o nuevo individuo de la especie. El criterio se aplica a la partenogénesis. En este caso, cuando se inicia la activación del material hereditario del núcleo haploide del mismo ovocito, entonces se inicia la vida del nuevo individuo."
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0034-98872001000400014&script=sci_arttext
No paran de lograr avances, incluso clínicos, con las células madre adultas.
En cambio, con las células madre embrionarias (resultado de destruir seres humanos, individuos Homo Sapiens Sapiens, en su fase de embrión) aún no han consiguido ningún avance clínico ni médico ni nada de nada. Y España, con Bernat Soria había apostado casi toda su partida a esta jugada de destruir embriones.
Hace ya muchos se ha demostrado que la solución ética (la que no mata embriones humanos) es la más eficaz.