Hace 15 años | Por --73843-- a elconfidencial.com
Publicado hace 15 años por --73843-- a elconfidencial.com

Javier Valenzuela, director general de Información Internacional en La Moncloa entre 2004 y 2006, además de asesor personal de José Luis Rodríguez Zapatero, al que acompañó en todos sus viajes al extranjero durante esa época, ha lanzado un durísimo ataque contra Bibiana Aído –a la que llega a calificar de "incompetente", "inculta" y "estúpida"– por haber atizado la polémica sobre el uso del velo islámico. Valenzuela asegura que la ministra de Igualdad "no está capacitada para servir al Estado".

Comentarios

Cantro

Si empezamos a menear insultos sin contrastar mal vamos...

D

¿El Capitán Obvious era asesor de Zapatero? lol lol

D

Me parecen perfectos todos esos adjetivos contra esta chica, pero ¿no es más responsable la persona que permitió que Aído llegara a un ministerio?.

D

Inculta e incopetente no se... pero estúpida un rato largo... con sus miembros y "miembras" ...

Se ha de ser muy prepotente para equivocarte y no rectificar... no solo eso, sinó que quiso hacer de su error una norma y todo en la academia de la lengua... Estupidez Máxima Aido.

D

mmmm nunca habia visto una definición tan proxima a la realidad (que ella misma proyecta)

#1 ¿Solo un poco? Llama al telefono del arrepentimiento

D

Increíble que en esto estemos de acuerdo tanto izquierdas como derechas lol lol lol

D

#26, lo mío también es una opinión sobre algo perceptible. ¿no me dirás que no es cierto?

D

Seguro que es verdad, nunca se ha pillado en ninguna mentira a páginas confidenciales.

peregrino

Y cualquiera al que le preguntes. Creo que es una de las pocas cosas en las que los españoles estaremos todos de acuerdo.

D

Más bien está un poco resentido, ¿no?

D

#42, ¿en cual de los dos grupos te incluyes? Pues ése es el más numeroso.

D

#47, desde luego que estoy contra ti. Vamos, ni lo dudes.

D

#57 Me voy a callar, en aras de no crear desconciertos varios.... lol lol

D

Y ahora que he negativizado a todos... venga, podéis vengaros... pero por cada negativo se os encogerá la picha un cm... lol

D

#36, como mola, vamos a aplaudirnos por circular todos en la misma dirección. Somos ovejitas beeeee

Como molamos jojojo

D

#13, curioso que los pseudo-progres hagan buenas migas con todos los fachas. Para ser machista no hace falta tener ideología, solo ser débil.

Instrúyete: http://www.cartelesrepublica.com/fp.htm

alexwing

#13 la estupidez no entiende de ideologías y ocupa todo los escalafones de la política.

Kartoffel

No sé si será todo eso, pero sus menciones son cansinas hasta la suciedad

ayoma

Tiene algo a su favor, está más buena que todas sus compañeras de profesión

D

Es una estratagema, pones a un tonto para que hagan burla y así no se fijan en ti.

Yo creo que Zapatero es más listo de lo que parece. Como dice #23 es una estrategia de marketing, de distracción sibilina.

ivancio

¡Otra oportunidá, otra oportunidá, otra oportunidá...! (Fdo. las rubias)

ayoma

¡Aquí la tienes, aquí la tienes, aquí la tienes...! (Yo en pelotas)

D

Ministra de Igualdad ... parece que todos tenemos "igual" opinión de ella

D

Lo que yo no entiendo es por qué se ha creado todo un Ministerio con la cantidad de gasto y nuevos funcionarios que hay que contratar y que seguirán chupando del bote hasta el fin de los tiempos si el tema de la igualdad podria haberse gestionado simplemente dotando de los medios pertinentes a los Ministerios de Asuntos Sociales y de Justicia que ya existían. En el último congreso del Psoe, el señor Zapatero defendió a esta señorita diciendo algo así como que lo que le molesta a la gente que la critica no es la ministra, ni el ministerio, sino el hecho de que se esté luchando por erradicar la desigualdad de hombres y mujeres. Eso es falso, y además muy ofensivo para la inteligencia de cualquiera. Vamos, que ahora porque Bibiana Aído te parezca una demagoga, una trepa, una incompetente y una inculta tienes que ser de derechas y machista. Pues no señor, que el dinero es de todos y no está para ir enchufando a la hija de nadie en puestos inventados para que se distraiga preparando powerpoints sobre la iguladad. Eso es lo que nos molesta a los españoles: el derroche, el enchufismo y la falta de preparación de esta señorita, a la que ustedes han colocado para hacerse el simpático delante de las feministas "guays" que salen por la tele y que les va a quitar más votos a ustedes que toda la oposición junta, y si no al tiempo (y se lo dice, en parte con pesar, un ex-votante socialista que ya en las últimas elecciones les retiré mi apoyo ante majaderías como ésta).

D

¡¡A hYs0 le gusta Biiiiiiibi, a hYs0 le gusta Biiiiiiibi!! lol lol

D

#83 Qué locura de comentario, menudo caos... a ver si te aclaras y luego nos lo cuentas.

Dices: "acaso no tenéis vuestras webs y foros?": menéame es la web y foro de tod@s... no eres quien para expulsar a nadie de aquí.

En lo único que tienes razón es que, sí, aunque nunca lo he dicho en menéame, no soy socia-lista... lol lo que demuestra que para defender unas ideas no hay que ser correligionario, sólo hay que tener la mente abierta y sentido común.

ayoma

#15 No es machismo, es opinar sobre algo perceptible visualmente. ¿No me dirás que no es cierto? No confundir

D

#91, lol

sleep_timer

Creo que para insultar a Bibi, han puesto un "coja su numero" como en la pescadería.

jovis

Esto es más divertido que el chat de mi hermana.

jesusr

Me descojono: Si criticas a la Ministra Aido, como es una mujer, eres un machista. Da igual que los hechos esten contrastados y sea una incompetente contrastada: no importa, eres un machista si lo pones de relieve y lo dices en voz alta y clara.

Y tambien es curioso: ¿el término facha a que coño viene? Vamos a ver: ¿que tendrá que ver que uno no apoye al PSOE, sea machista, critique a la ministra o se arranque la piel a tiras, con que sea facha?

Algunos necesitais urgentemente una buena revisión de conceptos, en serio.

D

#53, por supuesto que no me incluyo en ese grupo, sólo de pensarlo me dan náuseas.
#52, no seas mala, deja los centímetros donde están, que es lo único bueno que tienen. lol

D

#66 "hYs0, semiramis y extramahora habeis cosido a negativos a todo dios, algunos lo merecian por ser abiertamente machistas pero otros no hacían más que añadir notas de humor."

Yo sí negativicé a muchos... por distintos motivos, la mayoría se limitaban a insultar gratuitamente: estúpida, trepa, incompetente, demagoga, enchufada, derrochadora, con falta de preparación, presentuosa, pretenciosa ... son sólo algunas de las lindezas que no se escuchan contra otros ministros por medidas más graves y que determinan más la vida de la gente que el teléfono, la biblioteca, el velo o decir miembras y fistros...
otros decían los mismos chistes fáciles que ya cansan.
otros decían la tontería de que Aído había conseguir a la derecha y a la izquierda, cosa que no me creo, por otra parte...
No doy negativo a los comentarios humorísticos, por ejemplo, los que cambian el género de las palabras, me parto con ellos...

#66 "Quedais expulsadas de la academia del debate serio por trasnochadas, anacronicas y cero empaticas. Id a quemar sujetadores a otra parte por favor."

Estas acusaciones son intolerables, no te das cuenta de que "intentas" ofender, sin conseguirlo claro, pero la ofensa es la constante en este tipo de noticias. Primero van contra Aído, luego contra todos los que la defendemos de los ataques trasnochados, anacrónicos y cero empáticos.

Rompe-y-RaSGAE

En realidad, Valenzuela quería decir: "hestupida, hijnorante y hinconpetente".

D

#60, en #53 dijiste: "los -ismos (nacionalismos, machismos/feminismos, etc) sólo hacen que crispar a todos, sobretodo a los que nos la pela."

Ese etc, me hace pensar que te referías a todo movimiento y que lo mejor era que todo te diese igual. No se, me ha parecido un mal comentario.

Por otra parte, el igualitarismo, coincide con el feminismo en que "realizan una crítica a la desigualdad social entre mujeres y hombres, y proclaman la promoción de los derechos de las mujeres". Es decir, que tratan de equiparar a la mujer con el hombre en todos los ambitos donde se considera que no existe igualdad.

Yo por mi parte me ha dado verguenza ajena leer todos los comentarios del principio. Todo el mundo insultando y vanagloriandose de odiar a esta persona, sin ninguna critica decente. ¿En serio os gusta tanto ser tan fáciles de predecir? Hay gente que esta enviando cualquier chorrada relacionada con la ministra de igualdad para ganar karma a costa de una persona que está ahí haciendolo lo mejor que puede, y yo creo que lo está haciendo bien. Todos deberíamos hablar de su gestión y no de su persona y aquí esto ha sido una autentica verguenza.

D

#94 #97 sois meneantes a sueldo que hacéis propaganda del psoe.

Eso es una infamia, demuéstralo o ¡cállate!
Nuestros historiales nos delatan... pero difundes el rumor cuando ya no te quedan otros argumentos... que algo quedará. Puaj.

D

No me extrañan nada esas declaraciones, esta ministra no hace bien su trabajo y punto. Aunque entiendo que no pueda hacer bien su trabajo, ya que este ministerio realmente no aplica medidas de igualdad... aplica medidas de discriminación.

Deberían clausurarlo cuanto antes.

D

#85 Mira, anon_29, yo no soy hYs0 y no tengo -entre otros- su infinita paciencia. Te recomiendo que para empezar leas todos los comentarios de los siguientes enlaces y si luego tienes alguna duda, te paso más noticias. lol

¿Es Menéame machista?

Hace 15 años | Por --67919-- a hys0.blogspot.com

http://meneame.net/story/pilar-cernuda-pide-columna-destitucion-bibiana-aido

Sobre la frase de "ladran, luego cabalgamos", instrúyete: http://es.wikiquote.org/wiki/Don_Quijote_de_la_Mancha#Ap.C3.B3crifas
Pilar Cernuda pide en su columna la destitución de Bibiana Aído
Hace 15 años | Por --87337-- a europasur.es


Sobre la frase de "ladran, luego cabalgamos", instrúyete: http://es.wikiquote.org/wiki/Don_Quijote_de_la_Mancha#Ap.C3.B3crifas

D

#61 No sé si es que has votado sistemáticamente a todo el que había criticado a la ministra sin leer los comentarios con detenimiento. Pues claro que su gestión es mala, pero es que lo peor es la propia existencia del ministerio: sus políticas debían estar dentro de los ministerios de asuntos sociales y el de justicia, y no crear de la nada todo un ministerio, con la demanda de funcionarios que conlleva eso: gasto INJUSTIFICADO para el estado. Es como si el gobierno estuviera muy preocupado por los vertidos en el mar y creara el Ministerio contra la Contaminación Marina. Pues también me parecería mal porque para eso ya existe el de Medio Ambiente (bueno que ahora se llama "ministerio de medio ambiente y medio rural y marino")

D

La prueba de que Aido es imprescindible la dais los machistas que la atacais. Lo vuestro no es legítima defensa, sino mero y chusco pataleo ante la evidencia de que se acabó el dominio machista.

Y si, soy rojo y ateo, justo lo contrario de machista, por tanto.

D

#8 Machiiiiista lol

P

No será "estúpida, inculta e incompetenta"

D

#5 Igual que lo de la SGAE y el canon, sí, son muchas noticias y es un tema muy cansino, pero hay que votar esas noticias una y otra vez mientras nos roben. Pues esto igual. Es nefasta y no nos la quitamos de encima mirando a otro lado.

D

#28 Quizá sea demasiado orgulloso, pero yo no aceptaria exponerme a la plaza publica para hacer el ridiculo de esa manera y que me atacaran, tambien ella tiene algo de responsabilidad por no saber que capacidades tiene y cuales son los limites de estas

D

#8 No, ya puestos a que sea guapa y tonta sin cerebro....que zp haga como berlusconi http://www.elmundo.es/albumes/2008/04/17/mara_carfagna/index_7.html

D

#36 Touché, ha conseguido igualar pestes contra ella de todas las ideologías lol

D

#18 lol

#16 He aqui una verdad absoluta

D

#83, si, yo te recomiendo que te aclares, veas mi historial y compruebes que de "socialista" del PSOE no tengo nada.

Estas un poco perdido amigo. A mi hablame del tema en cuestión y no empieces a hablarme ahora de temas que no tienen nada que ver.

#85, "¿con qué propósito defendéis a esta ministra y este ministerio?" "... ladran! Eso es que vamos por buen camino..."
Pues bien. Yo no defiendo al PSOE, defiendo al feminismo moderado (que además es el mayoritario) y defiendo la lucha contra la discriminación de la mujer. Defiendo a Bibiana Aido aquí, aunque jamás pensé verme en este papel, porque aquí hay mucho machista, en esta web. Lo de "ladran", yo diría mas bien: "ladran a nuestro paso, eso sin duda es señal de que cabalgamos."

Estoy convencido de que las criticas a Aido en esta web, no responden a nada mas que al machismo imperante, porque ¿qué razones se dan en todos los comentarios de esta noticia quitando los mios, los de semiramis y los de extremahora? ¿me explicas? Yo no creo en la lapidación de nadie y esto es una lapidación verbal de una persona. Nadie ha explicado nada y todo el mundo se ha cebado con ella. Y es que Aido no me parece el típico político. La lucha por la igualdad que está llevando el gobierno de Zapatero, es puntera en todo el mundo, y solo se le acercan países con adelantos sociales tan interesantes como Holanda. Creo que es de lo poco que puede tener el PSOE de partido de izquierdas.

Si te parece incompetente la ministra de igualdad, te pido por favor, que expongas tus razones y hablemos seriamente. Pero por favor, no sigas hablandome del AVE que la noticia no va sobre eso.

D

#99 La mafia tiene la excusiva de los cheques del PSOE por aquí.

D

Me aclaro: la perspectiva género sólo genera burocracia, pero solo es un parche inútil: cuando se quiere, ni género ni medioambiente ni respeto a los derechos de los demás y para eso no sirven ni informes ni grandilocuencias: túneles varios del AVE.
No expulsaría a nadie ni aunque pudiera. Pido disculpas por el tono , pero, respondedme: ¿con qué propósito defendéis a esta ministra y este ministerio? ¿Tanto os cuesta admitir que ni ella ni él sirven para nada y que su "jefe" es, además de mentiroso, es objetivamente inepto? Sino explicadme el siguiente texto: "... ladran! Eso es que vamos por buen camino..." Venga ya...

D

Argumentos os he dado de sobras. Seguis sin contestarme lo de que la visión de género individualizada (como las otras) no generan más que burocracia. Sólo por eso, no me retraigo de mi afirmación, cosa que haré si entráis en debate, no en neutralizar descalificaciones, que es lo único que por el momento habéis hecho.

Y sigo sin explicarme por qué hacéis una defensa tan visceral de Aído y Zapatero, cuando no han introducido cambios materiales con respecto a la situación de las mujeres. A pesar de la coletilla, este comentario os delata " es que Aido no me parece el típico político. La lucha por la igualdad que está llevando el gobierno de Zapatero, es puntera en todo el mundo, y solo se le acercan países con adelantos sociales tan interesantes como Holanda. Creo que es de lo poco que puede tener el PSOE de partido de izquierdas"

D

Sólo he dicho que el feminismo os lleva a generar más burocracia, y eso no soluciona los problemas. Y crear un ministerio no ayuda al solucionar el machismo imperante. Y por eso los ejemplos: ¿acaso las evaluaciones de impacto ambiental y los ministerios de medio ambiente han solucionado el problema grave de medio ambiente que tenemos? No. Son sólo un parche. Ahora se han inventado la "evaluación ambiental estratégica" porque los depredadores ya han burlado la supuesta protección de las evaluaciones de impacto ambiental. Lo mismo con el género, y todas las problemáticas sectoriales (se habla incluso de la evaluación de impacto social; por todo lo que se menea, qué risa). Son un derroche de energía humana y personal, para qué? Pos eso, que vuestro querido ministerio no va a acabar con la desigualdad porque el que ha creado el ministerio no tiene ni idea de gestión pública. Y la señora de los miembros y las miembras, tampoco. Lo que os digo, que los políticos, a la hora de la verdad, pasan del género, del medioambiente para salirse por la suya. Por más que creen mil ministerios, el problema de raíz sigue existiendo. En esto están igual que con la economía, se hacen llamar socialistas y sólo ponen parches al capitalismo. Si defendéis a esta gentuza, que además se toman el lujo de llamarse socialistas y obreros, estáis peor que ellos.

D

Ni en #84 ni en #86 hay ningún argumento; que os siente bien la lectura del Quijote... yo prefiero a kropotkin

D

me parto con los negativos

D

#72 "Por ahora no hay ni una sola medida discriminatoria que haya impulsado el ministerio de igualdad"

eboke

#22 ¿Qué tendrá que ver el machismo con que sea una bocas e incompetente? La verdad que a algunos/as se les llena la boca demasiado rápido con ese palabro.

Por cierto, de la Chacón se oyen cosas diferentes. Y es mujer: España dejará de fabricar bombas de racimo

Hace 15 años | Por Tazarte a elpais.com


Así que, #22, deja los -ismos y lucha por mejorar el país, ¡leñe!

Kartoffel

#14 Sí, yo también opino que no está preparada, es una maniobra de márketing, no parece saber lo que hace y su Ministerio no tiene sentido. Lo que no quita que esté un poco harto de que aparezca cada dos por tres en menéame (y además en fuentes manipuladoras, ya que el citado no suelta esas palabras en su entrada)

D

No la conozco tanto para valorar si es inculta o incompetente, pero lo poco que he visto me parece demasiado presentuosa y pretenciosa, ya que quiere inventar un nuevo vocabulario en España para, según ella, equiparar las palabras femeninas a las masculinas sin tener en cuenta los largos siglos de tradición lingüística española

D

#23 Oye, el karma es el karma, jajajajajaja, que la Aido es un flame de tres pares de narices......

D

#43 Para compensar el dia tan malo que llevas te voy a votar positivo, hala.

w

#27 Te lo digo yo, no, no es cierto, no creo el defecto de las personas que comentan en menéame sea precisamente ese, y si tanta gente coincide en hacer la misma valoración de esta ministra pues por algo será. Mi opinión es que se ha centrado demasiado en chorradas (como el tema miebro/a) y a cometido torpezas (como la del velo), en vez de promover medidas útiles como por ejemplo formas de evitar que se eche a la calle a alguien que esté embarazada, y también ha obviado demasiado otros tipos de discriminación (racismo, homofobia...) más allá de la de por razón de sexo y siempre en el mismo sentido o al menos eso es lo que ha hecho llegar.

D

#72 Se debería ascender sólo por méritos promios, no por colegueo.
La violencia, es violencia ha de ser juzgada tanto si es de género(palabra mal dicha debería se sexista)como si no. Para ello deberían ampliarse todos los juzgados(con mejorar los existentes y hacerlos más eficaces vale) . Algo similar pasa con las bibliotecas si haces una biblioteca en la que leen hombres y mujeres se llama biblioteca pública no de la mujer, y eso es labor del ministerio de cultura, o en su defecto de los municipios. Lo del permiso de paternidad está bien (aunque competencia del poder judicial). La mejor campaña contra la violencia sexista se hace desde la educación , no por la tele.
Es decir el ministerio de igualdad sólo es un parche o una escusa más para mantener a más parásitos. Necesitamos un estado más eficaz, no más instituciones absurdas que hagan el trabajo del resto hasta que se enquilosen y no sirvan para nada.

eboke

#61 Por supuesto no me refería a todos los -ismos, faltaría más

Lo que comentas del feminismo era cierto, y lo digo en pasado porque desde hace tiempo todas las que dicen ser feministas son realmente hembristas, y con algunas declaraciones de la ministra Aído queda demostrado, como por ejemplo lo de las Bibliotecas para mujeres (aunque luego lo intentara arreglar).

Ahora no puedo seguir el debate y profundizar más, que me toca empezar a trabajar

Un saludo a todos y todas

eboke

#56 ¿Y tú qué sabes lo que me mola y lo que no? ¿Por lo que lucho y por lo que no? Además, he nombrado los dos -ismos de la discordia. Yo loucho por el igualitarismo, no por el feminismo.

PD: A los que me han votado negativo el #53 deberían repasarse mis comentarios en menéame, verán que me quejo (y muevo) por muchas cosas. Porque, #56, llamar ignorante a alguien por un comentario sí que es pecar de ignorante.

D

#88 "Yo no defiendo al PSOE, defiendo al feminismo moderado" Acaso crees que hay un feminismo más radical que el tuyo¿?¿?¿?¿? Diooooos espero que no!!

D

Pregunta: ¿qué calificativos merece el que ha nombrado ministra a una tipeja de la que se dice que es inútil e incompetente?

D

Aído es una pija redomada. ji ji ji

D

#66 mil positivos para tí

D

#68 Amigo, el caciquismo vive , no me parece bien ¿estás reconociendo que es una enchufada?
Consideras que los políticos, como clase profesional, son necesarios? Yo no me meto por ella por ser mujer (me la suda ) me meto por que vive de mis impuestos y no ha parido ninguna medida util para el estado. Ha estudidado, como muchos, ¿ha trabajado? ¿en que? Se lo ha currado ? tengo amigos en las juventudes socialistas, como en todos los partidos es como una empresa en la que se asciende por enchufismo(que si, ganarse el favor del jefe tiene su tranajo).

D

#28 Si es mas tonto que ella, entoces no.

i

Aido ha conseguido que toda las sociedad nos unámos y pensemos igual. Creo que no hay nadie que se atreva a defender semejante elemento.

D

#89, ¿feminismo radical el mío? ¿en que te basas para hacer esa afirmación? ¿acaso hay feminismo mas moderado?

Yo si te puedo afirmar que hay feminismos muy chungos, que son radicalismos de lo peor. Me parece que no lo sabes.

Hay feminismos que propugnan la superioridad de la mujer sobre el hombre, el separatismo con respecto al hombre para lograr una igualdad, el feminismo de la diferencia que dice que todos los hombres son por naturaleza agresivos y dominantes, el anarcofeminismo que aboga por la independencia de la mujer con respecto a la sociedad actual imperante que es el patriarcado, y un largo etcétera.

Tienes suerte de que esas tendencias no sean mas que marginales y que realmente el feminismo mayoritario y el imperante sea simplemente el intento de conseguir una sociedad igualitaria para hombres y mujeres.

ayoma

#12 ahiiiiii oma que ricaaa!!!
Hombre si ZP hace eso se ganará un poco de mi simpatia hacia él que está en horas bajas

D

A pero yo pensaba que los políticos actuales eran así por naturaleza. Ya sabeis hacen gilipolleces como intentar cambiar el lenguaje y esas cosas, sin tener ni zorra de hablarlo. Por lo que he oido esta chica es la típixa trepa que no ha trabajado en su vida y espera vivir del cuento todo lo que le queda de ella(no es ninguna excepción).

Viva la democracia! Abajo los partidos !

eboke

#43, el grupo numeroso es el que pasa de los -ismos. Es decir, el de los cuerdos. ¿Te incluyes en él?

#50 si hay que decirlo (lo de incomptetente, quizás lo otro sobre un poco) de un hombre, se dice. Es que algunos/as sois demasiado paranoicos/as.

Fdo.- Uno que piensa que los -ismos (nacionalismos, machismos/feminismos, etc) sólo hacen que crispar a todos, sobretodo a los que nos la pela.

D

Con dos cojones. Hay que decirlo más roll

D

#95 He intentado dar razones que no son machistas y nadie las ha rebatido. Eso es porque no sois meneantes que "discuten", sois meneantes a sueldo que hacéis propaganda del psoe.

yatoiaki

La Ministra de la igual da acaso tiene la culpa de que la hayan nombrado de tal guisa ? NO, ¿quien rechaza una poltrona con chofer, buen sueldo y mejor retiro ?

D

#41 Cuanta feminazi hay suelta en el mundoo!

"si no estas conmigo, estas contra mi"

D

#82 por qué venís a hacer propaganda barata, acaso no tenéis vuestras webs y foros? Por qué nos llamáis reaccionarios? Por qué defendéis la neciedad de un gobierno que no hace nada?

Con razones, porque las hay: la perspectiva 'de género', como la de 'medio ambiente' sólo dan lugar, gracias a vuestro querido psoe (y el resto de partidos, igual), a más y más burocracia sin conseguir cambios sociales (y por eso no sois ni siquiera socialistas). Si integraráis los problemas (de género, de medioambiente) en la manera de hacer las cosas no generaríais más burocracia que es lo único que sabéis hacer y conseguiriáis cambios reales. Ejemplo: una calle con muros altos genera inseguridad y la perspectiva de género requiere que se haga un informe sobre urbanismo que integre... mamonadas: un muro alto genera inseguridad para mujeres, ancianos, niños y hombres de mediana edad.
ESTÁIS EN LA PARRA, SOCIA-LISTAS, y sino, os vais al barrio de Sants y hacéis como deberes un informe sobre el cajón de la vergüenza que se está construyendo para tapar el AVE DE LOS COJONES y luego otro para analizar las posibles consecuencias en la población femenina y anciana del futuro tunel de la calle Mallorca, a ver si vamos espabilando.
Aquí hay motivos y razones. Rebatidlos o callad. Es mi última intervención, que no me gusta alimentar (feed) bocas ajenas.

D

#74 Lo dice la ONU.

D

#88 "Y es que Aido no me parece el típico político. La lucha por la igualdad que está llevando el gobierno de Zapatero, es puntera en todo el mundo, y solo se le acercan países con adelantos sociales tan interesantes como Holanda. Creo que es de lo poco que puede tener el PSOE de partido de izquierdas."
Meneantes a sueldo, eso es lo que sois

D

#11 pero quieres contrastar de verdad la actitud de esa persona? no se tu, pero yo no lo necesito, tengo oídos y ojos, la he visto en la tele, periódicos, oído en la radio... es una tia estúpida y prepotente como no he conocido a otra... bueno, quizá Bono es aún mas que ella lol lol lol

Es mi opinión, y está basada en hechos reales, no en desconocimiento... y mira que soy de izquierdas, pero no la aguanto.

D

#41 Pues no se de que hay mas, si machistas cabrones o feministas gilipollas.

D

5,4,3,2,1 Uy! a #48 no le han votado negativo.

Aído hija!, vuelve a casa que un amigo mio te ha buscado un puesto en el Dia del barrio, del que nunca debiste salir.

Bono hijo, vuelve a casa que un amigo mio te ha buscado un puesto en el Dia del barrio, del que nunca debiste salir.

Probemos:

Aído es una inculta e inepta que ha trabajado seis meses y ya se cree la diosa de la igualdad

D

Bono hijo, vuelve a casa que un amigo mio te ha buscado un puesto en el Dia del barrio, del que nunca debiste salir.

D

Aído hija!, vuelve a casa que un amigo mio te ha buscado un puesto en el Dia del barrio, del que nunca debiste salir.

D

#38, te equivocas, elemento.

Creo que no se me ha entendido en mi anterior comentario, así que lo voy a repetir en negrita para que quede un poco más claro y se vea mejor:

Cuanto machista cabrón hay suelto por el mundo ...

D

Cuanto cabrón machista hay suelto por el mundo ...

1 2