Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La SGAE y la RIAA con los ojos como platos...
Sin coña, estoy hasta las pelotas de anuncios sensacionalistas como estos cada dos por tres: que si velocidades increíbles, que si capacidades de almacenamiento desorbitadas, que si resoluciones microscópicas. Cuando la cosa esté en el mercado que lo digan, y mientras que se dejen de especulaciones absurdas.
Sin coña, estoy hasta las pelotas de anuncios sensacionalistas como estos cada dos por tres: que si velocidades increíbles, que si capacidades de almacenamiento desorbitadas, que si resoluciones microscópicas. Cuando la cosa esté en el mercado que lo digan, y mientras que se dejen de especulaciones absurdas.
#12:
Esas 60 veces mas rapido es contando con las 100, 200, 723 (y cientos de numeros mas) veces mas rapido que ira internet de todos los demas estudios de mierda o sin contar con la mejora de velocidad de los otros estudios? Es que ya me confundo...
#2:
Científicos de la Universidad de Sidney que no conocen a Telefónica
#5:
Cientificos...esta noticia ya la habia oido hace uno o dos años atrás y el creador del algoritmo era un estudiante australiano. Parece que la cosa va cambiando:)
Comentarios
La SGAE y la RIAA con los ojos como platos...
Sin coña, estoy hasta las pelotas de anuncios sensacionalistas como estos cada dos por tres: que si velocidades increíbles, que si capacidades de almacenamiento desorbitadas, que si resoluciones microscópicas. Cuando la cosa esté en el mercado que lo digan, y mientras que se dejen de especulaciones absurdas.
Dios que cantidad de pr0n supondría esto...
(era por no dejar mal a #6)
Científicos de la Universidad de Sidney que no conocen a Telefónica
Esas 60 veces mas rapido es contando con las 100, 200, 723 (y cientos de numeros mas) veces mas rapido que ira internet de todos los demas estudios de mierda o sin contar con la mejora de velocidad de los otros estudios? Es que ya me confundo...
Cientificos...esta noticia ya la habia oido hace uno o dos años atrás y el creador del algoritmo era un estudiante australiano. Parece que la cosa va cambiando:)
Etiqueta "amosanda" ya.
Otra magufada que llega a portada.
En el titular son 60 y en la descripción 100...
Telefónica acaba de anunciar que multiplicará por 60 su velocidad de bajada. La de subida seguirá siendo de 300Kb.
En teoría es posible hacer lo que habla,ya se están construyendo pequeños circuitos ópticos dentro de la misma fibra,como en este caso.Ha creado un switch pero dentro de la fibra,o algo así,por lo que he entendido.Si comparamos la velocidad de la electricidad con la de la luz,el aumento puede ser considerable en el momento que la fibra venga con determinados circuitos construidos dentro suyo.
Por poner un ejemplo,ya que las fotos que yo vi eran en pdf del ieee,he encontrado esta foto donde se ve cómo han hecho un corte en la fibra para crear un interferómetro Fabry-Perot,que según leo sirve para detectar ciertos productos químicos,o al menos es lo que intentaban.Pero bueno,eso es igual,lo que quería era mostrar que se pueden hacer cosas en la fibra y no solo cortes,que yo he visto fotos muy raras.
http://www.photonics.com/content/spectra/2008/May/research/91473.aspx
De todos modos, lo que menciona el artículo es aplicable sólo a las redes de fibra. Puede ayudar a mejorar el ancho de banda entre las distintas redes y todo eso, pero mientras sigamos atados al par de cobre, de poco nos sirve a nivel de conexiones domésticas...
y de dónde van a sacar tantas actrices porno?
Vamos a ver. ¿Esta innovación requiere cambios en el hardware? Sí. ¿Esos cambios le cuestan dinero a las operadoras? Sí. ¿Viven las operadoras del aire? No.
Por tanto, sí que costará unos cuantos céntimos al usuario final. No sé si muchos o pocos, pero algo seguro.
Comentario sobre la cantidad de pr0n por segundo que esto supondría bajo esta línea
________________________________________________________________________________________________
#9 Me da que te has pasado... 50Gb/s es 50*2¹° veces la velocidad mi conexión a internet
¿Alguien necesita bajar tanto porno de internet?
60 veces más rápido ahhhhhhhh (Homer con la lengua afuera)
En realidad era 1 millón de veces más rápido, pero en fin.
Y el fiscal jefe de la audiencia nacional pensará que esto multiplicará por 60 las células terroristas islamistas en españa
Ahora a bajar pr0n en HD!!!
es decir, los que no tienen conexión seguiran sin navegar y los que disponen de internet de alta velocidad tendrán aún mas velocidad... como en todo, solo se benefician las que ya estan beneficiados... yo con mi superconexión de 1mb "ficticio" de timofonica por mucho que dupliquen y requetedupliquen la velocidad yo voy a seguir con un mega... por qué? porque telefonica no va a cambiar sus instalaciones y otras compañias no se molestan en pasar ni cable, ni fibra ni siquiera andando por lejos de capitales de provincia... y eso que yo vivo a 5 minutos en coche del centro de A Coruña, sino ni un mega tendría...
sin que esto costara un solo centimo al usuario final.
.
Querrá decir que a las operadoras les costará un céntimo por usuario, después cientimarán a estos y nos costará lo que quieran que nos cueste
"..sin que esto costara un solo céntimo al usuario final."
Si, ya, y todo sin tener que cambiar mi modem de 56k.
Me da igual si aquí en España todo lo pagamos a precio de oro.
Sensacionalismo tecnológico. Y además con errores:
"one picosecond to change tracks,'' Prof Eggleton said of the technology developed over the past four years.
"This means that in one second the switch is turning on and off about one million times.'' "
Un picosegundo=10E-12, luego, si tarda un picosegundo en conmutar, podría realizar 10E12 conmutaciones(1 Billón de los europeos) por segundo. Un millón de veces más de lo que pone en el artículo.
"Los usuarios frustrados por la lentitud conexión a internet pronto podrían navegar 100 veces más rápido" -> tecnología que muy probablemente ofrecerá en España Telefónica al módico precio de...300€/mes?
Bien ahora Telefónica podrá vendernos 200M para que al final tenga una velocidad de 10M reales
¿Cómo? que se podría poner 512k a 1€? ¡qué dices! a 40 p'olomenos.
#17 ¿Alguien necesita bajar tanto porno de internet?
mmmmmmm, quizás sí.
Con tanta velocidad de sobra, las redes P2P anonónimas serían una realidad. A la SGAE no le quedaría otra que luchar para meter programas espía en nuestros PC, pues de otra forma nunca podrían identificar a nadie ni limitar el tráfico, Pero los "espias" tienen varias soluciones técnicas posibles, a cual mejor, o sea que se quedarían bien jodidos.
Seamos positivos, seamos realistas, el ancho de banda crecerá, despacio o deprisa pero crecerá. A la larga, los explotadores del copyright están muertos, y lo saben. O ya se irán enterando.
Cuando el P2P sea ilegal a ver para qué tanta velocidad.
"una nueva tecnología que podría acelerar Internet sin que esto costara un solo centimo al usuario final" ... timofónica mientras haciendo cuentas sobre cómo implantarlo multiplicando el precio por dos.
¡Bah!, yo sé cómo acelerar internet un 100% en España: obligando a la operadoras a dar la velocidad que ofrecen.
#20 Y quien no ha pensado en esa escena?
#35 Redes P2P anonónimas
Hace tiempo salió una vieja que tenía una conexión de 50 Gigas (o por ahí), ¿eso no es más de 60 veces la velocidad que tiene un usuario normal de Internet?
Podría es un tiempo verbal subjuntivo ¿no?
sería el sueño de enjuto mojamuto
a #37 : "podría" no es subjuntivo, es indicativo, y concretamente, perteneciente al tiempo "condicional simple"
telefonica se tiene que frotar las manos, le costara menos el acceso, y seguira cobrando igual o mas al cliente!!!
this is Spain!!
podria, puede que quizas que alomejor. Pero no lo hara, asumamoslo.
Es claramente erronea por lo de "sin que esto costara un solo centimo al usuario final"
Como que tuviera algo que ver el coste de una tecnología con el precio al que lo venden...
esto es siempre lo mismo, de que sirve que puedan acelerar whatever veces internet si no podre pagarlo...
[MODE ownedbytelefonica=OFF]
#17 jeje, iba a hacer alusion en mi comentario a esa misma escena.
Vaya tontería, "Sin repercutir en el precio". Juas. Si te dan 60 veces la velocidad te cobrarán 60 veces más, aunque a ellos sólo les cueste poner un cabe más de 20 cm. Parecemos nuevos.
Tranquilos muchachos, eso nunca llegará a españa, aqui seguiremos usando internet a manivela... como el ordenador de este link...
http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Laptop-crank.jpg
Ja ja ja ja ja muy bueno...
Yo creo que es un paso razonable, puesto que todo ha ido mejorando de forma exponencial. Acabo de comprobar que el disco duro de mi primer PC se habria llenado hoy con 4 fotos, o con 2 canciones. El volumen de información aumenta y la tecnología para su tráfico debe adaptarse, es lo lógico.
Por otro lado, deberíamos empezar desde ya a mover la llegada de esa tecnología sin coste para el usuario final.
Vale, y que? Si total, no la van a usar y vamos a seguir con 1/3 megas de mierda y un upload que da risa!
"..sin que esto costara un solo céntimo al usuario final."
YA!, como me gustaría oírlo de los proveedores..fijo que nos lo ofrecerían por un "módico" precio.
¿Os imaginais el Canon que le pondrían a algo como esto? Eso en el remoto caso de que timofónica lo pusiera en España (sí, me gusta soñar. Es gratis)
Falta añadir: siempre que se considere usuario final a la operadora que venderá el servicio de acceso a internet.
Eso esta bien, pero otra cosa es que las compañias quieran ofrecernos esas tecnologias (digase timofonica por ejemplo) y a saber a que precios ...
... me parto