En los últimos meses se han publicado varios libros (Guía de los Blogs, Blogbook, Diccionario de Internet, Comunicación empresarial 2.0, entre otros) con un denominador común: su libre distribución en Internet. ¿Por qué las editoriales tradicionales no utilizan más esta opción de publicación?
#4:
#2 Cuando se hagan más comunes los dispositivos de libros electrónicos, a precios razonables y que permitan la lectura cómoda y sin malas resoluciones; el poder tener toda una biblioteca en el tamaño de una libreta hará que el modelo de negocio de vender libros en papel cambie.
#5:
#2 Es mucho más incomodo leer en el monitor que en un libro, pero la verdad es que la mayoría del tiempo que antes le dedicaba a los libros se lo lleva ahora la lectura en Internet, y sospecho que no debo ser un caso raro entre los internautas.
#2 Cuando se hagan más comunes los dispositivos de libros electrónicos, a precios razonables y que permitan la lectura cómoda y sin malas resoluciones; el poder tener toda una biblioteca en el tamaño de una libreta hará que el modelo de negocio de vender libros en papel cambie.
#2 Es mucho más incomodo leer en el monitor que en un libro, pero la verdad es que la mayoría del tiempo que antes le dedicaba a los libros se lo lleva ahora la lectura en Internet, y sospecho que no debo ser un caso raro entre los internautas.
Bueno pues yo digo que eso es una absurdez y que comparar un libro con un puto CD si que es obsoleto. La música es reproducible por el autor en un espacio de tiempo "corto". De hgecho un disco no es ás que enlatar una representaión. Es como un DVD de una obra de teatro. Un libro es otra cosa, por favor, no comparemos.
Y por supesto no comparen ller en pdf con ller un libro. Para mi no hay color.
No entiendo a la gente que le molesta leer un libro en el monitor, sin embargo se pasa horas leyendo en foros... al fin y al cabo es lo mismo... porque no creo que estos se impriman los posts y luego los lean...
Además como ya se ha dicho por aqui, los libros electronicos (lo dice #4 creo) son muchisimo mas comodos que un libro en papel, puedes ajustar una infinidad de factores que te facilitan la lectura.
El enlatar la música es un invento relativamente moderno, de hecho su distribución masiva no se da hasta los años 30 y 40, y la radio sirvió como excelente medio de distribución de La Industria.
El libro, pese a quien pese, es un formato mucho, pero mucho más antiguo, y al que se le tiene más querencia amén de más respeto (Muchas veces un tanto estúpido). El libro goza de una especie de aureola porque ha estádo vinculado al saber durante muchos siglos, y sobre todo, ha estado vinculado a la conservación de la memoria. Lo de comparar el "formato" musica y libros, es como comparar un disco floppy con una entrañable versión del Civiliza, y una colección de hemeroteca en microfilm, o en cd, o en el formato que os de la gana: La Hemeroteca es mas "importante".
Al fin y al cabo son datos, si, pero pese a lo dicho por McLuhan el medio no es siempre el mensaje.
Que los editores son unos capullos, correcto. Que mucho de lo que se publica es mierda, de acuerdo.
Pero yo, a título personal, no me pienso leer "La Montaña Mágica" en pdf teniendo a mano una edición buena a 20 euros, con una excelente traducción. Y no, no es lo mismo que el vinilo y el cd, no es una cuestión de formato...es una cuestión de decisión personal...
El que lo haga, pues estupendo...pero hay que tener en cuenta que bajarse un disco y escucharlo en mp3, no le crea un trauma a casi nadie, mientras que lo del libro es, para muchos, más digamos "romántico".
Hay que entender que posiblemente, la generación de los nacidos en 1990 y en adelante, no tienen ningún problema en leerse cualquier cosa en pdf, pero muchos otros, que han estado toda su vida funcionando en papel, quieren seguir usando papel. Que si, que el formato es una chorrada, que mucha gente es muy cansina con el "lo quiero en papel, lo quiero en papel, en papel, en papel", pero hay que entenderles: Los "culpables" (si es que tiene que haberlos) son muchos editores, que como La Industria de la Musica, han estado publicando mierda durante siglos, y ahora ven que se les escapan los lectores...pero no el "usuario".
Y si, yo el 70% de lo que leo lo leo en pdf, pero eso no me convierte en ningún visionario, como leer en papel no te convierte en un carca...
Los editores (tanto musicales como editoriales) viven la mayoría en un mercado obsoleto. Es como la extinción de los dinosaurios, lento, pero imparable.
Hace tiempo que prácticamente sólo leo libros en el pocketPC. Me parece más cómodo leer en PDA. Algunos libros son muy pesados y la PDA siempre es igual de pesada y ni siquiera hay que utilizar las dos manos para andar pasando páginas. Como han dicho arriba además se pueden llevar miles y miles de libros encima. Aunque de momento no me metería con ella en la playa. Dejo un enlace al blog donde tengo una entrada sobre mis líos con este tema: http://etiopica.blogspot.com/2008/04/leer-ebooks-con-la-pda.html
#7 Seguramente esto mismo es lo que decían que los teléfonos móviles eran una replica vulgar y malograda de la telefonía "de toda la vida", o que los walkman eran una replica vulgar y malograda de las cadenas hifi de toda la vida.
El tener un dispositivo del tamaño de un folio (como muy grande, que también podría ser tamaño cuartilla), donde lleves tu libro en el metro (esos tochos de 1000 paginas que están ahora tan de moda), con un peso de un móvil, y que además te permita descargarte el periódico del día, o tu blog favorito por wifi... que quieres que te diga, no me parece una replica vulgar y malograda de los libros, sino una evolución y un progreso.
Yo publiqué hace tres años una novela de ciencia ficción con licencia CC, que pasó de las cinco mil descargas en su primera semana y me ha agraciado con un montón de comentarios (de valor incalculable) sobre ella. Desde entonces he seguido escribiendo, y ahora se pueden adquirir mis obras opcionalmente en papel (con más ventas a medida que más y más gente las va descargando y conociendo). Una de las sorpresas que me llevé es que un buen trozo del pastel se debe al público hispanoamericano (mi idea original es que la leerían cuatro gatos y de por aquí). Hay que cambiarse el chip con el alcance de Internet, y recordar que el límite no está en los cuarenta millones de españoles, sino en los cuatrocientos millones de hispanohablantes.
La alternativa habría sido venderla en papel, y que la gente comprara por internet una novela de ciencia ficción de un español desconocido (un género con las de perder en este país), o haber emprendido la dolorosa tarea de buscar un editor aunque fuera pequeñito, y confiar en que no se va a rascar los padrinos con la distribución, y se queden la mitad de los ejemplares cogiendo polvo en un almacén, amén de acuerdos de exclusividad etcétera.
Con una cosa o con la otra, ahora no tendría lectores, y por ende habría dejado de escribir.
Yo también leo muchos menos libros y eso es... por el tiempo que paso en internet.
Es más, el uso de internet lo noto en algo más. Quiero las cosas rápidas.
Ver una peli en la tele me aburre por el tiempo que pasas haciendo lo mismo. Me cansa. La capacidad de concetración ha disminuido mucho, prefiero ver una serie bajada que es mucho más rapido y pasar a otra cosa.
Y supongo que pasa lo mismo con los libros.
#20 Los escritores pueden publicar en su web y fidelizar consumidores de sus obras. Si son buenos o conectan con el público pueden obtener beneficios por publicidad o merchandising. En conseguir beneficios van a tener tanta suerte como trabajando con editoriales, porque si son malos o no consiguen público tampoco vendiendo físicamente el soporte van a conseguir nada. Incluso para empezar es peor trabajar con editoriales, porque la inversión para poner en marcha la publicación en celulosa cuesta muchisimo más que abrirte un blog. Y por otra parte con la aventura literaria por Internet te olvidas de pagar intermediarios.
#6 Pero es que encima en la tele de toda la vida están los cortes por publicidad, y todo el tedioso y lento, lentísimo, sistema lineal de la programación de la caja tonta, que apenas puede uno romper con el mando a distancia (porque de todas formas o acabas en otros anuncios o en cualquier otra basura igual de aburrida). Acostumbrados a la cantidad de oferta inmediata de Internet, a los cientos de vías de información que puedes abrir al momento y en todo momento, todavía se acusa más la pobreza de la TV.
No me cabe duda de que se extinguirán. Pero les hemos dotado de un poder económico tremendo y nos van a generar unos problemas de aupa durante unos cuantos años
#18 Yo no digo que no existan, sino que no se han popularizado. Y para popularizarse lo que tienen que ser es 1º baratos, 2º tan fáciles de usar como un libro; y 3º accesibles (es decir, de un tamaño que no sea una palm, con buena resolución, ... etc).
Solo por el simple hecho de que puedes tener toda una biblioteca guardada en un portátil ya hará que el formato digital vaya desplazando al libro tradicional. El espacio también es dinero.
Leo el artículo y veo que no tiene éxito en su propósito, que es la libre distribución por Internet de los libros, sobre si es económicamente sostenible. Las tiradas de los libros en papel que cita sólo se agotan si son gratuitos. El único de los de pago, la Guía de los blog, ha vendido unos 2.400 de una tirada de 3.000 al tiempo que ha contabilizado más de 10.000 descargas.
En mi opinión, es raro el que lee un libro entero en pantalla, el pdf sirve para hacerse una idea de si el producto gusta, y entonces lo adquirimos en papel. En ese sentido, juega el mismo papel ofrecer el libro entero que una parte no completa.
Ojo, que el artículo no habla de los libros digitales, que sí considero que terminarán siendo una alternativa a acumular papel, sino si la libre distribución de novedades es una forma de mercado que puede sostenerse...
#4 Los medios de lectura electrónica ya están extendidos... otra cosa es que se itilizen para este fin. En mi Palm TX se leen ebooks magníficamente y sin cansancio visual. Y supongo que habrá 50 alternativas parecidas
Pues este es el link de mi web: www.astralis-saga.com. Espero que no se considere spam, que lo hago por petición de los compañeros. La novela gratuita comenzará a publicarse en un par de semanas.
#22 El presunto problema del tamaño para utilizar dispositivos tipo PDA para la lectura creo que és más psicológico que real. Comparo el ancho de mi pantalla en modo apaisado con el ancho de texto de muchas ediciones de bolsillo en papel... y es similar! Sin contar que en mi pda puedo escalar las fuentes a un tamaño que me resulte cómodo para la lectura, cosa que no puedo hacer con un libro físico.
Yo creo que los ebooks se hará cada vez más populares pero que tardará muchísmo en sustituir al libro en papel. Pensad que en los últimos años han pasado por nuestras manos muchos formatos diferentes para "contener" la música mientras que los libros sigue ahí. Prefiero llevarme a la playa un libro de 7 euros que un carísmo dispositivo con e-books, aunque quizás luego decida reciclar el libro y guardar el ebook.
Siempre se regalaran libros a le gente que apreciamos (si, soy un poco romanticón), vamos que no me veo regalando el último PDF de Zafón. Toda cambiará, pero el libro ytiene algo mágico que lo hará permanecer, los que escribís sabéis que se siente algo extraño viendo tu nombre en la portada de un libro, y que no se siente nada viendola en un pdf. Por mi parte, no voy aponer la direccionpara que no se me acuse de spam, he publicado en papel pero bajo demanda y regalo el PDF. Si todo el mundo tuviera reproductores de ebooks de calidad me imagino que intentarçia cobrar un precio moderado por el pdf. Un saludo
Yo creo que el negocio de la literatura se quedará en formato digital, por supuesto, muy a mi pesar por la tradición y presencia que tiene un libro en si, con sus cubiertas y sus hojas 'palpables', puedes acariciarlo! Pero la gente lo mantendrá como coleccionismo en su formato original, se seguirán vendiendo libros en papel, igual que la compra de la música digital, yo aún compro algunos CDs de música, y más que antes de tener internet, pero únicamente cosas exclusivas.
Como dicen, la diferencia con la música por ejemplo es que si no vendes libros, no hay libros.
Además, supongo que no seré el único que ve el libro como un objeto preciado más allá de su uso práctico, me gusta tener mi particular biblioteca y culaquier comparación con un dispositivo electrónico y pdf's me resulta absurda.
Pues yo creo que los libros hay que comprarlos, aunque sea en edición digital, porque los escritores, a diferencia de los músicos, no pueden hacer conciertos y el único dinero que reciben por su trabajo es el de las ventas. Otra cosa son los precios desorbitados de 25 euros por cualquier novedad editorial que ponen en las librerías, de los cuales el autor no se lleva más que un 10-15% y el resto es para la rapiña editorial. Aun así ojo, que esto no es como la música: si se dejan de vender libros, sencillamente, se acaba la literatura.
Es cuestión de tiempo. A mi, al principo, me costaba leer en el monitor, pero una vez que te acostumbras, lo que importa es la información que te aporta. Lo peor de todo, es que acabaremos con otro canon más.
#6 hombre, yo comprendo que te exasperen los anuncios si te has acostumbrado a ver cosas bajadas, pero si te "cuesta" ver una peli con duraciones medias de 90 minutos... chungo, tío; quizá debieras ir al médico
#4 acabará cambiando, pero el caso es que leer un .pdf no deja de ser una réplica vulgar y malograda de la lectura en papel. Menos contaminante, puede ser; menos espaciosa, puede ser, pero más incómoda.
Comentarios
#2 Cuando se hagan más comunes los dispositivos de libros electrónicos, a precios razonables y que permitan la lectura cómoda y sin malas resoluciones; el poder tener toda una biblioteca en el tamaño de una libreta hará que el modelo de negocio de vender libros en papel cambie.
#2 Es mucho más incomodo leer en el monitor que en un libro, pero la verdad es que la mayoría del tiempo que antes le dedicaba a los libros se lo lleva ahora la lectura en Internet, y sospecho que no debo ser un caso raro entre los internautas.
Bueno pues yo digo que eso es una absurdez y que comparar un libro con un puto CD si que es obsoleto. La música es reproducible por el autor en un espacio de tiempo "corto". De hgecho un disco no es ás que enlatar una representaión. Es como un DVD de una obra de teatro. Un libro es otra cosa, por favor, no comparemos.
Y por supesto no comparen ller en pdf con ller un libro. Para mi no hay color.
No entiendo a la gente que le molesta leer un libro en el monitor, sin embargo se pasa horas leyendo en foros... al fin y al cabo es lo mismo... porque no creo que estos se impriman los posts y luego los lean...
Además como ya se ha dicho por aqui, los libros electronicos (lo dice #4 creo) son muchisimo mas comodos que un libro en papel, puedes ajustar una infinidad de factores que te facilitan la lectura.
El enlatar la música es un invento relativamente moderno, de hecho su distribución masiva no se da hasta los años 30 y 40, y la radio sirvió como excelente medio de distribución de La Industria.
El libro, pese a quien pese, es un formato mucho, pero mucho más antiguo, y al que se le tiene más querencia amén de más respeto (Muchas veces un tanto estúpido). El libro goza de una especie de aureola porque ha estádo vinculado al saber durante muchos siglos, y sobre todo, ha estado vinculado a la conservación de la memoria. Lo de comparar el "formato" musica y libros, es como comparar un disco floppy con una entrañable versión del Civiliza, y una colección de hemeroteca en microfilm, o en cd, o en el formato que os de la gana: La Hemeroteca es mas "importante".
Al fin y al cabo son datos, si, pero pese a lo dicho por McLuhan el medio no es siempre el mensaje.
Que los editores son unos capullos, correcto. Que mucho de lo que se publica es mierda, de acuerdo.
Pero yo, a título personal, no me pienso leer "La Montaña Mágica" en pdf teniendo a mano una edición buena a 20 euros, con una excelente traducción. Y no, no es lo mismo que el vinilo y el cd, no es una cuestión de formato...es una cuestión de decisión personal...
El que lo haga, pues estupendo...pero hay que tener en cuenta que bajarse un disco y escucharlo en mp3, no le crea un trauma a casi nadie, mientras que lo del libro es, para muchos, más digamos "romántico".
Hay que entender que posiblemente, la generación de los nacidos en 1990 y en adelante, no tienen ningún problema en leerse cualquier cosa en pdf, pero muchos otros, que han estado toda su vida funcionando en papel, quieren seguir usando papel. Que si, que el formato es una chorrada, que mucha gente es muy cansina con el "lo quiero en papel, lo quiero en papel, en papel, en papel", pero hay que entenderles: Los "culpables" (si es que tiene que haberlos) son muchos editores, que como La Industria de la Musica, han estado publicando mierda durante siglos, y ahora ven que se les escapan los lectores...pero no el "usuario".
Y si, yo el 70% de lo que leo lo leo en pdf, pero eso no me convierte en ningún visionario, como leer en papel no te convierte en un carca...
Los editores (tanto musicales como editoriales) viven la mayoría en un mercado obsoleto. Es como la extinción de los dinosaurios, lento, pero imparable.
Hace tiempo que prácticamente sólo leo libros en el pocketPC. Me parece más cómodo leer en PDA. Algunos libros son muy pesados y la PDA siempre es igual de pesada y ni siquiera hay que utilizar las dos manos para andar pasando páginas. Como han dicho arriba además se pueden llevar miles y miles de libros encima. Aunque de momento no me metería con ella en la playa. Dejo un enlace al blog donde tengo una entrada sobre mis líos con este tema:
http://etiopica.blogspot.com/2008/04/leer-ebooks-con-la-pda.html
#7 Seguramente esto mismo es lo que decían que los teléfonos móviles eran una replica vulgar y malograda de la telefonía "de toda la vida", o que los walkman eran una replica vulgar y malograda de las cadenas hifi de toda la vida.
El tener un dispositivo del tamaño de un folio (como muy grande, que también podría ser tamaño cuartilla), donde lleves tu libro en el metro (esos tochos de 1000 paginas que están ahora tan de moda), con un peso de un móvil, y que además te permita descargarte el periódico del día, o tu blog favorito por wifi... que quieres que te diga, no me parece una replica vulgar y malograda de los libros, sino una evolución y un progreso.
Yo publiqué hace tres años una novela de ciencia ficción con licencia CC, que pasó de las cinco mil descargas en su primera semana y me ha agraciado con un montón de comentarios (de valor incalculable) sobre ella. Desde entonces he seguido escribiendo, y ahora se pueden adquirir mis obras opcionalmente en papel (con más ventas a medida que más y más gente las va descargando y conociendo). Una de las sorpresas que me llevé es que un buen trozo del pastel se debe al público hispanoamericano (mi idea original es que la leerían cuatro gatos y de por aquí). Hay que cambiarse el chip con el alcance de Internet, y recordar que el límite no está en los cuarenta millones de españoles, sino en los cuatrocientos millones de hispanohablantes.
La alternativa habría sido venderla en papel, y que la gente comprara por internet una novela de ciencia ficción de un español desconocido (un género con las de perder en este país), o haber emprendido la dolorosa tarea de buscar un editor aunque fuera pequeñito, y confiar en que no se va a rascar los padrinos con la distribución, y se queden la mitad de los ejemplares cogiendo polvo en un almacén, amén de acuerdos de exclusividad etcétera.
Con una cosa o con la otra, ahora no tendría lectores, y por ende habría dejado de escribir.
Yo también leo muchos menos libros y eso es... por el tiempo que paso en internet.
Es más, el uso de internet lo noto en algo más. Quiero las cosas rápidas.
Ver una peli en la tele me aburre por el tiempo que pasas haciendo lo mismo. Me cansa. La capacidad de concetración ha disminuido mucho, prefiero ver una serie bajada que es mucho más rapido y pasar a otra cosa.
Y supongo que pasa lo mismo con los libros.
#15 Otro que no pone link
#27 Bueno pero es spam dentro del contexto del hilo. A mi me parece bien ¡y necesario incluso! Muchas gracias
#20 Los escritores pueden publicar en su web y fidelizar consumidores de sus obras. Si son buenos o conectan con el público pueden obtener beneficios por publicidad o merchandising. En conseguir beneficios van a tener tanta suerte como trabajando con editoriales, porque si son malos o no consiguen público tampoco vendiendo físicamente el soporte van a conseguir nada. Incluso para empezar es peor trabajar con editoriales, porque la inversión para poner en marcha la publicación en celulosa cuesta muchisimo más que abrirte un blog. Y por otra parte con la aventura literaria por Internet te olvidas de pagar intermediarios.
#14 Link
#6 Pero es que encima en la tele de toda la vida están los cortes por publicidad, y todo el tedioso y lento, lentísimo, sistema lineal de la programación de la caja tonta, que apenas puede uno romper con el mando a distancia (porque de todas formas o acabas en otros anuncios o en cualquier otra basura igual de aburrida). Acostumbrados a la cantidad de oferta inmediata de Internet, a los cientos de vías de información que puedes abrir al momento y en todo momento, todavía se acusa más la pobreza de la TV.
No me cabe duda de que se extinguirán. Pero les hemos dotado de un poder económico tremendo y nos van a generar unos problemas de aupa durante unos cuantos años
#18 Yo no digo que no existan, sino que no se han popularizado. Y para popularizarse lo que tienen que ser es 1º baratos, 2º tan fáciles de usar como un libro; y 3º accesibles (es decir, de un tamaño que no sea una palm, con buena resolución, ... etc).
Solo por el simple hecho de que puedes tener toda una biblioteca guardada en un portátil ya hará que el formato digital vaya desplazando al libro tradicional. El espacio también es dinero.
Libre distribución de libros en Internet.No tardara mucho la Sgae en meter mano.
a todo esto... alguien sabe que ha pasado con la web de ebookee?
Pues yo, para cundir con el ejemplo, en las próximas semanas lanzo una novela por capítulos para descargar gratis por internet
Leo el artículo y veo que no tiene éxito en su propósito, que es la libre distribución por Internet de los libros, sobre si es económicamente sostenible. Las tiradas de los libros en papel que cita sólo se agotan si son gratuitos. El único de los de pago, la Guía de los blog, ha vendido unos 2.400 de una tirada de 3.000 al tiempo que ha contabilizado más de 10.000 descargas.
En mi opinión, es raro el que lee un libro entero en pantalla, el pdf sirve para hacerse una idea de si el producto gusta, y entonces lo adquirimos en papel. En ese sentido, juega el mismo papel ofrecer el libro entero que una parte no completa.
Ojo, que el artículo no habla de los libros digitales, que sí considero que terminarán siendo una alternativa a acumular papel, sino si la libre distribución de novedades es una forma de mercado que puede sostenerse...
#4 Los medios de lectura electrónica ya están extendidos... otra cosa es que se itilizen para este fin. En mi Palm TX se leen ebooks magníficamente y sin cansancio visual. Y supongo que habrá 50 alternativas parecidas
Pues este es el link de mi web: www.astralis-saga.com. Espero que no se considere spam, que lo hago por petición de los compañeros. La novela gratuita comenzará a publicarse en un par de semanas.
#22 El presunto problema del tamaño para utilizar dispositivos tipo PDA para la lectura creo que és más psicológico que real. Comparo el ancho de mi pantalla en modo apaisado con el ancho de texto de muchas ediciones de bolsillo en papel... y es similar! Sin contar que en mi pda puedo escalar las fuentes a un tamaño que me resulte cómodo para la lectura, cosa que no puedo hacer con un libro físico.
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&categoryId=16184
Lastima del precio!
Yo creo que los ebooks se hará cada vez más populares pero que tardará muchísmo en sustituir al libro en papel. Pensad que en los últimos años han pasado por nuestras manos muchos formatos diferentes para "contener" la música mientras que los libros sigue ahí. Prefiero llevarme a la playa un libro de 7 euros que un carísmo dispositivo con e-books, aunque quizás luego decida reciclar el libro y guardar el ebook.
Siempre se regalaran libros a le gente que apreciamos (si, soy un poco romanticón), vamos que no me veo regalando el último PDF de Zafón. Toda cambiará, pero el libro ytiene algo mágico que lo hará permanecer, los que escribís sabéis que se siente algo extraño viendo tu nombre en la portada de un libro, y que no se siente nada viendola en un pdf. Por mi parte, no voy aponer la direccionpara que no se me acuse de spam, he publicado en papel pero bajo demanda y regalo el PDF. Si todo el mundo tuviera reproductores de ebooks de calidad me imagino que intentarçia cobrar un precio moderado por el pdf. Un saludo
Etiopica, si no he puesto el link ha sido solo porque en seguida te acusan de spammer, así que va solo para tus ojos: http://www.bubok.com/libros/469/cuentos-para-gente-impaciente
Yo creo que el negocio de la literatura se quedará en formato digital, por supuesto, muy a mi pesar por la tradición y presencia que tiene un libro en si, con sus cubiertas y sus hojas 'palpables', puedes acariciarlo! Pero la gente lo mantendrá como coleccionismo en su formato original, se seguirán vendiendo libros en papel, igual que la compra de la música digital, yo aún compro algunos CDs de música, y más que antes de tener internet, pero únicamente cosas exclusivas.
Es mi opinion.
Saludos.
Como dicen, la diferencia con la música por ejemplo es que si no vendes libros, no hay libros.
Además, supongo que no seré el único que ve el libro como un objeto preciado más allá de su uso práctico, me gusta tener mi particular biblioteca y culaquier comparación con un dispositivo electrónico y pdf's me resulta absurda.
Pues yo creo que los libros hay que comprarlos, aunque sea en edición digital, porque los escritores, a diferencia de los músicos, no pueden hacer conciertos y el único dinero que reciben por su trabajo es el de las ventas. Otra cosa son los precios desorbitados de 25 euros por cualquier novedad editorial que ponen en las librerías, de los cuales el autor no se lleva más que un 10-15% y el resto es para la rapiña editorial. Aun así ojo, que esto no es como la música: si se dejan de vender libros, sencillamente, se acaba la literatura.
Es cuestión de tiempo. A mi, al principo, me costaba leer en el monitor, pero una vez que te acostumbras, lo que importa es la información que te aporta. Lo peor de todo, es que acabaremos con otro canon más.
#6 hombre, yo comprendo que te exasperen los anuncios si te has acostumbrado a ver cosas bajadas, pero si te "cuesta" ver una peli con duraciones medias de 90 minutos... chungo, tío; quizá debieras ir al médico
#4 acabará cambiando, pero el caso es que leer un .pdf no deja de ser una réplica vulgar y malograda de la lectura en papel. Menos contaminante, puede ser; menos espaciosa, puede ser, pero más incómoda.