Hace 15 años | Por Sergio_ftv a levante-emv.com
Publicado hace 15 años por Sergio_ftv a levante-emv.com

Los 34 espacios abiertos que son las Instalaciones Deportivas Elementales (IDE) de barrio de Valencia dejarán de serlo en pocos meses. El concepto de zona abierta para todos los vecinos con el fin de tener un espacio para la práctica deportiva que se implantó desde finales de los años ochenta y la década de los 90 genera, en estos momentos, más problemas a los responsables de la Fundación Municipal de Deportes (FMD) que beneficios.

Comentarios

D

Ahora los pijos de Valencia podrán decir que van a un club privado a jugar al paddel, en vez de un polideportivo de barrio, que queda mas "out"

D

¿La gente ha salido a la calle con palos y piedras y ha guillotinado a la alcaldesa? No. Pues nada, a seguir robando con impunidad total.

D

Es el juego de siempre, así que por mi que sigan votando al PP, cuando se pudran que voten al PSOE, cuando se pudran que voten al PP, cuando se pudran que voten al PSOE.. así hasta explotemos todos.

D

Lo del PP y las privatizaciones no tiene nombre.

D

Bueno, normal. La Rita Barberá, esa alcaldesa del Opus, necesita pasta para levantar el monolito ese de más de 5 metros diseñado por Calatrava en honor y gloria del papa en su última visita en contra del matrimonio homosexual.

eboke

Luego se quejan de las bandas latinas por cobrar para jugar. Claro, les hacían la competencia...

¡Malditos!

benko

#46: ¿Y si ninguna empresa quiere hacerte un seguro porque eres un paciente de alto riesgo?

capullo

Pues yo no conozco en Sevilla un solo lugar donde practicar deporte en condiciones y gratis.

c

#38, yo mas bien diría al revés. Sobran los casos en los que el estado coge empresas arruinadas, las sanea con el dinero de todos y luego las privatiza de nuevo. No existe ni un solo caso de privatización de una empresa ruinosa, por el simple hecho de que el que la adquiere es para ganar dinero, no para dar servicios públicos.

c

#44. Los cojones.

De ese modo los que tienen pasta para pagar contratarán seguros privados. ¿Qué harán cuando tengan una enfermedad crónica de alto coste que el seguro no quiera asumir? ¿morirse?. Y los que tengan mucha mucha pasta, estarán cubiertos. Ningún problema.

De paso, como las rentas medio-altas suscriben seguros privados sin pagar seguridad social, pues la seguridad social se irá a la mierda..... y tendremos un sistema sanitario USA.

D

#16 bah! les roban la alcaldía, les chulean y solo le tiran monedas, que miedo uuuuuu!!!! que miedo. Luego se descojonaría comiendo con los empresarios que la van a untar posteriormente. Porque según dicen en los comentarios, el PP tenía un pacto anti-transfuguismo y mira tú, no creo que lo hayan roto porque si, huele a dinero desde aquí y estoy en la otra punta de ejpaña.

khorne27

Vamos a ver, ¿todavía hay gente que se cree que lo privado es mejor? La sanidad pública no es para echar cohetes, pero al menos procuran atenderte lo mejor posible. En cambio en la privada, como bien dice #40, la rentabilidad lo es todo. Luego dentro de un tiempo si los polideportivos no tienen equipación adecuada, una limpieza esmerada, etc.. que se acuerden a quén votaron.

M

Pues mira a lo mejor privatizando resulta que practicar deporte es mas facil para los vecinos.

Como dice el articulo:

"Sin embargo, desde hace varios años los problemas han aumentado en esas instalaciones de barrio y han generado numerosos problemas a los dirigentes de la FMD, que las gestiona, debido a las molestias a los vecinos por las competiciones, el ruido causado por las vallas metálicas; las ocupaciones ilegales para celebrar competiciones deportivas con apuestas, en algunos casos, y se han convertido en zonas de la práctica del botellón o escenario de concentración de jóvenes con sus motos. Es en verano cuando mayores molestías se producen."

Eso sin contar cuando directamente la tipica panda de desgraciados obliga a pagar por jugar. Eso ahora ya no va a pasar.

http://www.20minutos.es/noticia/395218/bandas/canchas/dinero/

c

#32, no va a pasar porque cuando esté privatizado la policía pagada por los impuestos de todos se encargará de hacer lo que ahora no hace.

c

#30, creo que con nuestros impuestos se paga tambien algo que se llama POLICIA, que debería hacer su trabajo. Si tienen que patrullar las canchas, que lo hagan.

D

#52 leeme bien, estoy criticando la privatización y digo que nos llevaria a un sistema norteamericano.
#46, #50 te ha contestado muy bien, con los seguros de coches a veces te marean.
#45, creo que lo que digo en mi comentario #35 es que la privatización es nefasta, y defiendo que si un servicio publico con gestión publica no funciona, lo que hay que hacer es buscar un gestor, también público que haga funcionar dicho servicio.

wata

Conozco la sanidad publica y la sanidad privada.
Cuando en la privada hay algun problema lo remiten a la publica.
Hace unos meses, por desgracia, un familiar mío estuvo ingresado en un hospital privado. Una sola enfermera por planta. Un solo medico por planta. Llamabas y no venia nadie. Los pasillos desiertos. y como decía alguien, eso sí, una habitación para ti solo.
Si se privatiza... ¡que bajen los impuestos! Porque si no te están cobrando dos veces el mismo servicio.
¿Que empresario va a coger una empresa para perder dinero? Cuando uno se mete en esta historia sabe que da dinero... pero veremos casos que antes nos llamaban la atención.
A ver cuantos años tienes Ud.? 80... Pues no es rentable.
¡El siguiente!

swappen

Privatizando...que partido político estará gobernando en el Ayuntamiendo de Valencia?

Ripio

Sois unos malpensados,lo que quieren en Valencia es estimular la creatividad de los "proles",para colarse en las instalaciones y huir de los vigilantes.

Ripio

#7 No pero en Denia le han tirado monedas a su paso(a la alcaldesa) y la pobre ha acabado llorando y escoltada por la policia. Vecinos tiran monedas a la alcaldesa de Dénia (del PP) y le gritan "fuera" en la procesión

Hace 15 años | Por Ripio a diarioinformacion.com

Ha llegado por un transfuga y todo gira en torno al hormigon.

Borg

molestias a los vecinos por las competiciones, el ruido causado por las vallas metálicas; las ocupaciones ilegales para celebrar competiciones deportivas con apuestas, en algunos casos, y se han convertido en zonas de la práctica del botellón o escenario de concentración de jóvenes con sus motos

Un cambio de modelo de Gestión...

HernanArg

Parece mi país durante la época de Menem...

Kerensky

#24 Esto... ¿que tiene que ver el caso Enron con esto? Fraude y corrupción en una empresa privada, correcto, ¿y?, menos mal que el sector público está libre de esas cosas... Marbella, Estepona, Juan Guerra, Luis Roldán, Mariano Rubio, ... ¿sigo?

Kerensky

#3 ¿Os habéis parado a pensar que a lo mejor a los que votamos PP nos gusta ese tipo de política económica basada en privatizaciones?

Kerensky

#39 ¿que un paciente con 80 años no es rentable? Creo que mi abuela hace en un año más gasto sanitario que yo en veinte, y gasto sanitario implica gasto facturable al cliente, y en este caso el cliente es el estado, no el paciente.

Kerensky

#31 Creo que ya he puesto lo que opino sobre lo que dices en #23, pero no estoy seguro, ya que me cuesta entender todo lo que escribes. ¿Podrías esforzarte y redactar un poquito mejor?

Kerensky

#35 Yo al menos lo tenía claro, por eso no debo ni un solo céntimo a nadie. Privatizar sería un robo al ciudadano si se diesen las cosas gratis a las empresas, pero no es así, en ocasiones lo que se "da" al privatizar es una verdadera ruina.

#36 Pues la verdad, ni conozco los mecanismos para invertir en bolsa de forma tan avanzada, ni tenía muchos ahorros como para invertir y forrarme. Además que hubiese fallado por tiempo y se me hubiesen ido los pocos ahorros al carajo, porque yo esperaba la crisis para hace más o menos un año.

#37 Tu mismo lo has dicho, cuando lleguemos a esos extremos, si llegamos, hablamos.

D

#35 ¿Entonces la mala gestión de una empresa de todos los ciudadanos se solventa dejando esa empresa en manos privadas? ¿Cambiamos de socios capitalistas o cambiamos de gestores?

D

#29 no lo has visto por lo visto. Velo y me cuentas

#56 Creo que abrir determinados servicios publicos a la competitividad entre empresas, sin que eso signifique que se eliminen, redunda en beneficio del ciudadano Si claro, solo hay que mirar a las petroleras como pactan los precios de los carburantes en beneficio de todos.

tocameroque

Si con eso se consigue que las "maras" juveniles de extranjeros no se adueñen de ellas me parece bien. Espero que con la ORA y los gorrillas hagan igual, que estamos hasta el gorro de pagar dos veces por el aparcamiento

NAKO1983

Cada vez queda menos par que nos cobren por respirar, con la mierda de aire que hay en las ciudades.

K

Tranquilos valencianos! Siempre os quedara la Wii Sports!!!

Pacman

Bueno, no exageremos.
Yo veo la medida como algo que puede ser beneficioso, me explico:
Si se gestionan las instalaciones como si de un polideportivo mucicipal se trata, todo el que quiera acceder tiene que pagar una cuota, federarse en algo, etc, etc.
Eso conlleva que las instalaciones esten en buen estado, vigiladas incluso, con atenciones y tal.

Aunque, claro, lo mismo es que, como dicen arriba, tienen envidia de la pasta que recaudan los latin kings...

c

#21, yo también quiero que hacienda me fusile 25000 € al año, y si son 50.000 € mejor que mejor.

Es que hay gente que merecería una hostia.

Kereck

#50 Anda, otra informática de mi universidad! Buenas

Contestándote a ti y a #54, evidentemente en esas cuatro lineas de comentario no puedo explicar como seria mi modelo de gobierno ideal, no hago apología de una especie de anarquía regida por empresas, el gobierno tiene que seguir teniendo unas funciones, sobretodo de vigilancia y garantía de igualdad de oportunidades. En ámbitos como el paro o la sanidad, el gobierno podría ofrecer un servicio y funcionar como una empresa competitiva mas, con la diferencia de que, como gobierno que es, no puede negarle el servicio a un ciudadano legitimo.

Creo que abrir determinados servicios publicos a la competitividad entre empresas, sin que eso signifique que se eliminen, redunda en beneficio del ciudadano, pues da mas posibilidades de eleccion, lo cual aumenta nuestra libertad, abre la puerta a que la "caza de clientes" entre esas empresas fomente ofertas o rebajas en el coste, y en ultima instancia permite al ciudadano prescindir de dichos servicios, si libremente esta dispuesto a asumir el riesgo que conlleva.

En definitiva, creo que todo lo que aumente nuestra libertad de elección es beneficioso y es el mejor camino.

D

¡Ahi va!. La Rita copiando a los Kings...Lo que hay que ver.

e

Ahi Rita con dos cojones, que Tú los tienes.

b

#19, si el que puedas practicar deporte gratis supone que cada año hacienda me fusila más de 25.000€, me saldría más barato pagarte la cuota de un gimnasio. Estamos acostumbrados al "gratis total" pero las cosas se están poniendo difíciles y hay que sanear de algún modo las cuentas públicas.

s

vota pp, vota pp, que hay que trabajar muuucho, muuucho...para luego conseguir esto...jajaja

Kereck

Kerensky, completamente de acuerdo contigo.

#44 En EEUU efectivamente te miran en función de la cobertura que tienes contratada, pero es que aquí también pagamos una cobertura sanitaria queramos o no, se llama seguridad social. Igual que yo puedo contratar un seguro y pagarlo todos los meses para que me cubra en caso de tener un accidente de coche, o no hacerlo si no quiero, para mi es evidente que con la sanidad debería pasar lo mismo, si no quieres estar cubierto, deberías poder elegir, al fin y al cabo cada uno se supone que sabe lo que quiere hacer con su vida, no? Ademas, con el dinero que no pagas a la seguridad social, puedes contratar el seguro medico que quieras, igual te interesa mas uno en concreto que el que te ofrece el estado, al fin y al cabo la competencia entre empresas, aunque se dediquen a la sanidad, hará que te vayan ofreciendo mas servicios para que las contrates a ellas.

s

¿Y no sería más fácil que el ayuntamiento contratara a personas encargadas del mantenimiento y seguridad de las pistas? Para algo han de servir los impuestos.

D

#38 ¿cual era más ruinosa? ¿Telefonica, Endesa o Repsol?
#43 Veo que eres el mismo, dudo que una empresa concesionaria cobre al estado o comunidad autonoma o ministerio o lo que sea por servicios prestados (X operaciones de cataratas, Y catarros), si no que le daran pasta en función a la población a la que prestan atención sanitaria, así que mejor será que nos quedemos como estamos por que si no cuando seamos viejos estaremos en un sistema como el norteamericano, donde te atienden en función a la cobertura sanitaria que tienes contratada.

wata

#30 ¿Y por qué no va a pasar? ¿Y qué hace la policia que pago xon mis impuestos? Que privaticen a la policia también...

¡Anda ya!

M

#32

NO va a pasar porque ahora no pasa.

O en cuantos polideportivos privados se celebrna botellones? se mete gente con motos? o pandillas intimidan a la gente.

Por eso

Y si, por desgracia la polica a la vista de la realidad observable no puede hacer nada.

f

Si eso soluciona el problema de extorsion de bandas que esta llegando a ocurrir en algunos barrios, perfecto, en cualquier otro caso no me parece una buena opción.
Que mi hijo tenga que pagar un impuesto revolucionario a unos descerebrados que creen que el campo de futbol del parque es suyo es lo ultimo que me imaginaba que me iba a preocupar.
Prefiero pagar esa "cuota" al ayuntamiento en lugar de a unos mal nacidos.

D

#23 parece ser que ahora todo el mundo sabia que se avecinaba una crisis desde hace muchos años, por eso muchas empresas y familias decidieron no endeudarse para poder superar esta situación de forma tranquila.
Por otra parte, una privatización es un robo a la ciudadanía del mismo modo que una mala gestión de un servicio público, si por ejemplo, la sanidad no funciona bien, la solución no es darla a una empresa, ya que esta buscará beneficios a consta del servicio, si no que lo que se debe hacer es buscar buenos gestores que se encarguen de esos servicios.
Los hospitales concertados ya sabemos lo que tienen, si les das un plus tendrás una atención de primera, pero si vas de básico prepárate para lo mínimo.
Otro asunto, puesto que esta gente (politicos) son un desastre ¿por que no privatizamos también ese sistema público y lo dejamos en manos de empresas que nos gestionen?

a

#23 si crees que la sanidad se optimizará privatizándola, vete preparando amigo... Trabajo en la sanidad pública y la forma en la que nos van a privatizar en Madrid va a ser de órgado. Si un médico necesita 4 enfermeros para hacer bien el trabajo, y la empresa que contrata los médicos dice que el presupuesto es para sólo dos y que más de dos no les es rentable, se usarán dos enfermeros para el trabajo de cuatro. Es decir, el trabajo no va a salir de ninguna de las maneras, habrá aún más colas en urgencias, que de por sí están bajo mínimos siempre. Se intentará optimizar la pasta, es decir, yo como empresario intentaré sacar la mayor tajada posible a costa de otras cosas, eso sí, a los pacientes los meto en habitaciones individuales muy bonitas para que estén contentos. Da igual si no hay personal o la cualificación de ese personal no es la suficiente.

Como lleguemos a esos extremos, que llegaremos, tocará emigrar...

D

#23 pues ánimo y sigue así. Seguro que no has visto el documental; "Enron: Los tipos que estafaron a América" lo ves y luego me cuentas hacia donde va la privatización. JÁ

AlphaFreak

#23 Supongo que si tenías tan claro que iba a haber una crisis, te estarás forrando ahora que te toca cerrar las posiciones en corto que tomaste en futuros contra el Ibex-35, verdad?

wata

Siempre les quedará la Fórmula 1...
#15 Yo si me he parado a pensar... y espero que a partir de ahora no te quejes de la sanidad publica y te vayas directamente a la privada.
¿Desde cuando una empresa privada gestiona mejor que una publica?
Desde que se hace negocio con la salud, con la educación... etc.
Que quiten los impuestos... para lo que sirven...
¡Ah! Y que se quiten el sueldo los politicos valencianos... si no tienes que gestionar nada no querrán cobrar, supongo.

Kerensky

#20 A mi me cuesta llegar a fin de mes y voto a ese partido. No es que me importe poco que se privatice la sanidad, es que es algo que me parece bien, al menos en el sentido que se está haciendo en la Comunidad de Madrid, pienso que será más eficiente. Y no tengo seguro médico privado, tengo el que pago con mis impuestos, y en ningún momento se está diciendo que en Madrid tengamos que pagar algo aparte de los impuestos para tener sanidad gratuita. ¿Que parte es la que no entiendes? Yo lo que no entiendo es al que no llega a fin de mes y vota a un partido cuyas máximas preocupaciones son al parecer el aborto y la eutanasia, mientras nos encontramos al inicio de una crisis que se veía venir hace tiempo y no han hecho nada en cuatro años para remediarlo.

N

#1 Otro que llama facha al votante del PP, luego si tu eres de izquierdas debes ser rojo marxista.

m

#1 La falacia del circuito de F1, nunca falla. "La culpa de todos los males del mundo es del circuito de F1 y por extensión de Camps".