El interfaz a primera vista me resulta un poco extraño, igual que a #1, pero en fin, espero mucho de este proyecto y prefiero no opinar hasta trastear con ello y ver por dónde cojea.
Respecto a songbird... es un proyecto interesante, pero creo que para los usuarios de Amarok el principal competidor va a ser el propio Amarok, y es que el listón está muy alto. Sobre los potenciales usuarios (con la incorporación en otros sistemas, y usuarios que aún no lo utilizan) quizá habrá que esperar a una versión definitiva para ver su aceptación entre éstos.
Comentarios
http://blog.lydiapintscher.de/wp-content/amarokalpha1.jpg
Es...¿raro?
No se, me gusta más el actual. Y Songbird viene pisando fuerte con la posibilidad de añadirle extensiones ("formato Mozilla", igual que en Firefox)
#2 Y si le añadimos la extensión MediaFlow ni te cuento
Precisamente a eso me refería con lo de "pisando fuerte", apunta maneras pero aún hay que pulirlo mucho.
La verdad que ye un poco raro,tenéis razón.Además veo que hace falta KDE4 y de momento yo sigo con el 3,con el 4 me fallan muchas cosas todavía.
Songbird requiere GLIBC 2.4... le joda una medusa.
Songbird es un monstruo come-recursos.
#1, a Amarok también le podemos añadir extensiones, o scripts, para agregar funcionalidades o cambiar su comportamiento
Pero qué cosa más fea, ¿no? No me entero de nada mirándolo...
El interfaz a primera vista me resulta un poco extraño, igual que a #1, pero en fin, espero mucho de este proyecto y prefiero no opinar hasta trastear con ello y ver por dónde cojea.
Respecto a songbird... es un proyecto interesante, pero creo que para los usuarios de Amarok el principal competidor va a ser el propio Amarok, y es que el listón está muy alto. Sobre los potenciales usuarios (con la incorporación en otros sistemas, y usuarios que aún no lo utilizan) quizá habrá que esperar a una versión definitiva para ver su aceptación entre éstos.
Para aquellos que no deseen instalar Amarok y sus dependencias: http://mundogeek.net/archivos/2008/06/08/banshee-10/