#18 RTVE no tenía deuda alguna con nadie. La famosa "deuda de RTVE" es el resultado de un maquillaje de cuentas de los sucesivos gobiernos del Estado que comenzó cuando hacíamos méritos para entrar en la UE y que consistió en no darle a RTVE la asginación estatal que le correspondía para su manutención. En su lugar les daban un aval (vía ley de los presupuestos generales del Estado) para endeudarse por la cantidad que les correspondía cobrar para seguir en funcionamiento.

Deuda que contraía el Estado, no RTVE, por su propia incompetencia, y que una buena campaña mediática (nada interesada por parte de los demás medios, claro está) ha conseguido que todos asignen a los medios públicos, en lugar de a quien corresponde. Esos avales siguieron creando intereses (2.500 millones) hasta hace un año en que el Estado los asumió, cosa que se aprovechó para vender como maravillosa la eliminación de 4000 puestos de trabajo. Para entendernos, es como si en lugar de pagar al sistema de salud desde el Estado se le autorizase a endeudarse, año tras año, sin pagar un duro. Ahora tendríamos una inmensa deuda sanitaria y unos intereses pendientes de agárrate. Luego vendemos que la sanidad da pérdidas y la desmantelamos.

Desde la promulgación de una ley que prohibe expresamente esa práctica y obliga al gobierno a cuantificar y entregar la aportación correspondiente a los programas y servicios considerados de interés general/servicio público, que además reduce los capítulos por los que RTVE cobrará del Estado y elimina buena parte de la estructura territorial, RTVE ha presentado ya unas cuentas en positivo.

Pues a mi me parece que las cuentas si que cuadran. 50 millones a pagar por 3 temporadas son 16,67 millones por año, que si se pueden rentabilizar por publicidad, envio de sms y demas. Sin embargo, para rentabilizar 16,67 millones al año comprando partidos a 12 euros tiene que haber una compra minima de 1.390.000 partidos. Y si, a todos nos gusta el futbol, pero pagamos el partido de digital+ o vamos de vez en cuando al bar a verlo?

#3 Quita lo de ironía, pues están bastante bien saneadas
#6 No te creas todo lo que lees u oyes y menos si viene de la parte "afectada".
Deuda de 11.000 millones ainss...¡¡pues si que deben las autonómicas!!.
¿Que el Estado le condona deuda a RTVE?
¿Que se va a gastar -se lleva gastando- mucho dinero en el ERE? pues si, pero... ¿y lo que se ahorra en nóminas, dietas, pluses etc?...
Venga por favor, que parece que solo ellos pueden tener los contenidos...
Dejad de llorar por las esquinas, y haber pujado más por los derechos.
No comento más del enlace porque me da la risa... cuanta falacia y tontuna juntas.
Respuesta de CRTVE completa a este ataque, pataleta...

RTVE.es MADRID 11.07.2008 - 18:40h
En relación con la adquisición de los derechos de la Champions League, por parte de TVE y la FORTA, Radio Televisión Española quiere hacer las siguiente precisiones:

1.- La adquisición de la Champions por parte de TVE es una operación calculada, rentable y que no le va a costar ni un euro más a los ciudadanos. Siempre se ha defendido desde la Corporación RTVE el criterio de que si los derechos deportivos disponibles en el mercado son de interés para el telespectador y se pueden comprar porque salen las cuentas, se adquieren y, en caso contrario, se rechazan. Esto es lo que ha pasado. Ocurrió lo mismo en la pasada Eurocopa. Resultaba de indudable interés para TVE acceder a esos partidos, pero un operador privado pujó con muchísimo más dinero y no se subió la oferta por nuestra parte.

2.- Es deber y obligación de TVE ofrecer gratuitamente a los ciudadanos todos aquellos contenidos de interés y de calidad que entren dentro de sus márgenes presupuestarios. En este sentido, la adquisición de los derechos de la Liga de Campeones no supone habilitar ninguna partida adicional ni extraordinaria, sino que se ajusta a las posibilidades de gasto previstas por la Corporación RTVE, por las que rinde cuentas al Parlamento.

3.- La Corporación RTVE, cuyo Consejo de Administración ha aprobado por unanimidad esta compra de derechos, no compite deslealmente con los operadores privados. Se atiene a cumplir la Ley y el mandato del Parlamento y procura ofrecer a los ciudadanos una programación competitiva y atractiva. Y lo hace con transparencia, eficacia y rigor presupuestario.

4.- La imputación de competencia desleal a los medios públicos de comunicación, además de ser general e indiscriminada -¿qué normas infringen?-, resulta radicalmente inaceptable desde el punto de vista de la legalidad. En España existe una Ley de Competencia Desleal (10.01.1991), una Ley General de Publicidad (11.11.1988) y una Ley de Defensa de la Competencia (03.07.07). ¿Podría precisarse en qué tipo de conductas prohibidas se dice que han incurrido los medios públicos de comunicación cuando se les imputa competencia desleal? Debería saberse que esta clase de imputaciones consisten en atribuir a otro una conducta ilegal y sancionable, de manera que no se pueden lanzar con ligereza.

5.- TVE lamenta que el hecho de participar, libre y limpiamente, en una adquisición de derechos deportivos sea considerado como ataque. Nada más lejos de la realidad. Es una falacia hablar de deudas históricas o de gestiones del pasado. La actual Corporación tiene sus cuentas saneadas y está obligada, además, a cerrar sus ejercicios con equilibrio presupuestario.

6.- RTVE sólo pide al resto de operadores respeto profesional. No valen el ataque y la crítica sólo cuando se pierde. Seguramente si TVE no hubiera logrado los derechos de la Champions ahora sería cuestionada por no haberlos recuperado.