Hace 15 años | Por --5465-- a es.wikipedia.org
Publicado hace 15 años por --5465-- a es.wikipedia.org

¿Cuánto es 1° Celsius? Desde que se inventó la escala hasta 1954 se definía tomando el valor 0 para la temperatura de congelación del agua y el valor 100 para la temperatura de ebullición —ambas medidas a una atmósfera de presión— y dividiendo la escala resultante en 100 partes iguales. Hay gente que aún lo hace. Es un poco compleja esa definición ya que depende de valores externos como la presión, por lo que en 1954 se cambió, y en 1968 se estableció su definición definitiva a partir del grado Kelvin, cuya denominación es Kelvin.

Comentarios

Torocatala

#8... uhm.... si

Xardas

#6 Klein, Kelvin Klein agente 000 absoluto.

Intronauta

Kelvin klein

peralta

#8 Por lo menos es más interesante y formativo que las mil y una noticias sobre la última versión o mejora de Ubuntu, Firefox, etc.

D

oooooooh!

jacm

Por si queréis saber más: Peter Askins, 'Las cuatro leyes del universo' publicando en Espasa Calpe
En este libro podéis encontrar una escala alternativa de temperaturas más lógica aunque menos intuitiva para lo que estamos acostumbrado.

theosk

#13 Según para quién

D

#4 cierto

D

#13 , totalmente de acuerdo. El comentario es una ironía a la gente que vota irrelevante las noticias de la Wikipedia y luego hace el comentario #8 .

Un saludo.

matiasc_arg

la ciencia... que hermosa

woopi

#20 Si quieres aventuras y emociones, es mucho más interesante el vulgar metro. Científicos con espíritu revolucionario, expediciones épicas para medir la curvatura terrestre a través del meridiano Barcelona-Dunkerque, teorías de errores, triangulaciones gigantescas, fallos garrafales, enfermedades, traiciones, visión y criterios universales... En fin, es para hacer una película.

Y la verdad #20, me lo he leído. No se cual es la parte interesante ¿La conversión de unidades o la más que breve historia que cuenta? (Es que para colmo es uno de los artículos mas cutres y aburridos de la Wiki que he leído nunca) ¿Pero has visto la versión inglesa? Eso podría, digamos ya tener cierto interés...

http://en.wikipedia.org/wiki/Celsius

woopi

En fin. No entiendo que esto salga a portada. No es irrelevante, desde luego. Pero no hay noticia. Es trivial. Lo sabe cualquier persona que haya terminado el bachillerato. ¿O no? No es interesante. No es informativo. No es curioso. Mira que no habrá artículos curiosos en la Wikipedia y sale a portado uno sobre los kelvin. OMG!

En fin, voy a enviar ahora un artículo sobre la presión atmosférica, Pascal y Torricelli...

Kartoffel

#10 lol me parece que intentaba aclarar lo que comentaba #4

peralta

#4 El símbolo es K pero la unidad es kelvin.

Lo mismo ocurre con todas las unidades del sistema internacional cuyo nombre es un homenaje a algún científico.

También se puede recalcar que no se deben usar plurales. Por ejemplo, se escribe 300 K o 300 kelvin (no 300 kelvins).

Si no me equivoco este convenio surgió en la IUPAC y después fue adoptado y extendido por la ISO.

k

#4 Aun diría más, el kelvin se llama kelvin, no Kelvin. El símbolo (no abreviatura) es K, no k ni K. ni ºK ni porquerías similares.

D3S1GN

Lo que hacen los calores... meneando cosas que se explican en el instituto...s/c

W

#27 El Caballero del Cisne lo logra a partir de un capítulo... Pero no recuerdo bien cual.

AnTiX

k mierda hace esto en portada? Voy a enviar yo uno de la wikipedia sobre... Los newtons!

Xardas

#26 Al cero absoluto nunca, pero marcas muy cercanas sí, o al menos eso es lo que tengo entendido, corregidme si me equivoco.

D

en el 3.º C a 3º C

v

#26 aprovecharías mejor la ocasión si leyeras los comentarios anteriores. No és 273 k, sino 273 K o 273 kelvin. No és 0ºk sino 0 K o 0 kelvin.

peralta

#20 ¿Te ha leído el artículo?

Por supuesto que la idea básica de grado Celsius y centígrado se da en bachillerato, pero por ejemplo, a mí hasta la carrera que estudio (Física), no me explicaron la diferencia entre Celsius, centígrado y la evolución histórica de ambas unidades.

susa

cualquier libro de ciencias naturales de 2º de ESO...

j

Bueno, aprovecho la ocasión.
Haber... los 0ºC coinciden con 273 k. ¿Se han conseguido los 0ºk ó es imposible?
Es por una apuesta.
Saludos

j

viktor, aprovecharias mejor la ocasión metiendote un termómetro por el ano y viendo si te marca ºC o K.
Vete a lamerla.

D

#26 0 k quiere decir que las partículas dejarían de "vibrar" y la materia literalmente se descompondría. Habrías alcanzado un punto de energía cero (bueno, hay una energía residual de punto cero pero ya nos metemos en la cuántica y podemos perdernos para no volver jamás...)

Para ello tendrías que saltarte la tercera ley de la termodinámica. Así que la respuesta es NO, no se puede llegar al cero absoluto.

Espero que esto no te haga perder la apuesta.

susa

#32 en temperaturas cercanas a 0K (y bueno, antes) las leyes físicas cambian, lo de vibrar y tal es la explicación sobre los comportamientos de gases liquidos y solidos a temperatura ambiente aprox. Cerca del cero absoluto (-273 ºC =OK) además de hacer un huevo de frío, entra un juego el cuarto estado de la materia, el estado superfluído. Una de las características más guays del helio4 al ser enfriado tanto, es que no tiene rozamiento (viscosidad), y si metieses el superfluido en un vaso treparía por las paredes y se saldría del vaso.

D

Alucino... el meneame este esta perdiendo su calidad a pasos agigantados.... Porqué narices una cosa como esta aparece en portada?... me imagina la respuesta y no me gusta nada... odio los 'karma collectors'...