Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
La encuesta dice que Obama ha bajado de 15 puntos a 3 sobre McCain.
Pero he leido que la muestra para la encuesta eran 1209 personas.
Francamente, en el mundo de la estadistica, una muestra de 1209 personas, sobre una poblacion de mas de 200 millones, no se hasta que punto es relevante.
Pero he leido que la muestra para la encuesta eran 1209 personas.
Francamente, en el mundo de la estadistica, una muestra de 1209 personas, sobre una poblacion de mas de 200 millones, no se hasta que punto es relevante.
#14:
A ver... la portada es una denuncia de la campaña de desprestigio a Obama en base a sus orígenes. Es decir, es una portada favorable a Obama.
edito: Las cosas fuera de su contexto no suelen entenderse bien.
edito: Las cosas fuera de su contexto no suelen entenderse bien.
#4:
Es una guarrada. Pero hay algo que me llama la atención: en la noticia se menciona que la ventaja de Obama sobre McCain se ha reducido de 15 a 3 puntos "quizás por la campaña de miedo". Más bien diría que esa reducción se la ha ganado a pulso el propio Obama, al intentar "centrar su discurso". Está intentando ganarse el voto de los republicanos moderados y está perdiendo el de la gente que ansía un cambio de verdad en la política de USA. Al loro, porque eso mismo fué lo que hizo que un tipo decente como Kerry perdiera con un payaso como Bush.
#10:
Yo he vivido las dos elecciones de Bush en los EEUU. Lo que más me impresionaba era la gente culta y demócrata que te vendía el discurso de que por esta vez votaban a los repúblicanos porque en este momento los EEUU estaban verdaderamente amenazados por sus enemigos y se necesitaba mano fuerte.. yo alucinaba... así que ya me espero cualquier cosa.
Comentarios
La encuesta dice que Obama ha bajado de 15 puntos a 3 sobre McCain.
Pero he leido que la muestra para la encuesta eran 1209 personas.
Francamente, en el mundo de la estadistica, una muestra de 1209 personas, sobre una poblacion de mas de 200 millones, no se hasta que punto es relevante.
A ver... la portada es una denuncia de la campaña de desprestigio a Obama en base a sus orígenes. Es decir, es una portada favorable a Obama.
edito: Las cosas fuera de su contexto no suelen entenderse bien.
Es una guarrada. Pero hay algo que me llama la atención: en la noticia se menciona que la ventaja de Obama sobre McCain se ha reducido de 15 a 3 puntos "quizás por la campaña de miedo". Más bien diría que esa reducción se la ha ganado a pulso el propio Obama, al intentar "centrar su discurso". Está intentando ganarse el voto de los republicanos moderados y está perdiendo el de la gente que ansía un cambio de verdad en la política de USA. Al loro, porque eso mismo fué lo que hizo que un tipo decente como Kerry perdiera con un payaso como Bush.
Yo he vivido las dos elecciones de Bush en los EEUU. Lo que más me impresionaba era la gente culta y demócrata que te vendía el discurso de que por esta vez votaban a los repúblicanos porque en este momento los EEUU estaban verdaderamente amenazados por sus enemigos y se necesitaba mano fuerte.. yo alucinaba... así que ya me espero cualquier cosa.
The New Yorker es un medio bastante "liberal" (en el sentido estadounidense), esta imagen de Obama creo que es más bien ironia de como le quieren hacer al candidato demócrata sus enemigos...
Parece más una portada de MAD.
#15 Lo señala el bloguista, es para denunciar las políticas del miedo de la prensa conservadora (¿hay prensa progresista?). Lo que pasa es que las imágenes son muy fuertes (en general) y esa va a quedar en muchas retinas, aunque su intención sea precisamente luchar contra eso. ¿ Pero cuántas veces veremos la portada sin más explicaciones ?
#7 Seguramente Newsweek es un medio favorable a McCain y hace encuestas sesgadas. Las apuestas siguen favoreciendo a Obama por 68% a 32%:
http://www.oddschecker.com/specials/politics-and-election/us-presidential-election/win-market
Me parece una cabr**ada ponerse a sacar este tipo de cosas sin más fundamento que las "políticas del miedo"...
La publicación es progresista, pero el daño que va a hacer a Obama va a ser tremendo, de ahí que se quede sin palabras.
Un ataque así por parte de fox news u otras sería comprensible y de hecho es habitual, pero ante una imagen como esa lanzada por tus "amigos"... Se quedó el tío pensando... %@#~#~@...
#22 ¿Por qué no? ¿Acaso Menéame es una comunidad de Mensa o algo así?
#5 volviendo? tu no has visitado la iglesia últimamente verdad? los creyentes no han abandonado el Medievo NUNCA.
Obama no ha perdido apoyo por la campaña esta. De hecho esta campaña lleva tiempo y no ha hecho mella. El bajón de Obama se ha producido justamente coincidiendo con su giro al centro, y el evitar políticas de cambio, que es lo que había estado propugnando contra Hillary. El colofón ha sido que votara favorablemente a la resolución de dar inmunidad a las telefónicas estadounidenses por las escuchas ilegales que hicieron para Bush. Eso ha hecho mucho daño, solo hace falta mirar en Digg que estaba lleno de mensajes tipo: “Obama me ha decepcionado y ha perdido mi voto”, etc…
A mi me da la impresión que esta portada del The New Yorker, que curiosamente va a salir una semana después de la encuesta aquí citada, lo que quiere conseguir es presentar a Obama como un martir de “las sucias tácticas republicanas” para que recupere su estatus de icono del cambio. Pero la realidad es que la bajada en las encuestas de Obama solo responde a que ha votado a favor de leyes fascistas que legalizan espíar a los ciudadanos. Y obviamente eso a la gente no le ha gustado, y ha visto que una persona así no puede traer un cambio.
#4 te me has adelantado y tienes toda la razón.
Esta portada es buenísima, aunque a Obama le faltaba una barba de medio metro como la de Bin Laden.
#1 Mierda, te voté negativo sin querer.
Los medios de comunicación pertenecen a la banca y publican lo que les mandan
la caida de obama tambien puede deberse tambien a su voto a favor por la impopular ley de inmunidad para las telcos por casos de pinchazos telefonicos y demas...
ha habido muchos grupos de derechos civiles que han pasado de apoyarle a criticarle duramente
http://blog.wired.com/27bstroke6/2008/06/obama-supports.html
Relacionada: Clinton y Obama se pelean por una fotografía del senador en traje típico somalí
Clinton y Obama se pelean por una fotografía del s...
news.yahoo.com#14 Si, pero...... ¿los lectores de esa publicación pillarán el sentido de la portada?
todo vale en política, pero intentar que alguien no gane unas elecciones deformando la realidad de esta manera, es repugnante...
... y la foto de Osama sobre la chimenea !!!
HDLGP
Miedo, terrorismo y adrenalina inducidos por los medios de comunicación
Miedo, terrorismo y adrenalina inducidos por los medios de comunicación
Miedo, terrorismo y adrenalina inducidos por los m...
viejoblues.com#7 Técnicamente, a partir de una población de 100.000 individuos, el margen de error teóricamente no varía, aunque se aumente la población a millones o infinito. Otra cosa es que la muestra esté aleatóriamente bien distribuida, y que sería más ilustrativo disponer de una muestra mayor.
Saludos.
#11 Juas! Cualquier cosa que compares con dubya es decente de narices!
#22: Habida cuenta que los lectores serán de la cuerda ideológica, presumiblemente sí.
Estamos volviendo al Medievo: entonces había que tener miedo a los infieles y al infierno. Ahora a los terroristas y al tercer mundo. Hemos avanzado de cojones.
Bueno AlphaFreak #4, Kerry decente no estoy muy seguro. Vale, era lo menos malo, pero vamos, no es que la Casablanca haya rebosado nunca de decencia. En cualquier caso, sí es verdad que la idea de cambio cuesta mantenerla mientras asumes una imagen más conservadora. Por eso creo que esta portada, al fin y al cabo, lo va a hacer un poquitín más fuerte, excepto para los que ya lo odian.
#23 Por supuesto, seremos una mafia... pero culta
Lo digo porque ese tipo de indirectas hay que cogerlas con pinzas si no se quiere provocar el efecto contrario al deseado.
el miedo funciona estupendamente. Homosexuales, terroristas (internacionales o patrios), crisis económicas, epidemias, hecatombes morales, invasiones de inmigrantes...
A qué tanta indignación? ni que el New Yorker hubiera inventado nada. El que viva libre de diarrea, que tire la primera piedra.
yo estoy con #7 con ese porcentaje tan pequeño de l población yo no creo que sea nada fiable.
Ahora resulta que ser "musulmán" es malísimo para tu imagen, vaya disparate de medios.
Obama bin laden.
(¡Eh, que en las últimas voté demócrata!)
A ver la revista hace una sátira, una critica a las personas y medios que tildan a Obama de terrorista sólo por ser de orígen musulmán. El peligro es que la gente, que a veces no piensa mucho, se lo tome en serio.
#4 Juas juas sabía que eras corto pero esto ya es demasiado frikialfa
, la portada es una denuncia como un rascacielos, cualquiera se da cuenta siendo además una portada de ese medios.
En fin, osea que un imperialista como Kerry es tu ídolo ;)_
Yo estaba con Obama a muerte hace 2 meses... Ahora no me gusta lo que dice, y como siga así lo voy a soportar menos que a McCain.
"En el New Yorker no hay baños porque no cagamos"
Visto en Padre de Familia