Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#16 No es su cliente, es una persona que pide ayuda y a la que se le explica que ha hecho mal. La función de jurista, que es la que ese abogado desempeña en ese momento, es la de aclarar y ayudar al ciudadano a conocer sus derechos y sobre todo sus obligaciones, el abogado no solo debe defender a su cliente (que no es el caso) sino enseñarle como no necesitar de sus servicios por el mismo tema otra vez.
Si el que ha escrito quiere soluciones que contrate a un abogado, ese sí deberá sacarle las castañas del fuego, en el foro no tienen porque hacerlo.
Peor abogado es el que en su trabajo se dedica solo a defender y no ayuda en nada mas a sus clientes.
Si el que ha escrito quiere soluciones que contrate a un abogado, ese sí deberá sacarle las castañas del fuego, en el foro no tienen porque hacerlo.
Peor abogado es el que en su trabajo se dedica solo a defender y no ayuda en nada mas a sus clientes.
#2:
Pues en este caso el chico hizo mal pero a mi me pasó algo parecido. Estaba sentado en el parque con un amigo haciendo tiempo antes de salir y vinieron dos policías nos pidieron la documentación y por supuesto que se la dí. Le pregunté que por que me la pedían y me dijeron que era por un registro aleatorio de drogas. Entonces me hicieron vaciarme los bolsillos y empezaron a buscarme a mi en profundidad drogas y no tenía nada y además en una bolsa que tenía llevaba 2 litros de agua (ni fumo, ni bebo) y a mi amigo le registraron le encontraron papel pero vamos que a mi me buscaron por todas partes y a el solo le cachearon.
Además bueno apuntaron mis datos en un papel y les pregunté por qué y me dijeron que era para que constase en acta tras lo cual mi amiguete dijo pues que conste en acta que ni bebe ni fuma y que se han equivocado y entonces empezaron a amenazarnos con que si encontraban algo nos iban a meter el puro más grande por estar en un parque de niños y yo ya no dije nada para que se fueran pero abusaron de mi sólo porque aprobaron una oposición son la ley.
Si alguien sabe de leyes pues eso que me diga si pueden hacer eso y si que te hagan tacto genital y estas cosas son pasarse o son estrictas. No les voy a denunciar ni nada.
Además bueno apuntaron mis datos en un papel y les pregunté por qué y me dijeron que era para que constase en acta tras lo cual mi amiguete dijo pues que conste en acta que ni bebe ni fuma y que se han equivocado y entonces empezaron a amenazarnos con que si encontraban algo nos iban a meter el puro más grande por estar en un parque de niños y yo ya no dije nada para que se fueran pero abusaron de mi sólo porque aprobaron una oposición son la ley.
Si alguien sabe de leyes pues eso que me diga si pueden hacer eso y si que te hagan tacto genital y estas cosas son pasarse o son estrictas. No les voy a denunciar ni nada.
#37:
#32: que para algo somos los que les pagamos, ellos están para servirnos. Efectivamente, pero a todos, no a tí a título personal.
Si el individuo estaba berreando por la calle, el policía se limitó a servir a los que viven allí y a otros viandantes, que "para algo son los que les pagan"
#33: Es decir, o eres un chupapollas o insultas a los policías. Viva el maniqueísmo. Viva.
Ahora resulta que dar vocinazos a las dos de la mañana es libertad de expresión, no te jode.
Si el individuo estaba berreando por la calle, el policía se limitó a servir a los que viven allí y a otros viandantes, que "para algo son los que les pagan"
#33: Es decir, o eres un chupapollas o insultas a los policías. Viva el maniqueísmo. Viva.
Ahora resulta que dar vocinazos a las dos de la mañana es libertad de expresión, no te jode.
#34:
#30 yo no entiendo que haya dicho que los policias sean listos, sino que saben mas de leyes que el comun de los mortales, sobre todo de las que les afectan. si te pones a discutir con un policia sobre lo que tu "crees" que tiene que hacer la policia te pasara probablemente lo mismo que si discutes con un informatico sobre como "crees" que tiene que hacer su programa. A saber, que el sepa mas que tu de ese tema en concreto, lo que no quiere decir mas listo.
Asi que no veo la arrogancia en eso, simplemente recuerda que no discutas de oidas con gente que muy probablemente si sepa perfectamente del tema. Y creo que esto es cietro para los policias, los infomaticos, los medicos, etc.
Asi que no veo la arrogancia en eso, simplemente recuerda que no discutas de oidas con gente que muy probablemente si sepa perfectamente del tema. Y creo que esto es cietro para los policias, los infomaticos, los medicos, etc.
#56:
Pues a mi me gusta mucho cuando me paran para pedirme papeles, coche moto, o identificarme con el DNI, aprovecho siempre para preguntarles cosas y animarles en sus funciones, un policia o guardia civil que no crea en la ciudadania puede perfectamente trabajar a reglamento y convertirse en lo que no deberian ser, seguro que en algunos de esos controles aparece alguien que no cumple la ley y merece ser sancionado.
No debemos temer a la policia si no estamos haciendo nada malo, debemos colaborar con ellos y agilizar el tramite de identificacion o papeles de trafico lo maximo posible, pensar que el tiempo que estan con nosotros lo pierden, pudiendo parar a alguien que conduce bebido o que esta en busca y captura etc.....
Me parece un ejercicio de ciudadania que deberia enseñarse en las escuelas.
No debemos temer a la policia si no estamos haciendo nada malo, debemos colaborar con ellos y agilizar el tramite de identificacion o papeles de trafico lo maximo posible, pensar que el tiempo que estan con nosotros lo pierden, pudiendo parar a alguien que conduce bebido o que esta en busca y captura etc.....
Me parece un ejercicio de ciudadania que deberia enseñarse en las escuelas.
#19:
#11 No solo no me parece sublime la frase que citas, sino que me asusta. Creo que no lo has pensado bien. Te doy mi opinión.
Algo parecido se decía en el franquismo. Creo si uno no está de acuerdo con algo lo debe discutir, siempre con respeto y desde luego de una forma prudente. Desde luego no debes discutir con los violentos.
El consejo de callar siempre me parece nefasto
Recordad que los derechos que ahora tenemos fueron motivos de cárcel para muchos que vinieron antes, si hubieran callado como dice este abogado no votarían las mujeres (bueno ni ninguno), ni podrías manifestarte, ni podrías ir a la huelga, ni podrías trasladarte tranquilamente de ciudad, ni podrías usar Internet libremente, ni podrías exigir la privacidade las comunicaciones, ni...
Algo parecido se decía en el franquismo. Creo si uno no está de acuerdo con algo lo debe discutir, siempre con respeto y desde luego de una forma prudente. Desde luego no debes discutir con los violentos.
El consejo de callar siempre me parece nefasto
Recordad que los derechos que ahora tenemos fueron motivos de cárcel para muchos que vinieron antes, si hubieran callado como dice este abogado no votarían las mujeres (bueno ni ninguno), ni podrías manifestarte, ni podrías ir a la huelga, ni podrías trasladarte tranquilamente de ciudad, ni podrías usar Internet libremente, ni podrías exigir la privacidade las comunicaciones, ni...
#31:
#19 No le está pidiendo que se calle para siempre. Le indica con toda razón que buscarse bronca con los policías no le va a servir de nada bueno. Si considera que la actuación de los policías es incorrecta le indica la forma de actuar: apuntarse la matrícula del coche e ir al juez, que es el que decidirá si ha habido un abuso de autoridad.
#65:
A mí siendo menor un local me dio una hostia y me estampó contra el coche. Estaba sentado con los patines puestos, sobre el bordillo de la acera y me preguntó que qué hacía. Le dije que estaba sentado (con tono de molestia, pues era evidente). Me preguntó si era tonto, y le contesté "usted no lo sé, pero yo le aseguro que no". Y plaf, hostión delante de su compañero. Le pedí la placa y no me la quiso dar. Y encima, subrayo, siendo menor.
La policía, en especial la local, casi nunca está para proteger, hay una gran mayoría de pasmarotes que abusan de su poder e incordian a los ciudadanos a los que tienen que proteger.
Lo malo es que hay una gran parte de la población que confía ciegamente en los policías, y es tristísimo. Para que una democracia funcione es imprescindible dudar del poder y, especialmente, de los que lo ejecutan.
La policía, en especial la local, casi nunca está para proteger, hay una gran mayoría de pasmarotes que abusan de su poder e incordian a los ciudadanos a los que tienen que proteger.
Lo malo es que hay una gran parte de la población que confía ciegamente en los policías, y es tristísimo. Para que una democracia funcione es imprescindible dudar del poder y, especialmente, de los que lo ejecutan.
Comentarios
#16 No es su cliente, es una persona que pide ayuda y a la que se le explica que ha hecho mal. La función de jurista, que es la que ese abogado desempeña en ese momento, es la de aclarar y ayudar al ciudadano a conocer sus derechos y sobre todo sus obligaciones, el abogado no solo debe defender a su cliente (que no es el caso) sino enseñarle como no necesitar de sus servicios por el mismo tema otra vez.
Si el que ha escrito quiere soluciones que contrate a un abogado, ese sí deberá sacarle las castañas del fuego, en el foro no tienen porque hacerlo.
Peor abogado es el que en su trabajo se dedica solo a defender y no ayuda en nada mas a sus clientes.
Pues en este caso el chico hizo mal pero a mi me pasó algo parecido. Estaba sentado en el parque con un amigo haciendo tiempo antes de salir y vinieron dos policías nos pidieron la documentación y por supuesto que se la dí. Le pregunté que por que me la pedían y me dijeron que era por un registro aleatorio de drogas. Entonces me hicieron vaciarme los bolsillos y empezaron a buscarme a mi en profundidad drogas y no tenía nada y además en una bolsa que tenía llevaba 2 litros de agua (ni fumo, ni bebo) y a mi amigo le registraron le encontraron papel pero vamos que a mi me buscaron por todas partes y a el solo le cachearon.
Además bueno apuntaron mis datos en un papel y les pregunté por qué y me dijeron que era para que constase en acta tras lo cual mi amiguete dijo pues que conste en acta que ni bebe ni fuma y que se han equivocado y entonces empezaron a amenazarnos con que si encontraban algo nos iban a meter el puro más grande por estar en un parque de niños y yo ya no dije nada para que se fueran pero abusaron de mi sólo porque aprobaron una oposición son la ley.
Si alguien sabe de leyes pues eso que me diga si pueden hacer eso y si que te hagan tacto genital y estas cosas son pasarse o son estrictas. No les voy a denunciar ni nada.
#32: que para algo somos los que les pagamos, ellos están para servirnos. Efectivamente, pero a todos, no a tí a título personal.
Si el individuo estaba berreando por la calle, el policía se limitó a servir a los que viven allí y a otros viandantes, que "para algo son los que les pagan"
#33: Es decir, o eres un chupapollas o insultas a los policías. Viva el maniqueísmo. Viva.
Ahora resulta que dar vocinazos a las dos de la mañana es libertad de expresión, no te jode.
#30 yo no entiendo que haya dicho que los policias sean listos, sino que saben mas de leyes que el comun de los mortales, sobre todo de las que les afectan. si te pones a discutir con un policia sobre lo que tu "crees" que tiene que hacer la policia te pasara probablemente lo mismo que si discutes con un informatico sobre como "crees" que tiene que hacer su programa. A saber, que el sepa mas que tu de ese tema en concreto, lo que no quiere decir mas listo.
Asi que no veo la arrogancia en eso, simplemente recuerda que no discutas de oidas con gente que muy probablemente si sepa perfectamente del tema. Y creo que esto es cietro para los policias, los infomaticos, los medicos, etc.
#11 No solo no me parece sublime la frase que citas, sino que me asusta. Creo que no lo has pensado bien. Te doy mi opinión.
Algo parecido se decía en el franquismo. Creo si uno no está de acuerdo con algo lo debe discutir, siempre con respeto y desde luego de una forma prudente. Desde luego no debes discutir con los violentos.
El consejo de callar siempre me parece nefasto
Recordad que los derechos que ahora tenemos fueron motivos de cárcel para muchos que vinieron antes, si hubieran callado como dice este abogado no votarían las mujeres (bueno ni ninguno), ni podrías manifestarte, ni podrías ir a la huelga, ni podrías trasladarte tranquilamente de ciudad, ni podrías usar Internet libremente, ni podrías exigir la privacidade las comunicaciones, ni...
#19 No le está pidiendo que se calle para siempre. Le indica con toda razón que buscarse bronca con los policías no le va a servir de nada bueno. Si considera que la actuación de los policías es incorrecta le indica la forma de actuar: apuntarse la matrícula del coche e ir al juez, que es el que decidirá si ha habido un abuso de autoridad.
Pregunta: "en la maléfica, satánica y rojera"* Educación para la Ciudadanía supongo que hablan de esto ¿no? Porque se echa de menos unos conocimientos básicos en lo que a derechos y deberes se refiere.
(*) Pretendía ser sarcástico
No se puede ir por el mundo gritando por la noche tranquilamente sin hacer nada. Algo estarían haciendo para que un poli le pida la documentación. Lo que sí es bien cierto, qeu cuando uno trata con respeto, recibe respeto. Si trata borde y sin respeto, eso tendrá. Y este chico sólo recibió parte de lo que uno se merece por incívico.
Que se joda el chaval, por vacilar. Me fastidian cantidad estos tocahuevos que creen tener más derechos que los demás y se piensan que los policías están ahí sólo para molestarles a ellos.
A mí me han denunciado y registrado por minucias y he sido cooperativo y amable. ¿Qué otra cosa podía hacer? ¿Vacilarles para que se cabrearan y me metieran un puro por una gilipollez (como saltarme a la piscina o cruzar un paso de peatones en rojo)?
Pues a mi me gusta mucho cuando me paran para pedirme papeles, coche moto, o identificarme con el DNI, aprovecho siempre para preguntarles cosas y animarles en sus funciones, un policia o guardia civil que no crea en la ciudadania puede perfectamente trabajar a reglamento y convertirse en lo que no deberian ser, seguro que en algunos de esos controles aparece alguien que no cumple la ley y merece ser sancionado.
No debemos temer a la policia si no estamos haciendo nada malo, debemos colaborar con ellos y agilizar el tramite de identificacion o papeles de trafico lo maximo posible, pensar que el tiempo que estan con nosotros lo pierden, pudiendo parar a alguien que conduce bebido o que esta en busca y captura etc.....
Me parece un ejercicio de ciudadania que deberia enseñarse en las escuelas.
#41 Porque todo el mundo lo hace, y porque es obligatorio si te la pide un juez en un tiempo razonable.
#18 Sería malo salir con un HOJO morado, si
Os habéis dado cuenta de que el nombre de usuario de "chaval" es el nombre del Presidente Internacional de la Abogacía... Jajaja
http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20061016/cantabria/fernando-pombo-presidente-asociacion_20061016.html
Hostia que personaje el forero
#6 A mi me la han pedido un par de veces y te puedo asegurar que por mero capricho del agente...curiosamente cuando me ha hecho falta policia no estaban o no querian venir, habeis llamado a los municipales en madrid alguna vez? te remiten a la nacional por que estan muy liados
#18¡¡Dios!! ¡¡mis hojos!!
La respuesta es bastante arrogante y da por hecho que los policías en su conjunto son más listos que el ciudadano medio. Permítanme que lo dude, y a los hechos me remito... Estos sujetos, o al menos una gran cantidad de ellos, se creen Dioses sólo porque les han dado una placa y una plaza de funcionario público. No será que más bien ellos tienen que aprender lo del civismo y lo de comportarse con el ciudadano con menos prepotencia y arrogancia? Yo creo que sí.
#64 Vale, argumento legal: según la LOPD y la LIIS las paginas web en las que hay colaboración de terceros se deben guardar las IP de las aportaciones para dárselas a los jueces si las llegan a requerir en el sumario de un proceso.
Así que lo hace todo el mundo porque lo deben hacer.
No sé si es porque me he acostumbrado... pero prefiero que no se pongan comas a que se pongan de más.
El cuanto a la respuesta del abogado, magistral. Y por cierto, lo de ir gritando tranquilamente sin hacer nada me ha matado
A mí siendo menor un local me dio una hostia y me estampó contra el coche. Estaba sentado con los patines puestos, sobre el bordillo de la acera y me preguntó que qué hacía. Le dije que estaba sentado (con tono de molestia, pues era evidente). Me preguntó si era tonto, y le contesté "usted no lo sé, pero yo le aseguro que no". Y plaf, hostión delante de su compañero. Le pedí la placa y no me la quiso dar. Y encima, subrayo, siendo menor.
La policía, en especial la local, casi nunca está para proteger, hay una gran mayoría de pasmarotes que abusan de su poder e incordian a los ciudadanos a los que tienen que proteger.
Lo malo es que hay una gran parte de la población que confía ciegamente en los policías, y es tristísimo. Para que una democracia funcione es imprescindible dudar del poder y, especialmente, de los que lo ejecutan.
¿Y cómo sé yo si ese tío es policía si no me enseña la placa? El policía está obligado a identificarse siempre.
cuando se encuentre usted ante la policía no se conduzca por lo que "tenga entendido" o por lo que "creía", esto le traerá problemas, ya que indudablemente hasta el policía más torpe sabe de leyes más que el común de los mortales. Perdóneme, pero solo discuten con la policía los ignorantes, los que saben no lo hacen.
Sublime
Impresionante la redacción del colega, es impresionante la cantidad de patadas a la ortografía y la sintaxis en tan pocas líneas.
Por lo demás, creo que la respuesta que le dan es bastante acertada y muy razonada.
Y bien por #20 (aunque deduzco que al que le ha votado negativo no le parece bien), yo aparte de votarle positivo voy a explicar el motivo:
Efectivamente la respueta es arrogante, primer punto
Segundo motivo: Dudo que los policías sean más listos que los ciudadanos medios, tampoco creo que menos. Habrá de todo como es de suponer. Hemos tenido algunos casos de policia que han matado a su mujer e hijos, ¿los metemos también en el dicho que son más listos que el más listo del resto de los ciudadanos?.
Los policías merecen mi respeto. Los que no son policías, también.
Perdona que lleve la contraria, que no es mi intención, pero no me parece ninguna respuesta ejemplar del abogado. Explico el motivo
Un abogado debe velar por los intereses de su cliente. La respuesta sería ejemplar si le respondiera al policía. De la misma forma que dice que no se debe discutir con un policía, tampoco el abogado debe 'educar' al que le consulta, sino buscarle solución al problema. Al abogado le podrá parecer muy bien lo que ha hecho el otro, o muy mal, pero no es su función decirlo, sino buscarle solución, por muy mal que lo haya hecho. Es lo que le preguntan (leed la carta donde se pide consejo para el juicio).
Ciertamente un abogado podrá añadir un consejo y opinión sobre lo ocurrido, que puede ser muy útil para otra ocasión, pero en este caso no es que lo añada, es que es la respuesta en sí.
Mal abogado es el que solo defiende inocentes y además pide que esté claro.
Por último, entrando ya en el hecho comentado, creo que podíamos tomar una postura política: Efectivamente no me parece muy correcta la actuación del 'ofendido', pero tampoco me lo parece la de la policía que debe estar para evitar problemas no para crearlos. Pero este tema es largo de comentar y posiblemente merezca un debate independiente.
#5 imagino por lo que dices, que si un policía te pide que le comas la polla, serás igualmente cooperativo y amable, ¿no? ¿qué otra cosa puedes hacer?
(comentario basado en hechos reales, hace unos años en una zona de cruising de Madrid)
Os habéis fijado en el enlace que hay al final del texto
IP: Archivada
Lleva a:
http://www.derecho.com/Foros/UBB/ubbmisc.cgi?action=getip&number=8&topic=002296.cgi&ReplyNum=000004&forum=Derecho+Penal&TopicSubject=juicio+de+faltas
¿Para que coño quieren un archivo de IPs que puedan consultar los administraddores?
¿Defensa anti-troll?
¿Para poder rasgarse las vestiduras cuando un juez se las pida?
...hasta el policía más torpe sabe de leyes más que el común de los mortales... ...solo discuten con la policía los ignorantes, los que saben no lo hacen...
¿El policía que afirmaba que mi pasaporte no era válido como identificación porque no constaba la dirección, también tenía razón? ¿me tenía que haber callado ante semejante estupidez?
#56 No debemos temer a la policia si no estamos haciendo nada malo
Vete a Coslada a contarles eso, anda.
#2 No soy abogado pero para saber si es ilegal o no tendríamos que saber las razones por las que el policía te registro a fondo... por eso si el trato te pareció (a ti) denigrante o algo por el estilo lo que tendrías que hacer es denunciarlo, entonces tu le dirías a un juez el suceso y el policía también y el decidiría si algo estaba fuera de lugar, pero no has denunciado entonces supongo que tampoco fue tan denigrante ni nada por el estilo para tomarte las molestias de la denuncia.
#11 La verdad es que si además de salir perdiendo si discutes y los intentas tomar pon tontos de algo que saben de sobra seguramente te vayas con los cargos que más agraven la pena o multa para que veas que ellos tenían razón.
Yo siempre he creido que si un matón quiere ganarse la vida honradamente se haría policia, soldado o guardia de seguridad. Y por lo demás cuanto más lejos de mi estén mejor que mejor. Cuando podrían ayudar suele ser ya tarde en el 99% de lo casos.
Pero se que son un mal necesario.
Siendo correcta en lineas generales la respuesta que le dan al viandante, me parece exagerado hablar de respuesta ejemplar.
Los policías deberían respetarnos más a nosotros, que para algo somos los que les pagamos, ellos están para servirnos.
Pero no, siempre te paran para buscarte las cosquillas, y luego, si te hacen falta para algo, nunca vienen.
#0 Quizá la categoría correcta fuera cultura derechos o incluso cultura divulgación... que no está de mas conocer estas cosillas
#41 Guardan la IP como en el 99% de los foros.
que pasa si acaban de recibir el aviso de que alguien acaba de ver a alguien robar algo/molestar a alguien,... y lleva por ejemplo una camiseta del mismo color que la tuya?
pues me parece normal que te paren y te identifiquen, que apunten tu DNI y lo que sea.
A ti como identificado te molestara, pero ellos saben (normalmente) lo que hacen y tendran sus motivos.
Dame un Z..
#56 una cosa la colaboracion ciudadana y otra el peloteo
#71: Pues ninguna de las dos cosas. Anda, protestemos, que aquí ganan los comentarios en pro del abogado 'colaboracionista' que resulta 'ejemplar por su prepotencia a favor de los prepotentes'
#34, no me parece incorrecto lo que dices, pero creo que es más exacto #20 y da más en el blanco. Lo de arrogancia se refiere a la respuesta en general. La he leido por segunda vez y confirmo mi impresión de la primera: No ayuda al de la consulta sino que una y otra vez insiste en lo que hay que hacer.
Sobre el detalle concreto de saber de leyes, pues mira, la mayoría de abogados, jueces, fiscales y asesores no son policías y están entre los otros 'mortales'. No se requiere a un policía un conocimiento amplio de derecho (ni creo que haga falta). Como todo funcionario, se le exigen algunas cosas, y otras más de forma específica y doy por hecho que reciben formación. No pretendo poner en duda que sepan lo que tenga que saber, lo que no veo es la afirmación del abogado en una comparación que no es justa ('indudablemente hasta el policía más torpe sabe de leyes más que el común de los mortales') ¿no te parece arrogante.
#34 Continuando con tu ejemplo; si a ti te viene el informático de tu empresa y te pregunta a ver que has escrito en el email que has enviado a tu novia... Tienes dos opciones:
a) Pensar que, como él es el informático, alguna razón tendrá para preguntar eso. Por lo tanto, tu deberás responderle con todo tipo de detalles.
b) Pensar que, tal vez, está pasando la línea. Por lo tanto, puedes preguntarle para que quiere tanta información y puedes poner en duda esa necesidad.
En definitiva, que un policia debería saberse ese tipo de leyes mejor que cualquier ciudadano es indiscutible. Que a menudo se lo saltan, siendo conscientes de ello, también...
#45 Derechos: Constitución. Idea general y básica.
Constitución mas leyes de desarrollo. Idea general.
Constitución mas leyes de desarrollo, mas doctrina y jurisprudencia. Idea menos general.
Para un conocimiento pleno: todo lo anterior, derecho comparado, cruce de leyes... y especialización...
Sí, es como la auto-medicación, y quien te diga lo contrario es que no tiene ni zorra
Aunque no tenga mucho que ver con el tema, esa moda de andar gritando por la calle a las tantas de la mañana es desquiciante para los que intentan descansar. Debajo de una de las ventanas de uno de los cuartos de mi casa hay un cajero automático y no falla la noche que se monta un buen jaleo (sobre todo de borrachos que sacan dinero para seguir con la juerga). En verano que se suelen abrir las ventanas para que entre el fresquito directamente ese cuarto no se puede usar a menos que te pongas tapones.
lo siento, pero me sale del alma:
FUCK THE POLICE
y al abogado que responde es un prepotente ( por no decir algo mas fuerte)
Entre un abogado que aconseja bajarse los pantalones ante los municipales e ir luego a contar al juez, por que lo dejaron embarazado y unos policias municipales cuyo principal característica distintiva es la CHULERIA, asi con mayúsculas, la verdad, no se que prefiero.
#74: me metí a postear justo lo mismo
#4: los tengo visto peores
#76 El problema es que nadie debería pedir el número de placa porque ellos mismos están obligados a enseñártela para identificarse como policías. Si se la tienes que pedir es porque él ha actuado mal.
Veamos. Comprendo que se guarden por los troles, los spamers y demás fauna del estilo.
Lo que no entiendo es que la guarden en foros donde seguro que no sabrían banear a un troll y que además alardeen de ello como diciendo portate bien que te tenemos
#44 Porque todo el mundo lo hace es un argumento lemming
PREGUNTAS NO IRÓNICAS: (Estoy HOYGAN, pero no irónico)
Estoy razonablemente seguro de que si guardas las IPs, te las pide un juez y las destruyes para no darlas; sí es delito. Pero:
¿Puede un juez pedirte que des datos que tienes?
¿Es delito no guardar las IPs porsiacaso?
Son los mas incultos los que enseguida esgrimen el "yo le pago a usted" y "le voy a denunciar". Lo cual nos ayuda a calificar inmediatamente al tal personaje y a tratarlo como corresponde.
¿Por qué todos los abogados que comentan escriben mire vd.? ¿Se lo enseñan en la carrera o es genético?
Espero que saquen pronto la película!
Y el maniqueista aquí eres tú, en todos los percances que he tenido de este tipo con la poli, en ningún caso he insultado, así que afirmar que la policía te trata así, porque tu le has insultado previamente me parece un poco maniqueo; ¿sabes qué es el prevalimiento? porque creo que se trata má bien de eso...
#18 a mí sí que se me han quedado los ojos morados con esa pedazo de H...
La verdad es que, leyendo un poco más ese foro, me quedó clara sobre todo una cosa: la gente tiene pavor a contratar a un abogado. Y, al mismo tiempo, la gente no tiene ni idea de sus derechos u obligaciones.
Yo me incluyo en ese paquete, pero con matices: me da el mismo miedo contratar a un abogado que ir al mecánico. O a una tienda de informática. O intentar alquilar un piso. La verdad es que no sé si soy yo, o si le pasa a más gente, pero cada vez que tengo que hacer algo en lo que no estoy fuerte, y tengo que fiarme de la buena fe de otra persona... tiemblo.
Y respeto a conocer derechos... ¿existe algún sitio donde poder obtener una idea general y básica, ampliable según la necesidad? ¿Algo así como una enciclopedia legal o algo? ¿O es como intentar auto-medicarse o auto-diagnosticarse sin tener ni puta idea de medicina?
#37 ¿lo has adivinado tu solo?, en fín...
Otro ejemplo basado en hechos reales, y en el mismo parque de cruising; paseando por una zona en la que se acaba de realizar un botellón y en la que nadie había recogido nada, vamos, estaba echa un asco, yo paseando por ahi, buscando algo que llevarme a la boca, ;-P, y de repente viene la poli y me dice que me identifique, le pregunto que por qué, y me dice que no me lo tiene que explicar, le vuelvo a preguntar que cual es el motivo, y van y me cachean y me dicen que si me sigo poniendo tonto que me hacen el responsable de toda la basura del botellón, le digo que nadie se creería que yo me he bebido toda esa cantidad de alcohol, y va y me dice que no me pase de listo, que me ande con cuidado la próxima vez, y que además lo hacen para protegernos (se refería a los gays que vamos de cruising), qué ternura de poli, verdad?
#37 ah, y no me vengas ahora diciendo que si soy un chupapollas o si me gusta el cruising, que ya te lo he dicho yo.
#1 por mi Ok
A mí lo que me ha gustado es la resignada moralina del texto de cierre:
"finalmente tengo la esperanza de que si no me hace caso se modere usted cuando tenga más años. Claro que otros le harán el relevo..."
#62 El informático de tu empresa no tiene ningún derecho a pedirte datos privados. La Policía sí está facultada para pedirte el DNI y tú no puedes negarte a identificarte:
Artículo 634 del C.P.
Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren levemente, cuando ejerzan sus funciones, serán castigados con la pena de multa de diez a sesenta días.
Un consejo para algunos que escriben aquí:
Si no teneis intención de denunciar a la Policía, no le pidas el número de placa.
Pedirle el número de placa es la mejor manera de asegurarse de que ellos te denuncien a tí, repito si no teneis intención de denunciarle.
Respondo a #17:
Quizás no sea adecuado emplear el término cliente, pero como es una web (www.derecho.com) que se indica de servicios jurídicos me pareció conveniente, Podíamos suponer más exacto usuario.
Dices que no solo debe defender y me parece bien, yo decía 'podrá añadir un consejo...', pero pienso que 'principalmente debe defender', o por lo menos eso parece buscar la consulta del foro. Y en esta respuesta la defensa brilla por su ausencia (vaya, pareado y todo).
En resumen, que sin quitarte razón en lo que dices, yo reclamaba que el abogado... haga de abogado y como no hace de abogado pues no me parece una respuesta ejemplar, sino tangencial.
Imagínate un informático que recibe un cliente con un disco roto del que hay que recuperar una información sin copia. Hará bien en informar al cliente que es neceario tener copia de seguridad, pero no se puede quedar ahí, debe pasar a dar el servicio de recuperar el disco, que es para lo que lo busca el cliente.
Preocupado yo porque se diga que es ejemplar lo que me disgusta, he vuelto a leer la noticia en el foro y, uf, menos mal, me he encontrado otra opinión que lo combatía, permitidme que la copie:
"Se te ve un poco el plumero y deberias a la hora de aplicar tanta ley , intentar ser imparcial. Quizas te haya quedado por aprender eso.
Las Leyes no son para usarlas en favor o en contra de alguien. Están para regular el comportamiento de todos.
Das por sentado que Fernando había consumido alcohol y drogas. Para su información, el consumo de alhocol es LEGAL, y para el consumo de drogas, adivinar o creer no tiene nada de parecido a probar ese hecho.
Decir que el mas tonto de los policias sabe mas de leyes que cualquiera , tambien es aventurarse mucho. Sobre todo con policias con bastantes años a sus espaldas y puestos digitalmente (con el dígito).
Esos puntos suspensivos para poner en duda el que Fernando sabe que tiene que firmar en una denuncia por drogas dice poco a tu favor."
Bien, bien, ya vamos acorralando al ejemplar abogado
#21: Eso digo, pero es que lo que se consulta es como salir del problema, no como ser un buen ciudadano. Efectivamente de pasada comenta algo sobre lo que debe hacer, pero a mi no me queda claro que es mejor que haga y si queda muy muy claro, otras cosas, que seguro que son las que llevan a calificar de respuesta ejemplar a lo que yo pienso (con todos los respeto) que es una respuesta tangencial y más fácil de lo que parece.
Vaya, bien por #25, uno que al menos pide al policía que actúe profesionalmente
#35: te doy la razón, pero no quisiera que en esta discusión pensáramos que los que pedimos un comportamiento correcto de todos, incluidos los policias, estamos diciendo que se insulte a los policías. Todo lo contrario. Hay que combatir a los que se ponen violentos ... incluso aunque estén en el papel de policía.
#60 Ya, y ladrón=carcel, pero no por eso dejamos la puerta de casa abierta.
#66 Gracias.
#29 Te votaria negativo por no leer; si te fijas, el comentario que cito tiene escrito ojos con h, yo, en un alarde de originalidad e ironia, le cito exclamando de sufrimiento al ver su error (fijate en la sutileza, me duele la misma parte del cuerpo que el ha escrito mal), pero a su vez cometiendo el mismo error.
Si de todas formas no lo entiendes te paso el telfono del tecnico que lleva el mantenimiento de mi detector de iroias, si vas de mi parte te har un buen descuento ;).
#18 HOJO :o
#57 Esos ya estan donde deberian, mucho ha tardado la gente en denunciar.
Policia corrupto = carcel.
¡Sal ratita ... quiero verte la colita!
#15 tengo entendido que en un juicio el testimonio del policia vale mas que el tuyo.
Si te metes en un cuarto con un policia y sales a los 5 minutos del cuarto con un hojo morado, si no hay pruebas y solo los testimonios, el suyo es mas veraz. (Mientras la version del policia tenga logica)
Elemental, querido Watson.
Acompañando a una persona en la espera en el aeropuerto de Barajas, habíamos llevado unos bocatas nuestros y nos sentamos en uno de los pocos bancos que hay a comerlos; entonces vinieron 2 policias nacionales a identificarnos. No hubo ningún problema, pero me llamó la atención, ¡llegué a pensar que estaba prohibido comer tu propia comida en el aeropuerto! Pero no dijeron nada de eso, quizá solo lo vieron raro, con lo fácil que es pagar comida basura a precio de 3 tenedores en cualquiera de los establecimientos que hay allí ¿no?
#16 Los foros de derecho.com son para solucionar consultas jurídicas. Fin.
De todas formas le dice que puede:
- O bien negarlo todo, con lo que se pasarían a pruebas testificales.
- Reconocer los hechos, indicando que había bebido y/o drogado, por lo que podría aplicarse un atenuante.
#18: A tí te llevaba yo a jucio por esos HOJOS...
#25 Lo que realmente identifica a un agente es su TIP (Tarjeta de Identificación Profesional) que es su verdadera credencial, lo que llamáis placa es un plus y sólo la poseen algunos cuerpos. De hecho algunas PL no tienen credencial adicional regulada (chapa) y los agentes se la compran por su cuenta, eso sí, tienen el mismo valor que un pin de la BMW, ninguno. Así que para evitar sustos, pasad de placas, que en las pelis molan mucho pero en la vida real lo que vale es la TIP y su número profesional.
el error del chaval, fue lo primero, picarse...
Si te piden identificacion , se la enseñas, comprueban por radio que mo te esten buscando y tu a lo tuyo, y a pasar de lo que te digan, que quien se pica es que ajos come.
#12 dame una A...
dame una S...
ZAS! en toda la boca!
#34 Es posible que un policía (o un guardia civil) sepa más leyes que tú porque, básicamente, tanto en la oposición como en el curso de formación les dan Derecho Penal. Pero vamos, que posiblemente sea una minucia.
A callar y a obedecer, de eso trata España y su "democracia".