Hace 15 años | Por --95624-- a elporvenir.com.mx
Publicado hace 15 años por --95624-- a elporvenir.com.mx

De cada 100 humanos, 21 son musulmanes; 16 somos laicos, no religiosos, agnósticos y ateos; 16 son cristianos católicos; 14 son budistas; 13 son hinduistas; 10 son cristianos no católicos y 10 practican otras religiones. "el más temprano de los manuscritos existentes [del Nuevo Testamento], es verdad que no fecha más atrás de mitades del siglo IV D.C.". La ultima investigación daba 10 mil 200 religiones en la historia del hombre. La religión más antigua, es el Zoroastrismo con casi 6 mil años. Sigue el Hinduismo con 5 mil, el Budismo con 2 mil.

Comentarios

D

Hay una razón por lo cual no hubo Nuevo Testamento hasta el siglo IV: Ellos no fueron escritos hasta entonces, y aquí encontramos evidencia de la mayor falsedad de todos los tiempos.

a

#43 ¿Insultar la creencia?
¿Que creencia se ha insultado?¿Como se puede "insultar una creencia"?

Yo puedo insultar a un persona o a un grupo. Por ejemplo:"Los trekis son unos frikis".
¿Pero como se insulta una creencia?

Si pongo en duda que la nave discovery pudiera dar saltos en el tiempo. Quizás los frik... perdon, los trekis se sintieran sumamente ofendidos por plantear una herejía tan grave.

¿Significa eso que no puedo opinar sobre la película start trek por que eso insulta las creencias de este colectivo?

Se puede insultar a las personas(o a los grupos de personas), pero no se puede insultar una idea o una creencia.

Por otra parte, yo definiría como fanatico a quien se siente ofendido por que una idea, creencia, opinióno comentario de otra persona no encaja con su postura.

mary_muffin

Una curiosidad sobre las religiones:

Son mentira!!



(Negatifos con moderación)

a

#19 ¿Que parte de la biblia es "Palabra de Dios" y que parte son leyes humanas?

Yo creía que la biblia era revelación divina, y ahora resulta que hay partes que incluyeron los hombres atribuyéndosela a Dios.

¿Te has planteado que quizas TODA la biblia sea humana y que lo de "Palabra de Dios" no es mas que puro marketing para venderlo mejor?

D

#46 A ver si lo entiendo. Si yo me burlo de la religión utilizando metáforas relativamente elaboradas, está bien, pero si éstas carecen de chispa o son demasiado simplonas está mal.

Vaya, eso sí da mucha cancha...

D

#46 Se da el caso de que como yo no estoy hecha a semejanza de ningún dios y no lo necesito para tener una ética, no lo veo como tú, así que, tengo respeto por las personas que dan muestra de respetar al prójimo pero me río de las religiones. Además visto como la jerarquía de la iglesia me respeta a mi, pienso que la burla, la ironía, la mofa y en ciertos momentos la crítica más ácida son herramientas aconsejables y necesarias para defenderme de sus abusos y de esas "leyes" que quieren imponerme.

Y como mujer tranquilamente puedo asegurar sin insultar a nadie que todas las religiones son despreciables.

a

#41 No deja de resultar curioso lo caprichoso que se muestra Dios. Como lo que en unos pasajes de la biblia "repugna al señor". En otros momentos es considerado admisible.

Es curioso que las leyes que debían ser divinas inmutables y perpetuas, cambian con los años en función de la conveniencia de los hombres.

¿Por que la palabra de Dios cambia? ¿Por que lo que estaba bien, ahora esta fatal?(por ejemplo, la poligamia o el divorcio) Antes habia que eliminar "la maldad de Israel" apedreando a jovenes violadas y a hijos borrachos, luego la cosa cambia y 2el que este libre de pecado que tire la primera piedra" o "Esta es mi sangre, tomad y bebed"
¿Esta cayendo Dios en ese "Relativismo moral" del que tanto nos previenen los obispos?
En el novismo testamento, segun Santa Jenifer, que sustituira al nuevo,¿Se aceptaran las uniones homosexuales, el aborto o la eutanasia?

¿No crees que canta mucho, que la "palabra de dios" se parece mucho a la de los hombres?

D

#28 Hombre, olvidar 800 años de islam en España es como no poder usar la almohada (palabra árabe). Es como desconocer que en Granada hubo, gracias a los árabes, luz nocturna en las calles por primera vez en Europa. Es desconocer que las primeras neveras las trajeron ellos (neveras de nieve). Es olvidar que la cultura griega, destruida en "occidente" por el cristianismo, regresó gracias a que los árabes supieron guardarla y darnosla de nuevo a conocer.

El cristianismo, el nazismo, Einstein, el islamismo... todo ello y mucho más conforma hoy occidente. Occidente no es cristiano, occidente es democracia y declaración universal de los derechos humanos a pesar de los cristianos y gracias al helenismo, muy anterior a ellos.

D

#54 Sin embargo, sí es lícito matar si te lo ordena dios, ¿no?

D

#28 Vale, no me tomaré lo que dice la biblia literalmente.

Pues entonces ya no me creo que Jesús haya resucitado.

D

#19 ¿Pero la biblia no era la palabra de dios? ¿No es el libro sagrado?

Sea como fuere, es absolutamente ridículo.

Por otro lado, si no querían seguir esas leyes, sencillamente podían largarse de Israel. ¿no?

Mira, es lo que les diré a los ultras españoles si algún día se alcanza el laicismo en el estado...

D

#99 Y0 tengo muy claro que la justicia no asesina ni ejecuta a seres humanos.

Eso son cosas de canallas. ¿No sabes qué es justicia?

D

#38 Me temo que repites de oídas un cuento que te contaron: el Nuevo Testamento está lleno de sexismo, racismo, fanatismo, anticientifismo y muchas otras cosas naturales de aquella época tenebrosa en la que, como deja escrito S. Pablo, había no menos de tres cristos (pero solo el suyo el verdadero). Mejor te lo lees y luego te vienes a contarnos lo que de verdad escrito está.

A mi me hace mucha gracia la gente que tiene como guía un manual escrito para la gente de hace 2.000 años. Si de verdad el tal dios-persona hubiera sido dios, hablaría de ordenadores, coches, cambio climático, derechos humanos y esas cosas. Pero no: habla de entonces, no de nada más.

#43 "fundamentalistas laicos" te atreves a decir. Esto es: que estas a favor de que tu dios gobierne sobre todos los reinos de la tierra, y de que los ateos tengamos que regresar a las catacumbas, ¿verdad, fundamentalista cristiano?.

Solo el laicismo respeta que tu puedas ser creyente y yo ateo. ¿Eso es un mal?. Miopía mental del integrista religioso destila tu comentario. Por otra parte, ya se te ha dejado claro que se puede respetar a las personas que sean dignas de respeto... pero... ¿a las ideas? ¿debo respetar a un racista? ¿A un sexista? ¿a un fundamentalista? ¿a un asesino? ¿estás loco?.

Quien decide si es legítimo o no la forma de tratar a una religión es la moral común, que escrita está en la Declaración Universal de los Derechos Humanos que no firma la teocracia del Vaticano. No los que continuais pidiendo que la blasfemia regrese de nuevo a ser delito y tu religión, la oficial del estado.

#51 Y solo mencionan "hábía unos que se decían cristianos". Ninguna evidencia del Jesús ni de dioses de esos de ellos. Y si sigues investigando encuentras que todo lo dicho por los cristianos se corresponde con mitologías anteriores.

Al final se llega a la conclusión de que los responsables de esa religión (y de todas, por extensión) no son más que unos embaucadores. Lamentablemente.

damocles

¡¡10200 religiones!! y si sumamos el pastafarismo 10201, luego la probabilidad de que estés con la religión correcta si una de esas es la verdadera sería: 0,0098% (así que otro argumento mas para olvidarse de la religión, demasiada inversión en tiempo y dinero y el riesgo de equivocarse es del 99,02%).

u

Últimamente estoy leyendo bastante sobre el origen del cristianismo, y una cosa que sorprende bastante es que no hay ninguna mención de él, ya sea cristiana, judía, o pagana, antes del siglo II. No me refiero sólo a que no se mencione a Jesús por ningún lado, es que a los propios cristianos tampoco se les menciona, y los propios textos del Nuevo Testamento son de datación más que incierta (los propios cristianos no mencionan la existencia de los más antiguos hasta bien entrado el siglo II, y se sabe que muchos han sido falsificados y modificados durante siglos).

Que se sepa, el cristianismo ni siquiera existió en el siglo I (los primeros Padres de la Iglesia son del siglo II).

Sandevil

#92 Edmun Burke:
"Lo único que se necesita para que triunfe el mal es que los hombres buenos no hagan nada."

Algunos hemos superado el egoísmo natural del hombre, y aunque tengamos la convicción de que esta es la única oportunidad, no nos importa usarla para que otros lo entiendan.

D

Religión: conjunto de creencias en uno o varios dioses, a los que hay que complacer para recibir un premio en la otra vida o evitar un castigo.

De acuerdo hay que respetar, pero... menudo timo! lol

(dios! me he reido, no recibiré mi premio cuando muera, cachis!)

D

#82 Es un ejemplo, hombre, de que de alguna forma, igual que podemos hablar de la expansión del ser humano históricamente, podemos igual hacer con el idioma o con los ritos religiosos.

Claro que lo de la interpretación de los símbolos puede tener muchas lagunas. Por ejemplo: dicen los arqueólogos que los rituales de enterramiento con prendas, armas, útiles y comida tienen simbología religiosa. Yo, que soy ateo, el otro día tuve que enterrar yo mismo a un perro que conmigo estuvo quince años (no hay servicio de recogida de animales muertos donde vivo y el veterinario me lo sugirió). El caso es que, como fué en sábado cuando le di tierra y en sábado suelo hacer cocido, lo enterré con su hueso favorito. Evidentemente no lo hice para que "en otra vida" pudiera comerse su hueso, sino que fué una especie de homenaje y un símbolo de amistad. Nada religioso, por tanto.

D

#56 Yo me he elído la Biblia. Y por eso puedo hablar con conocimiento de causa:

Es verdad que el Nuevo Testamento es diferente al Viejo y es verdad que ambos conforman la biblia. Y es verdad que en el antiguo el tal Yaché asesina directamente o manda asesinar a dos millones de seres humanos y es verdad que en el nuevo se alienta el sexismo o el racismo... Por ejemplo, de las Cartas a Timoteo:

Racismo: Los Esclavos. Todos los que estén como esclavos bajo el yugo de la servidumbre consideren a sus dueños comodignos de todo respeto, para que no se ba¡lasfeme del nombre de dios ni de la doctrina.

Sexismo: Compostura de las mujeres. La mujer oiga la instrucción en silencio, con todasumisión. No permito que la mujer enseñe ni que domine al hombre. Que se mantenga en silencio. Porque Adán fué formado primero y Eva en segundo lugar.

Sin embargo, viewsfrombarcelona, es aún más revelador que todos esos cuatro evangelios son un refrito muy posterior realizado por el hereje Malación. Que tienes hoy en día otros doscientos evangelios que algunos llaman "apócrifos" donde incluso se relata que el supuesto Jesús, de niño, asesina a un compañero de juegos por mirarle mal. Y que es bueno te percates que la "iglesia católica" (que sinifica literalmente asamblea universal) lleva dos milenios destruyendo otros muchos mas.

Y que, los adorpatos por los cristianos son una traducción griega (copta) del siglo V.

#67 Yo creo que se refiere al vedismo, que hay quien asocia sus orígenes al pre-proto-indoeuropeo, idioma madre con una antiguedad de 7.000 años. Zoroastro, personaje no histórico o discutido, tendría solo cuatro mil años.

#69 Una traducción.

D

pero si se quiere interpretar, que se haga correctamente.

Se puede interpretar de muchas formas. Lo correcto sería: si quieres interpretarla, que sea acorde a la moral actual y no a la de hace chopocientos siglos.

a

#92 Perdona que te diga, pero es de los argumentos mas estúpidos que he leído en defensa de la existencia de Dios.

¿Quien te dice que solo hay esos dos escenarios?

3)Estamos todos equivocados, y existe un dios, que someterá a indescriptibles torturas y tormentos a todos los que creyeran durante su vida en alguna divinidad. ¿Que harías entonces? ¿Oponerte a el?
¿Echarle en cara el haber sido estafado?¿Denunciarle a las organizaciones de consumidores?

Claro que no hay ninguna prueba, argumento o razón para creer que el escenario 3) sea correcto,¿Pero tiene alguna de que lo es el escenario 2)?

Tu creencia en la existencia de Dios, se basa en "salvar el culo en caso de que exista". Pero de esta manera no aumentas en nada las probabilidades de éxito.

M

Mateo 10: 34. No penséis que he venido a traer paz a la Tierra; *No* he venido a traer la paz, sino espada. "

"*El* Señor hizo entonces llover azufre y fuego sobre Sodoma y Gomorra. Destruyó las ciudades y toda la región, con todos los moradores de aquellas ciudades, y el fruto de la _tierra._ Entonces la mujer de Lot miró atrás, a espaldas de él, y se volvió estatua de sal" (Génesis 19-24/26)

"Dijo Yahvé a Moisés: ‘Por qué sigues clamando a mí? Di a los israelitas que se pongan en marcha. Y tú, alza tu cayado, extiende tu mano sobre el mar y divídelo, para que los israelitas entren en medio del mar a pie enjuto. Que *yo* voy a endurecer el corazón de los egipcios para que los persigan, y me cubriré de gloria a costa del faraón y de todo su ejército, de sus carros y de los guerreros de sus carros".

Dios, que te jodan

D

#19 Pues los sabios judíos afirman que tu Jesús es una patraña, ya ves. Supongo que por eso los cristianos os largasteis de Israel.

D

#41 Si el Nuevo Testamento sustituye al viejo... ¿Por qué no se sustituyen las biblias por nuevos testamentos? ¿Por qué los católicos siguen considerando "palabra de Dios" al viejo testamento? ¿Por qué se sigue enseñando en las escuelas católicas como ejemplo a seguir, estando lleno de citas racistas, machistas y un largo etc.? ¿Por qué el Papa no dice que el viejo testamento está obsoleto y sustituido y lo suprime? Cuanta hipocresía. Cuando os interesa, el viejo testamento está obsoleto, y cuando no, es palabra de Dios.
Y me encanta que hables de desconocimiento, cuando no tienes ni idea de lo que sabe la gente aquí ¿O es que ya presupones que ateo=persona con desconocimiento?
Los católicos podéis decir que el viejo testamento son metáforas y "cuentos". Podéis decir que las partes "vergonzosas" están escritas por hombres. ¿Si es así, por qué lo seguís incluyendo como palabra de Dios? ¿En qué quedamos? ¿Para algunas cosas son cuentos y para otras son palabra de Dios? Hipocresía, otra vez, mucha hipocresía. Vuestros argumentos son muy tristes, pero tranquilos, siempre os quedará la fe, que consiste en la "virtud" de aceptar lo inaceptable.

D

La comparación del zoroastrismo con la religión india es útil para comprender su nacimiento. Estas dos religiones tenían un dios llamado Mitra por los indios y Mithra por los iranios (la th se pronuncia como en inglés), que significan el sol o el dios sol.

Las similitudes entre Mitra y Jesús son enormes. Por los hallazgos arqueológicos se sabe que su culto fué adoptado por los romanos en el año 62 a. C., que compitió con el cristianismo hasta el siglo IV, momento en el que los cristianos fueron declarados "la única religión".

a

Menuda obsesión tienen las religiones con ser antiguas.
Por que una tontería lleve repitiendose 2000 o 10.000 años no deja de ser una tonteria.

Wir0s

No a la transmigración en otra especie.
No a la post vida, ni en cielo ni en infierno.
No a que me absorba cualquier divinidad.

No a un más allá, ni aun siendo el paraíso
reservado a islamitas, con beldades
que un libro garantiza siempre vírgenes.

Porque esos son los juegos para ingenuos
en que mi agnosticismo nunca apuesta.
Mi envite es al no ser. A lo seguro.

Rechaza otro existir, tras consumida
mi ración de este guiso indigerible.
Otra vez, no. Una vez ya es demasiado.

Josep Maria Fonollosa (1922-1991)

D

Muy bueno el post, no obstante, son cosas de cultura general ¿no? Bueno, la mayoría de lo que pone se estudiaba en el colegio, al menos cuando yo iba.

#10, #24 el Catecismo -la doctrina católica- no se elabora con toda la Biblia, sino con el Nuevo Testamento y más en concreto, con los Evangelios y los Hechos de los Apóstoles.

Es decir, aunque en el Deuteronomio o en el Levítico (que son los dos libros del pentateuco que recogen las leyes) te dice que comer carne de avestruz (por ejemplo) es constitutivo de pecado, ningún sacerdote te dirá que esa es una ley cristiana. De hecho, el pentateuco (los cinco primeros libros de la Biblia) son los de la Torah hebrea. Así que pilla más cerca del judaísmo de hecho.

#13 "occidente es cristiano" no, pero es evidente que el cristianismo ha tenido una gran influencia en el paradigma cultural de occidente. Para bien y también para mal. El Islam, pues no. Por razones geográficas evidentes. Y el Judaísmo, tal vez un poco.

#20 la Biblia según el Concilio Vaticano II no ha de ser interpretada literalmente, es más, ellos mismos (los cristianos) dicen que la Biblia es inspiración divina. No ocurre como el Corán por ejemplo, que fue supuestamente dictado a Mahoma por el arcángel Gabriel.

D

jojojo 10 mil 200 religiones, a ver quien tiene razón.
Yo!, no! yo, que no! yo, no tú!.

D

#38 entonces ¿la palabra de dios se contradice así misma? eso es aun más ridículo. como fue la cosa, ¿primero dijo digo y después dijo diego? ¿y porque es el NT la parte verdadera? a lo mejor tienen razón los judíos, y solo la parte vieja es la real. La biblia, actualmente, no es más que una anécdota. Tenemos suficientes mecanismos legales como para no necesitar la palabra ni la vigilancia de nadie para portarnos bien....

a

Si esta noticia llega a portada, algún fundamentalista católico se pondrá a parir a los "Cobardes que critican la iglesia católica pero no tienen huevos de meterse con los musulmanes"

D

#84 Yo diría que la cultura musulmana es la que avanza, debido a la demografía. Islamistas practicantes, mucho menos. Ocurre como con los cristianos: dicen que en España somos el 85% católicos, y mienten, toda vez hablan de bautizados y no de practicantes, que solo son el 18% según las estadísticas reales.

Yo mejor diría que es el laicismo lo que arrasa y sigue creciendo.

a

#57 #58 Si, pero vuestros cielos y dioses son falsos, el mio es el único verdadero.
¿Como lo se? Pues por que me lo ha dicho Dios en persona.
¿Que a vosotros también os lo ha dicho vuestro dios? Ya pero el vuestro es falso, el mio es el único verdadero.

Una vez desenmascarados los vendedores de falsas entradas para el cielo. Que la entrada al cielo verdadero es gratuita, solo que esta vetada a los ricos para quienes su único Dios es el dinero. Quien quiera entrar en el debe ser humilde y desprenderse de los bienes materiales para poder estar así en comunión espiritual con Dios.
Y seria un grave pecado tirar o despilfarrar estos bienes habiendo tanta necesidad en el mundo, y tanta labor espiritual por hacer. Nuestra iglesia acepta humildemente donaciones para poder continuar con su santa labor.

Nota: Os falta mucha practica como vendedores de entradas al cielo. La iglesia católica os lleva 2000años de ventaja, y fueron pioneros en tácticas comerciales como "la discriminación de precios", Optimizas los beneficios si pones diferentes precios a los ricos que a los pobres.

rikimaru

Asi que Jeronimo hizo Copiar/Pegar de varios textos para hacer la Biblia... No le salío mal, al menos han vendido un porrón

D

#97 Tu dios ejecuta por amor. ¡Qué bonito!.

¿ande hay que firmar para ser uno de sus terroristas?

#92 Yo estoy aquí no perdiendo el tiempo, sino charlando con seres humanos. Aprendo. Con lo del dios ese que dices o dice el "ahora" si que no perdería yo el tiempo.

eboke

Yo me quedo con los filósofos griegos, que de ahí sacaron muchas cosas los del cristianismo. Lo bueno es que bastantes de los primeros acabaron renegando de los Dioses.

PD: Yo soy ateo practicante lol

s

#92 si existiera dios seguiría sin creer en el, no ya en su existencia/inexistencia, sino en él mismo.

D

#7 Yo me meto con quien haga falta en favor del laicismo en lo de todos: EL custodio de las dos más sagradas mezquitas invita a dialogar en Madrid a todas las religiones

Hace 15 años | Por --95624-- a abc.es

D

#12 Tales comentarios, consciente o inconscientemente, caminan en la dirección de la pretensión de que "occidente es cristiano" y de la guerra santa contra el islam. Yo creo que tanto monta, monta tanto.

D

Por cierto: anterior al Zoroastrismo es el vedismo. Casualmente, como ocurre con el Nuevo testamento, también está conformado por cuatro "evangelios" (escristos en sánscrito, origen de palabras actuales como "avatar" o "karma", conocidas por los meneantes)

repapaz

Me he liado sólo con leer la entradilla... ¡Qué mareo de cifras!

D

#35 Uh... ¡Pido el comodín del público!

k

No me apetece cristo
No me interesa alá
No me hace gracia buda
No al más allá

Def con Dos

s

#4 yo en mi mente "creo" feacientemente en un dios que es un pony azulado con un arcoiris tatuado en la pata trasera ( http://the.honoluluadvertiser.com/dailypix/2007/Nov/25/hawaii711250305AR_b.jpg ) y no me puedes negar su existencia como dios por mediante la ciencia.

Se que es absurdo, pero no menos absurdo que los cientos de dioses nacidos y perecidos (y los que perecerán) a lo largo de la historia

Nota: El pony me ha dicho que le deje de compararle con un ser tan patético como puede ser un dios, puesto que el es mucho más fuerte lol (ida de olla /off)

a

#9 Lo que quiero decir, es que los catolicos responden a cualquier critica a sus mentiras o abusos alegando que nadie se mete con los musulmanes. Lo cual es una estupidez, se mire por donde se mire. Pero ya veras como alguien hace ese comentario.

Sandevil

Tendré que sumarlas al Noe Sumerio (Ziusudra), y a los cuentos egipcios en los que un mago separaba las aguas, mas la época monoteísta de los egipcios sobre el siglo XV A.C. ...

Ed_Hunter

#24 De hecho por eso se asfaltan las calles, en lugar de adoquinarlas como antes, cuando la "moral" se "respetaba" algo más.

De todas formas, me parece que lo que sucede es que en esa zona se tiene un gusto especial por liarse a pedradas con la gente, ya que todavía están en ello.

perrico

Claro solamente leeis la parte en la que pone lo de Dios es 3 en uno. De lo que no decís nada es de los capítulos y versículos en los que se habla de la mecánica cuántica y como se explica la unificación de las 4 fuerzas elementales. Descreidos, que sois unos descreidos!!!
Ahora en serio, muy bueno el artículo y muy ilustrativo.
Por cierto sabiais que a la virgen se le considera virgen desde hace solamente un par de siglos.
Lo de inmaculada no era por lo de no follar sino por carecer de pecado original, hasta que un papa decidió:
1. Que el Papa siempre tiene razón.
2. Que la virgen es virgen.

a

#11 Segun south Park... los mormones. Todos los demas estamos equivocados y nos quemaremos en el infierno. Y mira que nos habian avisado.

D

#77 http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Protolenguas

Los resultados de la lingüística histórica pueden ser frecuentemente comparados con los de otras disciplinas como la historia, la arqueología o la genética. En los estudios interdisciplinares de este tipo lo que se pretende es reconstruir la cronología relativa de contactos entre pueblos, rutas de expansión e influencias culturales mutuas.

Sobre zoroastro, si acaso existió, se dice que estaría entre el 1.700 a.m.c (antes del mito del cristo).

D

#90 Recientemente se ha "celebrado" el 150 cumpleaños de la virginidad de la virgen, si.

D

Con tantos dioses el mundo está superprotegido... no sé a qué viene el miedo de los creyentes. lol

PD: se te ve feliz.

viewsfrombarcelona

Vamos a ver: que el Antiguo Testamento está lleno de aberraciones, no lo duda nadie. Por algo el Nuevo Testamento las contradice y se las carga radicalmente (ejemplos encontraríamos a patadas, empezando con lo de la otra mejilla, la defensa de la prostituta, de los indefensos, de la igualdad de todo el mundo, del derecho a la vida, etc).

Respecto a #30, ciertamente es una cita del NT poco habitual. Pero he aquí la continuación "Porque he venido para enfrentar al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra" etc. Qué significa?: pues que muchos morirán por defender la palabra de Dios, y quienes seran asesinados seran sus defensores, no sus detractores.

Yo leo la Biblia como si fuera un cuento, pero si se quiere interpretar, que se haga correctamente.

D

#34 Pero... ¿te lo creías antes?

D

#10 #24 Habláis del viejo testamento, no del nuevo que es en el que se fundamenta el catolicismo y sustituye al antiguo.
Ejemplos:
Gálatas 3:21 y 25. "De manera que la ley (el Antiguo Testamento) ha sido nuestro ayo (guía), para llevarnos a Cristo (Lo hace por medio de las profecías sobre Cristo.), a fin de que fuésemos justificados por la fe (no por la antigua ley sino por la fe, por el evangelio). Pero venida la fe (el evangelio, el Nuevo Testamento), ya no estamos bajo ayo-"

Efesios 2:14 y 15. "Porque él (Cristo) es nuestra paz, que de ambos pueblos (de los judíos y de los gentiles) hizo uno (el pueblo cristiano), derribando (algo derribado) la pared intermedia de separación (el Antiguo Pacto que separaba a los judíos de los gentiles), aboliendo (algo abolido) en su carne (en su cuerpo inmolado en la cruz) las enemistades, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas (el Antiguo Pacto), para crear en sí mismo de los dos (judíos y gentiles) un solo y nuevo hombre"

Que fácil es hablar desde el desconocimiento.

D

Yo seguiré rezando al gran maestro FSM. Ramén

D

#79 Aunque algunos de los textos son muy antiguos, el compendio conocido actualmente es, esencialmente, el resultado de una redacción que se cree se realizó durante el reinado de Shapur II (309-379).

Sin embargo el rito del ofrecimiento de los muertos a los buitres que incluye tiene no menos de 8.000 años.

viewsfrombarcelona

#39 Totalmente de acuerdo. Pero es que yo me refería específicamente a la cita de #30, que siempre se ha interpretado igual: que los que morirán son los creyentes, no los "infieles".

De hecho el Nuevo Testamento es escandalosamente "progre", y hay que ser casi "naif" e ir con un lirio en la mano para creerlo y aplicarlo literalmente.

corrosion

La entrada está mal escrita. Ser laico no es ninguna religión. Y uno puede ser laico y musulman, como muchos millones de turcos en Turquía. Por ese pedazo de error, ya ni lo miro.

nanustarra

#80 "...el rito del ofrecimiento de los muertos a los buitres que incluye tiene no menos de 8.000 años". Lo mismo prodrías haber dicho 20.000 años. Es mejor ceñirse a las pruebas, en este caso a los textos.

nanustarra

#76 El indoeuropeo es una convención lingüística, no una lengua; del protoindoeuropeo mejor no hablar, a no ser que sea uno un zumbado genial como Jorge Oteiza, y ni él se atrevería a hablar de pre-proto-indoeuropeo. Que yo sepa los textos más antiguos de los vedas son del siglo X AC y los textos atribuidos a Zoroastro más recientes. O sea, 3.000 años, como mucho.

viewsfrombarcelona

#52 Me dices "Mejor te lo lees y luego te vienes a contarnos lo que de verdad escrito está."...

Aunque sea como un entretenimiento, como una historia interesante, yo ya me la he leído, la Biblia. Y por eso comento la absoluta y radical diferencia entre el Antiguo y el Nuevo Testamento. Con leer uno de los libros antiguos, y compararlo con uno de los evangelios, la evidencia es más que clara.

Gracias por tu "consejo", que está muy bien, pero aplícatelo también.

D

#44 Yo no digo que sean intocables. Una forma legitima de abogar en contra de la religión es utilizar por ejemplo alguna paradoja "Si Dios es todopoderoso, puede crear una piedra que el no pueda mover, pero si no la puede mover no es todopoderoso", por ejemplo. Otra cosa es buscar la burla fácil o insultar.

D

#57 Yo las tengo a 1,5 millones, y admito devoluciones. Con un formulario que hemos colgado en la web, y firma ante notario (porque no te puedes fiar ni de los muertos)

asturdany

#24 Eso es verdad..pedradas a mi! lol

SmallBlueThing

#32.-_Vale_ que tenga que mantener a un hijo de otro. Vale que no pueda tener sexo con mi esposa. Pero por mis santos cojones que el niño se llama Jesus como su abuelo.

JOJOJOJOJOJO

D

El Islam arrasa, y lo más curioso aumenta de forma muy grande entre mujeres occidentales.

SmallBlueThing

Eso no es bueno ni malo, ni me parece que "arrase", y te lo dice una musulmana.

Joder, el Islam, cualquier vía espiritual, son algo más serio que una partida de mus o la final de OT: me da igual cuál es más antigua o tiene más socios, a mí me gusta la mía y ya está.

D

primera vez que veo ElPorvenir en portada.. me gusta, es un diario poco leído en México pero que a veces se atreve a publicar "barbaridades" como ésta.. estupendo y menéo...

SmallBlueThing

El Budismo tiene más de 2500 años de antigüedad, al menos el Theravada. El tibetano es más "joven", pero los primeros sutras son anteriores varias generaciones al cristianismo.

Geirmund

''De cada 100 humanos, 21 son musulmanes; 16 SOMOS laicos, no religiosos, agnósticos y ateos; 16 son cristianos católicos; 14 son budistas; 13 son hinduistas; 10 son cristianos no católicos y 10 practican otras religiones. "el más temprano de los manuscritos existentes [del Nuevo Testamento], es verdad que no fecha más atrás de mitades del siglo IV D.C.". La ultima investigación daba 10 mil 200 religiones en la historia del hombre. La religión más antigua, es el Zoroastrismo con casi 6 mil años. Sigue el Hinduismo con 5 mil, el Budismo con 2 mil.''

lol

D

Buenísimo

R

#6 Tranquilo no hace falta ninguna, si me tengo unas entradas al cielo en reventa por 2 millones de euros. Es mismo precio(de 1 a 1000 personas incluidas en el precio) si juntas a mucha gente te sale barato.

PD:NO aceptamos quejas ni devoluciones, que se nos han puesto estrictos los poderes sobrenaturales

nanustarra

#78: El mito lo puede datar cada cual cómo mejor le parezca. Yo me refería a los textos: al parecer los más antiguos son 1000 años anteriores a la era común, más o menos (los zoroastrianos dirán que más y la mayoría de los lingüístas que menos, por lo que he leído).

D

#44 Las creencias no son intocables, pero por la sana convivencia de la sociedad se puede evitar la burla.
Te pongo una experiencia que me hizo verlo de esta manera:
Un amigo se compro un auto que en el cofre tenia la imagen de jesus, mi amigo me pidio ayuda para quitarsela y siendo yo el ateo radical que era en ese entonces lo hize gustoso, empeze por el ojo y lo deje de modo que parecia que estaba cerrandolo y llame a mi amigo para que se riera de la gracia y mi amigo contesto: "Oye ya estuvo que yo si soy creyente". Desde entonces ya no me burlo de los creyentes porque estuve a punto de perder a un buen amigo por una tonteria como burlarme de sus creencias.

escai

"10 mil 200 religiones" mucho mas facil que 10.200 religiones... ¿no?

calopez

Soy agnóstico, pero creo que tanto ese 21% de musulmanes como ese 16% de cristianos merecen su respeto y si son felices con sus creencias, mejor para ellos.
Francamente no sé a que viene esta lucha laica por todos lados, ni que no tuviésemos otros problemas más importantes que solucionar.

nanustarra

Lo del zoroastrismo de 6.000 años de antigüedad debe de ser una desliz. O eso o al autor le han afectado tantas religiones, a cual más ridícula.

M

Es una columna de imprecisiones, datos inventados, y omisiones GORDAS.

Yo también soy agnóstico, pero porque sea un texto laicista no voy a menearlo.

En la lista de religiones antiguas aparece el cristianismo y no el judaísmo. ¿Se tratará de un antisemita disfrazado de ateo?

m

#5 mucho zeitgeist has visto tu. El dios del sol hindu se llama Surya

m

#8 no se que tienen que ver los evangelios con los vedas. Hay cuatro principales (Rig Sama Atarva Yahur), pero innumerable sobras posteriores tambien pertenecientes a los vedas (puranas, upanishads...) Si es porque son 4, tambien son 4 las estaciones del año.

vilgeits

O sea que el dios cristiano es un jovenzuelo. Y despistado por lo que parece. Curas pederastas, cristianos genocidas, sucursales que parecen bancos... Mas le valdria estar atento a lo que pasa en su porción del mundo o se le van a marchar los clientes a la competencia.
Por cierto, en la noticia no han mencionado al Santo Dinero, un dios que cada dia cuenta con mayor numero de afiliados y con una devoción que raya el paroxismo.

D

#22 Bueno, los sabios musulmanes afirman que la libertad de pensamiento es pecado.

Feagul

Y eso que el nuevo testamento es el "suave" de los 2. Me hace gracia eso de "De cada 100 humanos, 21 son musulmanes; 16 somos laicos, no religiosos, agnósticos y ateos; 16 son cristianos católicos; 14 son budistas; 13 son hinduistas; 10 son cristianos no católicos y 10 practican otras religiones"

Que se note que es un articulo imparcial jajaja

D

#98 Ejecutar se deriva de la palabra justicia. ¿acaso aún no sabes que es justicia?

D

#10 Una cosa son sabios consejosbíblicos, otras son leyes HUMANAS bíblicas creadas para mantener la sociedad judía pura hasta le venida de Jesucristo.

Por otro lado, si no querían seguir esas leyes, sencillamente podían largarse de Israel. ¿no?

D

#7 No se ha necesitado ni que llegue a portada para que fundamentalistas laicos se metan con la religión en general y el catolicismo en particular. Por otro lado acepto que la iglesia esta cometiendo 1001 errores, pero de ahí a insultar a la creencia me parece algo desmesurado, irrespetuoso y de poca educación.

D

#24 Eso es un ejemplo de una ley humana, ya que los Diez mandamientos afirman: «no matarás»

¿ven que es fácil diferenciar cual es palabra de hombre y cual es palabra de Dios?

Igual es fácil saber de donde proviene una ley.

#21 No importan las religiones, es como tener varias computadoras de diferentes marcas... osea, todas ellas pueden navegar por internet, siempre y cuando tengan conexión. Todas las religiones tienen algo de verdad, y a la vez, ninguna.

D

#55 Dios no me mandará a hacer algo que Él mismo puede hacer, y si lo hiciera, le recordaría que Él ya murió por nuestros pecados. No obstante, Dios no asesinaría jamás, Dios solo ejecuta. Y Dios hace todo para bien; si Dios deja morir un inocente, o le quita la vida, no lo hace por asesinato o por ánimos de matar, sino porque Él sabe lo que hace, y lo hace para bien. La Biblia dice que el buen amigo es aquel que da su vida por otro (o algo así).

D

Es curioso leer todos estos mensajes, os jactáis de vuestro desprecio por las religiones, pero si lo habéis pensado bien, esto sólo os coloca en dos posibles escenarios:

1) Estáis en lo cierto y Dios no existe, vuestra existencia es sólo producto de una absurda casualidad sobre otra casualidad infinitamente más absurda, y todos nosotros (incluída cualquier persona a la que améis) somos tan insignificantes como una brizna de hierba que hoy crece decorando el campo y mañana nadie echa en falta su ausencia. ¿Qué hacéis perdiendo el escasísimo y precioso tiempo de vuestra vidas presumiendo de lo que despreciáis la idea de Dios y las religiones?

2) Estáis equivocados y Dios existe. Qué haréis, ¿oponeros a su existencia? ¿Hacer manifestaciones? ¿Insultarle a la cara? Ahora teméis a hombres, sus gobiernos y sus leyes... ¿entonces os reirías de Dios?

La arrogancia de los humanos, eso sí que es algo infinito...

B

Ya, y eso lo puedes probar científicamente, claro...

1 2