Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Internet no está creado para estupideces. Solo es un lugar de busqueda de informacion. No necesitamos añadirle a la web un tag especial para cargar... bitmaps!? por dios... Para algo Microsoft inventó el Paint, para no andarnos con gilipolleces.
Dejemos internet como está, un lugar de información estática, util y veloz dedicada a las empresas. No nos interesan estupideces de pijos y niños ricos.
Dejemos internet como está, un lugar de información estática, util y veloz dedicada a las empresas. No nos interesan estupideces de pijos y niños ricos.
#16:
en los tiempos que corren, creo que hay una etiqueta que tiende a convertirse en vital, y es:
#3:
A ese hombre le van a hacer un monumento los buscadores de pr0n.
Comentarios
en los tiempos que corren, creo que hay una etiqueta que tiende a convertirse en vital, y es:
A ese hombre le van a hacer un monumento los buscadores de pr0n.
Internet no está creado para estupideces. Solo es un lugar de busqueda de informacion. No necesitamos añadirle a la web un tag especial para cargar... bitmaps!? por dios... Para algo Microsoft inventó el Paint, para no andarnos con gilipolleces.
Dejemos internet como está, un lugar de información estática, util y veloz dedicada a las empresas. No nos interesan estupideces de pijos y niños ricos.
#2 No puedes cerrar internet a tu gusto tío. Habrá gente que le guste como está, pero hay que abrir posibilidades de programación. Lo que no puedes hacer es que Inet sea un monolito.
Mira, yo voto por un tipo de letra nuevo que he visto por ahí, se llama... Comic Sans
#12 Estamos tan chiflados que vamos a comentar la de veces que hemos escrito "scr" en lugar de "src" y nos hemos vuelto locos buscando el fallo.
#23 No somos ni idiotas ni pendejos.
Creo que la mayoría de los que están aqui saben inglés, algo de HTML y que el mail es de 1993.
Igual es que no sabes lo que es la ironía.
#23 Que grande!!!
#23 ¿Marty McFly? ¿Eres tú?
¿Sabes en qué año estamos?
#5 Si, tienes razon, creo que seria conveniente añadir también el tag
Vaya... pues yo iba a proponer dos etiquetas, pero ya veo que estáis discutiendo.
Para cuando terminéis, ¿que os parecen y ?
Yo he votado positivo al #23, hemos tenido el placer de tener un auténtico hoygan en un comentario de Menéame, ¿por qué lo votáis negativo?
#23 Por favor, di que estás siendo sarcástico... dilo...
Aunque no sea cierto, POR FAVOR, di que era sólo una broma.
#23 es otra ironia? Es que ya me han dado un palo. No me gustaria recibir otro.
si esto llega a portada se confirmará mi sospecha de que menéame esta copado por informáticos chiflados
Y el día en que chocamos con que Windows escribía igual .jpg que .JPG pero al servidor (FTP UNIX) NO le daba igual.
También existía una cosa llamada netiqueta, pero fue olvidada por todos y se murió. No, no era una planta de interior
#23 Complejo de loro?
alguna traducción o más info para los que no tenemos ni idea de que va el tema?
#23 Menos mal alguien que no esta loco!!
El mensaje es de febrero del 93. Un año después, aproximadamente, me bajé mi primera página web con fotos en 16 millones de colores mediante el mosaic, a la increíble velocidad de 9,6kbps. Sí, lo admito, era la página del Penthouse
¡Dios mio!...
¡Esta lleno de estrellas... porno!
Me encanta!!
Este tipo es de mi universidad, UIUC. Del NCSA de aquí, la University of Ilinois en Urbana.
Además de ser muy famosa esta Universidad y su NCSA, os recomiendo ver "WITH HONORS," una película que supuestamente se desarrolla en Harvard, pero cuya graduación al final tiene lugar en el Quad o jardín principal de la universidad, a tres metros de la ventana de mi oficina. El NCSA me queda a unos metros más allá
#4, #30 Parece mentira que nadie lo haya explicado en 30 comentarios. Es una discusión sobre una "nueva" etiqueta HTML para que las páginas web puedan tener imágenes. Digamos que este hombre sugerió hace 15 años que el código HTML tuviera la posibilidad de insertar imágenes. Por eso dicen por aquí que el mundo del porno le va a poner un monumento
#8 ¡Desinventemos la rueda! Así es como se hace
#23 chokomilk, seguro que eras el más listo de tu clase.
#57 seguramente te han modificado el "inglés" por las iniciales del idioma [EN] que es como se suelen poner aqui entre corchetes [ ].
#24 Hombre, es que se empiezan por imágenes pr0n, se sigue con audio pr0n y terminamos con vídeos pr0n. Hay que poner límites a internet.
#20 para que te hagas una idea lo que significa ese mail, es como si pudieramos ver la primera carta en la que Edison dijo "oye y si ponemos un filamento de carbono dentro de un cristal que pasaria? (ya sé, ya sé que hay experimentos anteriores a Edison, pero casi todo tiene arte previo). Es interesante saber (pòrque mucha gente no lo acaba de pillar) que todo tiene un principio.
Es como dice #21 pero más fisno
Guido van Rossum (creador de Python), Tim Berners Lee... grandes nombres en esa discusión
desdeluego es historia
Todavía falta el elemento
http://sofanaranja.com/2006/04/10/un-nuevo-tag-xhtml-cwt/
#23 Nuestro amigo, el señor chocomilk creo que no entiende el significado de IRONIA.
Chocomilk, has quedado como un absoluto HOYGAN.
#19 eres un maldito!!!. Eso no se recuerda despues de años y años de terapia para olvidarlo.
Y si querías centrar la imagen con , ya es cuando la liabamos
#12 "Informáticos chiflados" es una redundancia, y lo digo yo, que los enfermeros no saben cómo me las arreglo para darle al Alt Ctrl Del con la camisa de fuerza
Este documento forma parte de los anales de la web-Historia
#24 Lo que dice es que encuentra que en lugar de una etiqueta IMG, que podía dar lugar a una AUD, otra VID, etc., lo suyo era crear una etiqueta EMBED/OBJECT (prefiero OBJECT) para todo elemento no textual. Encuentro que tenía razón, la verdad. Si se hubiera hecho así desde un buen principio no habría los problemas con los EMBED/OBJECT que han habido/hay.
#47 me has quitado la ilución de mandarlo; según venía leyendo los comentarios quería poner ese tag; pero...
Se sale que se puedan conservar estos emails para ver como estaba internet hace unos años :).
.
Me quedo con este:
"Wait a minute -- let's temporarily forget about MIME, if it clouds the
issue. My objection was to the discussion of "how are we going to
support embedded images" rather than "how are we going to support
embedded objections in various media".
Otherwise, next week someone is going to suggest 'lets put in a new
tag ' for audio.
There shouldn't be much cost in going with something that generalizes.
Jay"
Entiendo que estaba preocupado por que una imagen iba a ser costosa en una pagina web y tenia miedo de que esto abriera puertas a mas tags, como el que comenta de AUD
¿O me equivoco?
Joder qué momentazo de la historia de la red.
Cuando escribí el comentario #12 (un comentario de 1 linea...qué velocidad...) todavía estaba en pendientes y llevaba poco tiempo... se confirma mi teoría estáis chiflaos! después del diccionario HOYGAN deberán hacer uno para los informáticos... anda no! resulta que ya existe ese traductor, se llama ordenador y sirve para comprender esas lineas de códigos absurdas que parecen las que hace mi gato cuando pasa por encima del teclado...
#12 Añado este bucle aqui y ... MWHAHAHAHHAHAHAHAHAHA VOY A CONQUISTAR EL MUNDO (otra vez)
#40
yo quiero que vuelvan las etiquetas y
#16 o una clase jaja
.wtf
¿Por que no admiten estas etiquetas? Deberian estar permitdas por ley!!!
Qué tal las etiquetas y , también podría ser un standalone como img
Lo útil que sería subir así de fácil power points...
#23 -Ey Doc, ¿vamos a viajar al futuro?
-Si
-Wrrryyyyyyyyyy!!
así que de ahí salió.... jajaja
#8 Creo que el que no me ha pillado eres tú
Esto no triunfará nunca... IMG: http://thealchemist.blogia.com/upload/20070610095317-nelson.gif
¿Quien me ha editado el titular?.
.
Edito: Ya lo he visto.
Bah... request inutil... fijo que los devs se la deniegan... oh wait.....
#12 Ya está en portada.
#10 hasta que no vi la segunda frase que editaste, no lo cogí, confieso
#4 Pero ni pajolera, y nadie lo explica! :3
Hombre, teniendo en cuenta que es un comentario de 1993 pues no entiendo toda la parafernalia que montáis
Salu2
Parece que la mayoría no habeis entendido bien la noticia.
joder que bueno , la de veces que lo habré escrido
Ahh si seran pendejos.....
Creo que o no saben mucho de HTML o no saben mucho de ingles.... nadamas comentan a lo pendejo...
¿Ya se dieron cuenta que ese post es de 1993? En el titulo lo dice y de hecho lo dice al principio del post:
Thu, 25 Feb 93 21:09:02 (25 de febrero del 93) por Marc Andersen!
http://es.wikipedia.org/wiki/Marc_Andreessen
Me dan risa todos peleandose y "defendiendo" el internet sin ni siquiera leer que gracias a que ese "estupido" se le ocurrio esa idea ahora esten comentando aqui...
PD: Marc Andersen Marc Andreessen es el cofundador de la empresa Netscape Communications Corporation y coautor de Mosaic, uno de los primeros navegadores web con interfaz gráfico.
¡¡¡ESE TAG ES PERFECTO Y SIRVIO PARA HACER EL INTERNET GRAFICO IDIOTAS!!!