Hace 15 años | Por alehopio a burbuja.info
Publicado hace 15 años por alehopio a burbuja.info

En España cuando una gran empresas presenta suspensión de pagos pierden los acreedores, los trabajadores y los accionistas minoritarios. Los gestores culpables del desastre consiguen unas largas vacaciones disfrutando de la pasta que han trincado; y en pocos años los tendremos al frente de algún otro chiringuito con su "prestigio de gran empresario y gestor" intacto. No van a ver mermado su patrimonio personal real (el valor de las acciones era humo) ni su calidad de vida, NI SIQUIERA PERDERÁN CONSIDERACIÓN SOCIAL y aquí no habrá pasado nada.

Comentarios

alehopio

Fernando Martín (Martinsa y Fadesa), en una entrevista concedida a El País hace un año y cuatro meses: "En crisis es cuando más se gana".
"En crisis es cuando más se gana", Fernando Martín, hace un año y medio

Hace 15 años | Por asumido a rafamendez.blogspot.com

iramosjan

Claro, aquí solo hay "chiringuitos financieros" porque Telefónica y Repsol son suecas, como todo el mundo sabe... y supongo que gentes como un tal Mario Conde, banquero, nunca pagaron por sus delitos.

alehopio

Este especulador compró una empresa grande pagando el doble de lo que valía, con dinero prestado gracias a las influencias; sabiendo que si la operación peta los Bancos se quedarán con el pufo y si no pues a especular más. Eso es el pelotazo: influencias, especulación, trincar y desmanes. Una lacra para la sociedad y parece increíble la generosa vista gorda que hacen los reguladores.

Eso sin entrar en el Modelo de Negocio: compra de suelo rural a diestro y siniestro, recalificación y pelotazo.

#9 "todos sabemos que es lo que ocurre"

Pero no por ello hay que callarse. Al contrario, por su relevancia: hay que decirlo más...

Y lo dicen los periódicos de tirada nacional
http://www.elpais.com/articulo/empresas/deuda/atraganta/inmobiliarias/elpepueconeg/20080629elpnegemp_2/Tes/
Se instaló una cultura del pelotazo basada en una agresiva política de actuaciones, grandes promociones urbanísticas, adquisiciones multimillonarias, salidas a Bolsa y un disparatado aumento de los precios de los pisos hasta cifras desorbitantes, aderezada además por el cambio al euro.

Como ya sabrán ustedes, Martinsa-Fadesa es la mayor propietaria de suelo de España.

D

España es la cuna de la picaresca. No hay empressas sino trapicheos del cacique de turno o bien del amo.

D

¿Y todavía alguien sigue defendiendo que estamos en el grupo de los países desarrollados?
Esto es subdesarrollo puro y duro, vamos digo yo.

alehopio

Sebastián: "Es un buen momento para que el Gobierno compre suelo"
Sebastián: "Es un buen momento para que el Gobierno compre suelo"

Hace 15 años | Por --73843-- a eleconomista.es

alehopio

Relacionada

¿Debe el Gobierno ayudar a las inmobiliarias en crisis?
¿Debe el Gobierno ayudar a las inmobiliarias en crisis?

Hace 15 años | Por --33429-- a hispanidad.com


El Gobierno responde a Martinsa que no está para rescatar inmobiliarias y que deben acabar las viviendas en marcha
El Gobierno responde a Martinsa que no está para rescatar inmobiliarias y que deben acabar las viviendas en marcha
Hace 15 años | Por amac a expansion.com

D

Es que no hay que irse muy lejos para ver que el sistema de castas sigue vigente en España.

En tu CV lo que cuenta es haber sido jefe, ejecutivo, senior y no se que más zarandajas aunque hayas hundido cada empresa por la que hayas pasado. Ascender en base a méritos es poco menos que ciencia ficción. Siempre queda el peloteo y el sexo...

alehopio

#9 Y yo creo que la tuya es también una opinión respetable. Aunque no la comparto ni en la forma ni en el contenido. Porque meneame.net en realidad es un sitio de encuentro (red social) para que la gente tengamos debate de ideas en torno a cualquier cuestión. Y la planteada, aunque sea de forma sucinta, tiene un importante calado social, que debería de abrir un debate importante en el país.

¿No se deberían de ilegalizar las prácticas que perjudican a un gran sector de la población y benefician a un muy reducido número de personas, por ser el propio perjuicio el medio para conseguir el fin ?
Es lo que exige la ética...

alehopio

#17 Querrás decir 25.000 viviendas a 60.000 € cada una; que es lo que realmente valen, el resto es especulación !!!

Y una cosa son las responsabilidades penales y otra muy diferente son las responsabilidades morales por el desaguisado (que debiera ser ilegal pero, aunque nos pese, no lo es).

selvatgi

Vamos a ver. Esta empresa dispone de 25.000 viviendas sin vender. A 200.000e cada una recupera esos 5.000 millones que debe y aun le sobran todos sus solares que son muchisimos. A esta empresa le falta dinero en efectivo, logico con la crisis. El dinero esta, no hay ni burbuja ni estafa, solo un concurso de acreedores. En España esta mal visto tener iniciativa empresarial tanto si va bien como mal, asi que menos meterse con ellos por favor. Si hay irregularidades ya intervendra la justicia.

ximovai

#24 Yo también me pasé al banco holandés cansado de que nos traten como a gilipollas

nando58

es el pez que se muerde la cola. Como solo hay chiringuitos, las empresas serias no entran, y como estas no entran, solo hay chiringuitos

m

#5 Este asquito que comentas (junto con el cansancio de que me sablen a comisiones) tambien me ha llevado a retirar mi nómina de la gran caja de referencia de mi zona. Me paso a un banco online cuya matriz está en holanda (no diré el nombre, pero es fácilmente adivinable) Sí, ya sé que ellos probablemente tambien utilizaran mi dinero para especular con tocho. Pero al menos la economia holandesa tienen algo más que tocho para invertir. Sólo con ello ya me quedo un poco menos intranquilo y asqueado

U

y el PE (antes PSOE) cómplice de los expoliadores de proyectos de vida..

D

Uhm, creo que es una tonteria publicar en portada un post de opinión, sobre todo tan corto y tb cuando todos sabemos que es lo que ocurre.

perrico

Y mientras tanto Villalonga directivo del Valencia.

D

Mi karma porque alguno se le acerque en plan Fan de Marilyn Manson y le quite el peluquin, así aprenderá!

D

#17 Si todas las 25000 casas se vendierán simultaneamente su precio no sería superior a 50.000 euros, tirando a lo muy alto. Oferta-demanda básica.

s

#26 mas bien oferta porque la demanda ha sido ahogada por el utopico neoliberalismo

P

Nuna había leido una titular más claro y acertado sobre noticias financiaras y empresariales en el tiempo que llevo leyendo este tipo de cosas.

s

#7 pues eso mismo. ¿Nos extrañamos de que haya crisis?¿De que hayamos perdido poder adquisitivo?¿De que los ricos cada vez sean más ricos?
Familias, trabajadores, gente humilde, honrada, que va a pasarlo realmente mal por culpa de este indeseable. En fin, era para arrancarle la piel a tiras....

D

El Fernando Martin ese no es más que escoria de la sociedad.

Lo que tenia que hacer la gente afectada es querellarse legalmente por daños y perjuicios al menda este, o que el propio Gobierno le presente un pleito legal.
Deberían cambiar la ley de modo que si se incurre en negligencia en la gestión de una empresa y con ello perjudica a un gran número de personas debería intentar que los accionistas mayoritarios paguen con parte de los beneficios obtenidos desde que se monto la empresa, o en caso de no haber beneficios con su patrimonio personal.
No entiendo mucho de como solicitar un proyecto de ley, es decir, firmas y demás pero creo que con ello se protegería los intereses de accionistas minoritarios, acreedores, trabajadores y clientes.