Tiempo que tarda Windows en infectarse antes de ser parcheado

¿Meneo , Barre?

#17, me pasó hace años con Windows 2000. En el primer arranque después de instalar ya tenía un virus.

#25, #26 se refiere al caso en el ordenador se conecta directamente a internet, no cuando hay un router en modo multipuesto de por medio.

#3 Cuando dices ubunteros... te refieres a linuxeros no :-P?

#20 Blaster?

#17 Creo que no has entendido las premisas:

1) Un pc al que se le instala windows xp, que no es windows xp sp1, ni es windows xp sp2, ni es windows xp sp3

2) Una conexión directa a internet, es decir con modem. Si usas router este por defecto suele llevar casi todos los puertos cerrados

3) Acceder al pc con una cuenta de administrador y explorar internet con el internet explorer mientras se descargan las actualizaciones

El conjunto es garantía de infección en menos de 4 minutos.

#39 yo también soy anti-windows, pero no soy pro FUD y aun menos pro engañar a nadie

Windows es lo suficientemente malo como para criticarlo durante años sin mentir ni una sola vez, pero por algún motivo que no comprendo, la gente se tira al FUD como bill gates al dinero.

#16 Y también pueden ser vírgenes y barbudas :-P.

#53 Con una cuenta de usuario normal, no haciendo el cafre con la cuenta de administrador que es lo suyo. Estar siempre como administrador es en linux como trabajar siempre como root.

El problema está en que la mayoría hace el cafre con la cuenta de administrador y no sabe como funciona el SO pero eso no es culpa del SO sino del usuario que no sabe porque dale la contraseña de root a uno de estos y si no le enseñas te quedas sin linux en dos días.

Antes le pasaba el spybot pero hace tiempo que dejé de hacerlo al no encontrar nunca nada.

P.D: no entendí lo de "y conectado a internet ese XP a diskettes?", los diskettes son para arrancar la instalación pues el cd no es booteable, nada más. Internet lo tengo desde el 99.

#67 eres un fanboy

por lo cual no vale la pena decirte nada.

Odio los fanboys, tanto de linux, como de mac, como de windows, odio la gente que no sabe razonar, y que se cree que esto es una secta...

#25 Blaster, Sasser y demás microbios que usasen la vulnerabilidad del netbios te los comias con papas a no ser que parchearas el sistema antes de conectarlo a la red, instalaras un firewall o tuvieras un router en multipuesto y ningún otro pc infectado en la red local.

Y ya podías cambiar la hora del reloj o girar el monitor que no te servía de nada

Durante mucho tiempo juankear un Windows era algo tan simple como:

smb: //ip/C$

Pues yo no os entiendo:

Yo si reinstalaba mi windows -que tiene un CD aparte con el SP2- tenia que desconectarlo antes de internet por que antes de que me diera cuenta ya entraba algun virus.

Y no #58, no era por que instalara apache o samba, cosas opcionales, sino en servicios de windows que directamente no tengo ni idea de para que sirven.

Di que hace un par de años que no hago nada de eso.... asi que si a alguien no le ha pasado nunca sera pq se paso aquellos meses sin reinstalar, pq era una autentica locura, ahora habra uuna mayoria de windows actualizados y se difundira menos -pero aun asi fijo q si no actualizas rapido te cascan un sasser-.

La verdad es que era frustrante...

#38 y si en lugar de cambiar la hora del reloj, ejecutas:

shutdown -a

O vas a la pestaña servicios, propiedades en rpc-dcom, y cambias el desplegable de "que hacer en caso de fallo, en el cual pone: apagar en 60 segundos" por: "nada"?

Cuanta ignorancia, ahora veo que windows tiene dos problemas: es cerrado,y lo usa gente que no tiene ni la menor idea, ni la quiere tener, y no vale eso de: yo uso el ordenador para 4 cosas, por que bien que todo el mundo sabe que hay que conocer el código de circulación y las señales para conducir un coche y no estamparse, pues esto es lo mismo..

La ventanita esa de los 60 segundos sale por que al tomar el control de EIP, para ejecutar su codigo, el servicio falla, y windows tiene configurado que si ese servicio falla, se debe reiniciar solito, por lo que la ventanita de los 60 segundos, no la crea el blaster, sino el propio windows

Pero vaya, que hablar de vulnerabilidades de hace 5 años me sigue pareciendo perder el tiempo...

Si la gente se dejase de tantas tonterías... desde el 98 sin virus... estoy por pensar que no existen y eso que alguna que otra vez me bajaba virus para coleccionar y los guardaba en un diskette pero ni así, no hay manera de que me infecte. Adivinad que S.O. uso

.
.
.
.

Siempre windows, que si, que estas noticias molan mucho pero de veraces tienen poco. Mira que llevo windows instalados y todavía no he visto tales hazañas.

P.D: #50 Tengo el cd del windows xp, a secas, sin el SP1, que arranca con seis diskettes así que imagínate la de años que tiene y, oye, ni así.

Para aquellos que dicen que no es cierta la información, yo les puedo decir que a mi me ocurrio lo mismo que a fast_edi... formatee mi maquina, le instale el Windows XP, me conecte a internet para descargar las actualizaciones y en menos de 2 minutos ya me habia infectado con el Sasser y el Blaster...

Despues lo comprobe con varias computadoras y ocurre lo mismo, no es necesario estar navegando por internet para infectarse... simplemente con conectarse a la red.

#24 si. yo lo e visto y seguro que muchos tambien. Blaster y sus variantes... y para mi que tardaba menos de 2 min en entrar...

#25 cambiando el reloj, limpias un virus?? si que anda sobrado win que usa el reloj para limpiar virus y por favor, lee el titulo completo ..."antes de ser parcheado" claramente, antes de instalar el avast hombre.

Y por cierto anda te con ojito con los pendrive-usb que hace poco vi como se le colaba uno al avast!
y nunca se te ha infectado dices no? espero que tengas algo para quitar spyware (salen a cientos ), disfrutenlo!

#26 un altar y un par de velas

#82 Todo el mundo usa y necesita sistemas Linux, sino no funcionarían la mayoría fábricas o servidores de Internet.

#14 Pues teniendo en cuenta que tengo Windows desde hace varios años y no se me ha infectado, pues muy objetivo no es. A no ser que por tener un antivirus gratuito (yo tengo el avast!) consideres que lo he parcheado.

#20 Blaster, y se solucionaba cambiando la fecha del reloj.

#26

Una de dos : O no entras en internet directamente si estas sin antivirus/parches, o no te has leido el titular bien

#12 Acceder a internet en un ordenador sin actualizaciones de seguridad críticas instaladas y con un usuario con permisos administrativos no debería hacerse nunca y con windows normalmente la primera vez que lo conectas a internet es así y es algo tan estúpido que no me cabe en la cabeza.

Amarillista total, además de falso. Que se infecta, seguro. En cuatro minutos... no. Hay que ser un poco objetivos... Si, sigue siendo un mal sistema operativo, pero no se infecta en cuatro minutos si no está parcheado.

#34 de verdad la ves amarillista?

Y si te compraste el cd del XP orginal hace unos añitos y bien bonito, cachis es un sp1...
2 piedras no? a disfrutar del blaster & "Co" y a prepararte el antivirus como ya he comentado.

Mucha gente tiene un XP original inferior al sp2 digo yo... yo mismo vaya. Pues eso, como ya han salido versiones nuevas. este lo tiro a la basura? o lo uso de posas vasos?

Te digo yo que hay mucha gente que se cagara en varios, cuando tenga que reinstalar su XP original.

P.D. lo que le falta tal vez al titulo de la noticia es "Windows XP sp1"

#20 Si, el virus está esperando en el puerto 80 hasta que tu te conectes a Internet para entrar. No te jode.

#87 lo acabo de hacer y no me ha infectado, de hecho lo he hecho con:

windows xp sp1
windows xp sp2

Windows vista

Y nada, hoyga.

Ah, que además de poner el router en monopuesto, tengo que bajarme de por ahí un xp sp0 de hace 7 años? por favor, ya vale de fudear

"El estudio lo ha hecho SANS, así que de amarillismo nada: isc.sans.org/survivaltime.html"

Pero si a SANS es al primero que le interesa el amarillismo, para justificarse a si mismo, por favor, no es por tirar de ad hominem, por diciendo que por ser de SANS no es amarillista, demuestras que tienes poco mundo visto en el mundillo de la seguridad, muy poco.

#50 y si tengo el mandriva 6 del año de la pera, que hago? lo tiro a la basura? lo uso de posavasos?

Si lo instalo, tendrá un navegador de hace 348348 años, para el que existirán mil y una vulnerabilidades, lo mismo para sus X (xfree), para su cliente de correo, para su cliente de irc, para su samba si tengo una red windows, para su nfs, si tengo una red linux, para su apache, si quiero tener una web, para su ftp, y para el 90% de las aplicaciones que incluya.

El software libre mejora el software por que se encuentran los bugs mucho mas eficientemente, y se parchean mas eficientemente, pero no me vengas diciendo sobre tu cd de windows xp sp0, por que en el software libre, debido a que los bugs se encuentran antes, los ciclos de versiones son mas reducidos, por lo que este problema que comentas es mas linuxero que windowsero: sería impensable coger un cd de ubuntu de hace 7 años e instalarlo para producción, como hace la gente con el XP, un poco de seriedad por favor.

#55 shutdown -a detiene un reinicio del sistema programado para suceder en caso de error.

Nada mas.

Si el error que ha desatado el reinicio, es grave, puede que explorer casque, pero que tiene que ver esto con el shutdown -a? eso única y exclusivamente detiene un reinicio intencionado en caso de error de windows, el error, es otro tema.

#53 y por donde te entra el spyware ese, técnicamente hablando? por un bug secreto del windows? si tu tienes un windows normal y corriente, sin historias de windows de hace 7 años, solo hay una forma de que te entre spyware, instalar MIERDAS como: Nero, Messnyer plus, Winamp, etc etc etc...

Ya he sacado 3 conclusiones malas de windows en esta discusión:

1. es privativo, peta y va lento
2. su media de usuarios es muy ignorante, y no piensa dejar de serlo jamás
3. su repertorio de programas (salvo los libres) te llenan el pc de mierda cuando los instalas

Ya van 3 pero NO acepto el FUD de la noticia.

A mi en su momento (hace ya tiempo) me pasó lo mismo. Tuve que reinstalar y solo tenia el CD de windows sin los service pack. Tras reinstalar y nada mas conectarme a internet para bajar las actualizaciones en windows update, ya se estaba reiniciando. Volvi a instalar y lo mismo.
Tuve que pensar lo suyo para poder salir del bucle. No me acuerdo bien como lo hice, creo que instale algún firewall que tenia por ahí en un cd o algo así.

"tarda menos en infectarse que en descargar los parches de seguridad" WTF!

#38 vale pues tranquilo, no tengo problema porque la gente se moleste en tener preparadito el antivirus antes de instalar win(pagado o no de tu bolsillo claro). Solo lo decia porque normalmente lo primero que se instalan son los parches, y no el antivirus. (si, los parches tambien se instalan )

para que el blaster no apague el ordenador... ejecutar: shutdown -a
Del spyware no dices nada?

P.D. Yo dije linux? los de linux un parche... en el ojo

#55 "pasale varios antivirus que te saltaran" Si, a la comba van a saltar... sobre todo porque tú lo dices que tu de esto sabes mucho.

"Por cierto, Windows XP en 6 diskettes? los de inicio? >_< " Si cariño si, unos como estes:
http://comunidad.wilkinsonpc.com.co/1114412517.html

Si es que uno es muy viejo ya.

#56 Ok, entonces te contesto: "y ya puedes sacar el cronometro, a ver cuanto dura..." desde el 2003 hasta hoy, no se cuantos segundos son.

La cuenta de administrador no es la panacea pero ayuda y mucho, por supuesto hay que actualizar cada mes pero me imagino que linux tambien se actualiza ¿o no?. Todo SO debe ser actualizado.

#59 Uso firefox porque me gusta... la erradicación del spyware vino después de dejar de usar una cuenta de administrador y de dejar de hacer el cafre hará unos años. Nunca comprobé si el navegador influye tanto, quizás algún día pruebe y no te digo que no lleves razón.

#33 AAAAAAh! que consideramos que entrar en avast (o alerta-antivirus.es si no lo conoces), darle a "descargar" y luego instalar es parchear. Bueno pues entonces yo podría decir:
"sin parchear, en Linux sólo puedes usar el openoffice, cuatro cosas de internet (sin vídeo, ni java, ni nada que se le parezca) y los juegos que vienen de serie, y aun así tengo mis dudas".

Y por cierto, cambiando el reloj evitas que se apague y tienes todo el tiempo del mundo para pasar un scan que lo borre. Te salía la ventanita esa, te decía "se apaga en 59 segundos", ibas al reloj y lo retrasabas un año, y ponía "se apagará en 365 días".

#14 Esto de hecho objetivo tiene lo que el cascanueces de puticlub. Si te metes en hackeame.net (existirá?) y te bajas la primera chuminada y la usas sin mirar, vale, te has infectado. Pero por buscar "egipto" en el google yo nunca me he infectado. No sé, vale que Windows tiene un defecto enorme y que su seguridad es una mierda, pero si vamos a lo kamikaze...

jajaja ahora que leo en los comentarios del blaster... dios... que epoca... instalando el windows en un pc de un amigo y nada mas abrir el IE se metio el blaster, se reinicia, rapido a bajar el parche... 2 intentos y nada, se reiniciaba antes de bajar el parche...

Gracias GNU/Linux por salvar mi alma

Parece ser que Windows es el único sistema operativo con ejecución remota de código. El problema de Windows es que hay muchos Windows y si es vulnerable la plaga se extiende de forma bestial.
Casi todo el mundo critica a Windows pero casi todo el mundo lo usa.

#34 Tu interpretación de la noticia es sesgada. Cuando te compras un ordenador con el sistema operativo windows, no te has comprado las actualizaciones de ese sistema operativo; sino que puedes acceder a esas actualizaciones de forma online...

Es decir, que mi Pentium IV a 2.8Ghz tiene su copia de Windows XP con su pegatina y tal. El día que se me estropeó el disco duro y tuve que cambiarlo por otro, instalé de nuevo el WINDOWS XP (por cuestiones de software específico) y te puedes imaginar que si no hubiera tomado las medidas oportunas me hubiera pasado lo que cuenta el artículo.

Así que menos demagogia !!!

#57, Si uso programas en windows procuro usar siempre las alternativas libres, eso si antes siempre lo reviso con el antivirus, porque siempre hay desaprensivos y a lo mejor cogen un programa libre y lo modifican convirtiéndolo en malware.

Con estos pasos apenas problemas

Creo que el Windows tiene tantas vulnerabilidades aposta, para dar negocio a los fabricantes de antivirus.

Por eso no quiero usar windows, y tengo que usarlo porque se me ha cascado el ubuntu y soy incapaz de instalarlo.

#54, si usas el firefox como navegador es lo normal

Primera vez que veo una noticia con 0 meneos
http://subefotos.com/ver/?e91adb31c183a14141e2219ddad3a434o.gif
No la había meneado ni el que la manda

windows es suficientemente malo como para ownearlo sin tener que recurrir a bugs de hace 5 años

por un centimo la respuesta, cite debajo de la linea owneds de vista como por ejemplo que necesita 2gb de para mover un SO que hace lo mismo que windows 98:
_______________________________________________________________

#34

De acuerdo contigo, menos en lo de Winamp

#78 ¿Tan de lejos como se ve avanzar a linux en cuanto a cuota de mercado? si es así que Dios te conserve esos ojos porque mira que tienes alcance de vista.

#77 ¿que pasa que ya no sabemos como trollear? el artículo habla de algo que ocurría en el pasado (ver #34), tú desvías el tema hacia lo que consume vista... yo propongo criticar a msdos por no tener interfaz gráfico, que cutre.

Y lo de los 2 gigas de ram lo dices porque lo dicen por ahí como dicen lo de que linux es difícil, de oídas, sin probarlo siquiera. O eso o mientes o no sé que c*** hace mi hermano para tener un vista en un portátil con 1Gb y no de los buenos además, nada de doble núcleo o cosas parecidas.

¿cuantos estáis hablando de windows sin tan siquiera probarlo? porque a mi hay cosas que no me cuadran.

#38 No, consideramos que conectarte a internet sin parchear es conectarte a internet sin parchear, si tu te conectas a internet para descargar el Avast, enhorabuena ya te has conectado sin parchear

Cambiar la hora del reloj evita que la máquina se reinicie pero no que te infectes ... y hay más virus que aprovechan esa vulnerabilidad además del Blaster.

1.- El estudio lo ha hecho SANS, así que de amarillismo nada: http://isc.sans.org/survivaltime.html

2.- Conectad un ordenador directamente a internet, sin firewall ni NAT, y mirad los logs del tráfico de los puertos. Sin ninguna aplicación corriendo, por supuesto. La cantidad de conexiones atacantes es inmensa, escanean continuamente toda internet... una vez visto eso, ¿quien puede afirmar que Blaster (y demás fauna) ya no existe?

"Claro que te a durado hasta hoy, as ido actualizando continuamente seguro."

Pues claro que lo actualizo, una vez al mes, como todo hijo de vecino. ¿tú no actualizas?

" A dia de hoy hay muchos mas virus que en el 2003, que rondan por internet, me refiero a instalar ahora ese xp. (y agarrate fuerte si lo conectas a internet ) "

¿Te vale hace cuatro meses? (ahora tengo un XP con el SP2 para instalar y este no cuenta.)

"Dejarias de perder mucho tiempo en mantenimiento si probases otros S.O. "

Por supuesto, tienes razón, pierdo 70 horas a la semana en mantenimiento y eso es una barbaridad.

Me sorprende ver como la gente cree conocer lo que hago mejor que yo. Dime, ya que estamos ¿que mantenimiento le hago a mi pc?, ¿cuanto tiempo gasto?.

"Que si, perderas otro monton en aprender a manejar un sistema diferente, aprender a configurarlo, etc... pero se pude hacer exactamente lo mismo. No hay color. "

Me abruma lo mucho que me conoces, que razón tienes, no sé manejar otro SO y debo de aprender...

"Aparte que para la mayoria de aplicaciones decentes de Microsoft hay que soltar un buen fajo de euros, aunque muchos optan por otros medios que lo unico que hacen es meter mas mierda en tu ordenador. "

¿Acaso lo único bueno de linux es que es gratis? porque parece que para ti pagar por el esfuerzo de alguien no es de buen ver.

Por cierto, un offtopic, para ti las tildes parece que no existen y de las haches ya no hablamos...

#51 pasale varios antivirus que te saltaran. Por cierto, Windows XP en 6 diskettes? los de inicio? >_<

#46 ¿shutdown -a no inutilizaba casi por completo el explorer?

Efectivamente, el puto BLASTER! Pues anda que no daba rabia. Veo que no fui el único. Lo bueno es que tuve que optar por una emule edition que dicen por aqui, jeje.

Alguien que sepa un poco, ¿cómo es posible que el blaster detecte y se meta tan rápido en un pc sin parchear? eso quiere decir que está todo el rato rasteando?. que está siemrpre rondando por la red?

Por cierto supongo que la noticia no se referirá al blaster porque está superadísimo... supongo que contsatemente se están buscando vulnerabilidades...

repito que no tengo nada contra Win, pero estoy mucho más comodo y tranquilo con ubuntú y con MacOs...

Ostras, pues yo llevo 2 años con este Windows instalado y no se me ha infectado. Debe ser un milagro.

#34 el problema no es que sea FUD o mentira.. es que es una noticia antigua antigua.. pero antigua eh? en su dia no tenias escapatoria, antes de poder bajarte los parches/SP ya estabas infectado y era muy grave (fue escandalo en su momento). y no es de extrañar, aunque vayan mejorando poco a poco con la seguridad 8 de cada 10 ordenadores con windows estan infectados por spyware, malware, virus o troyanos.. tambien vas a decir que es FUD o mentira?

#76 Ya veo que windows avanza tranquilo, pero lo veo de lejos, hace años que no piso ese S.O. y a los colegas y familia, si! los tengo martirizados, a todos les he cambiado de S.O. paso de hacer de asistencia tecnica de micro$oft. Aprender cosas de esa compañia, perder el tiempo para mi... pues va a ser que no.

#12 Para que? Si Windows es fácil, no hace falta saber nada, cualquiera puede usarlo....
No se si es tu caso, pero los mismos que defienden Windows diciendo que es fácil, al cabo de unos dias (cuando alguien lo tacha de inseguro) lo defienden diciendo que claro que es inseguro, que el problema es que se tiene que tener actualizado, con antivirus, firewall y saber que puedes y que no puedes abrir/instalar.

pues yo estoy con #78 y presumo de no tener conocimiento del lenguaje del monopolio/imperio, al igual que la izquierda es universalmente mejor que la derecha y es aceptado por "todos", el software libre es universalmente mejor que el software privativo, y aunque no sea aceptado, atencion a la ley de goldwin, estoy orgulloso de no saber cual era la politica interna del gobierno nazi

la mayoria de gente me llama taliban, extremista... bueno, yo tambien tengo una opinion de ellos

Al fin windows es más rapido en algo

o sea que a pesar de mis 300 ppp me he infectado antes de escribir este comentario BRRRRR

Yo en los comienzos de XP instalandolo recien formateado con el cable de red (con internet) conectado me daba un error en la misma instalacion, el mismo que el famoso virus que se apagana en un minuto.
Si lo instalaba con el cable de red desconectado y metias su parche 0 problemas (de ese tipo)

#51 el spyware con que lo quitas? y conectado a internet ese XP a diskettes?

#54 Me referia que ese XP(inferior a sp2) que arranca a diskettes, lo instalas, y sin parches, ni antivirus, lo conectas a internet, y ya puedes sacar el cronometro, a ver cuanto dura...

Me alegro de lo del spyware! hace años que no paso un scan de esos y me acuerdo que antes los sacaba a centenares cada mes jeje

Y da igual la cuenta de admin o lo que quieras, parchea o muere no es asi win? (aunque aveces parcheando tambien e visto morir )
#52 vulnerabilidades aposta... no lo dudes. de donde se pueda sacar pasta hay que explotarlo!!!!

Ubuntu es camin... oh dios, soy uno de ellos.

#9 Cuando dicesfrikis vírgenes barbudos te refieres al señor gilipollas caraculo, no?

#57 no tengo spyware porque no instalo mierdas. y muchos menos pagar licencias de uso ubuntu desde hace años... y no me has contestado, ves amarillista la noticia, pero los que se han gastado 150€ en un xp hace 5 años que venia con sp1. se jodan y se compren uno con sp2, ¿no?
Y corregiria tu punto 3...
3. tu pc se llena de mierda solo.

#70 fanboy, pues vale, de lo libre, y es que me la pela sun, linux o pepito de los palotes, FUDero, y HOYGAN, lo que quieras, pero esta noticia, es un problema que a mas de uno le pasa y le pasara, NO del pasado. y si Micro$oft me a tocado las pelotas, yo se las toco a ellos, porque aprender basura, genera mas basura. y es que me estas diciendo que ya tenia que conocer nlite, o lo quesea para no tener esos problemas? ¿no?

Pero tu, llamame mil gilipolleces mas, si con el... "Si ese producto (xp sp1) ya no se vende". como eso ya no esta en las tiendas, a desaparecido del mundo, esta claro FUNFUNFUD. jaja. ya sabeis los que se hayan dejado los cuartos en un xp hace unos años, a joderse, que vais desactualizaoos, corred a las tiendas!!! o mejor aprender cosas de Micro$oft, para luego dar assistencia a tus coleguillas, que luego Micro$oft te retribuirá... Oh wait!

Ah, la diferencia entre mi XP sp0 y el madriva es que a mi me costo el sudor de mi frente, tiempo, vaya... no se si lo sabias? pero oye, cada uno tiene sus prioridades, prefiero no perder más el tiempo con algo, menos fiable que una escopeta de feria, ni preocuparme por que usa mas la gente.

P.D. Taliban!

#64 Claro que te a durado hasta hoy, as ido actualizando continuamente seguro. A dia de hoy hay muchos mas virus que en el 2003, que rondan por internet, me refiero a instalar ahora ese xp. (y agarrate fuerte si lo conectas a internet ) eso si, si te a durado tanto tiempo es porque no instalaras mierdas y lo mantienes cuidado, bien por ti.

Dejarias de perder mucho tiempo en mantenimiento si probases otros S.O. Que si, perderas otro monton en aprender a manejar un sistema diferente, aprender a configurarlo, etc... pero se pude hacer exactamente lo mismo. No hay color.

Aparte que para la mayoria de aplicaciones decentes de Microsoft hay que soltar un buen fajo de euros, aunque muchos optan por otros medios que lo unico que hacen es meter mas mierda en tu ordenador.
En fin...

#63 yo insisto en que no es amarillista, mi cd original de xp sp1, me esta obligando!!!

#46 Pues sí tío, me la pela el ordenador, y eso que la mayoría de gente que conozco se pierde cuando empiezo a hacer algunas cosas. Y por supuesto, me daría muchísima rabia que tubiese que sacarme un carné antes de utilizar el ordenador, y si ese día llegara, me cagaría mucho en los que lo promueven (con mis respetos a todos aquellos que sólo les da un poco de rabia).

Y repito, es evidente que el reloj no desinfecta, pero si no se apaga, puedes hacer un scan y listo.

#67 Claro que actualizamos ¿Que eso ahora tampoco se puede? Yo también sé que si instalas un 2000 (o un XP en su primera edición), y además, desistalas todo lo que tenga que ver con seguridad y entras en la página azteunhaker.com te va a caer la del pulpo.

Pero bueno, cuando tengas problemas de compatibilidad por usar Linux, ya vendrás a menéame a quejarte de la empresa creadora por no complacerte a tí (porque claro, la culpa de que windows se infecte es de windows, pero de que Linux no tenga nada para un usuario es de la empresa del producto).

#26 entra a www.nanoscan.com y cuando termina entra aqui y me dices que has encontrado. vale

#29 Lo he hecho, y ha encontrado 3 virus, y son los archivos de mi antivirus.

#27 No sé qué quieres decir con "ruter multipuesto de por medio", yo utilizo internet a diario y más de una hora seguro, y no tengo ningún virus.
Y que te pase con el peor windows de la historia (reconocido hasta por microsoft), que estubo a la venta muy poco tiempo no es una referencia fiable.

Amarillismo,

Si tan malo es Windows, porque el 90% de las computadoras personales tienen Windows???, sea la version q tengan.

Si fueran vulnerables, habria un caos mundial...

No entiendo estas críticas desaforadas a Windows. Lo que hay que hacer es formar a los usuarios sobre qué pueden y qué no deben hacer. No se le da un camión a cualquiera para que lo conduzca