Hace 15 años | Por --84878-- a elpais.com
Publicado hace 15 años por --84878-- a elpais.com

Lleva en prisión desde 1995 por violación aunque la policía sospecha desde 2000 que es inocente. La Fiscalía va a pedir la liberación inmediata de Rafael Ricardi, un hombre que fue acusado, juzgado y condenado a 36 años por la violación de una chica el 12 de agosto de 1995. Los agresores fueron dos hombres y la víctima identificó a Ricardi como uno de ellos.

Comentarios

ivancio

Volvió a analizar las muestras biológicas" Eso significa que ya las habían analizado antes y aún así lo encarcelaron. Es preferible que un presunto culpable esté fuera a que un inocente esté dentro. No hay derecho. Nunca se le podrá resarcir y ya debería estar fuera, pero qué justicia es esta?

jacm

Hombre, que vean ahora una prueba de 2000, pues como que .... tardan.

La justicia funciona de forma celestial: Cada cosa tarda una eternidad y para que avance hace falta una intervención divina

swappen

"Solo" le han quitado 13 años de su vida...

D

#18 Seguro que tampoco ha aparecido el tuyo. ¿Te apetecen unas vacaciones a costa del estado?

D

Titular alternativo: asesinan a una persona.

¿Porqué digo esto?

Muy sencillo: meter en la cárcel a una persona inocente, es como si la matas durante el tiempo que está en la cárcel. Estar en la cárcel es como estar muerto y no hay vuelta de hoja. Si esa persona viviera 75 años, podríamos titular... asesinan a una persona de 62 en Cádiz.

¿Que indemnización le damos? Por mi que le den 2600 millones de pesetas, aunque probáblemente se quede corto, y haya que añadir extras, puesto que los violadores son peor tratados en las prisiones (incluso a veces siendo violados por otros presos...). Por mi que sean 13000 millones de pesetas (imagináos lo que ha tenido que pasar en el cementerio). Al menos que se pueda pagar tratamientos antiedad que le permitan recuperar en parte su juventud.

El problema es que en España suelen darse indemnizaciones ridículas e insultantes, indenmizaciones muy similares a las que se da a una persona cuando se la asesina (cuando matas a alguien no le indemnizas). Dan ganas de fundar una asociación para que se paguen mayores indemnizaciones por estos casos.

Y a todo esto me pregunto... ¿Porqué no se hacen mejor las pruebas y así nos evitamos problemas?

Skanda

Relacionada e interesante de leer (incluye foto):
http://www.diariodesevilla.es/article/rda78/182631/justo/por/pecador.html

davidrgh

Bueno, a riesgo de una caída libre de mi karma...... ¿dónde están esos meneantes que siempre opinan que a los violadores habría que mandarles a la silla eléctrica (suerte para este hombre que esos meneantes no están en el gobierno)?

VuLCaNoRz

#12 .... Quién le devolverá los años perdidos?

Eso mismo iba a preguntar yo, yo personalmente, si fuese Ricardi, metía una demanda al juzgado, policia y demás por encerrarle y ser inocente .
Al menos así, con suerte, quizas dentro de otros 13 años le indemnizen con... 1000€ y le solucionen la vida para siempre

D

#12 Seguro que El Ministerio de Igualdad no.

Goldwin

Lo de siempre. La justicia es malísima y una persona a la que acusan, aunque no haya todavia pruebas, se muere de asco antes de que le declaren inocente, aparte de que sólo por ser acusados, todo el mundo ya le odiaría.

Apuesto a que toda su familia tuvo que cambiarse de domicilio a raiz del hecho... que verguenza.

Wilder

#5 13 años y le han regalado un problema para sentarse de por vida.

D

#18: Ten cuidado, como le caigas mal a una mujer, podría denunciarte y mandarte 13 años al cementerio. Eso si no te pegan alguna enfermedad en la cárcel y vas de cementerio a cementerio.

Por favor: presunción de inocencia, nadie es un delincuente hasta que no se demuestre lo contrario.

Triskel

#18 Así que se condena a una persona SOLO por una identificación positiva de la víctima y te parece bien... Acojonante.
Que dios te pille ocnfesado como te parezcas a algún chorizo, a ver si te sigue pareciendo tan bien cuando estés en el trullo

Fotoperfecta

Pasa 10 años en prisión por violaciones que ahora descubren que no cometió

Hace 15 años | Por nanobot a 20minutos.es

Un preso condenado por una violación que no cometió sigue aún encarcelado
Hace 15 años | Por Fotoperfecta a diariodecadiz.es


Ambas en portada y una mía.

Y lo triste es que aún siendo noticias relacionadas (para mi no son duplicadas puesto que son actualizaciones de la misma noticia) este señor sigue encarcelado cuando todo apunta a que es inocente.
A ver si sale y los que no están haciendo su trabajo correctamente acaban pagando.

D

#7 , mucho pides tú, me temo. De hecho, a éste pobre hombre le hará falta toda su suerte para salir en menos de un año.

jacm

Si véis las noticias relaciones (como la que indica #1) observaréis que meneame.net es más rápido que la justicia (si no fuera así de esto nos enteraríamos sobre el 2016)

D

#5: Por eso siempre me verás defender la presunción de inocencia, las garantías procesales, etc. Y aún así hay fallos.
Mucha gente lo habría matado directamente sin siquiera juicio previo. Y habría perdido algo más que 13 años.

nando58

Si por estas cosas los jueces, secretarios de juzgado, etc fueran a la cárcel, la justicia sería impecable, y además no costaría demasiado.

D

#7 Que no aparezca el ADN de Ricardi no significa que no la violara: el ADN misterioso pudo ser de su novio, de un amigo, o en definitiva, de cualquiera con quien mantuviera relaciones sexuales. Teniendo en cuenta la identificación que realizó la víctima, se hizo lo apropiado.

Es en 2007 cuando hay una coincidencia entre los restos de ADN y otro violador distinto: ahí ya existe una exclusión mutua que hace imposible que fuera Ricardi... por lo que realmente no se ha tardado tanto.

davidrgh

#21 Es posible, pero no por ser menos deja de ser preocupante (y más aún para quien tenga la mala suerte de ser falsamente acusado donde se contemple la pena de muerte y lo juzgue gente con esa mentalidad).

Feagul

Pero si una persona aunque sea culpable de verdad no cumple 13 años por una violación.

Si es tu primera condena cumples la mitad....ya habría sido declarado culpable en anteriores ocasiones (lo cual no justifica un error judicial, simplemente que me sorprende que este 13 años entre rejas por una violacion)

A ver la indemnización que le dan..

D

#20 Esos son los menos, aunque muy ruidosos los menos. Creo que quien le identifico endra graves problemas de conciencia.

D

Dios!!!! Parece el típico guión de la típica película americana....

Lo siento por el pobre hombre.... Quién le devolverá los años perdidos?