Médico alemán se negó a intervenir quirúrgicamente a una paciente que fumaba 40 cigarros diarios

#15 ...¿y al que se hostia con el coche e iba sin el cinturón de seguridad?

Sinceramente me parece una malapraxis del medico. Un medico no se puede negar a operar a un paciente, por muy idiota que sea el paciente.

Menudo imbécil de médico....

Dentro de nada igual no operan a mi mujer de... no sé... de "desprendimiento de retina" porque es fumadora pasiva.

Y lo decide él mismo, con sus santísimos.

#15 por el mismo motivo que operarían a alguien que ha intentado suicidarse pegándose un tiro en la sien y por mala puntería sólo se voló la oreja.

No te jode....

No podría operarla porque sería un poco difícil ponerle la mascarilla de la anestesia con un cigarrillo en la boca

La postura me habría parecido razonable si la operación estaría relacionada con el sistema respiratorio o cardiaco, pero ¿por una lesión de ligamentos en la rodilla?

#19 Sí, la había leído, como sino sabría que tenía una lesión de ligamentos.
Y tú, has pensado que por esa regla de tres, el médico se negará a realizar cualquier operación a los fumadores?.

El médico se quedó corto.

Prohibamos a los gordos su entrada a las clínicas médicas, son gente que no se respeta a sí misma no preocupándose un mínimo por su salud y suponen un grupo de riesgo con sus arterias hechas mierda.

Prohibamos a los alcohólicos (no a los de fin de semana, que también) sino a esos buenos padres de familia que se beben entre el almuerzo y cena casi un litro de vino pero que nunca se han emborrachado y ni siquiera saben que son unos putos alcohólicos, su entrada a las consultas médicas.

Prohibamos a los fumadores la posesión de una cobertura médica (privada o pública),son parias que no merecen ni una aspirina.

Si todos ellos no se preocupan por su salud ¿qué quieren, que lo haga un médico? ¿un tío que ha jurado hacerlo? venga ya.

Instauremos la policía del pensamiento y las costumbres sanas ,modifiquemos el código penal y castiguemos a esos desechos humanos que se creen que son dueños de su cuerpo y de su vida.

Está claro que ha violado su juramento hipocrático... le guste o no, es lo que tiene su trabajo, y si tiene problemas morales para ejercerlo, que se busque otro trabajo.

"Hace dos años, el mismo médico operó del mismo problema a mi marido y él fuma 60 cigarrillos al día", denuncia Söhnholz, mientras el médico asegura que desconocía ese detalle.

Te falta fumarte una caja diaria, guapa.

EDITO: ¿Cuanto le dura un cartón a esta parejita? Crisis, what crisis?

Pienso que

#53 de eso nada, si eres médico y tienes que operar, debes operar. Eso de que "ante tu derecho a fumar esta mi libertad de no operar" en el caso de la medicina no es tan simple. Y otra cosa, si lo que el cirujano lo que quiere es cubrirse las espaldas (cosa muy razonable), pues para eso esta el consentimiento informado que es un documento que el paciente firma antes de cualquier intervención quirurgica y en el que se detallan todos los riesgos de la misma.

Esto me recuerda al episodio de House en el que debia salvar la vida a un preso que estaba a punto de ser ejecutado.

Otro nuevo caso de amarillismo fácil en meneame.
NO, se equivocan.
Le medico debió operarla.
Sino se hubiese hecho justiciero, o vengador anónimo.
Si estudió medicina debió operarla, y en todo caso luego hacerla dejar de fumar.
Ojo, eso que yo ODIO el cigarro. Pero una cosa no tiene nada que ver con la otra.

#53 no se a que distancia queda el "ante tu derecho de no fumar, esta mi derecho a no operarte en la sanidad pública" del "ante tu derecho a ser de X religión, esta mi derecho a no operarte en la sanidad pública". Tú no eres quién para juzgarme.

#34 muchos casos de diabetes (tipo II, se entienden) son causadas por comer con alegría y cuidarse poco. La I o la gestacional, son otra cosa.
La hipertensión suele tener su origen en una dieta rica en exceso en grasas, sales; poco ejercicio...
Así que qué más me da que te castigues fumando o poniéndote morado en la mesa y criando panza a base de no mover el culo; tu cuerpo sufre. Porque tu has elegido realizar un comportamiento inadecuado....

Si yo tengo que operar a un tipo de una operación no urgente (como es el caso) y el tipo fuma 40 cigarrillos al día, pues es posible que me niege a operarle hasta que deje de fumar.
Si tiene un tumor pues le operaré, asumiendo el riesgo, pero si no es urgente podemos esperar a operarle buscando el momento más adecuado, cuando el riesgo sea menor. Y si de paso, de esa forma, se conciencia de que se está suicidando, un favor que le haces.

Me recuerda a cuando esos malditos psiquiatras te obligan a ir a sus sesiones en lugar de darte las pastillas y punto... Malditos psiquiatras, malditos tod... Ehm... Hora de la medicación.

#51, se te han olvidado los heridos por accidentes de tráfico. Cuando rompan el carnet de conducir y vendan el coche o la moto, entonces hablamos. Mientras tanto, que se pudran.

Solidaridad con los médicos. Todos a fumar, comer panceta, beber dyc, etc. Si todos nos hacemos vegetarianos y deportistas y sanos no tendrán trabajo y de qué iban a vivir los pobres

Hace 20 años atrás me operaron de una rodilla, después de las pruebas me reuní con el cirujano en su despacho y me "obligo" a reducir el consumo de tabaco, y retraso la operación, poco pero lo justo para que la aspirometría diera unos valores "normales", encuentro lógico que retrasen una operación no urgente hasta que el riesgo se reduzca.
Por cierto en la entrevista con el cirujano me dijo: "Tienes que reducir todo lo que puedas el tabaco para evitar riesgos" mientras el se fumaba un puro!!! WTF!!!

A mí me parece muy lógica la actitud del médico, los riesgos de cualquier operación se disparan fumando tanto (creo recordar que además, las arterias se contraen y todo eso).
Si se muere, las culpas van a él.

Igual es que iba a fumar tambien durante la operacion.

Se criminaliza a los fumadores. El que fuma padece una drogadicción, es lo primero que debería tener en cuenta el médico. Desde el punto de vista médico sería una patología

Que fuerte.En alemania puedes denunciar a tu vecino porque fuma demasiado y contamina el ambiente. Lo encuetro muy gore.

#43 Yo creo que al intentar obligarle a que deje de fumar, el médico está intentando salvarle la vida, que es más importamte que ina lesiónde ligamentos.

Aunque no te lo creas, es por tu bien.

#53, a que me sonará a mí esa frase ... creo que a nada bueno.

¿Cuarenta cigarrillos? ¿Pero hay tiempo para fumar tantos en un día? ¡Madre mía!

Yo creo que la mayoria no habeis entendido lo que ha dicho el medico o directamente no lo habeis leido. Este hombre viene a decir que por el tabaquismo de esta mujer tiene menos posibilidades de salir bien la operacion y que para que la opere esta debe de dejar el tabaco, para que asi haya mas posibilidades de exito en la operacion.

No se niega a operar en casos graves, pero en casos menores pone como condicion el no fumar. Yo lo veo bien.

Considerad la posibilidad de que el médico se está preocupando mucho más por su salud que todos los que lo criticáis, incluso con el juramento hipocrático en la mano.

Una experiencia personal:

Una médica de la seguridad social se negó a atender más a un familiar hasta que no dejase el tabaco, que era la gran causa de sus problemas (llegando a lesiones precancerosas en lengua)

#22 Ah, entonces el "urólogo de toda la vida" ya puede dormir tranquilo?.

Colegas, si quieren fumar, háganlo sin culpa ni límite. Pero si se quieren sanar de algo -especialmente si se van a operar-, por favor, dejen el cigarrillo. Os amo.

#6 o en el de anatomía de gray cuando un paciente tiene el símbolo nazi en toda la barriga y le toca operar a la negra, que dice "te voy a operar, y me ganaré el cielo"

Joer, con lo que cuesta el tabaco en Alemania

#26 no sé si dormirá bien ahora pero la cosa tiene su historia: mi madre es enfermera y el urólogo tenía una pariente hace unos años a la que tenían que hacerle curas y mi madre se las hacía en su casa como favor y ahora que nos tenía que hacer el favor...

Estoy intentando fumar con las rodillas y no hay manera.

#31 Todo eso es cierto, pero la gente que tenga esos problemas sólo los sufren ellos, no se los hacen sufrir a los demás.
Por otra parte no se puede comparar a un fumador con un diabético o una persona que sufra hipertensión, refleja una curiosa percepción del tema.

El urólogo de toda la vida de mi abuelo (87 años) se negaró a operarlo de una operación sencilla que pasaba a ser arriesgada por la edad y por haber fumado toda su vida, los médicos no quieren que se les muera gente u operar pacientes de riesgo, por suerte otro médico le operó y está mejor.

#3 ¿Has leido la noticia? según el medico, las posibilidades de complicación en una operacion son altas si se fuma.

Este medico puede que no se este preocupando como debe por la salud de sus pacientes, pero... tampoco es que esta paciente se preocupe mucho por su propia salud.

De todos modos, quizas sea una medida desproporcionada.

(J/K) #9 En ese caso hubiera sido el anestesista el que la hubiera rechazado

A mi me parece bien que se incentive a la gente a que deje de fumar, aunque esto puede llegar a un extremo un tanto absurdo... imaginaos en el futuro, clinicas para fumadores y clinicas para no fumadores

#43 poner como ejemplo el juramento hipocrático es una estupidez como la copa de un pino, espero que si un día tienes una litiasis renal no te topes con un urólogo que lo cumpla o estarás jodido, ya que entre otras cosas, el juramento hipocrático lo prohíbe.
Aquí más de uno está confundiendo de cabo a rabo la cuestión del asunto, y no es tan complicado. Un señor tiene una patología benigna, no urgente, en espera de una cirugía. Este señor fuma una burrada, su espirometría debe de dar pena, y aún así continua fumando. Si le vas a operar la ventilación durante la cirugía estará comprometida, el riesgo quirúrgico se eleva. Que quiero que me opere porque yo lo digo, pues mire, no, no le voy a operar. Deje de fumar y le operaremos cuando el riesgo quirúrgico disminuya. Es tan fácil como eso. Que si tiene derecho a fumar, a hacer con su vida lo que quiera... fantástico, yo tengo derecho a no operar a un gilipollas si no es algo urgente y que por su derecho aumenta el riesgo quirúrgico a sabiendas. No hablamos de nada que no pueda esperar, esa es la cuestión. En cirugía se busca el momento adecuado para intervenir, y si vas a operarte de una patología no urgente y estás resfriado se retrasa la intervención hasta que mejores. Si fumas 40 cigarrillos al día te fastidias, fumas menos y cuando mejore tu capacidad pulmonar y la cirugía esté menos comprometida se te operará.
¿Te piensas que no es más fácil para un cirujano operar a un tonto del haba como este que discutir con él? Tardas menos en programar a alguien para una intervención que explicarle que es mejor esperar y hacerle ver que es por su bien, no por joderle.

Y digo yo, ¿para que operar a alguien que se está suicidando?

#51 y #52 Supongo que cuando habláis de estos supuestos no lo estáis diciendo en serio.
Yo cuando digo que un paciente con patología benigna no se opera fumando 2 cajetillas diarias lo digo en serio.
Si una persona con obesidad patologica tiene que someterse a una cirugía no urgente muy a menudo se le dice que adelgace, o al menos que lo intente.
Aunque os parezca dificil de entender cuando se rechaza para una intervención a ciertos pacientes con factores de riesgo potencialmente remediables en patologías que pueden esperar se hace por el bien del paciente, para disminuir el riesgo operatorio. Aquí no se habla de la libertad de fumar, beber, comer o follar con una cabra, haz con tu vida lo que quieras. Pero si quieres operarte de algo no urgente y con tu actitud comprometes la propia intervención , el postoperatorio y pones en riesgo tu vida es lícito que el médico no participe en ello y no tenga que operarte porque a ti te de la gana. A mi no me da la gana de operarte de esa forma puesto que no es urgente y no voy a participar en eso.
Uno alucina cuando lee comentarios sobre cuestiones médicas de tipos que no tienen ni idea de medicina, de lo que es una intervención quirúrgica, de un postoperatorio, mezclando libertades y supuestos derechos. Ante tu derecho a fumar está mi libertad a no operarte de algo no urgente si no dejas de fumar 40 cigarrillos diarios. Aunque no te lo creas, es por tu bien.

Esque vas a arriesgarte a operar a una persona para que, después, siga fumando, es un insulto para el médico. Una operación es algo muy serio, y si la tía pensaba seguir con su ritmo de vida, es que le suda el coño que la operen.

Está todo bien dicho: cuando deje de fumar, se le operará. Una operación de ese tipo no es poner una tirita en un corte, se trata de algo muy serio que requiere tanta responsabilidad por parte del médico como del paciente.