Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#4 La empresa tiene el "dinero" pero no en forma de euros: "cuenta con un patrimonio inmobiliario valorado, a fecha 31 de diciembre de 2007, en 10.805,4 millones de euros" (informe de la sociedad de tasación Richard Ellis) el problema es que lo tienen invertido así que no tienen con que pagar:
De esta cantidad, 6.625 millones corresponden a suelo; 3.159 millones a obras en curso; 451 millones a unidades pendientes de venta; 275,5 millones a suelo patrimonio; patrimonio, 161,5 millones y campos de golf, 133 millones. (del mismo informe)
(FROM LAVOZ.ES)
De esta cantidad, 6.625 millones corresponden a suelo; 3.159 millones a obras en curso; 451 millones a unidades pendientes de venta; 275,5 millones a suelo patrimonio; patrimonio, 161,5 millones y campos de golf, 133 millones. (del mismo informe)
(FROM LAVOZ.ES)
#28:
#26 El problema de Banesto era que estaba dirigido por una persona que no era banquero, que no era del grupo, y el resto de banqueros "ordenaron" al Gobierno que le parara los pies. Algo así como la "orden" que recibió Zapatero de intervenir en Forum y Afinsa al escapase una gran parte de pequeños ahorros españoles.
Alguno me dirá: "los sellos no valían lo que habían depositado los ahorradores en las dos filatelias" y yo digo: Los bancos tienen millones de deuda en hipotecas que no están abaladas por el valor de la vivienda.
De todos modos, la deuda de Afinsa en los bancos es una miseria en comparación de la que se puede montar si las familias no pueden hacer frente a sus hipotecas y el mercado de la vivienda sigue bajando. La hostia va a ser de impresionante ante la falta de liquidez real de los bancos.
Alguno me dirá: "los sellos no valían lo que habían depositado los ahorradores en las dos filatelias" y yo digo: Los bancos tienen millones de deuda en hipotecas que no están abaladas por el valor de la vivienda.
De todos modos, la deuda de Afinsa en los bancos es una miseria en comparación de la que se puede montar si las familias no pueden hacer frente a sus hipotecas y el mercado de la vivienda sigue bajando. La hostia va a ser de impresionante ante la falta de liquidez real de los bancos.
#20:
Me resulta curioso que sean las cajas (La caixa y Caja Madrid) las que más alegremente presten dinero a especuladores. Sobretodo teniendo en cuenta que estan controladas por políticos y gozan de privilegios fiscales ya que estan mas orientadas a los ahorros que los bancos. Simplemente curioso.
#27:
#20 eso es lo que yo estaba pensando, porque si tengo mi dinero en una caja no es para que se lo gasten en ganar más dinero (y luego resulta que encima lo pierden) si no para obra social.
aunque luego lees la wikipedia y...
Durante el año 2007 Caja Madrid obtuvo un beneficio neto atribuido de 2.860 millones de euros.
En 2005, el gasto total destinado a la realización de los distintos programas de Obra Social y Fundación ascendió a 161 millones de euros
Son años distintos pero no creo que la cosa haya cambiado mucho.
aunque luego lees la wikipedia y...
Durante el año 2007 Caja Madrid obtuvo un beneficio neto atribuido de 2.860 millones de euros.
En 2005, el gasto total destinado a la realización de los distintos programas de Obra Social y Fundación ascendió a 161 millones de euros
Son años distintos pero no creo que la cosa haya cambiado mucho.
Comentarios
#4 La empresa tiene el "dinero" pero no en forma de euros: "cuenta con un patrimonio inmobiliario valorado, a fecha 31 de diciembre de 2007, en 10.805,4 millones de euros" (informe de la sociedad de tasación Richard Ellis) el problema es que lo tienen invertido así que no tienen con que pagar:
De esta cantidad, 6.625 millones corresponden a suelo; 3.159 millones a obras en curso; 451 millones a unidades pendientes de venta; 275,5 millones a suelo patrimonio; patrimonio, 161,5 millones y campos de golf, 133 millones. (del mismo informe)
(FROM LAVOZ.ES)
#26 El problema de Banesto era que estaba dirigido por una persona que no era banquero, que no era del grupo, y el resto de banqueros "ordenaron" al Gobierno que le parara los pies. Algo así como la "orden" que recibió Zapatero de intervenir en Forum y Afinsa al escapase una gran parte de pequeños ahorros españoles.
Alguno me dirá: "los sellos no valían lo que habían depositado los ahorradores en las dos filatelias" y yo digo: Los bancos tienen millones de deuda en hipotecas que no están abaladas por el valor de la vivienda.
De todos modos, la deuda de Afinsa en los bancos es una miseria en comparación de la que se puede montar si las familias no pueden hacer frente a sus hipotecas y el mercado de la vivienda sigue bajando. La hostia va a ser de impresionante ante la falta de liquidez real de los bancos.
Me resulta curioso que sean las cajas (La caixa y Caja Madrid) las que más alegremente presten dinero a especuladores. Sobretodo teniendo en cuenta que estan controladas por políticos y gozan de privilegios fiscales ya que estan mas orientadas a los ahorros que los bancos. Simplemente curioso.
Menos mal, yo no lo preste nada.
Todo eso en euros?
Dios mío no sabía que había tanto dinero en el mundo.
Pena que no se pillaran los huevos
#4 la empresa no es que ganara dinero, ganaría dinero cuando vendiera los pisos, peroooooo
ya se que si la banca va mal los ciudadanos también, pero mola ver que los bancos también sufren, si se puede llamar sufrir a no ganar 4000 millones, claro
#22 Pues va a resultar que los bancos por internet y las típicas cajas de pueblo, incluso los superbancos de ciudad son lo mismo y de los mismos.
Por lo menos ING no está ahí
PD: Aunque sé que ha concedido préstamos a otros bancos... y si estos dejan de poder pagar...
Y seguro que el tipo este va a otro banco y le conceden hipoteca...
#20 eso es lo que yo estaba pensando, porque si tengo mi dinero en una caja no es para que se lo gasten en ganar más dinero (y luego resulta que encima lo pierden) si no para obra social.
aunque luego lees la wikipedia y...
Durante el año 2007 Caja Madrid obtuvo un beneficio neto atribuido de 2.860 millones de euros.
En 2005, el gasto total destinado a la realización de los distintos programas de Obra Social y Fundación ascendió a 161 millones de euros
Son años distintos pero no creo que la cosa haya cambiado mucho.
Ahora va a resultar que los bancos por internet como ING, UNOe, openbank, etc, etc, son más seguros que la típica caja de pueblo, la que está en la esquina de la calle. La que nos funde a comisiones y cuya obra social en muchos casos está vinculada a la construcción. Bueno ya veremos a ver. Con todo lo que se ha dicho... En fin, el tiempo termina poniendo las cosas en su sitio.
pues no es por nada, pero por menos de lo que pone en la noticia a Banesto le pararon los pies, así que no me extrañaria ver mas de una entidad tambaleandose, yo por si las moscas, los 35€ que me quedan en la cuenta lo he pasado a caja rural, que no lo he visto en el listado.
# Tú no, pero tu banco, seguramente sí. Y me da que querrá recuperarlo como sea y de donde sea. Así que no te sorprendas si en los próximos meses te fríen a comisiones (más de lo habitual, quiero decir), o si tu fondo de pensiones pierde valor.
#38 Si fuera verdad eso, los neocons no se habrían acercado a Bush ni con un palo
todavía me hace gracia cuando dicen que los bancos de aquí no tienen problemas porque no tenían casi nada invertido en hipotecas subprime. Joder, ni falta que les hace, aquí dieron hipotecas al 80% sobre el 120% y dieron dinero a todo lo relacionado con la construcción sin garantías. No necesitamos las subprime porque aquí ya tenemos el pufo por nuestra cuenta.
#20, pues precisamente por eso, porque están controladas por políticos... si estuvieran controladas por accionistas seguro que tendrían más cuidado con su dinero.
#41 Deberíamos aplicar esta fórmula: banco con comisiones = cuentas cerradas. Eso arreglaría el tema de las comisiones.
#7 Lo tienen invertido en inmuebles y suelo que ya no valen nada.
#16 El Sabadell, ha mandado una circular sus clientes, por lo cual se le comunica el cobro de 6 euros en comisiones al mes.
Te lo digo por que soy cliente, tengo la hipoteca, cada año pago 12.000 ptas por nada (no tengo ni tarjeta de credito)
Joder, pues sí que los van a apuntar en ficheros de morosos...
Se xodan todos ellos (y entre ellos).
Si fuera verdad eso que nos cuentan los neocons ( "en la empresa privada el que comete un fallo , lo paga."), todos los responsables de esta metedura de pata deberían estar de patitas en la calle . Pero me temo que las medidas mercantilistas no se toman entre los ejecutivos. Esas sólo valen para el populacho.
Shalom
Si quiebran las constructoras algunos lo pasarán mal... pero si quiebran los bancos ya no hablaremos de crisis ni de recesión sino de la temida DEPRESIÓN !!!!!!!
#4 y #7 Aparte de invertido en suelos y pisos que se han devaluado, también podeis buscar en Andorra, Suiza, Liechtenstein, Hong Kong, Gibraltar, Isla de Man, etc.
Tranquilos, que los bancos no se han pillado los dedos. Eso seguro que lo acabarán cobrando, o al menos parte. Y por lo demás, sólo tienen que subirnos un poquitín más las comisiones o inventarse alguna más y ya tienen el problema solucionado. Si al final siempre pagamos los mismos "pringaos".
esto hará posiblemente un efecto cadena... podría quebrar algún banco en España?
No si al final está claro que la mejor caja donde guardar el dinero es una de zapatos bajo una baldosa falsa de tu casa.
Bueno, también está lo del colchón, pero creo que ya está muy visto...
#34 Supongo que eso pensaban los del Indymac en California. De todos modos, si os fijais en el listado de deudores, la mayoría son cajas de ahorro. Éstas son las más expuestas ahora. Los bancos empezaron a poner pegas a las hipotecas mucho antes y en general están mejor cubiertos.
Lo de Caja Madrid es de delito. Un señor que es el encargado de conceder los créditos da uno a esta empresa y luego se va a trabajar para ella. Alucinante.
... los dedos pillados... Especialmente las cajas, creo yo...
Rápido! hay que sacar los leros de las cajas de ahorro y esconderlos bajo la almohada. Que panda el cúnico!
Relacionada: Martinsa, una compañía desconocida que se dio a conocer cuando compró Fadesa
Martinsa, una compañía desconocida que se dio a co...
lavozdegalicia.es#46 hombre se supone que la sociedad de tasación es un órgano neutral (aunque yo no voy a defender al Richard Ellis este que nunca oí hablar de él)... en cualquier caso creo que coincidiremos en el hecho de que las cosas valen lo que la gente quiera pagar por ellas (algunos podrían pagar 12 euros por un sello de Elvis de la república de Antigua y Barbuda [http://www.filateliafilgest.com/index.html?msgOrigen=6&CODART=ART01176] que para mi no lo quiero ni gratis)... y parece que no encuentraron a nadie que las paguase bien y a tiempo esos solares.
#6: lleva años y años vendiendo pisos, luego debe haber ganado dinero y dinero. Por lo menos el suficiente para estar 3 años sin vender nada más que pagando intereses. Salvo que haya hecho muchos y muchos.
La verdad es que.. ¿no te dan lastima los pobres bancos?
Con Martinsa/Fadesa y con muchas otras que no han reventado todavía
No me explico: Si la empresa ganaba dinero ¿dónde lo tiene? Una empresa que gana dinero debe menos de lo que tiene y aunque lleve un año perdiendo no parece lógico perder tanto (¿en sueldos? pues imposible)
Me parece realmente curioso que la tercera y la cuarta caja más importante de nuestro país (Caja España y Kutxa) no estén ahí. Ya sé dónde ingresar mi dinero porque es movido por gente inteligente.
Miedo me da pensar que vayamos a sacar dinero del cajero y no salga nada.
#7 Ellos dicen que su suelo vale ese dinero, todos los propietarios de suelo se niegan a que baje su precio pero cuando todos tienen que vender esa mentira no se les va a sostener y acabara cayendo. Solo por el echo de poner en el mercado ese suelo ya hace bajar el precio, quien va a pagar caro algo a quien sabes que esta arruinado.
Y no solo los bancos han jugado a dar creditos sin medir riesgos. Ciertos politicos de este país se llenaron la boca de decir que convertir suelo de USO PUBLICO en privado era un DERECHO DE LOS CIUDADANOS POR QUE TODO EL MUNDO TIENE DERECHO A COMPRARSE VIVIENDA EN PROPIEDAD (dixit una señora de Madrid cuyo marido y familia amasan suelo). Con eso consiguieron disparar el precio de los pisos y que ahora sobren pero no hay quien los pague.
Offtopic: Cerramos las fronteras sin embargo construimos mas casas que gente hay ¿quizás vengan ET y su familia a ocuparlas?
#3 seguro q tu no le prestaste nada... xo el banco donde tienes tu dinero si... por lo tanto.. si el banco quiebra... quiebra con tu dinero... indirectamente todos les hemos prestado algo a los ladrones estos...
...y que cada día valen menos.
Reaccion en cadena simplemente.Naturalmente la explosion sera bajo nuestros morros.
Vale #7, medio aclarado. Pero lo que digo es eso, que debería tener dinero para aguantar si ha ganado tanto.
#28, pues poco mas que añadir, tiene usted toda la razón.
Caixa Sabadell es lo mismo que Banco Sabadell Atlantico? es del mismo grupo? lo digo por lo que dice #11 precisamente
Para los que se extrañan de que la compañía no tuviera efectivo, creo que el palo de hacienda es menor cuando el dinero que tienes es prestado. Por tanto reinvierten todos los beneficios y el dinero que necesitan lo piden prestado.
Y ahora los bancos empezarán a quedarse con todos los bienes de la compañía. Posiblemente los malsubastarán así que si os interesa... atentos
Salu2!!
Que cada palo aguante su vela.
y yo que queria 20.000€ no me los dan..
#16 Son entidades financieras completamente diferentes.
Los bancos nunca pierden, tendran terrenos o cualquier otro abal, pero perder jamás. Esta todo más que estudiado.
Y quien va a pagar toda esa pasta?
Los de a pié, por supuesto.