Pues como sea como la de la última vez, que comía jamón york, miel, leche y pan bimbo, sumando un total de 500 calorías, que eso ni es huelga de hambre ni es nada, es una dieta hipocalórica...

http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2006/572/1160863202.html

Por lo que a mi respecta, a ver si se va a tomar por saco...

¿Otra vez vas a chantajear al estado Iñaki?

Pues ahora a ver quién le va a ir a llevar los bokatas de jamón york y los yogures.

Ohhh qué pena! A ver si se nos va a poner malito el chico...

#19, algo así como "if ETA then goto Franco"

#90, a ver si lo entiendo... ¿entonces lo que pasa es que si la vende es cuando se lo quitan? Pregunto.

#91, si, si yo no he dicho que solo matase a militares franquistas. De hecho seguramente no ha sido la mayoría. Pero bueno, reconozco que este argumento no servía para nada y lo retiro.

#93, joer, es que hay gente que parece que sufre aquí

Creo que si yo y gorritxu no hubiesemos dado otro punto de vista, nos quedaríamos sin información tan interesante como la de #90 o #91.

Que reflexionar y hacer autocrítica no es malo

Ley de Diosgana:

A medida que la discusión sobre terrorismo se alarga, la probabilidad de que mencionen "pregúntale a la familia de los fallecidos" tiende a uno.

Corolario 1: Las familias de los asesinados por terroristas tienen algo especial que no tenemos el resto de los mortales.

Corolario 2: Las familias de los fallecidos deben estar cansados por las preguntas de los internautas.

Lo siento, sólo se van los mejores, este no se muere.

Pues que no le hagan ni puto caso, ni aparezca en los medios.Si se quiere morir que se muera, que haga con su vida lo que le de la gana, que con la de las víctimas ni preguntó siquiera.

Dentro de poco le hace la competencia al David Blaine

#61 seguro que no sabes que muchos de los asesinados por Iñaki fueron militares franquistas con mas asesinatos a sus espaldas que el propio De Juana

¿Estás justificando matar a un asesino?

#58, a mi no me da pena el, me dais pena vosotros, los que vais por ahí odiando, pretendiendo dar lecciones de moralidad a los que en su momento no tuvieron una vida nada fácil.

Deberías saber lo que era ser vasco de izquierdas o simplemente sindicalista en el Euskadi de los 70 o los 80.

#59, hablar de los muertos es demagogia. El estado de derecho no puede condenar a una persona por la misma cosa, mas de una vez. Además... ¿en qué te basas para decir que la carcel tiene que ser un castigo? La carcel como método de reinserción no es positivo para el preso, es positivo para toda la sociedad española.

#60, seguro que no sabes que muchos de los asesinados por Iñaki fueron militares franquistas con mas asesinatos a sus espaldas que el propio De Juana. Pero lejos de eso, embargarle "cautelarmente" la casa a la novia de De Juana, solo puede ser resultado de una arbitrariedad de la justicia. Una aberración que no se debería permitir en un estado de derecho.

#87, bueno, si me puedes decir en base a que ley se hace esto... Porque jamás he visto algo similar y me parece otra garzonada mas. Jamás había escuchado hablar de "expropiación preventiva". Pero he de reconocer que pensaba que era una expropiación real. Siendo un aval lo considero menos grave, pero sigo teniendo mis dudas.

#78, "Tanto PSOE, como PP, como IU están de acuerdo con que se cumpla la legislación vigente."
Entonces ¿tu no crees en un uso político de la justicia? ¿no crees que se utiliza la ley mas contundentemente contra unos y demasiado tibia en otros casos? Véase el GAL cuyos miembros o bien no pasaron por la carcel o solo estuvieron unos meses.

Yo lo que critico es ese doble rasero de nuestra justicia.

#79, bueno, lo cierto es que aunque nunca haya sido suyo, ya se lo han embargado a su novia. Y además, sin ninguna sentencia. A mi me parece algo sin precedentes en la justicia española.

#80, "vas a acabar justificando tus asesinatos"
¿mis asesinatos? ¿qué dices?

"en realidad era un luchador de la democracia contra el franquismo y no le entendemos todo lo bueno que ha hecho por nosotros"
Yo jamás he dicho eso. Solo digo que en muchas ocasiones los que son abusados de niños, acaban siendo perderastas, los que reciben hostias de pequeños y se crian en ambientes hostiles, acaban haciendo lo mismo. Yo jamás he dicho que lo que hizo fuese bueno. No te inventes nada sobre mí, por favor.

#61 "seguro que no sabes que muchos de los asesinados por Iñaki fueron militares franquistas con mas asesinatos a sus espaldas que el propio De Juana"

Amigos de su padre y de su madre, supongo: "Su padre, Daniel de Juana participó en la Guerra Civil como teniente asimilado en el ejército franquista, siendo condecorado con una medalla de campaña, dos cruces rojas y una cruz de guerra. Se afilió a la Falange en 1943. Su madre, Esperanza Chaos, nacida en los años veinte en Tetuán, capital del protectorado español de Marruecos, era hija de un militar, destinado allí en aquella época."
http://es.wikipedia.org/wiki/De_Juana_Chaos

#12 Escoria como el mojón con patas ese suele poner a mucha gente deacuerdo. Asesino de 25 personas de una forma totalmente valiente, por un sueldo y un supuesto ideal como escusa. A que no es hombre para emplear la violencia sin armas, con sólo las manitas a cara descubierta y por delante; así no vale, porque seguro que le hubieran partido la cara en más de una ocasión. Con una pistola en la mano somos todos muy valientes. Ahora la criatura no está conforme y se pone de huelga; cuando disparó sí estaba conforme.

#12 : republicano, franquista... lo que te salga del ciruelo, pero no proetarra. Por cierto, ya que tanto predicas la reflexión, aplícatela un ratito, que el exceso de serrín en la cabeza dicen que sienta mal.

#12 + #36.

No comprendo como puedes criticar que un Estado se defienda de unos cobardes-asesinos-terroristas con todos los medios a su alcance y no tengas la valentia de condenar los asesinatos de esos miserables etarras. Creo "Gorritxu" que tienes miedo que esos etarras puedan pegarte un tiro en la cabeza.

Con relación a tus comentarios de "...los que en la guerra civil fueron enemigos ahora van de la manita. ¿Es eso mentira?".

¿Pretendes que después de casi 70 años de acabar la guerra civil aún continuen siendo enemigos ?. Te ruego analices esto.

Te recuerdo que la II Guerra Mundial acabó en 1945 y aquellos enemigos hoy son amigos: Ingleses, franceses, alemanes, rusos, etc.

Por favor Gurritxu ¡¡¡¡¡

#96 Estaba en otra noticia sobre el tema: la madre le dejó a una hija la casa por donación en vida (luego muere y no hay herencia, él no tiene derecho a nada). Luego la hermana le vende a la novia de De Juana, y en algún momento, antes o después, se casan (por separación de bienes). Es evidente que es una argucia para que el tío disfrute la vivienda sin tenerla, pero es totalmente legal, y si fueran contra todos los que hacen donaciones en vida para "desheredar" de facto a un hijo del que no quieren saber nada o lo que sea, se colapsan los juzgados.

Hay decenas de sistemas previstos en las leyes para cobrarle las indemnizaciones. Por desgracia hay también decenas de argucias posibles para evitarlas, pero no todas, hay casos en que se obliga a pasar unas horas diarias en trabajos sociales si se declara insolvente, por ejemplo. Lo que no puede ser es que volvamos a retorcer las leyes por intereses políticos, porque eso crea precedentes y una grave inseguridad jurídica (a todos los ciudadanos) que ninguna democracia puede resistir.

En cuanto a la huelga de hambre, espero que los fiscales dejen de retorcer las leyes y cargárselas de una vez, dejen de hacer el idiota con la casa, y abandone la huelga, pero si no lo hacen, por asco que me de este tío puedo entender la postura que toma. Quizá nunca debió acceder a las reducciones de penas, pero esa era la ley vigente, y cuando se cambió para cumplimiento íntegro tuvo que impedir el constitucional que se cargaran todo nuestro sistema judicial para aplicárselo a el. Luego le pusieron cumplimiento por separado de cada condena para alagar la estancia en prisión (retorciendo leyes), luego se inventaron lo de los artículos (retorciendo) y ahora quieren cargarse la separación de bienes en el matrimonio... Si el caso llegase a ser estudiado por Estrasburgo se le caería el pelo a más de uno...

#36 Ojala en materia de terrorismo siempre fueran los "fachas" y los "pseudosocialistas" como tu los llamas, siempre de la mano. Todos contra el terrorismo a ver si acaban con ETA de una vez
Y deja de decir gilipolleces anda

#63 Pues los que creemos en el estado de derecho creemos en que el estado debe hacer todo lo que esté en su mano para que una persona que ha cometido un delito grave pague su culpa.

La condena de prisión ya la ha cumplido, ahora falta que cumpla con las indemnizaciones.

Sí, una huelga de hambre como las anteriores. Que se metía en la ducha con la mujer pero no para cositas de pareja, sino porque le traía en el bolso escondidas latitas de sardina en conserva.

Como muchos defienden, la ley hay que cumplirla y es para todos igual. Por lo tanto me parece bien que salga tras cumplir su condena, que no con las indemnizaciones a las víctimas. Espero que pase el resto de su vida bien vigilado por la policía y que sirva para tirar del hilo y meter mano a más etarras y colaboradores. Y por supuesto, bien asfixiado económicamente hasta que pague lo poco que debe (comparado con lo que quitó), e intentando evitar fraudes como el de la dichosa casita puesta a nombre de otros.

Hombreeee, #36 y #12....

Esque hasta entre los franquistas habrá personas de bien. No es el caso de los etarras.

Querido.

Lo siento, voto la noticia como irrelevante ya que lo que le pase a esta escoria con forma humana me resulta absolutamente irrelevante.

Ánimo chavalote, a ver si ahora va la buena...

#82, si, ya conocía ese dato.

#83, no he votado negativo todos tus comentarios. Solo en los que insultabas a otro miembro del foro. Compruebalo tu mismo.

Y bueno, como veo que no se puede tener un debate serio con respeto por las opiniones disidentes dejo de comentar.

Saludos.

#88

por cierto, ya me direis que tendría de interesante este meneo si todos pensasemos lo mismo.

Yo en realidad me lo suelo pasar pipa discutiendo contigo

#28 Si el invitarte a reflexionar y pensar profundamente sobre si lo que escribes es real o no, te ofende... (cuando previamente nos has encasillado a todos en el grupo de "fachas" o el "pseudoizquierdosos"). Juego con tus mismas reglas

Piensa detenidamente si este infrahumano que parece despertar tus simpatías, y que tanta desgracia ha traído a tantas y tantas familias, merece el mínimo respeto cuando él no lo ha tenido por nada ni por nadie.

Que se muera de una puta vez!!!

Después de asesinar a 25 personas, lo mínimo que el gobierno debería hacer es dejarle morir de hambre.

#54 no tendrá mas remedio que volver a unirse a ETA, porque no tendrá casa, ni trabajo ni nada.

Joder, ¿me estás diciendo que todo el que esté sin trabajo y sin casa en este país la única solución que tiene es unirse a ETA? Pues no van a ganar para sueldos. Ni triplicando el impuesto revolucionario, vamos...

Estos periodistas se podrían informar mejor, no está en huelga de hambre, es que como va a salir en dos semanitas de la cárcel se ha puesto a dieta por lo de la operación bikini.

A este lo mandaba yo a picar piedras a lo alto de una sierra con el sol de pleno y se le iban a quitar las tonterías.

#8 Has sido más rápido

Yo me retiro. Paso. El pensamiento único campa a sus anchas por estos lares. Imposible debatir. Eso sí, seguro que nadie es capaz de rebatir mi afirmación anterior en #12. No he dicho nada mas que lo que está escrito, todo lo demás son elucubraciones y mucha mala hostia. Hay una puta mala costumbre de sesgar las opiniones de cada uno y catalogarlas como a cada uno le da la gana. De lo único que se me puede acusar, es de decir, que con este tipo de temas los que en la guerra civil fueron enemigos ahora van de la manita. ¿Es eso mentira?

#12: lo siento. No te entiendo.

#94, si, ya he admitido que ha sido un mal argumento, porque creo que aunque fueron minoría, hubo entre las victimas de De Juana, carceleros franquistas y militares de la dictadura. Pero ahora mismo, no estoy seguro ni de que exista esa minoria.

Me reitero en la retirada de ese argumento.

#96, buena información, sería interesante conocer mas datos.

Ahora, despues de 26 años, está utilizando protestas pacíficas como huelgas de hambre..

Por cierto, ¿Por que está protestando? ¿Por la independencia de Euskadi? ¿Por la autodeterminación? NO, esta protestando porque no quiere que le obligue a pagar indemnizaciones.

Pd: Si se cree injustamente acosado por la justicia española, que se vaya a Estrasburgo, que le harán mas caso. Pero como seguramente sabe que su protesta no tiene base jurídica, el único recurso que tiene es la huelga de hambre

#76
¿Por qué se le critica su protesta pacífica?
Por que es una protesta con motivos egoístas. La hace porque se niega a cumplir la ley. Y creo que, actualmente existen medios más que sobrados para reclamar en caso de que se sienta acosado por la justicia española. Como reclamar al tribunal superior europeo.

¿Alguien le ha pedido perdón a el por el daño recibido y lo que ha tenido que ver en su vida pasada?
Buf, dentro de poco vas a acabar justificando tus asesinatos. Pobrecito, DJC que en realidad era un luchador de la democracia contra el franquismo y no le entendemos todo lo bueno que ha hecho por nosotros

Las cosas que hace la gente para desfilar en la pasarela Cibeles..

#61 Yo creo que no eres el más indicado para hablar de moralidad, cuando tu mismo utilizas dobles raseros:

justificas a de juana porque tuvo un pasado difícil, pero por otra parte no lo tienes en cuenta con los maltratadores, y estás de acuerdo en promover leyes totalmente injustas.

Yo he vivido en un barrio muy conflictivo y he tenido problemas que ni te imaginas, pero jamás he matado a nadie. No justifiques lo injustificable.

#68 Es verdad, todo el mundo tiene derecho a cambiar, pero él ni siquiera se ha arrepentido.

#44 Ley de NoSeMeOcurreUnNombre :

A medida que una discusión en Menéame avance, la probabilidad de que alguien mencione algún tipo de ley universal tiende a uno.

Ah pobrecito iñaki, mataba porque tuvo una vida complicada, no es culpa suya...

Pese a todo #61, me da mas miedo que pena el que tú y la gente que piensa como tú seais capaces de creeros en plena posesión de la verdad más pura, con la cual podeis justificar absolutamente todo (defender a GENOCIDAS como de juana) y destruír el estado de derecho en el que no creeis.

#12 Voy a reflexionar:

Tanto PSOE, como PP, como IU están de acuerdo con que se cumpla la legislación vigente. Perfecto

Reflexión finalizada

#55, ¿me puedes poner el enlace que diga "lo que piensa Iñaki de Juana Chaos", por favor?

¿acaso un ciudadano que ha estado en la carcel no tiene derecho a la libertad de conciencia y a poder cambiar su forma de pensar?

#97, "Que digo yo que si no había delito, por qué no le dejaron libre en su día, y si era delito, por qué le rebajaron la pena."
Pues precisamente consideré que no había delito en su día, y sigo pensandolo. Le rebajaron la pena porque era una aberración y un atentado contra la libertad de expresión.

Por cierto, voy a cenar, que con lo de la huelga de hambre me ha entrado el hambre, valga la rebuznancia.

#57 "Yo soy de los que cree en la prisión como método de reinserción en la sociedad y no como castigo."

"Pero De Juana Chaos no tiene porque arrepentirse, porque ha vivido situaciones que vosotros jamas podríais haber vivido."

O sea, que tú crees en la reinserción, pero que De Juana no tiene de qué arrepentirse... Me lo explique alguien...

"Ahora, despues de 26 años, está utilizando protestas pacíficas como huelgas de hambre..."

Hacía tiempo que no leía algo tan gracioso. Eres un artista, chaval, o el corderito de Norit. Como diría Faemino: "Claro, no le queda otra...". En la cárcel es difícil pegar tiros en la nuca.

Un tío que está arrepentido pide perdón, a ver si tú me pones el enlace donde él lo pida.

#61 "Deberías saber lo que era ser vasco de izquierdas o simplemente sindicalista en el Euskadi de los 70 o los 80"

...Y tú seguramente lo sabes, porque se adivina que entonces tendrías 30 años o así, ¿no?... Déjame adivinar, sería más o menos como lo que era ser entonces y ahora Guardia Civil en Euskadi, ¿no?

"seguro que no sabes que muchos de los asesinados por Iñaki fueron militares franquistas con mas asesinatos a sus espaldas que el propio De Juana."

Ahh, bueno... si eran antiguos militares franquistas...

En fin...

Por mí, como si quiere hacer huelga a la japonesa....

Ojalá comiese tanto que se le reventara el ojete al cagar.

(Iba a pedir perdón por lo escatológico y eso, pero tratándose de un asesino, como que lo dejo así)

#54 Pobrecito de juana, qué pena me da. Casi se me saltan las lágrimas con tu discurso.

#36 No intentes manipular las respuestas del resto de la gente , no es una cuestión de ideología, sino de sentido común, aunque a veces sea el menos común de los sentidos.

Si para tí el pensamiento único es no estar a favor de los asesinatos, pues sí, méteme en ese saco, y quédate para ti tu ideología que por mucho que me intentes iluminar a mí por lo menos no me vas a convencer.

25 víctimas no es una elucubración, es una realidad y si no te lo crees, pregúntaselo a sus familias.

Yo lo que creo es que este tipejo ha pedido definitivamente la cabeza si cree que así va a conseguir algo...

Venga machote, que tú puedes, a ver si te pasas tres meses sin probar bocado, no pido más.

#28 #12 nada de reflexión, sólo afirmaciones sin un puñetero argumento ni prueba que las sostenga.

claro que igual hablas con conocimiento de causa, seguro que te has sacado tu doctorado en derecho para rebatir a los jueces

#81 Qué cachondo, cuando tú has votado negativos a casi todos mis comentarios... eso sí, si te votan negativo a tí no juegas

Veo que en general no te gusta aceptar las normas del juego, ni en el mundo real ni en menéame.

#66, "O sea, que tú crees en la reinserción, pero que De Juana no tiene de qué arrepentirse... Me lo explique alguien... "
Yo te lo explico. Una persona se hace con lo que vive en su vida. Si una persona ha llegado a hacer algo, entonces es porque la vida le ha llevado por ese camino. Entonces, los errores solo te sirven para el futuro pero no para lamentarse del pasado. Yo soy de los que cree que uno no debe arrepentirse de nada, pues los errores cometidos fueron las lecciones que tienes hoy en día.

""Claro, no le queda otra...". En la cárcel es difícil pegar tiros en la nuca."
Eso no significa que fuera fuese a pegar tiros. Podría no protestar simplemente pero no, está protestando de una manera digna, contra algo que considera injusto. ¿Por qué se le critica su protesta pacífica?

"Un tío que está arrepentido pide perdón, a ver si tú me pones el enlace donde él lo pida."
¿Alguien le ha pedido perdón a el por el daño recibido y lo que ha tenido que ver en su vida pasada? Yo creo que debería pedir perdón, pero no le pido a el lo que otros no han hecho, aunque le honraría hacerlo.

"...Y tú seguramente lo sabes"
Por fortuna hay información sobre estas cosas: http://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Apost%C3%B3lica_Anticomunista

Mira la lista de las otras víctimas, las que no son oficiales.

#6 Y manteniendo sexo y todo, si es todo un campeón! http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276300045

#63, yo pienso como tú, ¿acaso pretendes ningunearme? Sobre todo creo en esto:

Yo no defiendo a genocidas, defiendo los derechos humanos, la democracia y el estado de derecho en el que creo y por eso trato de defender y asegurarme que no cae en manos de totalitarios disfrazados de demócratas.

#62, y yo me pregunto... ¿cual es la gente que piensa como yo? Porque yo no conozco absolutamente a nadie que piense como yo.

Y no me creo en la posición de la verdad más pura, tengo mi opinión.

Yo no defiendo a genocidas, defiendo los derechos humanos, la democracia y el estado de derecho en el que creo y por eso trato de defender y asegurarme que no cae en manos de totalitarios disfrazados de demócratas.

Ah, y muchos de los asesinados por De Juana, participaron en un genocidio contra la mitad de los españoles. Si todos fuesemos como De Juana no respetaríamos los derechos humanos amparados en la venganza y el deseo de "hacer justicia".

Pero yo no creo en la venganza, por eso no quiero que la sociedad se vengue de Iñaki.

#64, jejeje, bienvenido. Sentir odio no es bueno para nadie

Con un poco de suerte él mismo suma el 26.

#68 Lo que pido es respeto por un preso que va a salir ahora a la calle. Todo el mundo tiene derecho a cambiar y a tener un futuro digno.

Si, pero que primero pague todo lo que debe a la justicia. Eso incluye indemnizaciones que aún no ha pagado

#81, #74 ¿se pide esto para todos los casos? ¿o solo para los que dan réditos políticos?
Yo estoy pidiendo que se cumpla para este caso. Que se haga mal en otros casos no justifica que se haga mal en este caso

¿qué hay del derecho a una vivienda digna?
La fiscalia no pretende echarle de casa:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/16/espana/1216203822.html
La idea es que DJC y su mujer vivan en dicha casa, pero que la propiedad de la misma pase al estado como aval para el pago de la indemnización.

#54

...¿qué pasa? Yo creo que tuvo que haber terrorismo, y mas en aquellos años posteriores al pacto de la transición, en la que el terrorismo de estado actuaba contra los sindicalistas y obreros. Véase en la Wikipedia: Terrorismo tardofranquista. Era el dolor causado, el sufrimiento vivido, la violencia diaria que se adueñó de la sociedad vasca y creó al monstruo ETA...

...Me parece una persecución. Y desear la muerte a este tio solo demuestra que los que llevais el odio ahora sois vosotros. ETA ha logrado el objetivo de emponzoñar a la sociedad con su odio...

Por una parte para ti en una época tuvo que haber terrorismo, justificas o sugieres que se matara, que se destrozaran cientos de vidas y familias en base a una supuesta o no venganza. ¿ Tenía que haber terrorismo en plural o sólo tu terrorismo ? Eso sí, luego te parece escandaloso que alguien le desee la muerte a un asesino en serie como Iñaki de Juana. Yo no le deseo la muerte, pero permíteme que sienta repugnancia por un asesino que celebraba los atentados de ETA en la cárcel y que NO se ha arrepentido. Luego serás de los que se queja si les llaman proetarras. No tengo palabras para expresar la repugnancia que siento al leer eso que has escrito. Para mi un asesino es un asesino, se llame de Juana, Alexandr Pichuzhkin o Galindo.

Si es que hay gente que se toma las dietas muy en serio...

Nos van a dar el julio y el agosto en las noticias con el tipo este...

Lo ideal seria ignorar la noticia, y ni votarla, no darle publicidad. Asi lo mismo...se muere.

¿Huelga de hambre? pero le faltará todavía verguenza cuando tiene indemnizaciones si pagar...

Pues yo le apoyo. Ánimo tío, estamos contigo, hasta el final

Relacionada: El Mundo convertido en revista del corazón

Hace 15 años | Por Gato-Pardo a elmundo.es

Publicado hace 15 años por Gato-Pardo a elmundo.es

El Mundo convertido en revista del corazón

elmundo.es

#36 ¿Cuántos años tienes? Tu actitud es digna de parvulario.

#54 "Yo creo en la reinserción y el estado de derecho ¿y vosotros?"

Da igual lo que pensemos nosotros. Lo que importa -en este caso- es lo que piensa Iñaki De Juana Chaos.

Y parece que no está por la labor.

hYs0, tu larga parrafada tiene un puntito de verdad.

Pero sólo uno.

una visión humorística del asunto

http://www.noloveoclaro.com/category/humor/page/6/

está al final de la página

#55. No se sí tendrá derecho a la libertad de conciencia y ....

pero estoy seguro de que sus asesinados, sus victimas, nunca podrán tener ningún derecho, ni tan siquiera el mas elemental, el derecho a la vida.

En estos casos de tantas victimas, la carcel es un castigo y debe seguir siendolo, aunque suene brutal.

Pues que haga huelga de hambre, pero que tampoco tome líquido ninguno y se ponga a tomar el sol en cualquiera de nuestras playas que esta muy blanquito, a ver si le da un chungo y no lo cuenta.

Me imagino que si el piso nunca estuvo a su nombre, tiene el caso ganado. Ya que ni su mujer, ni su madre ni su hermana tienen por qué responder por la deuda que aún tiene con la sociedad.

Lo más lógico sería pensar que si hace una huelga de hambre, y gana el caso, puede dar pie a una nueva ruptura entre gobierno y oposición. Algo a lo que la oposición se presta encantada.

Relacionada: La anatomía de la mujer española es diábolo, campana o cilindro

Hace 16 años | Por narcoleptico a actualidad.terra.es

Publicado hace 16 años por narcoleptico a actualidad.terra.es

La anatomía de la mujer española es diábolo, campa...

actualidad.terra.es

Por que la gente que jamas utiliza la democracia para la politica, luego la exige para cuando lo juzgan... como alguien dijo por aqui una vez, Dexter ves a saludar a nuestro "amigo" De Juana.

Aún a riesgo de resultar reiterativo... ¡A que no hay cojones de llegar hasta el final! Seguro que "tu" causa (por no hablar del resto del mundo) te estarán agradecidos, bastardo.

Un buen momento para volver a Burgos o Tetuán, de donde son sus padres y se busque un pisito por ahí y deje en paz a los vascos

que bien igual hasta se muere el cabron

Pues bien, yo estoy a favor de reflexionar y debatir con gorritxu en #12.

Me parece lamentable la actitud de alguna gente. Claro que De Juana fué un asesino y ademas de mucha gente, pero ahora está a punto de salir de prisión.

Yo soy de los que cree en la prisión como método de reinserción en la sociedad y no como castigo.

Creo que el odio es una energia, y como tal no se crea ni se destruye, pero se transforma pasando de unos a otros.

El franquismo dejó su marca en la sociedad española con el GRAPO, en la catalana con Terra Lliure, en el País Vasco con Euskadi Ta Askatasuna.

¿qué pasa? Yo creo que tuvo que haber terrorismo, y mas en aquellos años posteriores al pacto de la transición, en la que el terrorismo de estado actuaba contra los sindicalistas y obreros. Véase en la Wikipedia: Terrorismo tardofranquista. Era el dolor causado, el sufrimiento vivido, la violencia diaria que se adueñó de la sociedad vasca y creó al monstruo ETA.

También tenemos el tema del GAL, etc...

¿qué quiero decir con esto? Que esto era la guerra, en determinados sectores sociales el terrorismo era el método de defensa ante una situación nueva y de poca confianza en los tiempos por venir.

Ahora el tiempo ha pasado y la democracia se va consolidando, aunque muchos sigan sin creer en ella. Pero De Juana Chaos no tiene porque arrepentirse, porque ha vivido situaciones que vosotros jamas podríais haber vivido. Tu vida, tu entorno, tus experiencias, te hacen ser quien eres. Si este tio llegó a ser así, no fué por su unica responsabilidad sino por lo vivido anteriormente.

Ahora, despues de 26 años, está utilizando protestas pacíficas como huelgas de hambre y seguís despreciandolo igual que si siguiese utilizando las bombas. Yo creo que el odio que destilais hacia el es el que el posiblemente ha perdido con el paso de los años. Cuando era etarra era muy joven y estúpido.

Ahora va a salir, y desde los medios se les está humillando, se le quiere quitar el futuro, su casa (incluso la de su novia, menuda aberración)...

Me parece una persecución. Y desear la muerte a este tio solo demuestra que los que llevais el odio ahora sois vosotros. ETA ha logrado el objetivo de emponzoñar a la sociedad con su odio.

Cuando salga, no tendrá mas remedio que volver a unirse a ETA, porque no tendrá casa, ni trabajo ni nada. Y eso es, porque no se le está dando ninguna oportunidad a reinsertarse.

Posiblemente se lo merezca, quizás no sabía en su momento el daño que estaba causando, pero ahora me pareceis vosotros las victimas de esto, dañados por el odio, no veis mas allá y no sabeis pensar de manera razonada.

Yo creo en la reinserción y el estado de derecho ¿y vosotros? Desear la muerte es de pro-etarras cobardes, no les copieis.

#65, no, estoy desidealizando a las victimas que eran como corderitos degollados. Es decir, eran asesinos contra asesinos y hay muchos asesinos franquistas a los que se les perdonaron sus crimenes y ni siquiera pasaron por prisión. Al menos De Juana ha pasado.

Lo que pido es respeto por un preso que va a salir ahora a la calle. Todo el mundo tiene derecho a cambiar y a tener un futuro digno.

Bueno, como nota, diré, que si se votan negativo mis comentarios dejaré de responder a vuestros comentarios. Evidentemente estoy aquí para dar mi punto de vista, si no lo sabeis respetar, me iré y tan contento.

#67, "La condena de prisión ya la ha cumplido, ahora falta que cumpla con las indemnizaciones. "
¿se pide esto para todos los casos? ¿o solo para los que dan réditos políticos?

#69, "Joder, ¿me estás diciendo que todo el que esté sin trabajo y sin casa en este país la única solución que tiene es unirse a ETA?"
No, pero una persona en su situación solo puede obtener apoyo de organizaciones abertzales y personas del entorno de ETA. Si se le deja sin alternativas, solo le queda el suicidio o volver a las armas. Aunque no creo que lo haga. Por fortuna, hay personas que creen en la reinserción de las personas y en los derechos humanos.

#71, si para ti las personas que viven sin odiar son del "club de fans de Juana" que mas se puede decir de ti. ¡Qué facil encasillas a la gente! Muy demócrata lo tuyo...

#72, "NO, esta protestando porque no quiere que le obligue a pagar indemnizaciones."
¿qué hay del derecho a una vivienda digna?

#73, no no. Yo no defiendo a De Juana. Tampoco lo justifico. Solo digo que su vida es resultado de la sociedad en la que tuvo que vivir. Eso no quiere decir que no se le deba condenar con todo el peso de la ley ¿eh? no te confundas. Yo pido para los terroristas la maxima pena que se pueda aplicar.

#74, ¿y se le exige a todos lo mismo? ¿o solo de los que pueden obtener beneficios políticos?

#63, #64 Mira que bien, ya sois dos para el club de fans de dejuana.

Pese a todo si consideras injusto que se le quite el piso, el cual ha comprado con alevosía para no pagar las indemnizaciones a los familiares de las víctimas que se ha cargado, pues apaga y vámonos...

#23 ... y empezaron los insultos ... Así que franquista vale como animal de compañía? Te acabas de delatar coleguín.
Una reflexión fuera de lo establecido y ya empiezan a insultar. Que divertido es debatir, si señor!