Hace 15 años | Por --87131-- a luispabon.com
Publicado hace 15 años por --87131-- a luispabon.com

[c&p] A través de la ACM, me entero de un artículo en el Wall Street Journal que habla de un estudio que vendría a refutar algunos aspectos de la teoría de nichos, o de la larga cola, bautizada así por Chris Anderson, el editor de la revista Wired, en su libro de 2006, y difundida rápidamente como la pólvora en esta red nuestra de cada día. A falta de profundizar más en la lectura del estudio, parece ser que su autora, Anita Elberse, ha utilizado técnicas similares a las de Anderson para analizar y comparar los patrones de compras y...

Comentarios

Mskina

Me quedo con el primer comentario del meneo:

Pero no se opone a la teoría de la larga cola. Cualquier persona con una mínima experiencia en Marketing o ventas, sabe que la ley del 80/20 (el 80% de los ingresos viene del 20% de los clientes) es descriptiva de la realidad "real".

Lo que decían en Wired es que Internet puede trastocar eso, no que la realidad fuera otra. ¿Por qué? Porque Internet aumenta hasta tal punto el número de emisores que la potencia de los grandes medios tenían para promover hits se ve disminuida.

Si álguien pensaba que la long tail es una característica de la realidad, estaba equivocado. La long tail es una característica de una realidad promovida por una internet de múltiples emisores.

Todo lo que dice el artículo se basa en una cultura de Medios de Comunicación de Masas. Os propongo algo: haced una cata en Youtube, y vereis que en los visionados no se cumple esa ley del 80-20. Aunque hay grandes hits, es tal número de videos que pesa más la cola, que la cabeza.

D
D

#2 , "pesa más la cola, que la cabeza".

Sería mejor, tira más la cola, que la cabeza. lol lol lol

U

joder, esto tiene pinta de molar. ¿existe algún artículo sobre estas movidas así más divulgativo?