Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
"ESTUDIO DE VALORACION DE CREDIVILIDAD"
Cero de credibilidad al que redactó el informe
Por cierto, que se sepan los resultados el día 15 no significa que no hayan estado antes y que el perito haya podido acceder a esos documentos.
Cero de credibilidad al que redactó el informe
Por cierto, que se sepan los resultados el día 15 no significa que no hayan estado antes y que el perito haya podido acceder a esos documentos.
#24:
#23 Los datos de las oposiciones de la administración son públicos, y están en http://portal.ayto-santander.es/portal/pls/portal/docs/1715396.PDF
Si la administración publica esos nombres, no son datos privados, provienen de fuentes públicas.
Si la administración publica esos nombres, no son datos privados, provienen de fuentes públicas.
#39:
Algo huele a podrido en Dinamarca... yo no meneo algo tan poco fiable ni de coña. Los procesos de selección son públicos y siguen una normas, y hay vías legales para impugnarlos, y de hecho se impugnan montones cada año. Eso de que no tengo pruebas pero resulta que adivino 6 de siete de los que van a aprobar...se me ocurren varias conjeturas que lo hacen posible, pero eso no viene a cuento... porque resulta que en cualquier estado de derecho democrático la carga de la prueba recae en el que acusa. Puede ser que estos lleven muchos más años opositando que el resto, puede ser que al acabar el examen comentarán lo fácil que era y que les había ido bien, etc, etc...
No es que me crea que vivo en un pais impecable. Sé que las oposiciones pueden manipularse y que se manipulan, pero estas no son formas de airearlo, así de claro. Si cada vez que hubiera un problema tuviera que solucionarse con publicidad gratuita de meneame pues vamos bien... ¿dónde está el derecho a defenderse de los aprobados? ¿y del tribunal? ¡como se acepta tan gratuitamente una denuncia anónima?, vaya que ni en los juicios penales que se regulan por una ley del siglo XiX. No se respeta ni los derechos humanos que exigen ser oido antes de ser juzgado, de la constitución ya ni mentarla...
Sobretodo que se me entienda: No digo que no haya tongo, pero las formas son tan importantes como el fondo. El fin no justifica los medios. Ante cualquier juicio de credibilidad (con b por favor) la presente acusación no sería ni tomada en cuenta. Inadmisión a trámite.
No es que me crea que vivo en un pais impecable. Sé que las oposiciones pueden manipularse y que se manipulan, pero estas no son formas de airearlo, así de claro. Si cada vez que hubiera un problema tuviera que solucionarse con publicidad gratuita de meneame pues vamos bien... ¿dónde está el derecho a defenderse de los aprobados? ¿y del tribunal? ¡como se acepta tan gratuitamente una denuncia anónima?, vaya que ni en los juicios penales que se regulan por una ley del siglo XiX. No se respeta ni los derechos humanos que exigen ser oido antes de ser juzgado, de la constitución ya ni mentarla...
Sobretodo que se me entienda: No digo que no haya tongo, pero las formas son tan importantes como el fondo. El fin no justifica los medios. Ante cualquier juicio de credibilidad (con b por favor) la presente acusación no sería ni tomada en cuenta. Inadmisión a trámite.
#2:
Pues eso, participé en esas oposicines y fueron un autentico tongo. Aunque antes del examen ya se comentaba entre los que nos presentabamos, esté mensaje da varias pistas.
Aunque el hecho de que se haya filtrado el informe me parece bastante raro, sobre todo me gustaría destacar que este mensaje fue publicado el dia 10 (google lo tiene en el cache desde el dia 11), y acierta 6 nombres de los aprobados cuando las notas no se supieron hasta el dia 15 que publicarón los resultados.
Enlaces de interes:
Resultados del examen (se presentaron 84 personas):
http://portal.ayto-santander.es/portal/pls/portal/docs/1715396.PDF
cache de google:
http://64.233.183.104/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.buscaoposiciones.com%2Fforo%2FOposiciones-a-Bomberos-fmen-28-3439859.htm&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_esES258ES258
He intentado mandarlo a periodicos, pero sin exito, a ver si entre todos logramos algo. en el post hay enlaces donde mandarlo.
Aunque el hecho de que se haya filtrado el informe me parece bastante raro, sobre todo me gustaría destacar que este mensaje fue publicado el dia 10 (google lo tiene en el cache desde el dia 11), y acierta 6 nombres de los aprobados cuando las notas no se supieron hasta el dia 15 que publicarón los resultados.
Enlaces de interes:
Resultados del examen (se presentaron 84 personas):
http://portal.ayto-santander.es/portal/pls/portal/docs/1715396.PDF
cache de google:
http://64.233.183.104/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.buscaoposiciones.com%2Fforo%2FOposiciones-a-Bomberos-fmen-28-3439859.htm&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_esES258ES258
He intentado mandarlo a periodicos, pero sin exito, a ver si entre todos logramos algo. en el post hay enlaces donde mandarlo.
Comentarios
"ESTUDIO DE VALORACION DE CREDIVILIDAD"
Cero de credibilidad al que redactó el informe
Por cierto, que se sepan los resultados el día 15 no significa que no hayan estado antes y que el perito haya podido acceder a esos documentos.
#23 Los datos de las oposiciones de la administración son públicos, y están en http://portal.ayto-santander.es/portal/pls/portal/docs/1715396.PDF
Si la administración publica esos nombres, no son datos privados, provienen de fuentes públicas.
#13 pues ni que todos tuvieran que tener cuenta en meneame, ni que esto fuera el "novamás".
Pues eso, participé en esas oposicines y fueron un autentico tongo. Aunque antes del examen ya se comentaba entre los que nos presentabamos, esté mensaje da varias pistas.
Aunque el hecho de que se haya filtrado el informe me parece bastante raro, sobre todo me gustaría destacar que este mensaje fue publicado el dia 10 (google lo tiene en el cache desde el dia 11), y acierta 6 nombres de los aprobados cuando las notas no se supieron hasta el dia 15 que publicarón los resultados.
Enlaces de interes:
Resultados del examen (se presentaron 84 personas):
http://portal.ayto-santander.es/portal/pls/portal/docs/1715396.PDF
cache de google:
http://64.233.183.104/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.buscaoposiciones.com%2Fforo%2FOposiciones-a-Bomberos-fmen-28-3439859.htm&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_esES258ES258
He intentado mandarlo a periodicos, pero sin exito, a ver si entre todos logramos algo. en el post hay enlaces donde mandarlo.
Credibilidad es con B... vaya HOYGAN de "Hinbestigador"
Joder, podías haber colgado esto antes del examen que siempre he querido ser bombero y salir en un calendario semidesnudo.
Gracias por la aclaración perl. Fui a preguntarlo a la fisgona, porque entre lo de lo difamatorio y la privacidad no lo tenía claro
Yo desconfiaría de una noticia que denuncia un tongo, subida por un usuario que, a su vez, hace tongo con las cuentas de menéame. La excusa es que no quiere que relacionen su otra cuenta con la denuncia, ¿por qué, si supuestamente está diciendo la verdad? Muy sospechoso todo.
#31, exacto.
¿Y en lugar de mandarlo a menéame no sería mejor mandarlo a un juzgado y que crujan a los responsables y a sus beneficiados?
Algo huele a podrido en Dinamarca... yo no meneo algo tan poco fiable ni de coña. Los procesos de selección son públicos y siguen una normas, y hay vías legales para impugnarlos, y de hecho se impugnan montones cada año. Eso de que no tengo pruebas pero resulta que adivino 6 de siete de los que van a aprobar...se me ocurren varias conjeturas que lo hacen posible, pero eso no viene a cuento... porque resulta que en cualquier estado de derecho democrático la carga de la prueba recae en el que acusa. Puede ser que estos lleven muchos más años opositando que el resto, puede ser que al acabar el examen comentarán lo fácil que era y que les había ido bien, etc, etc...
No es que me crea que vivo en un pais impecable. Sé que las oposiciones pueden manipularse y que se manipulan, pero estas no son formas de airearlo, así de claro. Si cada vez que hubiera un problema tuviera que solucionarse con publicidad gratuita de meneame pues vamos bien... ¿dónde está el derecho a defenderse de los aprobados? ¿y del tribunal? ¡como se acepta tan gratuitamente una denuncia anónima?, vaya que ni en los juicios penales que se regulan por una ley del siglo XiX. No se respeta ni los derechos humanos que exigen ser oido antes de ser juzgado, de la constitución ya ni mentarla...
Sobretodo que se me entienda: No digo que no haya tongo, pero las formas son tan importantes como el fondo. El fin no justifica los medios. Ante cualquier juicio de credibilidad (con b por favor) la presente acusación no sería ni tomada en cuenta. Inadmisión a trámite.
Dice la leyenda que hubo una vez unas oposiciones sin tongo.
Si se publica en la portada de Menéame seguro que aparece después en periódicos. Pero para ello hay que tener pruebas suficientes.
No se como van las oposiciones estas, pero normalmente la gente sabe si aprueba o no varios dias antes de que salga la nota, en todas las oposiciones (o en la gran mayoría).
Porque los opositores salen con el examen y la plantilla, y las academias que preparan, o la propia gente que ha hecho el examen, se molestan en mirar qué respuestas son correctas y darlas a conocer, para ir preparando las impugnaciones.
Además, también en la mayoría, la plantilla de respuestas se hace pública unos dias antes de la nota (o unas semanas , como está pasando en el examen de TAI MAP), por lo que la gente puede corregir sus examenes antes de que salga la nota.
Es más, puestos a ser malpensado, la gente que sabe que va a tener menos nota, puede montar este tinglado para intentar descalificar a la gente que sabe o sospecha que va a tener mas nota.
Total, antes de gritar "TONGAZO!!!", yo esperaría una resolución judicial, si la hay, en vez de darle credibilidad a anonymous@mail.com
Todos sabemos que hay enchufes (y en tiempos de crisis más), pero esto no se puede permitir.
¿Pero aún no sabeis que las plazas públicas se convocan después de la elección del candidato?
-El sobrino (primo, colega de partido, esposo, amante,...) del responsable del área de turno pide a éste a ver si puede echarĺe una mano.
-Éste le pregunta que sabe hacer. Cuando ve que no hay ninguna vacante que coincida con el perfil se busca cualquier puesto que literalmente pueda ocupar cualquiera.
-Se convoca la plaza, a ser posible y en el mejor de los casos con el plazo mínimo de antelación requerido entre el anuncio público y la prueba. El anuncio de pone (si se pone) en el tablón dispuesto para ello, a menudo incluso a fecha posterior de la prueba.
-Se realiza el paripé
-El sobrino ya tiene un sueldo de por vida por tocarse las pelotas de manera incompetente.
Por supuesto ésto es una exageración, que ocurre con muchísima más frecuencia de lo que muchos imaginais. Es especialmente adecuado para plazas municipales y departamentos de Universidad (en este caso si es necesario incluso con el amañamiento de notas de becarios para una mejor justificación del puesto y de posibles becas, las cuales, por cierto, siguen procesos similares).
El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
Y dándose siete nombres propios, como que lo incumple un poco, ¿no?
¿pero alguno creiais que se puede optar a puestos de los ayuntamientos sin ser amiguete/falilia del alcalde de turno o de algun concejal?
que ilusos, se creen que viven en un estado de derecho o algo...
#15 Acabas de reconocer que te has salado las normas del menéame, hemos verificado que has votado con esa otra cuenta a esta noticia. Eso significa que has usado otra IP, y no debe ser por casualidad.
Deshabilitado este último usuario.
puesto acento en escándalo
Pues como os de por poner todos vamos a tener que crear un "tongueame.net" porque menudo país este
Sin ir más lejos 2 amigas mias estan en Dublín con una beca, que les dieron por ser familia de gente que trabaja en la diputación, llamadita telefónica y "no te preocupes que en mayo estas en Dublín".
Asi las gastan.
Respecto a 4.1- Dentro de la composición del tribunal calificador hay tres miembros con familiares que consiguen la plaza de bombero en las ultimas convocatorias llevadas a cabo.(uno de estos tres, fue readmitido en su correspondiente oposición, después de ser expulsado en un de las fases de la misma).
Que yo sepa no puede haber familiares de opositores en el tribunal. Creo que en esos casos se expulsa al miembro del tribunal y se pone un suplente. Si esto es cierto, es totalmente impugnable.
#48 tienes razón, un colega mío es bombero y me dice directamente quién es amigo de quién y suelen acabar colocándole
En muchos combates de Poli Diaz hubo tongo.
En prácticamente todas las oposiciones pasa igual.
Vale que no hay que ser paranoico. Pero alguien se atreve a decir que en las oposiciones a bombero no hay trmapas ni enchufismo? No se cuanto hay de cierto en la noticia, pero menudo tufazo oiga.
No me refiero a este caso en concreto, pero he visto cosas escandalosas. Y no solo para ser bombero tienes que tener enchufe (o ser jodidamente bueno, claro) en la mayoría de sitios.
Pero bueno, me callo porque no quiero parecer un paranoico. Y es que en este país de gente honrada todos los puestos de funcionario se cubren con personas cualificadas que compiten en igualdad de condiciones, y el de bombero es el ejemplo más claro. Y yo soy una iguana rosa que habla.
#22 En los últimos combates de Poli Diaz más bien hubo tanga...
#17 #32 Está bien ser escéptico y está bien hacer respetar las normas, pero a veces os pasáis un poquito de paranoicos. Y cuando la cagáis miserablemente (todos la cagamos a veces, sí) estaría bien reconocer el error o al menos aprender para la próxima vez. Pues no, parece que no aprendemos.
Mi primo está desaparecido
Mi primo está desaparecido
levante-emv.comHallan muerto en el marjal de Oliva al joven desaparecido hace un mes
Hallan muerto en el marjal de Oliva al joven desap...
levante-emv.com#21 Mmm... en miss España!
Bueno a ver, esto está a punto de salir...
Yo lo meneé porque confié en su credibilidad (a pesar de la errata)... pero que menée no significa que la noticia sea cierta.
umm...
#2 Caché persistente: http://www.teoriza.com/cache/858
En las oposiciones a Auxiliar Administrativo de la CAM pasó algo parecido hace unos años. El día antes del exámen, una persona se registró en un foro de internet de oposiciones y sospechosamente comenzó a hacer preguntas dando las cuatro opciones de respuesta. Decía que tenía unos test que no sabía resolver y por eso entraba a preguntar. Al día siguiente, salieron las doce preguntas que hizo, que casualmente eran las más complicadas ( hasta con los apuntes eran difíciles de resolver) con las mismas respuestas que se habían puesto en el foro. La gente denunción y se repitió el exámen por filtraciones. Eran un exámen bastante difícil y había varios dieces ( como unos 100 si no recuerdo mal) y luego también había varios ochos y nueves. El mismo tribunal reconoció que era imposible que hubiese tantas buenas notas.
Con esto quiero decir que si se puede demostrar el tongo si se publican mensajes en internet días antes. Sé que hubo una investigación e incluso pidieron datos a los administradores de la web (ip, horas de los mensajes...) y declararon varios usuarios del foro.
#0: Me solidarizo contigo y espero tengas éxito, pero no deja de haber un poso de injusticia en esto: en la Diputación Provincial de Ourense la oposición (política), una media de 3 o 4 veces al año, hace una rueda de prensa para decir cuáles creen que van a ser los aprobados en la siguiente oposición (proceso selectivo) del organismo, siempre aciertan y nadie reacciona. Un buen fiscal, en Estados Unidos, habría usado un perito en estadística y probabilidad como demostración suficiente del enchufismo. Pero, ya ves. Algo huele a podrido en Dinamarca.
Estoy con #39 Si realmente hay un tongo tan descarado, entonces es muy fácil denunciar y obligar a que se repitan las oposiciones.
#52 "El potro se desboca"
estoy 100% seguro de que nadie va a perder su puesto de trabajo garantizado de por vida por esto.... y estoy 100% seguro que el estado es un poco menos creible hoy que ayer. Si ante notario puedes certificar que va a haber fraude... no se que mas se puede pedir para cambiar el sistema.
Nada nuevo bajo el sol (cabezazo a la pared)..........................
Tristemente esto es algo más que habitual. Es muchas oposiciones se ven claros indicios de tongo, aunque no pruebas suficiente para denunciarlo. Por suerte en este caso hay pruebas válidas para denunciarlo, o al menos para hacerlo público y que la gente sepa como son realmente la mayoría de las oposiciones.
#44 ¿Conoces la diferencia entre Presidente de la Comunidad y Alcalde-Presidente del Ayuntamiento?
#45 ¿No querrás referirte a la ortografía?
#50 !!!
ASinnnnnn es!!!
En respuesta a #4 aunque el tema es conocido de sobra por todos los que nos presentamos (se comenta que realmente todos los que sacaron mas de 7 fueron con trampas), no tengo ninguna prueba de ello claro. Lo único que se puede demostrar claramente es que el mensaje se envió el mismo día del examen y ya acertó los nombres de 6 de los aprobados, lo cual no puede ser casualidad.
Para #7, es cierto que el informe tiene bastantes faltas y resulta muy extraño todo, pero el mensaje se publicó a las 7 de la tarde del día 10 y el examen fue el mismo día 10 de 17:30 a 18:30. No había tiempo ni de corregirlos, y aun que lo hubiese, no había forma de saber los resultados.
De todas formas ya digo que reconozco que no son demasiadas pruebas, pero creo que en estos casos los usuarios nunca los tenemos, simplemente me pareció una oportunidad de cambiar las cosas y quise aprovecharla, sin mas.
Gracias a todos por los votos.
¿Hay oposiciones legales en éste presunto país? ¡¡¡NO ME JODAS!!!
PD. Firmado por uno que vive en el sitio más corrupto de toda España, gracias por participar jijijiji.
ah y credibilidad es con b, como sea igual investigando que en gramática vais apañados.
Da igual tenéis a un presidente de comunidad muy "simpático" ahora os cuenta un chiste y todo arreglado.
en las OPOSICIONES DE EDUCADORES SOCIALES DE EXTREMADURA ,tambien hemos viviendo un tongazo de miedo
Bueno, otra manera de hacerlo seria pasar de padres a hijos la profesion.
#26 Y las productores aún pelean por conseguir los derechos para llevar la historia al cine.
¿Se podrían corregir las faltas de ortografía? Son unas cuantas tildes pero, vaya, no está de más escribir correctamente.
Sobre la noticia en sí, lamentablemente no me sorprende porque, lamentablemente, estamos mal acostumbrados a los tongos, corrupciones.
En fin, this is Spain.
Uhmmm... yo conozco a uno de los 7 de esa lista, y ha tenido que presentarse unas cuantas veces a las oposiciones, así que precisamente trato favorable no creo que haya tenido.
A ver si mañana sale en El Diario...
Lo peor es que no es sólo en Santander, si no, que son en todos los sitios. Pueden preguntar en Cangas de Morrazo cómo se hacen las oposiciones para policía local. Entran a dedo.
venga¡¡¡ se abre la veda de tongos españoles¡¡¡¡¡
madremía cómo está el patio señores
"Me registro para enviar esto"....
¿Antes no te parecía interesante estar registrado?
#13 Ja ja, si que estoy registrado pero con otra cuenta y no quería relacionarla con esto. De todas formas yo soy usuario lector de meneame, mas que de los que envían noticias a diario. Lo uso para mantenerme informado. Y para el que lo comente si, reconozco que es una actitud un poco vaga.