Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Es increíble: montañas, reservas de animales, poblados preciosos, comida magnífica, el mar a unos pocos minutos.
¡Larga vida a los Picos de Europa!
¡Larga vida a los Picos de Europa!
Comentarios
Es increíble: montañas, reservas de animales, poblados preciosos, comida magnífica, el mar a unos pocos minutos.
¡Larga vida a los Picos de Europa!
Felicidades a Leon,Asturias y Cantabria por conservarlo.Es realmente precioso.
"El futuro del parque implica la desaparición total de la caza, aún legal en parte que territorio."
Si no se permite la caza del venado en Picos de Europa, se está condenando al Urogallo a la extinción. El venado fue introducido relativamente hace poco y es un competidor directo por las arandaneras, prácticamente el único recurso que tiene el Urogallo en otoño. Caza sí, pero MUY controlada.
Otros espacios naturales con la misma solera
http://www.infonatura.net/espacios_naturales.htm
#4 por mi debería ser parque natural el 100% de la superficie terrestre
#3 Yo ya he ido unas 4 o 5 veces y es maravilloso lo que se ve desde la parte de arriba(los lagos de covadonga). Y abajo a ver a la Santina(parada obligatoria!! )
#4 Afortunadamente existen los parques nacionales para los animales que habitan en ellos. El urugallo, la cabra montesa, el lince ibérico,... Los seguimos viendo porque afortunadamente viven en espacios protegidos.
En América tenemos el de parque Yellowstone, por lo que búfalos y osos siguen protegidos. O Costa Rica, cuyo territorio protegido es bastante elevado.
Aunque el impacto más notorio de los parques nacionales es el de África. Muchas especies han sobrevivido gracias a estos parques nacionales. El rinoceronte, el elefante,... sobreviven en estado natural gracias a ellos.
No son zoos, son zonas reservadas para que no nos carguemos el poco hábitat que queda para los animales salvajes, para que nuestros nietos puedan seguir contemplando las especies vivas.
A PORTADA CON 30 MENEOS!!!!!!!!!!!!!111oneone!111cos(0)!!
#4 Y eso lo dices porque...
#15 Quizá el que no tenga ni puta idea de como funciona el Parque de Picos seas tú (la ignorancia es bastante osada).
Corruptos hay en todos lados, no sólo en Parques Nacionales. Aquí el Seprona y Tragsa (la concesionaria del mantenimiento) funcionan relativamente bien y te puedo asegurar que aquí los temas ilegales (cazar o pescar son ilegales). Te voy a decir más, eso de que les eliminas su medio de subsistencia es MENTIRA. Puedes tener vacas por ejemplo y sino te dan subvención por vaca. Así que de eliminar el medio de subsistencia. Es más, si por ser Parque Nacional no se pueden cazar lobos y éstos matan reses. Se hacen "batidas temporales" dentro del propio parque pero super-controladas.
Antes de hablar, infórmate, y sobretodo, no generalices
#11 http://blogs.20minutos.es/cronicaverde/post/2008/07/15/un-perro-mata-al-urogallo-mansaan
#10 eso es que no tienes ni puta idea de naturalismo hermano.
#9 sólo una ínfima parte de los parques naturales incluyen especies en peligro de extinción, y estos son el 10% que me refiero que debe ser protegido.
La creación de parques naturales es una aberración contra la naturaleza, os guste o no las gentes que viven en la zona han estado viviendo allí durante miles de año, y la promulgación de estos parques los excluyen. Cierto es que muchas veces se necesita protección, pero ahora dile a la gente que vive de la ganadería, de las plantaciones que realiza, o de sus actividades monteras que su única vía de ingreso de dinero y sobretodo, de supervivencia va a ser eliminada porque van a tener prohibido vivir como lo hicieron sus padres, abuelos, bisabuelos y antepasados en general.
Os guste o no, la mayoría de los parques se hacen porque ciertas personas reciben MUCHa pasta, no por protección natural. Y empezando por ICONA y siguiendo por el SEPRONA las organizaciones de conservación de la naturaleza en España son de risa aparte de corruptas. Si no, que me digan por qué en la serranía de Cuenca se llevaron copiosas cantidades de trucha común con baterías para llevarlas a ríos de Madrid donde la pesca era privada, o la inclusión de Carpas en ríos de alta montaña donde jamás han extinguido, o la enfermiza protección de los ciervos de la serranía de Cuenca, donde son una especie alóctona que compite con las que sí son de la zona. Por no hablar de cientos de barbaridades más producidas por los que se autodenominan "protectores" de la naturaleza.
Cuando no habeis vivido en y del monte no teneis ni capacidad ni mucho menos derecho a decidir, hablar y opinar sobre el tema y ni mucho menos sobre la forma de vida de la gente de los pueblos.
Y si me venís con cosas como "yo soy noseké de naturaleza por noseké universidad", la experiencia se gana en el campo, no en las oficinas donde se dictan barbaridades como las dichas más arriba.
He dicho.
#16 Y quién cojones habla del Parque de Picos? Te estoy exponiendo un tema que pasa en zonas que conozco MUY bien, en la zona de Castilla La Mancha y Comunidad Valenciana el tratamiento del naturalismo es un puto negocio, no una cuestión de naturalismo.
Y lo que dices que es "MENTIRA" díselo a los 4 pastores de Valdemeca que han tenido que emigrar porque no podían sacar sus cabras a pastar. Por ponerte un ejemplo.
Tampoco hables tú de lo que no sabes
Yo he comprado coche nuevo y aún no lo he llevado a Covadonga a bendecir por la santina y que conste que soy ateo, será una buena oportunidad para ver alguna nueva zona del parque.
Respecto al urogallo, el otro día habia uno suelto por un pueblo y un perro se lo zampó.
¿Por que está permitida la operacuón de una central hidroeléctrica en un parque natural la cual desvía el cauce natural de un río y no está permitida la practica del barranquismo?
¿Y la autopista que es la ruta del cares?
Al fin y al cabo es una farsa de parque nacional
Esto nos da una idea de lo recientes que son las preocupaciones sociales por el cuidado de la naturaleza.
Parques naturales, o, zoos sin vallas.
En verdad, el 90% de los parques naturales no son necesarios.