Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
> La ciencia nuevamente va en busca de superar la ficción de un viejo conocido ...
Ehem, lo que hizo Clarke era ciencia, y por eso dedujo lo de los satélites, las velas solares, etc. Insinuar que la ciencia copia cosas de la literatura, "vaticinios"...
en fin...
Ehem, lo que hizo Clarke era ciencia, y por eso dedujo lo de los satélites, las velas solares, etc. Insinuar que la ciencia copia cosas de la literatura, "vaticinios"...
en fin...
#3:
En la ciencia-ficción hay grandes autores que eran autenticos visionarios como Arthur C. Clarke y I. Asimov, dentro de un tiempo lo que llamamos sci-fi seran aventuras como las novelas de Julio Verne
Comentarios
> La ciencia nuevamente va en busca de superar la ficción de un viejo conocido ...
en fin...
Ehem, lo que hizo Clarke era ciencia, y por eso dedujo lo de los satélites, las velas solares, etc. Insinuar que la ciencia copia cosas de la literatura, "vaticinios"...
#6 Me auto-respondo:
La nave habría estado siendo gradualmente acelerada como resultado de la presión de la radiación solar sobre sus velas. Al incidir la luz sobre ellas y ser reflejada, los fotones transmitirían su cantidad de movimiento. Aunque su cantidad de movimiento es muy pequeña, si tenemos en cuenta el gran tamaño de las velas, que permitirían atrapar la mayor cantidad de fotones, y la masa relativamente reducida de la nave, al no haber resistencia con el aire, sería suficiente como para "impulsarla" con una pequeña aceleración de 0'0005 m/s2
http://es.wikipedia.org/wiki/Cosmos_1
En la ciencia-ficción hay grandes autores que eran autenticos visionarios como Arthur C. Clarke y I. Asimov, dentro de un tiempo lo que llamamos sci-fi seran aventuras como las novelas de Julio Verne
#14 Creo tener entendido que las sondas espaciales no se espera que vuelvan. Sirven para explorar, y transmitir la informacion que recojan hacia la Tierra.
Lo de las particulas espaciales, sucede igual que con las demas sondas. Simpre existe el riesgo, pero se intenta minimizar buscando rutas "seguras".
ciertamente me parece una idea super interesante pero, como físico solar, me asaltan unas dudas:
El viento solar se compone de partículas cargadas de un rango muy amplio de energías, densidades, cargas, ... Existe viento solar rápido, viento solar lento. Existen eyecciones de masa coronal (remolinos de plasma a toda pastilla).
Que pasaría con las carga estática que se generaria, las cargas electricas/magneticas en la vela? Aguantaría los "balazos" de eventos de mayor densidad?
Además intesidad de la luz disminuye con la distancia al cuadrado del Sol, asi que a ver que hacemos con eso..
ah... y como volvemos a casa?
La NASA intentará el histórico despliegue de una vela solar
La NASA intentará el histórico despliegue de una v...
ciencia.nasa.govTambién se usa mucho en Akasa-Puspa, allí es el medio de transporte más común, a menos que estés forrao y puedas meter motores de fusión.
¿Alguien explica como es el tema de obtener energia o propulsion a partir de presiones solares? ¿Y que son las presiones solares?
Que alguien haga los calculos para saber en cuanto tiempo alcanzaria los 100,000 km/h (Las naves actuales no pasan los 30,000 km/h). ¿Y cuanto tiempo para llegar a los 300,000 km/h? ¿Se puede llegar a la velocidad de la la luz con esto?
No hago los calculos yo, porque hace tiempo que no me miro fisica. Creo con la formula del MRUA se puede hacer.
#5 ¿Mundos en el Abismo?
#21 Ni siquiera hace falta un planeta para girar... supongamos un velero solar que recorre una órbita solar circular, digamos que más allá de Marte por poner un ejemplo, a una velocidad X respecto al Sol.
Si orienta la vela para ganar más velocidad pasará a una órbita elíptica que lo irá alejando del Sol, y con tiempo y una caña si no recoge o reorienta la vela acabaría alcanzando la velocidad de escape y abandonaría el Sistema Solar.
Pero si la orienta para perder velocidad la atracción gravitatoria del Sol haría que "cayese" en una órbita elíptica hacia el Sistema Solar interior. Empleando una vela solar es igual de fácil alejarse del Sol que acercarse a él.
#14 Supongo que la nave llevará unos propulsores básicos como cualquier sonda para corregir trayectorias, etc. Lo que se ha usado para mandar las sondas tan lejos hasta ahora no ha sido su propulsión, sino el impulso gravitatorio de los planetas. Por lo tanto, en este caso podría seguir usándose además de la vela.
Para máxima eficiencia, esa vela solar podría tener células fotovoltaicas, pues con ellas podría conseguir energía para mantener los sistemas de a bordo e incluso para impulsarse más si cabe.
para volver puedes utilizar algún planeta para girar después de recoger la vela. Luego la vuelves a desplegar para frenar.
#13 pues sí, los balazos serían más frecuentes solo por la superficie desplegada, mucho mayor que la de una sonda convencional, aún así, supongo que tendrían que producirse muchos agujeros para que mermara sensiblemente el rendimiento.
Y, efectivamente, estas sondas no están pensadas para regresar.
#16, eso, no me acordaba del nombre... y nosequé en la eternidad era el segundo libro, de autores españoles.
#13 A parte de todo eso que planteas, ya me direis como se va a propulsar la nave si es barrida po cualquier cosa capaz de perforar la vela y de volver a casa mejor ni hablamos.
Algo asi salio en un capitulo de Startrek Deep Space 9
#8 v = v(0) + at Suponiendo que v(0) = 0 (velocidad inicial), se despeja t:
t = v / a
Y no, no se puede llegar a la velocidad de la luz
#10 Creo que fue la Agencia Planetaria.
¿Esto no lo intentó la ESA hace unos años? (fallaron, pero lo intentaron...)
los problemas tecnicos son solventables, pero no creo que se use para naves tripuladas. De todas formas se puede transportar combustible para el regreso con motores mas convencionales y replegar las velas para navegar contra corriente.
Como declaraba Radio Futura y cantaba yo de canijo: "el futuro ya está aquíííííí."