Hace 15 años | Por Kartoffel a nytimes.com
Publicado hace 15 años por Kartoffel a nytimes.com

La red de energía proyectada pretende transportar energía desde las partes más occidentales de Texas a las grandes poblaciones como Dallas, Houston, Austin y San Antonio. Su capacidad será de 18500 MW, suficiente para 3.7 millones de hogares con aire acondicionado funcionando. Así pretenden aliviar el cuello de botella que obstaculiza el desarrollo de determinadas áreas de Texas, que es el Estado norteamericano con mayor potencia eólica instalada (5300 MW actualmente). Vía http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=08/07/20/1132243

Comentarios

D

#10 EL aire acondicionado en Estados Unidos está implantato desde hace unos 100 años. Primero, en los primeros años del siglo XX se usó para enfriar las plantas de procesado de algodón. Mas tarde, en los años '30 ya lo tenían los teatros, cines, etc...
Hacia los finales de los '40 pasó a las casas, y a mediados de los '50, ya pasó a los coches.

Aún así, dudo que haya cambiado mucho el clima en 100 años, aunque sí el de la ciudad de Dallas, verdadera isla de calor, que además tiene unos edificios acordes a las necesidades actuales. Antes se podía vivir en tipis; hoy en día necesitas oficinas acristaladas para que entre mucha luz, aunque también entra mucho sol.

Pero estoy seguro que tiene que haber un equilibrio entre las necesodades actuales y el ahorro energético. Mientras tanto, que se pueda usar el aire acondicionado gracias a una energía eficiente o renovable, pues me parece estupendo.

D

"Wind now accounts for 1 percent of the nation’s electricity generation but could rise to 20 percent by 2030, according to a recent Department of Energy report"

¿Quien dijo que EEUU no apuesta por las energías renovables?

Kartoffel

#1 El aire acondicionado que mencionan en el artículo es sólo para dar una medida de su magnitud que se entienda fácilmente.

Kartoffel

Y por último, y esto ya son opiniones mías, probablemente tengamos que desechar el modelo económico actual, porque se basa en el crecimiento no sólo continuo, sino acelerado. Pero con una cantidad de energía limitada, una vez acabado el comodín del petróleo, no se puede seguir pensando en el crecimiento indefinido; y este modelo termina de hacerse insostenible.

Kartoffel

#16 Cierto, con la población actual del planeta el cambio a las renovables (y adicionalmente a la nuclear, en gran parte de los modelos) sólo puede funcionar si va acompañado de una reducción en el consumo energético. No podemos seguir manteniendo estos niveles de consumo.

Kartoffel

Añadiendo información a #11 y relacionado con lo que comentaba #1 y los demás acerca del aire acondicionado, este comentario es bastante interesante: http://hardware.slashdot.org/comments.pl?sid=619841&cid=24261355

Kartoffel

Sorry, me ha salido el comentario dos veces.

Kartoffel

Respecto al tema del aire acondiciando: el principal problema, hasta donde llega mi conocimiento en el tema, es que no hay medidas estrictas para obligar a los constructores a emplear los materiales adecuados, en aislar adecuadamente las viviendas, etcétera. Por ello, se construyen viviendas muy poco eficientes y se hace necesario echar mano de calefacción y aire acondicionado, lo que ocasiona un gran gasto de energía.

i

#9 Ni en Madrid, ni en Zaragoza, ni en Toledo, ni... que tienen las mismas temperaturas estivales que Dallas. Y sin embargo, ¿quién tenía aire acondicionado en Madrid, Zaragoza, etc, hace veinte años?

i
i

#5 Pues antes de que llegara el hombre blanco allí se vivía muy bien (en los tipis)...

i

Por otra parte, veamos esa medida. 18500 MW, pongamos un factor de carga de 1/3 (generoso, andamos por 25-27%), equivalen por tanto a 61666666 KW, que repartidos entre 3.7 millones de hogares sale a 1.6 KW por hogar. ¿Sabes lo que te digo? Pues que tururú... (y encima con aire acondiconado, ¡amos anda!).

i

#14 "Pero estoy seguro que tiene que haber un equilibrio entre las necesodades actuales y el ahorro energético. Mientras tanto, que se pueda usar el aire acondicionado gracias a una energía eficiente o renovable, pues me parece estupendo."

Dentro de muy, muy poco tiempo, el aire condicionado habrá dejado de considerarse un derroche (nótese que todavía no hemos llegado siquiera a esta fase, a las pruebas me remito) para pensar en él como una quimera sencillamente absurda. Entonces, sólo entonces, miraremos atrás y comprenderemos nuestros errores.

i

#2 Lo que yo digo también es para dar medida

i

#17 Ahí...

i

¿Y si quitamos todo ese "aire acondicionado funcionando" antes de empezar a gastar acero y cobre y energía y paisajes en hacer e instalar máquinas eléctricas de unos pocos lustros de duración? Por ejemplo.

mindframe

En Texas? ¿No tirarán los molinos al grito de "Brujeríaaaa"??

D

#1 Te aseguro que Texas durante el verano no duras un día seguido sin aire acodicionado.

m

#1 si, quita todo el aire acondicionado y vive a 50ºC, seguro que duras mucho en Texas

dudo

Tienen petróleo e invierten en renovables.