Los científicos del Weill Cornell Medical College de Nueva York (EE.UU.) han conseguido aislar la proteína que permite a la tuberculosis derrotar a los mecanismos de defensa naturales que el cuerpo humano desarrolla para protegerse de esta enfermedad.
Activar/desactivar genes es hoy en día algo al alcance de la ciencia, y con tales procedimientos se pueden erradicar enfermedades incurables. Siempre teniendo en cuenta que los genes sean dominantes o recesivos, para que no se transmitan de padres a hijos.
El grupo en el que colaboro publicó hace un tiempo un trabajo en el que comparaban la "preferencia de los ratones por un olor dulce o por el de las feromonas", en diferentes situaciones.
Aparecieron artículos en el 20minutos y compañía, diciendo cosas del estilo de "por qué preferimos el chocolate al sexo".
Se le puede dar más gancho a la noticia, pero como la gente no suele entender mucho del tema, se pasan. Creo yo.
El interferon-gamma, proteína usada por el cuerpo para acabar con infinidad de virus, y por la propia medicina como antiviral(vease hepatitis C), ahora resulta que es una "nueva proteína"?
Los de la vanguardia han visto poco house por lo que veo, solo con eso ya se darían cuenta de que la mitad de las veces en las que algo les falla les meten interferón con una gracia que no veas...
Será cosa de buscar el artículo, que pena que no les da por linkearlo nunca
Por cierto, me hace gracia que se comente una noticia de Nature medicine, mal explicada, y 3 anteriores con un descubrimiento MUY prometedor contra las enfermeades progeroides en nature medicine hayan fracasado en su intento de llegar a portada. Y es que tal descubrimiento es TODA la porta de Nature Medicine(que no es cualquier revista), y ha sido realizado por un equipo de la universidad de oviedo. Pasa que claro, lo español mola menos
Y yo me pregunto, tan caro le saldrá a la vanguardia y diferentes medios generalistas outsourcear, que dirían algunos, el asesoramiento científico a alguien COMPETENTE?
Buscando por pubmed y por la propia nature medicine el artículo parece(por la temática y, mayormente, la directora, y el hecho de que lo han publicado hoy) este: http://www.nature.com/nm/journal/vaop/ncurrent/abs/nm.1795.html
Resumiendo el abstract, que debe de ser lo que han leído los de LV
-Pequeña introducción sobre uno de los mecanismos básicos del bicho, que es donde la han liado los de la vanguardia:cuando al bicho se lo come un macrófago nuestro(básicamente las navecitas blancas) este lo mete en un pequeño compartimento interior suyo, el fagolisosoma(mezcla de fagocitosis, que es lo q le va a hacer, y lisosoma, que es donde lo ha metido). Estos fagolisosomas, como bonitos lisosomas q son, tienen un pH ácido del copón(2 razones, una matar a los bichos, 2 activar a los enzimas que se van a comer al bicho, si estos enzimas fueran activos a pH neutro se comerían a nuestras células).
El tema es que uno de los mecanismos de defensa del bicho es recuperar el ph neutro, donde está más comodo. Y uno de nuestros contra-mecanismos es el interferón-gamma(que sin mucha base bioquímica en mi mente ahora mismo tampoco sabría racionalizar, pero por elucidar algo los interferones se cargan cosas a base de RNAsas en muchos casos, así que soltar ácidos nucleicos ahí dentro tampoco es descabellado, es lo que se hace en la adaptación del cuerpo a la hipernatremia/hiponatremia así que.. bueno que me voy por las ramas).
El tema es que, a pesar de tener el pH acido a su alrededor(gracias al IFN-Gamma, que juega a NUESTRO favor), el bicho no cambia su pH intracelular.
-Bien, lo que han descubierto es una proteína de membrana que, en caso de no estar presente(mediante KO génico), permite que el pH se balancee entre el interior y el exterior, vamos, que el bicho y su interior sean ácidos y estire la pata, o más bien el flagelo. Ergo se muera, ergo no tuberculosis.
La idea y el descubrimiento es ESA proteína(nombre Rv3671c), y lo que expresa el artículo es kque sería interesante algún tipo de terapia que la neutralizara, la contrarestara, mandara atomar por ahí a su síntesis, etc.
Ea, TLDR: noticias de ciencia en medios generalistas no gracias, mejor enviar el abstract directamente...(mejor entender poco de loq ue dice y al menos tener media idea, y no dedicarnos a anular el interferón gamma de nuestro cuerpo, que si no la gripe nos iba a hacer una gracia que no veas..)
Y conseguirán una vacuna que logrará erradicar la tuberculosis... a todo aquel que tenga dinero para pagarla, claro está. Que pena. Eso si, esta claro que es una buenísima noticia y ojalá el precio de esta vacuna sea lo más bajo posible, que aunque en el primer mundo no tanto, miles de personas mueren a diario por esto.
La verdad es que acabo de terminar la carrera de medicina y ese artículo no tiene demasiado sentido.
Seguramente no lo habré entendido del todo, pero sinceramente, las noticias médicas que se dan en los medios no son muy exactas, normalmente.
Por poner un ejemplo, aunque digan que han identificado esa proteina, hay que tener en cuenta que el sistema inmune del ser humano también genera una proteina que se llama IFN-y (interferón gamma) así que no sé si el periodista que ha escrito ese artículo, no lo ha entendido o es que le han puesto el mismo nombre a la proteina de la bacteria
Pueden descubrir si quieren todas las curas a las enfermedades pero jamás serán puestas en práctica, sólo los tratamientos en su mayoría caros y largos.
Sólo se detendrá cuando los hombres sean valientes y se nieguen a comprar los costosos tratamientos, pero mientras los cobardes corderos crean y creen a una autoridad que les diga lo que es bueno y lo que es malo libertad y dignidad estarán fuera del alcance del ser humano.
La industria de la medicina es absolutamente idéntica en esencia a la religión. Salud-miedo y seguridad-esperanza.
Comentarios
Activar/desactivar genes es hoy en día algo al alcance de la ciencia, y con tales procedimientos se pueden erradicar enfermedades incurables. Siempre teniendo en cuenta que los genes sean dominantes o recesivos, para que no se transmitan de padres a hijos.
Sobre la fiabilidad de estos artículos:
El grupo en el que colaboro publicó hace un tiempo un trabajo en el que comparaban la "preferencia de los ratones por un olor dulce o por el de las feromonas", en diferentes situaciones.
Aparecieron artículos en el 20minutos y compañía, diciendo cosas del estilo de "por qué preferimos el chocolate al sexo".
Se le puede dar más gancho a la noticia, pero como la gente no suele entender mucho del tema, se pasan. Creo yo.
No entiendo por qué algunas de estas noticias llega a portada, y de otros descubrimientos mucho más relevantes ni rastro.
El interferon-gamma, proteína usada por el cuerpo para acabar con infinidad de virus, y por la propia medicina como antiviral(vease hepatitis C), ahora resulta que es una "nueva proteína"?
Los de la vanguardia han visto poco house por lo que veo, solo con eso ya se darían cuenta de que la mitad de las veces en las que algo les falla les meten interferón con una gracia que no veas...
Será cosa de buscar el artículo, que pena que no les da por linkearlo nunca
Por cierto, me hace gracia que se comente una noticia de Nature medicine, mal explicada, y 3 anteriores con un descubrimiento MUY prometedor contra las enfermeades progeroides en nature medicine hayan fracasado en su intento de llegar a portada.
Y es que tal descubrimiento es TODA la porta de Nature Medicine(que no es cualquier revista), y ha sido realizado por un equipo de la universidad de oviedo. Pasa que claro, lo español mola menos
según parece esta volviendo la tuberculosis otra vez.
Y yo me pregunto, tan caro le saldrá a la vanguardia y diferentes medios generalistas outsourcear, que dirían algunos, el asesoramiento científico a alguien COMPETENTE?
Buscando por pubmed y por la propia nature medicine el artículo parece(por la temática y, mayormente, la directora, y el hecho de que lo han publicado hoy) este:
http://www.nature.com/nm/journal/vaop/ncurrent/abs/nm.1795.html
Resumiendo el abstract, que debe de ser lo que han leído los de LV
-Pequeña introducción sobre uno de los mecanismos básicos del bicho, que es donde la han liado los de la vanguardia:cuando al bicho se lo come un macrófago nuestro(básicamente las navecitas blancas) este lo mete en un pequeño compartimento interior suyo, el fagolisosoma(mezcla de fagocitosis, que es lo q le va a hacer, y lisosoma, que es donde lo ha metido). Estos fagolisosomas, como bonitos lisosomas q son, tienen un pH ácido del copón(2 razones, una matar a los bichos, 2 activar a los enzimas que se van a comer al bicho, si estos enzimas fueran activos a pH neutro se comerían a nuestras células).
El tema es que uno de los mecanismos de defensa del bicho es recuperar el ph neutro, donde está más comodo. Y uno de nuestros contra-mecanismos es el interferón-gamma(que sin mucha base bioquímica en mi mente ahora mismo tampoco sabría racionalizar, pero por elucidar algo los interferones se cargan cosas a base de RNAsas en muchos casos, así que soltar ácidos nucleicos ahí dentro tampoco es descabellado, es lo que se hace en la adaptación del cuerpo a la hipernatremia/hiponatremia así que.. bueno que me voy por las ramas).
El tema es que, a pesar de tener el pH acido a su alrededor(gracias al IFN-Gamma, que juega a NUESTRO favor), el bicho no cambia su pH intracelular.
-Bien, lo que han descubierto es una proteína de membrana que, en caso de no estar presente(mediante KO génico), permite que el pH se balancee entre el interior y el exterior, vamos, que el bicho y su interior sean ácidos y estire la pata, o más bien el flagelo. Ergo se muera, ergo no tuberculosis.
La idea y el descubrimiento es ESA proteína(nombre Rv3671c), y lo que expresa el artículo es kque sería interesante algún tipo de terapia que la neutralizara, la contrarestara, mandara atomar por ahí a su síntesis, etc.
Ea, TLDR: noticias de ciencia en medios generalistas no gracias, mejor enviar el abstract directamente...(mejor entender poco de loq ue dice y al menos tener media idea, y no dedicarnos a anular el interferón gamma de nuestro cuerpo, que si no la gripe nos iba a hacer una gracia que no veas..)
Espero que esta enfermedad quede erradicada para siempre.
Y conseguirán una vacuna que logrará erradicar la tuberculosis... a todo aquel que tenga dinero para pagarla, claro está. Que pena. Eso si, esta claro que es una buenísima noticia y ojalá el precio de esta vacuna sea lo más bajo posible, que aunque en el primer mundo no tanto, miles de personas mueren a diario por esto.
La verdad es que acabo de terminar la carrera de medicina y ese artículo no tiene demasiado sentido.
Seguramente no lo habré entendido del todo, pero sinceramente, las noticias médicas que se dan en los medios no son muy exactas, normalmente.
Por poner un ejemplo, aunque digan que han identificado esa proteina, hay que tener en cuenta que el sistema inmune del ser humano también genera una proteina que se llama IFN-y (interferón gamma) así que no sé si el periodista que ha escrito ese artículo, no lo ha entendido o es que le han puesto el mismo nombre a la proteina de la bacteria
Pueden descubrir si quieren todas las curas a las enfermedades pero jamás serán puestas en práctica, sólo los tratamientos en su mayoría caros y largos.
Sólo se detendrá cuando los hombres sean valientes y se nieguen a comprar los costosos tratamientos, pero mientras los cobardes corderos crean y creen a una autoridad que les diga lo que es bueno y lo que es malo libertad y dignidad estarán fuera del alcance del ser humano.
La industria de la medicina es absolutamente idéntica en esencia a la religión. Salud-miedo y seguridad-esperanza.