Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#7 Llamar a Chomsky gilipollas lo dice todo sobre ti, no hace falta añadir nada más.
#16 En primer lugar, Chomsky es de origen judío, como su apellido indica a poco que hayas oído unos cuantos. En segundo lugar, no es "rico muy rico". Tendrá el salario de un profesor del MIT, a lo sumo. En tercer lugar, no le tiene tirria a los judíos y nunca ha negado el holocausto. El "escándalo Faurisson" surge de una distorsión interesada de la posición de Chomsky sobre ese asunto, dado que él defiende claramente la existencia del Holocausto, pero la cuestión aquí era defender o no la libertad de expresión, y Chomsky la defiende aunque no le guste ni esté de acuerdo con lo que dice Faurisson. Lee el escrito de Chomsky sobre este asunto y dejarás de repetir como un papagallo las posiciones de los manipuladores fascistas.
Chomsky es antifascista y de izquierdas, de fascista nada, monada.
#16 En primer lugar, Chomsky es de origen judío, como su apellido indica a poco que hayas oído unos cuantos. En segundo lugar, no es "rico muy rico". Tendrá el salario de un profesor del MIT, a lo sumo. En tercer lugar, no le tiene tirria a los judíos y nunca ha negado el holocausto. El "escándalo Faurisson" surge de una distorsión interesada de la posición de Chomsky sobre ese asunto, dado que él defiende claramente la existencia del Holocausto, pero la cuestión aquí era defender o no la libertad de expresión, y Chomsky la defiende aunque no le guste ni esté de acuerdo con lo que dice Faurisson. Lee el escrito de Chomsky sobre este asunto y dejarás de repetir como un papagallo las posiciones de los manipuladores fascistas.
Chomsky es antifascista y de izquierdas, de fascista nada, monada.
#24:
#16 Más de la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_Faurisson
Chomsky se limitó a firmar un manifiesto donde apoyaba "el derecho a realizar y publicar investigaciones impopulares", algo tan necesario en esta sociedad que estamos construyendo donde pensar algo distinto de los demás ya está cerca de considerarse un delito.
Su apoyo era simplemente a la libertad de expresión, especialmente donde más hace falta, que es donde uno piensa de manera distinta a la masa. Después el editor de Guillaume utilizó el manifiesto de Chomsky como prólogo al libro, sin pedir su permiso.
Chomsky no niega el Holocausto, de hecho lo describe como «la peor muestra de locura colectiva en la historia de la humanidad». Lo tienes todo en el enlace que he pegado.
EDITO: Se me ha adelantado #21.
Chomsky se limitó a firmar un manifiesto donde apoyaba "el derecho a realizar y publicar investigaciones impopulares", algo tan necesario en esta sociedad que estamos construyendo donde pensar algo distinto de los demás ya está cerca de considerarse un delito.
Su apoyo era simplemente a la libertad de expresión, especialmente donde más hace falta, que es donde uno piensa de manera distinta a la masa. Después el editor de Guillaume utilizó el manifiesto de Chomsky como prólogo al libro, sin pedir su permiso.
Chomsky no niega el Holocausto, de hecho lo describe como «la peor muestra de locura colectiva en la historia de la humanidad». Lo tienes todo en el enlace que he pegado.
EDITO: Se me ha adelantado #21.
#3:
Chomsky es uno del los últimos librepensadores que queda en este planeta, da gusto oírle conversar y argumentar.
Comentarios
#7 Llamar a Chomsky gilipollas lo dice todo sobre ti, no hace falta añadir nada más.
#16 En primer lugar, Chomsky es de origen judío, como su apellido indica a poco que hayas oído unos cuantos. En segundo lugar, no es "rico muy rico". Tendrá el salario de un profesor del MIT, a lo sumo. En tercer lugar, no le tiene tirria a los judíos y nunca ha negado el holocausto. El "escándalo Faurisson" surge de una distorsión interesada de la posición de Chomsky sobre ese asunto, dado que él defiende claramente la existencia del Holocausto, pero la cuestión aquí era defender o no la libertad de expresión, y Chomsky la defiende aunque no le guste ni esté de acuerdo con lo que dice Faurisson. Lee el escrito de Chomsky sobre este asunto y dejarás de repetir como un papagallo las posiciones de los manipuladores fascistas.
Chomsky es antifascista y de izquierdas, de fascista nada, monada.
#16 Más de la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_Faurisson
Chomsky se limitó a firmar un manifiesto donde apoyaba "el derecho a realizar y publicar investigaciones impopulares", algo tan necesario en esta sociedad que estamos construyendo donde pensar algo distinto de los demás ya está cerca de considerarse un delito.
Su apoyo era simplemente a la libertad de expresión, especialmente donde más hace falta, que es donde uno piensa de manera distinta a la masa. Después el editor de Guillaume utilizó el manifiesto de Chomsky como prólogo al libro, sin pedir su permiso.
Chomsky no niega el Holocausto, de hecho lo describe como «la peor muestra de locura colectiva en la historia de la humanidad». Lo tienes todo en el enlace que he pegado.
EDITO: Se me ha adelantado #21.
Chomsky es uno del los últimos librepensadores que queda en este planeta, da gusto oírle conversar y argumentar.
#7 Creo que sufres una confusión. Gran parte de la progresía europea está compuesta en gran medida por gilipollez, pero creo que tendrías que leer mucho para llamar a Chomsky gilipollas (probablemente el intelectual más citado de la historia).
#7 Es usted una oveja
Que venga a Europa que ni siquiera disimulan.
#7 A mi me hace gracia como tomáis la palabra "progre" como despectiva. ¿Tu que eres, "retro"? De retrógrado...
#7 Por el contrario, hay que ver que gran inteligencia demuestra usted.
Desde luego el objetivo es el mismo.
#18 si eres "progre" ni te planteas votar a Obama. Obama es un fraude.
#12 #25 esto... no es por molestar pero creo que es Godwin.
De todos modos esto se aplica en discusiones donde por cualquier bobada alguien saca la comparación con el nazismo. Si la noticia trata sobre el propio nazismo no creo que se deba apelar a Godwin.
Relacionado: http://videlanghelo.wordpress.com/2008/03/03/los-11-principios-de-la-propaganda-de-goebbels/
Las ideas de Goebbels siguen aplicandose rigurosamente en la actualidad, y no solo en EEUU...
#16 ¿Chomsky fascista? Por favor, si aun intentases justificarlo de alguna manera. Pero bueno, #21 y #24 ya lo han aclarado asi que no me repito.
Chomsky se declara a si mismo anarquista, de echo existen un par de libros de conversaciones y entrevistas que le han echo sobre el anarquismo y su visión al respecto.
Noam Chomsky, como siempre esplendido.
#5, sí, aun estoy leyendola y está muy bien. Analiza muchísimos temas, como una posible Quinta Internacional.
Ya se ha perdido la moral del principio del siglo pasado en el que grandes empresas como Ford daban a sus empleados los mejores sueldos para que vivieran bien e incluso pudieran comprarse los coches que fabricaban.
Ahora es todo lo contrario, gracias a estas lumbreras que dirigen las empresas, podemos ir a un establecimiento y encontrarnos empleados que cobran lo mínimo y, por supuesto, también ponen el mínimo de ganas,
Suerte que ahora ya hemos hecho público que no se puede seguir diciendo "esto va bien", el siguiente paso sería corregir el sistema, pero creo que va para largo.
La entrevista es larga, pero vale realmente la pena.
#31 ¿Europa buena? ¿has siquiera leido algúno de sus libros? (pregunta retorica la respuesta es obvia)
Genial Chomsky, como siempre
Ojalá pronto surjan movimientos realmente fuertes que reivindiquen todo lo que este señor explica, y que estas opiniones sean conocidas por la gente, en lugar de lo que los medios de comunicación nos hacen tragar cada día.
Chomsky tiene razón, y no sólo en la publicidad, sino en la segregación de los empleados: la separación entre Internos y Externos en las empresas es clavadita al Aparheid en Sudáfrica y la la discriminación racial de los USA. Realmente tienen buenos maestros...
#7 das pena, aporta argumentos no exabruptos
Pues lo mejor de este artículo, para mí, no es lo que dice Chomsky, sino esta frase esperanzadora de Navarro:
"Si este movimiento “anti”establishment”” se canaliza puede incluso desbordar a la persona que de una manera mediática aparece como mensaje de cambio. Tenemos que recordar que el candidato Roosevelt no era un político muy progresista. Ahora bien, había un enorme deseo de cambio y la población presionó para que hubiera cambio forzando a establecer el New Deal, las bases del estado del bienestar de EE.UU. En realidad, fue la presión de las clases populares la que impuso que se realizara el cambio. No fue Roosevelt el que lideró el cambio, sino la presión popular la que le desbordó y exigió aquel cambio."
Como todo lo de Chomsky, es para leerlo con calma y pensarlo. Para los críticos, recomiendo libros y artículos. Ens las entrevistas es más directo, en los libros suele acompañar cada afirmación con notas a pie de página haciendo referencia a articulos de prensa y publiaciones científicas de las que extrae la información
#26 Pasa port ser el "intelectual vivo más citado", tal vez no sea así, pero hay que tener en cuenta que es muy prolífico, lleva muchos años en primera línea y además de sus textos políticos, es una referencia en el campo de la lingüistica. Todo esto hace que sea probable que sea así.
#24, #30 and etc... Ya que os apoyais con buen criterio en la wikipedia, al menos haced un intento para leerla.
Esto que pongo esa algunos parrafos mas abajo.
Werner Cohn publicó en 1985 (con una reedición diez años después, en la que añadiría algunos datos más) un libro contestando a las alegaciones de Chomsky en su defensa en este escándalo. Cohn intentó con él demostrar no sólo que Chomsky era antisemita, sino que sus relaciones con los neonazis franceses iban mucho más allá de Faurisson.
La primera acusación la basa principalmente en el argumento del doble rasero, es decir, centrarse en las culpas de los judíos ignorando o minimizando las que puedan tener otros actores del conflicto. Quizá el ejemplo más claro que cita es que, en su libro El triángulo fatal, dedicado en buena medida a la historia del conflicto, incluye doce referencias a Adolf Hitler, todas ellas destinadas a comparar alguna actuación de los judíos con el dictador alemán. Sin embargo, no menciona ni una sola vez a quien fuera gran mufti de Jerusalén durante la Segunda Guerra Mundial, Amin al-Husayni, ni a su Movimiento Nacionalista Árabe, que declararon abiertamente su lealtad a Hitler y colaboraron con el Tercer Reich.
Vicenç Navarro Vs. Noam Chomsky, interesante.
Los regres no son escrupulosos. Los de USA votarán a McCain en masa sin importarles demasiado lo que piense. Y los progres pensándose si Obama es una buena idea. Y así nos va.
Chomsky "El parecido entre las técnicas de la clase empresarial estadounidense y el fascismo es muy sorprendente"
A mí no me sorprende lo más mínimo.
#9 El progresismo es el sumidero por el que se van las izquierdas, el progresismo es lo más reaccionario que hay. Cambiar superficialmente el sistema , y no tocar los problemas de fondo, es una vacuna que lo fortalece. Por eso los modernillos y demás ralea progre, aunque vaya de alternativa,son lo más reaccionario que hay.
Chomsky bien, como siempre
No es parecido, es que son iguales. En EEUU tienen un demofascismo: democracia nominal, fascismo real.
Como suele ser costumbre entre los integrantes de rebelion.org ven fantasmas por todas partes:
Rebelion.org: ¿Cómo consigues continuar adelante? Aquí te vemos, en el centro del imperio, dirigiéndote muy claramente a las fuerzas del poder y siendo silenciado, condenado al ostracismo, marginado. Mientras tanto, en el resto del mundo, la gente te admira, lee tu obra y la encuentra extremadamente útil.
Chomsky: No me siento marginado en los EE.UU.. Cuando llegue a casa esta noche, me pasaré cinco horas respondiendo correos electrónicos, y probablemente docenas de cartas serán invitaciones.
Chomsky es judío.
Los que controlan EE.UU. son judíos: Greenspan, Ben Shalom Bernanke, Rumsfeld, Wolfowitz, Shulsky, ...
Ya basta de llamar nazis y fascistas a los judíos, coño. Tienen un nombre: supremacistas judíos. Chomsky, capullo, deja de desviar la atención.
#11 Me parece un poco exagerado decir que probablemente es el intelectual más citado de la historia.
Respecto al articulo, es interesante pero no dice nada nuevo.
#12 goldwin!
La industria de las relaciones públicas es una industria enorme, muy sofisticada en EE.UU. Probablemente una sexta parte del PIB se destina al marketing, a la publicidad, etc., y representa un elemento clave de la sociedad.
He decidido hacer de esto mi caballo de batalla. Día a día contra la mentira de la publicidad.
tl;dr
#8 es que la propaganda, por más que te pueda parecer inocua, es un invento diabólico, y basta para establecer esa comparación, a pesar de que en la entrevista está mejor construida.
#15 Si es una falacia no importa lo bien que la adorne. Es de hecho el adorno lo que hace que cuele como un argumento valido.
¿No ha nombrado nadie a Goldwin aún?
Como el negocio de Chomsky es el de decir sin parar "Europa buena,EEUU mala" adelanta siempre en 5 pasos la ley de Godwin.
La igualdad es asi: Nazis hacen propaganda, empresas hacen propaganda, ergo empresas son nazis. Y este tio es considerado un intelectual. Supongo que sera usando el sistema de medida americano que considera a Bush capacitado para ser presidente.
desde luego, a mi este tipo de personajes me dan mucho yuyu, se presentan como gente de izquierdas pero ricos muy ricos, se le cae el dinero por los bolsillos.
Para hacer ruido no deparan en escandalos, entre ellos su clara participación en la "teoria de fergusson", donde tu puedes tenerle tirria a los judios, pero llegar a negar el holocausto me parece un poco fuerte.
Para terminar, esto sacado de la wikipedia ( viva la wikipedia): Pierre Guillaume describe la relación que su movimiento negacionista tiene con el lingüista del MIT(creado por chomsky) y que va más allá de la firma de la petición en favor de Faurisson. Algo que no tendría mayor importancia si no hubiera enviado el texto al propio Chomsky antes de publicarlo, que le dio el visto bueno con un par de retoques que no afectan a la sustancia de lo relatado por Guillaume. ( para el que no lo sepa, los negacionistas niegan el holocausto y exculpan a hitler de todo).
Resumiendo, un facista vestido de izquierdas, cada vez hay mas de estos en todos lados, en españa muchos mas.
Chomsky, el gilipollas de cabecera de la progresía europea.