Los portavoces parlamentarios del PSOE y el PP han ratificado hoy su compromiso para abordar a partir del próximo otoño una reforma del Código Penal que endurezca las penas a los pederastas y habilitar un registro de las personas condenadas por abusar de menores.Así lo han manifestado el portavoz socialista, José Antonio Alonso, y la portavoz del grupo popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, antes de participar en una mesa redonda sobre la reforma de la Constitución en los cursos de verano de la Universidad Complutense.
Comentarios
#1 Se supone que las penas de prisión son para rehabilitación no para castigo. Si durante su estancia en la cárcel se realizan medidas de rehabilitación no tienen porque salir peor.
Que yo sepa la prisión no es un castigo aleatorio sino que sirve para convertir individuos peligrosos para la sociedad en individuos productivos. Partiendo de eso, los pederastas son gente enferma que necesitan tratamiento psiquiátrico, metiéndolos más tiempo en la cárcel solo va a servir para dejarlos más locos cuando hayan salido.
Yo pienso que es un gasto innecesario de impuestos para mantener a alguien en la cárcel, y cuya inversión se podría estar haciendo en prevenir abusos de otros en lugar de castigar los ya cometidos.
#1 que una persona se sienta atraída por niños nos hace pensar que, efectivamente, de lo suyo no está muy bien.
La cuestión es si son conscientes de sus actos. Si son capaces de decir si son correctos o no. Una persona que se sienta atraída por los niños, si no es capaz de saber que lo que hace está mal (porque además de pedofilia, tiene otra patología) debe estar en un psiquiátrico. Una persona que se siente atraído por niños y sabe que está mal, que causa daño debe estar en la cárcel. Y la mayoría de los pederastas son total y plenamente conscientes de sus actos. Por ello los esconden, intimidan a sus víctimas, etc.
Así que efectivamente merecen estar en la cárcel. Y no creo que endurecer las penas sin más sirva. Creo que una persona que comete delitos violentos no solo debería cumplir el tiempo señalado (por supuesto íntegro) si no que además se debería realizar una minuciosa valoración para comprobar que efectivamente esta persona puede salir a la calle sin ser una amenaza. En caso contrario, debería continuar en prisión, hasta que realmente pueda vivir en sociedad. Y una persona que hace daño de esa manera a un menor ademas de rehabilitación merece un castigo, duro, muy muy duro. Ejemplar, a poder ser.
Que tal un acuerdo para meter al trullo a todos los corruptos.. los de los dos equipos!!! como nos ciega la luz de gas....