Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#6, ¿como? ¿así que ser asesinado por ETA te convierte en luchador en pro de la libertad?
Hay que joderse, resulta que ahora reventar con una bomba o ser disparado en la nuca te convierte en un héroe. Lo que faltaba por escuchar.
Unos han sido asesinados por ETA y los otros no, y el ayuntamiento ha decidido esto, si los ciudadanos estan de acuerdo me parece bien.
Y claro, entre las victimas de ETA, habrá asesinados que han luchado por la democracia y la libertad, pero no es una condición necesaria, hubo de todo, incluso niños.
Hay que joderse, resulta que ahora reventar con una bomba o ser disparado en la nuca te convierte en un héroe. Lo que faltaba por escuchar.
Unos han sido asesinados por ETA y los otros no, y el ayuntamiento ha decidido esto, si los ciudadanos estan de acuerdo me parece bien.
Y claro, entre las victimas de ETA, habrá asesinados que han luchado por la democracia y la libertad, pero no es una condición necesaria, hubo de todo, incluso niños.
#19:
#18 En este enlace:
http://es.wikipedia.org/wiki/GAL
En el listado de víctimas aparecen:
"26 de mayo de 1984: secuestro, apaleamiento, malos tratos y posterior liberación de dos miembros de los comités antinucleares Xavier Lorenzo y Endica Lorenzo en Algorta."
Depende del punto de vista, podían ser considerados según tu frase. "que haya trabajado por la libertad y los derechos colectivos". Lucharon contra la implantación de una central nuclear.
http://es.wikipedia.org/wiki/GAL
En el listado de víctimas aparecen:
"26 de mayo de 1984: secuestro, apaleamiento, malos tratos y posterior liberación de dos miembros de los comités antinucleares Xavier Lorenzo y Endica Lorenzo en Algorta."
Depende del punto de vista, podían ser considerados según tu frase. "que haya trabajado por la libertad y los derechos colectivos". Lucharon contra la implantación de una central nuclear.
#11:
Yo opino lo mismo. ¿Qué mérito tiene haber sido asesinado? ¿Qué mérito tiene haber estado en el lugar equivocado (cuando explotó una bomba) o haber sido "elegido" de una lista de objetivos?
Las calles deberían ser nombradas con gente que realmente haya hecho algo que lo merezca (héroes, médicos, artistas, deportistas). Para recordar a las víctimas haz monumentos.
Si a mi me dan a elegir entre poner una calle Miguel Ángel Blanco y una calle Doctor Fleming, mi elección está clara.
Las calles deberían ser nombradas con gente que realmente haya hecho algo que lo merezca (héroes, médicos, artistas, deportistas). Para recordar a las víctimas haz monumentos.
Si a mi me dan a elegir entre poner una calle Miguel Ángel Blanco y una calle Doctor Fleming, mi elección está clara.
Comentarios
#6, ¿como? ¿así que ser asesinado por ETA te convierte en luchador en pro de la libertad?
Hay que joderse, resulta que ahora reventar con una bomba o ser disparado en la nuca te convierte en un héroe. Lo que faltaba por escuchar.
Unos han sido asesinados por ETA y los otros no, y el ayuntamiento ha decidido esto, si los ciudadanos estan de acuerdo me parece bien.
Y claro, entre las victimas de ETA, habrá asesinados que han luchado por la democracia y la libertad, pero no es una condición necesaria, hubo de todo, incluso niños.
Y por qué no del grapo? o de accidentes de tráfico? o de muertos por errores médicos? o de violadas?
EL MUNDO ESTÁ LOCO. Aún visto desde el punto de vista conservador, que las dejen descansar en paz, coño!
#18 En este enlace:
http://es.wikipedia.org/wiki/GAL
En el listado de víctimas aparecen:
"26 de mayo de 1984: secuestro, apaleamiento, malos tratos y posterior liberación de dos miembros de los comités antinucleares Xavier Lorenzo y Endica Lorenzo en Algorta."
Depende del punto de vista, podían ser considerados según tu frase. "que haya trabajado por la libertad y los derechos colectivos". Lucharon contra la implantación de una central nuclear.
Yo opino lo mismo. ¿Qué mérito tiene haber sido asesinado? ¿Qué mérito tiene haber estado en el lugar equivocado (cuando explotó una bomba) o haber sido "elegido" de una lista de objetivos?
Las calles deberían ser nombradas con gente que realmente haya hecho algo que lo merezca (héroes, médicos, artistas, deportistas). Para recordar a las víctimas haz monumentos.
Si a mi me dan a elegir entre poner una calle Miguel Ángel Blanco y una calle Doctor Fleming, mi elección está clara.
#7 lo que faltaba por oir, #9 tiene razon, tu comentario se acerca mucho a la apologia del terrrorismo.
#10 lo tuyo ya es muy grave, los cientos de personas, jueces, guardias civiles, policias, politicos, etc que han asesinado los de eta, han muerto por defender la libertad de todos los españoles, verdaderos heroes
#19, aham, bueno, pues sirve para el ejemplo. Igual sus acciones no son suficientes para que los considere héroes, pero eso ya depende del prisma por el que se les mire y del juicio de cada uno. Para algunos lo serán, de la misma forma que para algunos un guardia civil jamás podría ser un héroe. Cada uno tiene su punto de vista, pero esto sirve para demostrar que no todas las victimas del GAL fueron etarras y que hay gente que hay motivos para recordarlas.
Saludos.
Me parece algo estupendo, ojalá de aplique a otras ciudades Españolas, incluidas las vascas.
#9 los incompetentes del GAL mataron inocentes, no sólo etarras.
Respecto a la noticia, espero que también pongan calles a los que se matan en la obra, que esos mueren a razón de varios a la semana y me toca más la moral.
#21, mi madre no sabe lo que es internet
#17, pues te digo. "Seguramente algunos habrán sido héroes". No estoy informado sobre el listado de víctimas del GAL, pero sé que no todos fueron etarras. También sé que ha habido actos de terrorismo de estado durante la democracia, cuyas victimas no eran violentas y no eran delincuentes sino inocentes y defensores del trabajador, como sindicalistas. Es decir, supongo que habrá habido alguna victima inocente de los GAL, que haya trabajado por la libertad y los derechos colectivos, pero no estoy seguro de ello, por eso lo expongo como de manera hipotética.
#13, lo que tu quieras que sean, pero los niños que fueron asesinados, no murieron por ninguna razón política ni heroica. De hecho, me parece ofensivo para las victimas poner a estos casos como héroes sabiendo que ellos no han tenido nada que ver con nada del terrorismo, simplemente fueron asesinados.
Esos héroes que citas, no lo son por haber sido asesinados sino por su labor.
De la misma forma, piensa sobre el GAL. No los hace héroes haber sido asesinados, pero si los hace victimas y algunos también seguramente habrán sido héroes, pero no por haber sido asesinados.
#1 En Vitoria, el pabellòn donde juega el TAU se llama Fernando Buesa Arena. O sea que esa iniciativa ya existe, aunque yo preferirìa que no hubiera ni calles con nombres de vìctimas ni calles con nombres de etarras.
#2 Churras Merinas ¿Excluye una cosa a la otra?
Encuentro preocupante que la vida política de este país gire en torno a fantochadas de diferente pelaje sobre ETA, sus miembros y víctimas.
Siendo desde luego algo terrible -una cosa no quita la otra-, diría que tenemos temas mucho más acuciantes de los que preocuparnos y, también, que celebrar. Reducir el discurso político a esto me parece terriblemente pobre, una controversia hueca entre partidos y representantes políticos que no tienen nada que decir -o más bien no quieren decir ni que se diga nada importante.
Pobres victimas... como si no tuvieran ya bastante con lo suyo como para encima tener éstos politicos tan considerados que tenemos...
no, si todavia llamaran por telefono a las casas de las victimas para que inauguren la calle cortando una cincha en plan juegos olimpicos o algo asi...
Cuanto insensible.
Se podrían estirar y acordarse también de víctimas del Franquismo.
#2 entre la general y caja rural hay una plaza con la estatua de un maestro de la republica que creo fue victima en la guerra...
Venga, ya está aquí RoB, que empiece la fiesta:
¿Podrías explicar tu comentario en #7? Creo que lo he entendido mal. Lo que yo he entendido es que las víctimas del GAL fueron asesinadas en pro de la libertad. Según eso, se me ocurren tres interpretaciones:
a) Que los terroristas etarras asesinados eran luchadores por la libertad, lo cual se acercaría muy peligrosamente (incluso para ser tú) a la apología del terrorismo
b) Que asesinar a etarras fue un acto en pro de la libertad. Lo cual sería también apología del terrorismo, en este caso del terrorismo de estado
c) Has querido decir algo completamente diferente que yo no entiendo en absoluto y que no entenderé por mucho que me sea explicado
#5 las del grapo vale, es equiparable, pero las de accidentes de trafico? que tiene que ver una cosa con la otra. Unos murieron accidentalmente las otras fueron asesinadas en pro de la libertad
#15 Estaría bien que explicaras por qué razones crees que un asesinado por él GAL "seguramente habrá sido un héroe".
#6 las otras fueron asesinadas en pro de la libertad
Esas fueron las víctimas del GAL.
#20 ¿Sabe tu madre que estás aquí?