Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Zapatero: "No reduciremos el gasto social", etc etc.
No solo miente, sino que en vez de recortar dinero de los gastos NO sociales (que son muchos, por ejemplo: sueldos de los diputados, ejército) lo recorta de los sociales.
No solo miente, sino que en vez de recortar dinero de los gastos NO sociales (que son muchos, por ejemplo: sueldos de los diputados, ejército) lo recorta de los sociales.
#5:
Menos mal que no iba a tocar las ayudas sociales... ni dejar de apoyar a los menos desfavorecidos.
Saldrán de ahí parte de los 300 millones para comprar suelo?
El gobierno ayudará a las inmobiliarias con una compra de 300 millones de euros de suelo
Saldrán de ahí parte de los 300 millones para comprar suelo?
El gobierno ayudará a las inmobiliarias con una compra de 300 millones de euros de suelo
#4:
Si yo estoy con una hipoteca y me despiden, no puedo ir al director del banco diciéndole que no te puedo pagar porque me han despedido, te quedas directamente sin casa.
Si Zapatero promete, asegúrate de que hay dinero en la caja. Y no me vengas que no sabias lo de la crisis.
Si Zapatero promete, asegúrate de que hay dinero en la caja. Y no me vengas que no sabias lo de la crisis.
#1:
Lo curioso es como el gobierno pregona a bombo y platillo que ayudará a los más desfavorecidos, y a la misma vez está recortando fondos dirigidos a los más desfavorecidos.
#12:
"La cantidad a aportar por el Estado debía ser 400 millones de euros, y ha quedado reducida a 200 millones de euros. " que yo sepa no era un pitágoras de las matemáticas pero esto es el 50% y no el 25% como dice el título...
#23:
#3 No hay que ser adivino...
A mí personalmente me cabrea cada vez que me entero de en qué se gastan "algunos" el dinero de nuestros impuestos. Una pista: cenas de lujo, vuelos en primera clase, comisiones, proyectos millonarios poco provechosos, chanchullos varios, etc. Al final el recorte es para los de siempre, cuando hasta el último céntimo del dinero público debería estar controlado e inhabilitar de por vida al malversador (Sí, aún soy joven e ingenuo...)
A mí personalmente me cabrea cada vez que me entero de en qué se gastan "algunos" el dinero de nuestros impuestos. Una pista: cenas de lujo, vuelos en primera clase, comisiones, proyectos millonarios poco provechosos, chanchullos varios, etc. Al final el recorte es para los de siempre, cuando hasta el último céntimo del dinero público debería estar controlado e inhabilitar de por vida al malversador (Sí, aún soy joven e ingenuo...)
Comentarios
Zapatero: "No reduciremos el gasto social", etc etc.
No solo miente, sino que en vez de recortar dinero de los gastos NO sociales (que son muchos, por ejemplo: sueldos de los diputados, ejército) lo recorta de los sociales.
Menos mal que no iba a tocar las ayudas sociales... ni dejar de apoyar a los menos desfavorecidos.
Saldrán de ahí parte de los 300 millones para comprar suelo?
El gobierno ayudará a las inmobiliarias con una compra de 300 millones de euros de suelo
El gobierno ayudará a las inmobiliarias con una co...
cotizalia.comSi yo estoy con una hipoteca y me despiden, no puedo ir al director del banco diciéndole que no te puedo pagar porque me han despedido, te quedas directamente sin casa.
Si Zapatero promete, asegúrate de que hay dinero en la caja. Y no me vengas que no sabias lo de la crisis.
Lo curioso es como el gobierno pregona a bombo y platillo que ayudará a los más desfavorecidos, y a la misma vez está recortando fondos dirigidos a los más desfavorecidos.
"La cantidad a aportar por el Estado debía ser 400 millones de euros, y ha quedado reducida a 200 millones de euros. " que yo sepa no era un pitágoras de las matemáticas pero esto es el 50% y no el 25% como dice el título...
#3 No hay que ser adivino...
A mí personalmente me cabrea cada vez que me entero de en qué se gastan "algunos" el dinero de nuestros impuestos. Una pista: cenas de lujo, vuelos en primera clase, comisiones, proyectos millonarios poco provechosos, chanchullos varios, etc. Al final el recorte es para los de siempre, cuando hasta el último céntimo del dinero público debería estar controlado e inhabilitar de por vida al malversador (Sí, aún soy joven e ingenuo...)
es verdad mucho bombo con las ayudas sociales, pero lo que ha mantenido es lo de los 400€ que muchos no nos corresponde, y la ley de dependencia (ya de por sí bastante inexistente) la reduce cuando es muy necesaria (al menos en mi familia hay 4 casos y somos menos de 10 personas)
Siempre pagan los mismos. Si hay que recortar, se empieza por el más débil...desgraciadamente
Relacionada:
El Gobierno central propone exigir el piso habitual para el copago de los geriátricos
El Gobierno central propone exigir el piso habitual para el copago de los geriátricos
El Gobierno central propone exigir el piso habitua...
elcorreodigital.com#12 Las Comunidades Autónomas han de aportar 400 millones de euros. En realidad las dos cosas son verdad:
- Deja de aportar un 25% del total (800 millones de euros)
- Deja de aportar un 50% de la parte correspondiente al estado (400 millones de euros)
Ya sea por la ayuda fantasma al alquiler o por la falta de cobertura social, nos vamos a quedar dependientes toda la vida. O dependientos, según sea quien lo diga
"Aquí miente alguien."
Pues hasta que no se sepa, ni meneo ni voto en contra.
¡Ah! pero, ¿que tenía dotación económica?
Lo importante era aprobar la ley para usarla como arma de propaganda de cara a las elecciones. Con el objetivo cumplido, la meten en el cajón y se olvidan de ella.
La novedad de la Cuatro: "La Ley de Dependencia está bloqueada en la mayoría de las Comunidades Autónomas"
Ya han encontrado la forma de echar las culpas al PP, y liberar al gobierno de su responsabilidad por haber dejado a la mitad su aportación en la Ley de Dependencia, es decir, 200 millones de euros menos.
Mientras dan la noticia de los 300 millones de euros para las "pobres" constructoras con suelos en venta. Y uno del PP aprovecha para meter el dedo en la llaga diciendo que lo inviertan en la Ley de Dependencia.
3, 2, 1 a que la culpa es del PP...
Hay un bulo por ahí que dice que el PP apuesta por la reducción del gasto social cuando lo que de verdad dijeron es que van a congelar el gasto social. Y ahora el PSOE hace lo que estaban criticando, a ver si sale mañana en todas las noticias para que la gente se entere.
#31 Pues fácil, el Estado no anuncia ni decide, ni recorta, ni sube : es el Gobierno.
Zapatero nos has salido rana, no cuentes con mi voto en 2012. Como si gana el PP, pero yo votaré a conciencia al partido izquierdista o independentista más radical. A tomar por culo.
#14 Esto parece que tiene más pinta de realidad. Todo es cuestión de jugar con números para que entre los dos partidos grandes se inculpen unos otros.
#8 Y no olvidemos las ayudas al alquiler, que muchos ni los hemos olido. Zapatero: "Prometer hasta meter y una vez metido, nada de lo prometido..."
Claro, se ha quedado sin comisiones de los chanchullos de la construccion y de algun lado tienen que sacar la pasta
El mejor gasto social, es el que se puede utilizar para otras cosas. Eso es que, la mejor manera de ayudar a las personas, es que consigan trabajo. Así que este gobierno o se dedica a fomentar que se contrate mas, o el gasto social que tanto promete (y que parece que olvidamos, pero lo pagamos todos con nuestros impuestos, y cuanta menos gente trabaje y menos empresas haya, menos dinero recaudará el estado) va a destrozar la economía.
Claro, hay que financiar al fundamental Ministerio de Igualdad.
Que levante la mano el que tenga una persona dependiente y que ya tenga resolución y opciones de la ley de dependencia..............
Yo la levanto por que no......... tengo una persona con Alheimer y todavia no se nada de nada......... en una comunidad autonoma que esta gobernada por el PSOE.
pues si antes ya la gente se quejaba de que todo esto era un bulo que ni ayudas ni nada imaginaros ahora.............................
¿Pero todavía hay alguien que se cree que Zapatero es quien manda en este pais?
Vaaale, Zapatero, aceptamos pulpo como animal de compañía... digo, aceptamos PSOE como partido político de izquierdas.
Este gobierno manejados por expertos de marketing, en vez de por técnicos, hace estas cosas. Luego, con meterse un poco con lo malo que es el PP, ya contenta a sus 11 millones de votantes, que lo ven todo estupendo "con tal de que no gobierne el PP". Vmos, acepta hasta los cientos de engaños disfrazados de verdad que cuent ZP desde que llegó.
#32 di en tu trabajo que te reduzcan la nómina a 500€, pero eso sí, que te den el 100% de los 500€. Total, te va a dar igual...
Con razón hay dependientes que no están cobrando nada,ha este paso ya nada de nada ,zapatero el gran mentiroso.
Acaba de de decepcionarme el actual gobierno...
Y mientras gastando millones de euros en copias de Windows para la administración...
#1 Y ya eran bastante insuficientes antes...
Claro que el titular ya lo tienen
por un mundo sin politicos profesionales.. fuera ladrones de turno.
manda los lobbies como la $ociedad de Gansters , Atracadores y €stafadores
y otras N€OCON$
#17 Perdón, error al escribir, lo que dijeron realmente: "La Ley de Dependencia está bloqueada en la mayoría de las Comunidades Autónomas del PP"
PD: cachis en Murphi
#3 Me parece correcta tu postura, pero me temo yo que muchas de las cosas que están ocurriendo en España sólo quedarán demostradas con el paso de los años, más bien las décadas. Serán los historiadores los que pondrán a cada uno en su lugar.
La verdad está muy devaluada en estos tiempos que corren.
que fue de aquello..."Nos merecemos un gobierno que no nos mienta"
Y eso que no hay crisis. Si la hubiera imaginaos.
Estos políticos son más falsos que Judas.
¿Cómo era aquello, OTAN de entrada no? Pues eso.
Y ahora a las CCAA les toca comerse el marrón compensado esta reducción ¿con que dinero, me pregunto? Lamento mucho decir que en esto el PP tenía razón: no se puede invitar a todo el bar a una ronda y luego obligar al del lado a que pague la cuenta
No es por ser quisquilloso pero #0, dices algo que encaja:
1.- ...El Estado ha anunciado que recorta...
2.- ...La cantidad a aportar por el Estado debía ser ...
3.- ...acaban de anunciar que el gobierno ha subido ...
Si el Estado somos todos y las decisiones las toma el Gobierno, en ambos postulados será el Gobierno quien reduce o eleva, ¿o no?
eso si, los gastos en secretarios, coche oficial, salarios y dietas de tanto politico chupasangre ni se tocan.
Esto pasa cuando un Gobierno dice que va ha hacer Política Social y ésta está en manos de las Comunidades Autónomas...donde tú no gobiernas. La cuestión es decir que estas cosas las hace la derecha y hacerlas tú, con un par. Luego la peña se queja y nos sacamos unas estadísticas chachis para maquillar la cosa y ya está.
#29 ¿ein? No me entero
Ahora comienzan las noticias en la Cuatro. ¿Habrán cambiado la versión que daban el mediodía?
Lo cierto es que no han publicado la noticia en Internet en ningún medio del grupo Prisa (cadenaser, cuatro, elpais)
Por lo pronto ya no informan en la entradilla sobre esa "misteriosa" subida del 9% de aportación del Estado, que contaron este mediodía.
¿Mala intención o echarán la culpa a los becarios?
Pues yo no se si en todas las comunidades gobernadas por el PP se esta bloqueando la ley de dependencia, pero almenos en Valencia parece que si:
¿Ley de dependencia en Valéncia?
¿Ley de dependencia en Valéncia?
levante-emv.comMurcia y C. Valenciana exigen agilidad para la ley de Dependencia tras bloquear un año la ley
Murcia y C. Valenciana exigen agilidad para la ley...
levante-emv.comEl PSPV acusa al alcalde de Corbera(Valencia) (PP) de boicotear las ayudas de la Ley de Dependencia
El PSPV acusa al alcalde de Corbera(Valencia) (PP)...
levante-emv.comEl PSPV afirma que el PP 'boicotea la Ley de Dependencia' al impedir que los valencianos reciban 40 millones de euros
El PSPV afirma que el PP 'boicotea la Ley de Depen...
lasprovincias.es[....]
#36
Mi hijo es dependiente, tenemos la resolución desde abril aprobada, hemos cobrado los retrasos (desde el primer día que solicitamos la dependencia hasta final de abril) y desde mayo el día 4 ó 5 de cada mes cobramos el importe correspondiente.
Vivimos en Benalmádena (ayuntamiento del PSOE), Andalucía (PSOE).
#39 Que me quieres decir con esa estupidez.
Zapatero dijo que no reduciría el gasto social, esto quiere decir que el si el gasto social es el 50% del presupuesto seguirá siendo el 50% del presupuesto. Pero claro si el presupuesto baja pues bajará el dinero final. Pero seguirá siendo el 50%
Y el gobierno ha hecho varias cosas muy buenas, una de ellas es que todo sea más trasnparente al ciudadano. Por lo que cualquiera pueda acceder a los presupuestos. Una cosa que nadie sabía era como se repartia el dinero para las regiones y el gobierno lo ha hecho público.
Un país no se cambia de un día para otro.
Y como ya sabemos lo que hace la oposición en materia de econconomía pues hay que dar confianza al gobierno. PP = congelar sueldos, reducir gasto social, privatizar empresas (y dandoselas a los amigitos)