Hace 15 años | Por --77897-- a elmundo.es
Publicado hace 15 años por --77897-- a elmundo.es

El desempleo aumentó en 207.400 personas en el segundo trimestre del año respecto al trimestre anterior, con lo que el número total de desempleados se situó en 2.381.500 y la tasa de paro aumentó hasta el 10,44%, según la Encuesta de Población Activa (EPA) difundida hoy por el INE. y registra el nivel más alto desde 2004

Comentarios

D

Ufff, menos mal que con los 400€ que nos están dando saldremos adelante.

P

Estoy empezando a conocer a demasiada gente que se queda en el paro. Estamos jodidos si.

dmart82

#8, que sean esas 3 comunidades es obvio, ya que también son de las comunidades más pobladas. Mejor usar un porcentaje para representar ese dato.

Por otro lado, coincido en que el sector servicios está maquillando los datos. No es normal que el paro suba en verano, cuando siempre baja. Luego en octubre el paro siempre sube. Y este octubre lo hará aún más :(.

Mal dato.

D

En pocas palabra, estamos jodidos.

e

#27 ahi yo discrepo. miremos las empresas que mas riqueza generan. para empezar...a que le llamamos generar riqueza??
he visto empresas con 8 trabajadores, que hacen pruebas de resistencia con una maquina. su trabajo es ese. y esta subvencionada por lo innovador de su servicio. y les genera unos margenes de la leche. gerente con mercedes ML, socios con lexus enorme, otro con un audi a5...vamos, que riqueza, generan.
y el astillero...da un margen pequeño. pero de ahi han llegado a vivir varios miles de familias. esas a su vez han servido para que otras miles de familias vivan del comercio y servicios.

para mi, genera mas riqueza el astillero que la empresa de grandes margenes.
ademas, acabamos de ver con la construccion lo que pasa cuando se va a por la riqueza rapida y los grandes margenes

D

Estamos justo en los niveles de desempleo de la mejor 'España va bien'.

ash2005

pero nada de crisis eh????

D

El número total de parados es el más elevado desde el cuarto trimestre de 2000, cuando superó los 2,4 millones de parados.

bassman9000

#3 Premio "Golden ZP-Fanboy" de este meneo...

La cuestión es: ¿cuánto tardaremos en volver a tasas de las "mejores" épocas socialistas?

D

#42 También te ha faltado:

"Andalucía es el motor económico de España" Zapatero lol lol

D

#37 La gente con capacidad de pensar que ha terminado la carrera se han largado del pais y ahora se estan riendo de los que se quedaron mientras cobran lo que merecen.

amac

Cositas destacables buceando en los datos (http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0208.pdf):

Los __mayores_ _incrementos_del_paro__ se producen en Andalucía (56.400), Comunitat Valenciana (52.200) y Madrid (50.800).

El número total de activos en el segundo trimestre de 2008 es de 22.806.700, con un _aumento_de 230.200 personas_ respecto al precedente. La tasa de actividad es del 59,76%, lo que supone 42 centésimas más que el trimestre anterior.

Y por último, los servicios maquillan el desastre de la construcción y, la decepción de la industria:

El número de ocupados en agricultura desciende en 41.800 y se sitúa en 880.900. Los ocupados en la industria bajan en 68.400 personas hasta un total de 3.273.200. En el sector de la construcción se produce en este segundo trimestre del año una bajada en el número de ocupados _de 122.400, quedando el empleo en el sector en 2.498.000. Finalmente, en los servicios el número de ocupados se cifra en 13.773.000, con un crecimiento de 255.500 ocupados respecto del trimestre anterior.

D

Claro que puede salir adelante, los que no van a poder salir adelante son pol put-os especuladores del ladrillo.
Anda que no me alegro yo, sobre todo ahora que me toca a mi comprarme pisito (Con 25 años ya es horita).
Y los que inflaron la burbuja comprando pisos creyendo que harian negocio y haciendo que subiesen los pisos aun mas pues ajo y agua.

E

#16, pues de momento, lo de la inversión en energías renovables va a ser que no, para empezar quieren cargarse la solar, luego seguirán las demás: Las fotovoltaicas avisan de que la nueva ley impedirá invertir 16.000 millones

Hace 15 años | Por nando58 a cincodias.com

D

La pregunta es: Es posible recolocar a toda esta gente que en su mayoria provienen de la contruccion o derivados? Sin construccion españa puede salir adelante?

Meriodejaneiro

#15 #18

Pues sinceramente entonces me preocupo mas todavía, como bien decís esos datos son loS de la EPA.

Una encuesta que hace el INE,que todos sabemos de quien depende.Ya sabéis aquello de, hay mentiras ,malditas mentiras, y encuestas.

D

Lo que habia que hacer es reducir el impuesto de sociedades paulatinamente y atraer a empresas extranjeras.
Lo siguiente sería invertir en infraestructuras e I+D+I y tratar de eliminar la dependencia que tenemos de los combustibles fósiles.

jamaicano

#36 aqui nadie se ha alegrado de que tengamos mas parados.

Yo soy de la teoria de que cuanto mas rico sean mis vecinos mas rico seré yo, cuanto mas pobres sean mas pobre seré yo.

u

Contando los que la EPA deja fuera pero que estan parados igual: 2800000 parados.
¿Es posible recolocar a toda la gente que sale de la construcción en otros sectores? En España, NO, en este país sobra mucho quinqui-niñato con poca formación y poco cerebro, sobran camareros y albañiles y falta mucha gente con iniciativa empresarial, con ideas, que curioso, lo que se consigue normalmente con una carrera (o por lo menos lo que se persigue), precisamente lo que aquí en España se quiere exterminar, gente con capacidad de pensar y de tener iniciativa para crear cosas nuevas...

j

#2 La respuesta es NO

D

#44 Y esta otra: "Crearé dos millones de puestos de trabajo." Zapatero durante el primer debate con Rajoy.

D

#14 Bueno, esto es la EPA, la estadística trimestral del INE, no los datos oficiales del antiguo INEM, a los que tu te refieres. edit #15 te me has adelantado.

Aun así, el dato es muy preocupante, por lo que dice #4 debido a la contracción del consumo y otros factores.

Respecto a la distribución geográfica, ahora afecta a las comunidades donde el efecto construcción ha tenido más parón y no ha habido continuidad de obra pública. Luego afectará a todas en mayor o menor medida, salvo a aquellas que hayan sabido generar sectores alternativos.

alexwing

Pues la única manera que se puede recolocar tanto parado de la construcción, es invirtiendo en infraestructuras, apoyo a la pequeña y mediana empresa para recuperar el tejido industrial, y las energías renovables que son una inversión de futuro. Algo se intenta hacer pero creo que ahora mismo es insuficiente, el gobierno tiene que abrocharse el cinturón y no despilfarrar el dinero, gobiernos austeros hacen países prósperos.

D

Pues esperad a que den los datos autonómicos de los grandes feudos sociatas por antonomasia (Andalucía y Extremadura). lol lol lol
(Eso si tienen valor de sacarlos.)

D

#5 "La respuesta es NO"

No a corto plazo; a medio y largo plazo depende de las politicas economicas -si no las hay, la respuesta tambien seria no-. Un cordial saludo

B

España, como todas las sociedades post-industriales necesitan pequeñas empresas con alta productividad, personal cualificado y mucho valor añadido. Por suerte ya hemos superado la epoca del obrero no cualificado y mal remunerado, que estudie de una vez!

D

#42 Te ha faltado el ya famoso: "Buenas noches y buena suerte (que la vamos a necesitar)".

D

Vuelvo a preguntar:
Creeis que es posible cambiar el modelo economico?
Por que no copiamos a los alemanes por ejemplo? Es que aqui no se puede?

D

Por cierto, ¿por que tiene tan pocos votos este articulo?

El Gobierno rebaja al 1,6% la previsión de crecimiento para 2008 y la deja en el 1% para 2009

Hace 15 años | Por amac a elmundo.es


Un cordial saludo

ash2005

Motivos para creer

D

#19 Dar subvenciones a empresas que generen empleo?

Planteamiento erroneo. Soy muy contrario a dar subvenciones a mansalva (como le gusta al PSOE).

No hay que dar subvenciones a empresas que generen empleo, con la ilusion de que ya generaran riqueza. Al contrario, hay que dar subvenciones a empresas que generen riqueza, a los sectores mas productivos, que ya por si solos acabaran generando empleo.

Ejemplo: Subvenciones a astilleros, una macroempresa con miles de trabajadores pero con margenes ridiculos? La tipica y ruinosa estrategia economica del PSOE que padecemos.

e

no digo regalar dinero para que lo despilfarren. digo que la administracion colabore y facilite vias de credito a esas industrias potencialmente generadoras de riqueza. si, soy amigo del intervencionismo estatal. cualquier otra cosa ya vemos a donde lleva. lo de la libre competencia es una falacia, y acaba siendo un oligopolio pactado.
voy a un caso concreto. una empresa que fabrica piezas para vehiculos. como los hacen con buena calidad, pasan ISOs y tal, tienen demanda de toda europa, y debido a la calidad de sus productos, cada dia mas
la empresa hace un plan de expansion, que incluye redimensionar la planta, y generar un par de cientos de trabajos casi la mitad, directos, y sin gran cualificacion (operarios).
necesitan terreno, pero como es una fundicion, la administracion les pone pegas. como encima han recalificado lo recalificable como zona urbanizable, la empresa no puede hacer una triste ampliacion (cerca quieren construir casas, y las fundiciones no son ni esteticas ni silenciosas (tampoco el colmo de lo ruidoso, como puede ser una estampadora)
a lo que iba. pues presentan un proyecto que les ha costado unos cuantos milloncejos ( proyecto que hace una empresa de esas que hemos comentado que se llevan las subvenciones porque son muy limpias y hacen actividades chupimodernas ). aparte de tener que presentar mil estudios medioambientales, que son otra mafia. y para la financiacion....han podido acogerse a un plan ICO, y por los pelos y tras mucho pelear.
total, que entre que no les dejan expandirse, y no les ponen mas que costes y pegas, y ninguna ayuda, la empresa pasa de ampliar. se quedan con los clientes que tienen. no genera mas empleo y las sinergias que conlleva. total, menos riqueza potencial.
esas empresas son las que deben ser ayudadas.
por cierto...se nos olvida que cuando hablamos de la competencia asiatica, estamos hablando de empresas muy pero que muy nacionalizadas, intervenidas y subvencionadas

D

#28 ahi yo discrepo.

Entonces tu eres un socialista de libro.

h

#31 totalmente de acuerdo.

Es de libro:

Las empresas deben generar riqueza para que subsistan y así aumentar las arcas del estado para que lo invierta en donde haga falta rigiéndose por el bien común. Al subvencionar una empresa estás invirtiendo la cadena y sólo lleva a pérdidas para el estado.

Pakipallá

Lo que más le debe joder a ZP es que la frase "España va bien" ya tenga el copyright de Ansar...

jbernabe

yo alucino con la gente que se alegra de los datos de paro, sobre todo en la construcción. ¿Como puede haber individuos que se alegren de 10 millones de parados? Somos el segundo pais de europa con más tasa de desempleo.

A esos que se alegran de los millones de parados ¿se alegrarán también cuando estén ellos en paro y no tengan de qué vivir?

En vez de buscar soluciones este gobierno (y los que le votaron) se alegran de mandar gente al paro... que lleva un año de subida (y lo que queda)

M

Subvencionar empresas no tiene sentido.

Las que las necesitan para funcionar no las merecen y las que no las necesitan, pues eso.

Se debe "subvencionar" en cualquier caso a las personas, siempre sin desincentivar la busqueda de trabajo, para que puedan capear el temporal y puedan ir de empresas que no son rentables a otras, nuevas o no, que si lo son.

Pero subvencionar una empresa que da perdidas es tirar el dinero. Dinero que se emplea en algo que no tiene futuro y que por tanto es pan para hoy y hambre para mañana.

jbernabe

#38 por ahí decia uno que se alegraba de la situación porque se va a poder comprar el piso más barato.

y

Pues mola, en plena "crisis" tenemos menos tasa de paro que en la mejor epoca de creacion (mal creacion seria mejor decir) de empleo alla por el 2000 y poco.

En el 2003 era del 11,5

amoebius5

Lo peor de todo es que tenemos una clase política encantada de haberse conocido, y un país que no va a reaccionar hasta que no toquemos fondo.

ZP y Rajoy, tanto monta, monta tanto. Ninguno de ellos hizo nada por impedir que tanta gente se endeudara por encima de sus posibilidades. Si no somos capaces exigir responsabilidades por ello, tenemos bien merecido lo que nos depara el futuro.

Eleazan

Es un momento histórico............ ¡saldremos en los libros de nuestros hijos (o nietos lol)!

P

De todas formas. ¿A donde conduce un sistema económico que nos incita a comprar pisos a pagar en 50 cómodos años, a adquirir todoterrenos cuyo mantenimiento equivale a un ojo de la cara, a marcharnos de vacaciones a las Seychelles usando de un crédito fácil que habrá que pagar dejando de comer, un sistema donde el COMPRE, COMPRE, COMPRE es omnipresente?

pardines

En pocas palabras, está en los niveles de 2004, cuando "España iba Bien"

MarvinMarciano

Me apunto.