Autócrata, populista, violador de la propiedad, destructor de la economía, armándose hasta los dientes, el compañero de las FARC, los tontos venezolanos... Estos son algunos de los "calificativos" que se repiten en contra de Chávez. El embajador de Venezuela no puede ser objetivo, pero en este breve artículo aporta argumentos que merecen tenerse en cuenta para el debate sobre la controvertida persona de su presidente y sus políticas.
Los españoles piensan y opinan segun lo que diga el grupo PRISA que controla toda FALSIMEDIA, y de postre le dan futbol para terminar con el lavado de cerebro por RTVE. (Hoy salio Rajoy pidiendo a Chavez mas participacion de las multinacionales españolas en Venezuela, que es lo que quieren?)
Lo cierto es que entre Chavez y el Rey no hay corneada ya que son dos hombres "cancheros", y saben que si hay prensa por delante no hay que meter la pata, ni siquiera un rey.
Eyyy! he descubierto meneame! para valorar las noticias de internet
Comentarios
Para completar la opinión sobre el tema, muy relacionada y en el mismo medio : http://www.publico.es/137309/personaje/polemico/fruto/complejidad/latinoamericana
Que conste que no estoy de acuerdo con lo que dice el embajador, pero creo que aporta argumentos contra un discurso monobloque.
No quiero un flame, ojalá sirva para abrir un poco más a un debate basado en argumentos y no en descalificaciones sin fundamento.
Los españoles piensan y opinan segun lo que diga el grupo PRISA que controla toda FALSIMEDIA, y de postre le dan futbol para terminar con el lavado de cerebro por RTVE. (Hoy salio Rajoy pidiendo a Chavez mas participacion de las multinacionales españolas en Venezuela, que es lo que quieren?)
Lo cierto es que entre Chavez y el Rey no hay corneada ya que son dos hombres "cancheros", y saben que si hay prensa por delante no hay que meter la pata, ni siquiera un rey.
Eyyy! he descubierto meneame! para valorar las noticias de internet
gracias!