El hombre que lleva 26 años secuestrado por las Farc

Yo no pienso caer en lo "políticamente correcto", por tanto no me van a perdonar ni los partidarios de las FARC, ni los de ETA. Son un grupo de asesinos y secuestradores hijos de la grandísima puta más preocupados por el narcotráfico que por Colombia.

#4 No es un caso aislado, quizá no tantos años pero gente secuestrada durante 5 o 10 años es relativamente normal.

Tienen campos de secuestrados en la selva (una selva tan grande como todo Francia), los van trasladando de vez en cuando para que no les puedan localizar. Están organizados para mantener a sus victimas cautivas de forma indefinida.

Existe incluso una radio dedicada exclusivamente a emitir para los secuestrados, para que puedan escuchar a sus familiares y escuchar las noticias que les atañen.

Es un caso tan extremo de secuestros que merecería nombre propio.

#18 Simplemente te digo que me da igual que un grupo terrorista tenga actuaciones para beneficiar a un pueblo cuando por el otro lado secuestra y asesina a ese mismo pueblo.
¿Qué el gobierno de Uribe es calaña? Sin duda, pero las FARC son mucho peores.

Es entendible la posición de algunos que no tienen ni puta idea de lo que hace las FARC, ya que sólo les llega una imagen buena de éstas a través de medios afines. Acá en Colombia también hay gente que aún apoya a ETA porque no tiene ni puta idea de lo que hacen, y creen que luchan por la liberación del "oprimido pueblo vasco, víctima del malvado régimen español".

#18 cualquiera puede hablar de planes, politicas y decir que va a ayudar al pueblo pero lo que cuenta es lo que se hace no lo que se dice y lo que las FARC hacen en este pais es matar al pueblo que supuestamente esta defendiendo

#14 ¿Por que nunca llega ninguna noticia que explique la política agraria que plantea FARC-EP o critica la actual política agraria que hace que mueran diariamente de hambre muchos campesinos colombianos? Porque son un grupo terrorista que secuestra a gente, a mayores y a niños, a los cuales, si molestan mucho, los ejecutan. Todo lo demás que hagan, me parece irrelevante.

Dicen que quieren salvar de la opresión a los colombianos y secuestrándolos y asesinándolos es una curiosa manera de hacerlo.

kekeeee? ahora 10mil cocaleros (raspachines) armados y engañados son un estado dentro del estado en un pais de 45 millones de habitantes???

Ni grupo revolucionario ni leches, unos hijos de puta como la copa de un pino con las mismas posibilidades de evolución que un adoquín.

#2 Nadie cree que ETA pretenda salvar al País Vasco, pues el País Vasco no necesita rescate por parte de nadie, y eso lo sabe ETA, sus seguidores y esa gente que crea en esa supuesta salvación.
ETA, y su entorno, saben desde años, que carecen de sentido. ETA se ha convertido en una banda de asesinos y extorsionadores; ese es su trabajo, no tienen otro. Usan la excusa del País Vasco para pseudo-justificarse ante sus seguidores porque cualquiera con un mínimo de razocinio se da cuenta de que carecen de sentido alguno.

Las FARC son solo un ejercito de mercenarios.

Es absolutamente inhumano. Como siempre la realidad supera la ficción

#11 ¿Leiste bien? La cita dice que el gobierno critica a AI por no hacerlo. En lugar de ello AI las considera técnicamente un fuerza beligerante con control de territorio y susceptible, por lo tanto, de exigírsele cumplimiento de acuerdos internacionales respecto a derechos humanos. AI no es una entidad política, sino humanitaria, y no le compete definir el estatus de un grupo, sino velar por su conducta respecto a civiles, principalmente.

#5 Casi califica en lo que en Chile llamamos secuestro permanente.

#9 Colombia NUNCA ha considerado no llamar a las FARC terroristas, el unico que ha dicho eso es el presidente de Venezuela Hugo Chavez, deberian dejar de confiar tanto en wikipedia, como todos sabemos a veces la informacion no es muy exacta...

#14 Por la misma razon que te ha dicho #15 que viene a ser por la que no se apoya la ocupación de Iraq por los EEUU, por que no se pacifica a bombazos ni se salva la patria secuestrando durante x años a civiles

#15 #16 ¿Que tiene que ver una cosa con la otra? Habláis como si yo apoyase sus actuaciones cuando he dejado claro que me parecen abominables. Pero eso no quita para que tengan políticas y planes que pueden beneficiar enormemente al pueblo colombiano, sobretodo a los campesinos. FARC-EP es un movimiento enorme, no son unos tíos que les da por meter tiros en la selva, son casi como un estado dentro del estado colombiano. Solo digo que para comprender el conflicto colombiano hay que conocer los problemas y propuestas de todas las partes y aquí parece que los únicos malos son FARC-EP cuando el gobierno actúa como un régimen dictatorial(desaparece gente, aparece asesinada,etc)
Criticar a FARC-EP es muy fácil pero creo que hay que ver mas halla hay que ir a la raiz del problema porque sino solo será una critica vacía de contenido.

#17 La razón por la que en Colombia se cultiva coca (tanto en zonas controladas por FARC-EP como en zonas controladas por el gobierno) es por la falta de ayudas para otro tipo de cultivo. Si un campesino cultiva café por ejemplo acaba muriéndose de hambre. Ademas las grandes tierras de cultivo de Colombia están en manos de unos pocos, allí funciona el latifundio.
De la misma forma te digo que comparto contigo eso que dices de que FARC-EP poco se preocupa por los civiles de sus zonas.

En la frontera de Venezuela con Colombia, zonas de Delicias, Rubio, El Nula,las FARC tienen secuestrados cuyos familiares aun los esperan desde hace mas de 10 años, han pedido ayuda al estado venezolano y este aun ni se reune con ellos para verificar la situacion, es increible; pero si esta abogando por los secuestrados de Colombia.

Ese hombre lo que tiene es síndrome de estocolmo.
(Vale, es malo, pero tanta política un domingo por la mañana se me atraganta).

¿Es posible que siga vivo y en poder de las FARC? ¿Durante tantos años? Cuando vi el titular pensé que la familia estaba pensando con el deseo, pero hay testimonios. En verdad no lo puedo creer, esperemos a ver como se aclara esto.

Sandalio, joder que nombre.

De wikipedia:
La organización defensora de los derechos humanos Amnistia Internacional, al responder a una crítica del gobierno colombiano por no considerar a las FARC como una organización terrorista, ha afirmado que «en lugar de detenerse en un debate semántico sobre cómo calificar a las FARC, el gobierno colombiano debería preocuparse por el hecho de que las partes en conflicto, sea la guerrilla, los paramilitares o las fuerzas de seguridad, siguen ignorando los derechos humanos y la legislación humanitaria internacional». Amnistía Internacional también ha afirmado que el Comité internacional de la Cruz Roja y la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos rechazan la interpretación de que en Colombia no exista un conflicto armado sino que existe una guerra contra el terror.[71]

Amnistía Internacional ha condenado publicamente diferentes actos de asesinato de civiles desarmados por parte de las FARC[72] asi como les ha pedido de manera directa terminar con los actos de violación de derechos humanos contra civiles, ataques a ambulancias de la Cruz Roja, secuestro de civiles, reclutamiento y tortura de menores entre otros Carta de Amnistía Internacional a las FARC

Personalmente, creo que como siempre, la solución no va a venir por medio de las armas. Pero que no se entienda esta frase en una sóla dirección, pues no estoy nada de acuerdo con la guerra de los medios.

Que conste que estoy absolutamente en contra de la política de secuestros y financiación de FARC-EP, pero ¿porque todas las noticias que nos llegan desde Colombia es siempre para criticarlos?
¿Por que nunca llega ninguna noticia que explique la política agraria que plantea FARC-EP o critica la actual política agraria que hace que mueran diariamente de hambre muchos campesinos colombianos?
Todas estos sucesos son utilizados sistemáticamente para desprestigiar todas las iniciativas de FARC-EP y para poner a estos como los malos y al gobierno Colombiano como los buenos cosa que no es así.