Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Sigue teniendo, obviamente, el problema de los canales de distribución. En la medida en que se vaya mejorando en ese sentido, se irá produciendo más avance, porque, por si alguno piensa lo contrario, el comercio justo no tiene por qué salirle más caro al consumidor final (aunque en mi opinión bien lo merece si así es), ya que se eliminan muchos intermediarios-carroñeros.
#6:
Iba a votar errónea, pero mejor la voto positiva y doy los datos que me hacen opinar que el titular no refleja la realidad de las cosas.
He buscado el dato y lo que he encontrado es que el conjunto de la distribución en España vendió 67103 millones de € con una tasa de crecimiento del 4,5% anual (aquí: http://www.abc.es/hemeroteca/historico-29-06-2007/abc/Valencia/mercadona-revalida-su-liderazgo-por-ventas-en-la-distribucion-espa%C3%B1ola_1633982665781.html) . Una proyección me lleva a que el último año pudieron haber vendido 71683 millones. Así que:
Total distribución: 71683.
Comercio justo: 4 = 0,0056% del total.
Para tener una comparativa, las ventas de comercio justo para toda la economía española son un tercio de lo que vende una cualquiera de las 1200 tiendas de Mercadona.
¿Donde está el hueco es ese que se hace, según el titular? Esa cantidad no es nada en el conjunto de la distribución.
He buscado el dato y lo que he encontrado es que el conjunto de la distribución en España vendió 67103 millones de € con una tasa de crecimiento del 4,5% anual (aquí: http://www.abc.es/hemeroteca/historico-29-06-2007/abc/Valencia/mercadona-revalida-su-liderazgo-por-ventas-en-la-distribucion-espa%C3%B1ola_1633982665781.html) . Una proyección me lleva a que el último año pudieron haber vendido 71683 millones. Así que:
Total distribución: 71683.
Comercio justo: 4 = 0,0056% del total.
Para tener una comparativa, las ventas de comercio justo para toda la economía española son un tercio de lo que vende una cualquiera de las 1200 tiendas de Mercadona.
¿Donde está el hueco es ese que se hace, según el titular? Esa cantidad no es nada en el conjunto de la distribución.
Comentarios
Sigue teniendo, obviamente, el problema de los canales de distribución. En la medida en que se vaya mejorando en ese sentido, se irá produciendo más avance, porque, por si alguno piensa lo contrario, el comercio justo no tiene por qué salirle más caro al consumidor final (aunque en mi opinión bien lo merece si así es), ya que se eliminan muchos intermediarios-carroñeros.
Iba a votar errónea, pero mejor la voto positiva y doy los datos que me hacen opinar que el titular no refleja la realidad de las cosas.
He buscado el dato y lo que he encontrado es que el conjunto de la distribución en España vendió 67103 millones de € con una tasa de crecimiento del 4,5% anual (aquí: http://www.abc.es/hemeroteca/historico-29-06-2007/abc/Valencia/mercadona-revalida-su-liderazgo-por-ventas-en-la-distribucion-espa%C3%B1ola_1633982665781.html) . Una proyección me lleva a que el último año pudieron haber vendido 71683 millones. Así que:
Total distribución: 71683.
Comercio justo: 4 = 0,0056% del total.
Para tener una comparativa, las ventas de comercio justo para toda la economía española son un tercio de lo que vende una cualquiera de las 1200 tiendas de Mercadona.
¿Donde está el hueco es ese que se hace, según el titular? Esa cantidad no es nada en el conjunto de la distribución.
#11 Yo les veo otro problema a algunos productos de comercio justo, y es que están mal etiquetados.
Si compro café de una marca equis sé qué tipo de café es y cual es su área de producción (no es lo mismo un arábica que un robusta, un torrefacto que un tueste natural o un mezcla, un etíope que un Colombia...). En cambio los tres que he probado de comercio justo (IO, Carrefour y otro en un mercadillo especializado en comercio justo) en ningún lugar decían de donde era ni de qué tipo, ni tampoco los datos que yo espero de un producto de comercio justo: a quien estás ayudando cuando compras ese producto, quien lo produce, dónde está, y quien verifica (IO sí lo dice) que eso es efectivamente comercio justo.
Quiero decir que parecen dar por hecho que sólo por ser café de comercio justo ya voy a comprarlo a ciegas, pero yo necesito los mismos datos que me da el producto "injusto", o me llevaré un chasco y no volveré a probar con otro (caso del café).
#6 Exacto, han doblado el consumo, pero el doble de "nada" es también nada.
#3 No he mirado muchos productos de ese tipo, pero la última vez que vi un paquete de café de comercio justo (de Intermon Oxfarm, si no recuerdo mal) costaba exactamente lo mismo (hasta el último céntimo) que uno de "marca". A lo mejor con otros productos no sucede así, y evidentemente seguirá siendo más caro que el de marca blanca del súper.
#3 La idea es que el dinero que antes se llevaban los intermediarios, ahora se los lleva el productor.
#3 Fallan, como digo, los canales de distribución aún. No llegan a donde deberían, pero hay que darles tiempo, no se consigue de la noche a la mañana.
Como dice #10 , yo anteayer compré un paquete de café de Intermón Oxfam (buenísimo por cierto) en el Carrefour, y costaba exactamente cinco céntimos menos que el Bonka.
Parece que poco a poco las cosas empiezan a encajar... en cuanto el comercio justo se haga un hueco en la distribución en masa (Carrefour, Mercadona, etc...) serán mejores y más baratos que los actuales (y aún encima con multitud de beneficios sociales)
El problema, por desgracia, es que aunque sean de mejor calidad que muchos productos equivalentes, me atrevería a decir que no son competitivos a pesar de no pagar intermediarios.
Llevo años visitando de vez en cuando un local de comercio justo en mi ciudad y es cierto que poco a poco va ganando adeptos.
Pero por mi parte no deja de ser una anécdota, no puedo permitírmelo como uso común.
http://www.eluniverso.com/2008/07/02/0001/21/7E7A9C0929EA45B9A8340D640C9B5495.html
A mí eso del comercio justo no me convence. La idea inicial que oí es que los intermediarios se llevan injustamente la mayor parte de lo que pagamos, y que con el comercio justo los productores se llevarían la parte justa y los intermediarios lo mínimo.
El caso es que los artículos de precio justo son demasiado caros.
La idea es buena, pero algo no me cuadra.
Y luego dicen que hay crisis...
Si no solucionas la raíz del problema lo único que consigues es que vuelva a reaparecer con otra forma.
Las fuentes del problema son dos:
- El consumidor acaba adquiriendo el producto mas barato. Evidentemente hay consumidores que no siguen esta regla, pero son residuales.
- El productor/intermediario/vendedor busca obtener el máximo beneficio.
Estos dos hechos son los que nos hacen llegar a la situación actual. Todos los implicados en la venta del producto explotan al máximo sus recursos para obtener el máximo beneficio, aprovechándose de los "débiles" que tienen por debajo y obteniendo precios de coste bajos. Sin escrúpulos.
El consumidor recompensa esta actitud, la premia, comprando esos productos.
El sistema de distribución actual, el de las grandes superficies y los intermediarios especializados, es el mas eficiente. El que consigue mayor benefício a menor coste. Contra eso no se puede competir, como tampoco se puede competir con las actitudes mas básicas del ser humano.
#3 , sobre todo cuando los grandes almacenes han entrado en el sector. No nos engañemos Los grandes almacenes son los menos Interesados en promoverlo, solo se mueven por los beneficios http://www.ecoportal.net/content/view/full/74391
El problema con el que se enfrentan y se enfrentarán los productos de comercio justo es que son CAROS, hay excepciones pero por lo general son productos más caros que los de las grandes superficies y así es muy difícil que algo triunfe.
#15 Joder, acabo de echar un vistazo a las zapatillas, y no sé, eso será comercio justo pero para el que las vende, porque clavar 90€ por unas zapatillas de esas (que se ve a leguas que son de una calidad normal como mucho) para el consumidor justo justo como que no...
Hay una iniciativa muy buena de comercio justo, son las deportivas Veja (www.veja.fr). Las hacen en una cooperativa brasileña, con capital francés. Las zapatillas son de comercio justo y además reciclables, ya que todo el material del que están hechas es 100% natural.
El precio (90€) está equiparado con el de otras marcas (Nike, Adiddas, etc.) que no son de comercio justo, y bajo mi punto de vista son mucho más bonitas estas Veja.
#16, #17 cierto. Pero mientras cuestan lo mismo que cualquier deportiva Nike, Onitsuka o Puma del mismo estilo... ¿no vale más la pena pagar lo mismo por un buen diseño y una iniciativa justa?
PD: Digo que valen lo mismo porque compiten con los modelos estos retro o mas rollo moda, está claro que las Reebok classic son más baratas.
Pues yo le compro la leche directamente al ganadero y me parece justo lo que me cobra
de aquí nada veremos al Justo con un Mercedes, helicópteros, etc...