Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
hay una parte que no me quedá clara...
es la que va desde el Det svenske hasta el vært kraftig. ¿alguien me la puede explicar?....
es la que va desde el Det svenske hasta el vært kraftig. ¿alguien me la puede explicar?....
#12:
El fenómeno se hace importante sólo cuando hay una floración (una explosión demográfica), lo que ocurre a veces en aguas dulces o salobres, si las condiciones de temperatura son favorables *y* abundan los nutrientes, sobre todo el fósforo.
Ahora sería muy interesante saber de donde provienen esos nutrientes, aunque como acostumbra a suceder no resultaría nada extraño encontrar unos vertiditos por aquí, unos campos de cultivo cerca que se superabonan con sintéticos, etc.
Lo que está ocurriendo en esa "charca" se llama eutrofización, y el resultado final acostumbra a no ser muy agradable:
http://es.wikipedia.org/wiki/Eutrofizaci%C3%B3n
Ahora sería muy interesante saber de donde provienen esos nutrientes, aunque como acostumbra a suceder no resultaría nada extraño encontrar unos vertiditos por aquí, unos campos de cultivo cerca que se superabonan con sintéticos, etc.
Lo que está ocurriendo en esa "charca" se llama eutrofización, y el resultado final acostumbra a no ser muy agradable:
http://es.wikipedia.org/wiki/Eutrofizaci%C3%B3n
#16:
#14 Te lo voy a traducir (libre) porque no sé si estás de coña (lo parece) o de verdad entiendes el noruego. Dice lo siguiente:
«En el este del Báltico el agua circula mucho menos que en las costas noruegas, y está compuesta mayormente por aguas paradas. Esto es una de las causas de la gran diferencia en la floración de algas.»
«En el este del Báltico el agua circula mucho menos que en las costas noruegas, y está compuesta mayormente por aguas paradas. Esto es una de las causas de la gran diferencia en la floración de algas.»
Comentarios
hay una parte que no me quedá clara...
es la que va desde el Det svenske hasta el vært kraftig. ¿alguien me la puede explicar?....
El fenómeno se hace importante sólo cuando hay una floración (una explosión demográfica), lo que ocurre a veces en aguas dulces o salobres, si las condiciones de temperatura son favorables *y* abundan los nutrientes, sobre todo el fósforo.
Ahora sería muy interesante saber de donde provienen esos nutrientes, aunque como acostumbra a suceder no resultaría nada extraño encontrar unos vertiditos por aquí, unos campos de cultivo cerca que se superabonan con sintéticos, etc.
Lo que está ocurriendo en esa "charca" se llama eutrofización, y el resultado final acostumbra a no ser muy agradable:
http://es.wikipedia.org/wiki/Eutrofizaci%C3%B3n
#14 Te lo voy a traducir (libre) porque no sé si estás de coña (lo parece) o de verdad entiendes el noruego. Dice lo siguiente:
«En el este del Báltico el agua circula mucho menos que en las costas noruegas, y está compuesta mayormente por aguas paradas. Esto es una de las causas de la gran diferencia en la floración de algas.»
¿Y todas estas algas no se pueden recoger y luego utilizarlas para hacer biocombustibles? Porque igual matamos dos pájaros de un tiro. Que se puede hacer biocombustible a partir de algas ya lo he leído en alguna parte (seguramente enlazado desde aquí), lo que no sé es si vale cualquier alga o tiene que ser una especie concreta.
¿No fueron las algas verdeazuladas las responsables del oxigeno en la atmosfera hace miles de millones de años?
Por otro lado me recuerda a las floraciones descontroladas en los mares que salen en la novela "Cronopaisaje" de G. Bendford
#2 Por si acaso...
http://66.102.9.104/translate_c?hl=es&sl=no&tl=es&u=http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/27/541910.html&usg=ALkJrhgv72ZBFY6A1shH6EsBcgnA_EEc9w
Impresionante foto. Meneo al canto.
No creo que el calor sea la única causa. La proliferación de estas álgas suelen indicar contaminación, generalmente nitratos o fosfatos. El mar Báltico, situado al Norte de Europa, tiene algo más de 100 000 Km2 y recibe los vertidos de un área con una población de más de 70 millones de habitantes y con un alto nivel de desarrollo industrial (aproximadamente el 15% de la producción industrial mundial tiene lugar en este área). El calor, los aportes de agua dulce y otros factores producen en el Baltico una estratificación de aguas de distinta densidad que no se mezclan. Es un estercolero gigante, pero resulta util mirar estas asquerosas fotos de ecosistemas fuertemente degradados como este para ver hasta donde se puede llegar haciendo las barbaridades que estamos haciendo con el medio ambiente.
Estas algas aparecen en los acuarios mal cuidados ni los peces ni los caracoles acuaticos las comen por lo cual se acumulan formando un feo tapiz que lo recubre todo y que mata a las plantas. Evolutivamente están a medio camino entre las bacterias y las algas unicelilares verdes. Fueron los primeros organísmos fotosintéticos en la tierra y provocaron la aparición de oxígeno en nuestra atmósfera.
La foto sale en el diario noruego Dagbladet (enlazo aquí porque es la mayor).
La foto ha sido tomada por el "Helicóptero de salvamento sueco 907" (por el tema de los créditos que para eso están)
#2 A ver, copia el párrafo / frase entrea que traduzo.
A mí me ha dejado helado esto: "Østersjøen har mye lavere vanngjennomstrømning enn kysten i Norge, og består stort sett av brakkvann. Det er en av årsakene til den store forskjellen i algeoppblomstringen". Qué fuerte, qué fuerte...
#4 Son casi microscopicas, es como una "sopa". En el enlace tienes también fotos de las algas y más abajo un mapa de la superfice que ocupan.
#7 ah, es verdad, es que sólo miré la foto de arriba y no me dí cuenta de que había más página, gracias
Creo que a #2 se le ha olvidado poner el mode ironic off... Lo que dice es que es como si le hablasen sueco
#7 Microscópicas no, si miras la regleta, miden 1 cm de diametro, asi que, como dice #4 quiza algo bueno tendrán que pueda ser utilizable, claro que si los suecos aun no han encontrado el uso viable, es que sera dificil encontrarlo, esperemos que los de ikea, tan listos ellos, lo esten estudiando.
#12 ¿Te imaginas qué pasaría si esto ocurriera a menudo en los pantanos donde está el agua potable que consumimos?
#9 Vale, pero cuando están creciditas. La parte "sólida" es mínima porque casi todo es agua.
A reciclar...
#15 Que miedo tio.
#17 Eso mismo he pensado yo. Qué miedo, ¿no?
Se cargan el plancton, y de ahí a la extición de la vida es...
Yo lo unico que veo es un león a la derecha y una jirafa a la izquierda!
Nah, seguro que es una táctica de la Madre Tierra en su plan de autoseguridad. En caso de que alguna especie se pase de lista:
1-Aparecen cientos de algas
2-Se espera tranquilamente a la que la especie en cuestión la palme, o ayuda un poquito con un terremoto por aquí, un tifón por allá.
3-Las algas del punto 1 empiezan a consumir todo el Co2 y demás mierda que haya podido emitir la especie en cuestión a la atmósfera, recuperando el equilibrio
4-A seguir la vida.
Desde luego, si yo fuese un planeta, tendría un plan como éste
#17 Exactamente
#0 En lo referente a la entradilla: si bien es una cosa muy común, incluso entre biólogos, referirse a las cianobacterias con el caduco término de "algas verde-azuladas" es altamente recomendable evitarlo.
Mientras que las algas son organismos con células nucleadas, las cianobacterias no tienen núcleo. La foto principal de la página enlazada corresponde a una floración de cianobacterias (organismos bacterianos); las otras dos fotos pequeñas son de algas, organismos nucleados (reino protoctista).
Ejem! Ejem! (digresión terminológica).
Lynn Margulis, recientemente nombrada doctora Honoris Causa de la Universidad de Barcelona sobre el empleo del término "alga verdeazulada":
"...me estremezco cuando oigo a un biólogo utilizar la expresión . No existe tal cosa; estas maravillas verde-azuladas son en todos los sentidos bacterias fotosintéticas. Igual de irritante es , que también es algo inexistente. Tampoco hay o . Todos los animales y todas las plantas se desarrollas a partir de embriones, que son por definición multicelulares. Puesto que todas las plantas y los animales son multicelulares, el adjetivo es redundante. El término es un oxímoron y las farragosas frases y producen confusión.
El lenguaje puede definir y engañar. Estos anticuados términos -, , , y muchos otros- permanecen en uso a pesar de su tendencia a propagar el malestar biológico y la ignorancia. El uso de estos insultos a los seres vivos beneficia a aquellas personas cuyos presupuesto, notas de clase y organización social dependen de su continuidad."
Lynn Margulis; Planeta simbiótico; septiembre 2002;